Іван Марковський відмовився від усіх преміальних та надбавок на користь будинку дитини

Секретар міської ради Іван Марковський сьогодні, 27 березня, під час засідання сесії міськради зробив заяву про відмову від премій, передбачених системою оплати праці, коштів на оздоровлення та вирішення соціально – побутових питань та надбавки за доступ до державної таємниці на користь Благодійного фонду будинку дитини.

У своїй заяві на ім’я міського голови він попросив перераховувати ці кошти щомісяця, починаючи з 24 березня.

Проте навіть за таких умов проект рішення про затвердження умов оплати праці секретаря міської ради не знайшов підтримки у депутатського корпусу, який після перерви не був налаштований на результативне голосування.

Сьогодні на сесії, з незрозумілих причин частина депутатів просто не підтримувала важливі для громади міста питання. Так, ті самі ремонти у сфері ЖКГ, яких так чекають городяни, не були підтримані. Чому? Важко сказати. Міський голова був навіть змушений звернутися до депутатського корпусу з проханням підняти руки тих, хто голосував за важливі для міста питання. Руки підняли 34 депутати, з необхідних для ухвального рішення 39. У залі були представники ЗМІ, телебачення, тож, думаю, є фото і відео матеріали, на яких видно хто і як опікується інтересами територіальної громади.

Іван Марковський відмовився від усіх преміальних та надбавок на користь будинку дитини: 17 комментариев

  1. Я ПРАВИЙ — ПРИЙМІТЬ ЄДИНЕ І ПЕРШОЧЕРГОВЕ РІШЕННЯ — САМОРОЗПУСК!!! БУДЬТЕ ЧЕСНИМИ!!!!!
    НІЩО НЕ СПАСЕ ЦЮ РАДУ — ІНАКШЕ З ЛЮСТРАЦІЄЮ ПРИЙДУТЬ ЛЮДИ ДО ВАС — ТОДІ БУДЕ БОЛЯЧЕ!!!!!!

  2. Сергію (автор), Ви теж вже «прес-секретар»? )

  3. Вы, Андрей (Вы же Андрей?) прямо как Шаталов, везде пресс-секретари мерещяццо)

  4. Просто думаю, що ця тема може бути цікавою блогерській спільноті. А хто краще може описати певну подію як не людина яка брала участь в ній?

  5. Нет, он или НЕ ПОНИМАЕТ, или ПРИКИДЫВАЕТСЯ, что люди не хотят поддерживать решения по распилу денег при ремонтах в ЖКХ !
    Одни и теже фирмы и люди -десятки лет .
    Никого другого НЕ ПУСКАЮТ в эту сферу !
    Правильно делают, что не поддерживают!

  6. Ну давайте розглянемо ваш заклик про саморозпуск. Для цього треба уважно читати ЗАКОН УКРАЇНИ «Про статус депутатів місцевих рад», Розділ V ВІДКЛИКАННЯ ДЕПУТАТА МІСЦЕВОЇ РАДИ http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/93-15/page В якому ми чітко бачимо, що така процедура як саморозпуск просто не прописана. Але давайте трохи поміркуємо або пофантазуємо. Кількісний склад Кіровоградської міської ради 76 депутатів. 38 обиралися за партійними списками і 38 є депутати — мажоритарники.
    З 38 списочників, по партійно, на виборах 2010 року кіровоградці віддали мандат довіри наступним політичним силам: ВО «Батьківщина», Партія регіонів, «Фронт Змін», Соціалістична партія України, Комуністична партія України, партія «Солідарність жінок України». Більш детально http://www.kr-rada.gov.ua/deputatskiy-korpus.html Звертаю вашу увагу, що в разі дострокового припинення повноважень депутатом ради, обраним за списком партії, на його місце приходить кандидат в депутати, наступний у спису. Кожна партія, яка має представництво у Кіровоградській міській раді на своїх з’їздах затверджувала список з 38 кандидатів в депутати… Відповідно всі ті кандидати в депутати, також, мають відмовитися від свого можливого депутатства. Що є дуже малоймовірним.
    З 38 мажоритарників, по партійно, на виборах 2010 року кіровоградці віддали мандат довіри наступним політичним силам: ВО «Батьківщина», Партія регіонів, «Фронт Змін» Кіровоградська міська організація партії «Солідарність», Кіровоградська міська організація політичної партії «Сильна Україна». Коли депутат – мажоритарник складає повноваження через прописані в законі обставини, на його виборчому окрузі оголошуються дострокові вибори. Але як змусити, чи то переконати 38 депутатів – мажоритарників скласти мандати?
    Кожен з депутатів Кіровоградської міської ради є представником інтересів територіальної громади. Персонально до кожного з депутатів можна відноситись по-різному, так і відносяться люди: хтось дякує за допомогу, а хтось дорікає за бездіяльність. Але в цілому ситуація виглядає десь отак.

  7. Коли я кажу представник інтересів територіальної громади, я собі уявляю людину, з делегованими повноваженнями, яка приймає участь в розгляді і обговоренні важливих для громади питань. РОЗГЛЯДІ І ОБГОВОРЕННІ. А коли депутат, без пояснення причин і не висловлюючи жодної позиції просто не голосує, за те чи інше соціально важливе питання – це вже просто якась незрозумілість. Раз ви кажете за те, що когось десятиріччями НЕ ПУСКАЮТЬ у сферу ремонту ЖКГ, то не завадило б спочатку напевне знати, про які ремонти або підряди йдеться в тому чи іншому рішенні. КОЖНЕ з яких, навмисно, виноситься НА РОЗГЛЯД І ОБГОВОРЕННЯ депутатського корпусу. Щоб кожен з депутатів, маючи абсолютно рівні права і обов’язки міг ВИСЛОВИТИСЯ, а вже потім ПІДТРИМАТИ АБО НЕ ПІДТРИМАТИ певне питання.

  8. Сергей, Вы всех за идиотов держите ?
    И , вроде, Вы не знаете, что ВСЕ ДЕНЕЖНЫЕ либо ЗЕМЕЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ — ЧИСТОЙ ВОДЫ ДОГОВОРНЯК !!!!!
    Сегодня я тебя поддержу, завтра ты меня .
    Либо руководители фракций что- то ДЛЯ СЕБЯ ВЫТОРГОВЫВАЮТ ГОЛОСОВАНИЕМ ФРАКЦИИ. Не нужно ДЕЛАТЬ ХОРОШУЮ МИНУ ПРИ ПЛОХОЙ ИГРЕ !
    ЛУЧШЕ . НЕ ПОДНИМАЙТЕ ЭТИ ВОПРОСЫ, НЕ ПРОВОЦИРУЙТЕ ЛЮДЕЙ
    . В нашем маленьком городе ВСЕ ВСЕ ЗНАЮТ!

  9. Шановна Людмила Володимирівна, я з вами повністю не погоджуюся. Адже більшість нашої фракції у міській раді це депутати, які не мають якихось захмарних статків. Це люди, прості кіровоградці, які їздять у громадському транспорті і живуть на заробітну плату, адже більшість з нас це працівники комунальних або бюджетних установ. Тож ваші узагальнення, стосовно всіх депутатів, вони просто смішні і не витримують ніякої критики.
    За цією ж логікою можна припуститися думки, що весь, повторюся, весь бізнес в Кіровограді працює по-чорному, не прозоро і ухиляється від сплати податків! Це Так?
    Ваші часті випади і узагальнення нагадують мені депутата Ярошенка В.І., який під час виборчої компанії громаді міста розповідав нісенітниці про захмарні прибутки депутатів міської ради, хоча навіть у Законі України чітко відмічено, що депутати міської ради працюють на громадських засадах, тобто не отримують за свою роботу грошей і не мають жодних пільг чи то привілеїв.
    А стосовно вашої фрази, що в Кіровограді всі про всіх все знають, то читайте її уважніше – дійсно всі про всіх! А не тільки хтось про когось.

  10. «Іван Марковський відмовився від усіх преміальних та надбавок на користь будинку дитини»

    Лучше б купил бронежилеты для солдат,они сейчас важнее.
    Не в том, смыле, что я такой черствый, а в том, что крик «я перечислил деньги на дет дом, люди , вы слышали!?» уже давно стало
    моветоном.

    Почему то никто не говорит на какой детдом и нуждался ли именно он в этом?
    И что именно купили на эти деньги? Ноутбук директору?

    Вообще подобные дела делаются тихо.
    Святого Николая помните, Сергей Васильченко?
    Так что ставлю вам большой ,жирный минус за эту тему.

  11. правый сектор вчера показал, что он работает против Украины и непосредственно на путина. Не зря на было ни одного боевика правого центра когда стреляли по людям. И еще вопрос о чем говорил ярош 20-го февраля с януковичем? передал послание от путина? делили награбленное?

  12. Коли б ми, люди, жили за заповітами Божими та настановами Святого Миколая, то таких речей, які були останнім часом в Україні просто не могло би бути. Але вони мають місце бути: нам довелося виборювати право жити вільно, у режиму Януковича, зараз на наш суверенітет, зі зброєю, зазіхає країна – агресор.
    Стосовно того, як саме розпорядитися грошима, ну це вже особиста справа кожної людини. Кошти потрібні і дітям і військовим – до цього довели Україну, всі є нужденними.
    Стосовно вашої оцінки посту – маєте право на власну думку! Лише скажу, що в умовах коли проти політичної сили і її окремих представників ведеться, фактично, інформаційна війна, найкращий варіант чесно висвітлювати певні події з першоджерел. Це не заради вихваляння особистостей – для того, щоб люди знали правду!

  13. Так может стоит присмотреться к тем людям,которые не живут по заповедям Божьим? И если они у власти, то что от них ожидать?

    Только один колхоз имени Ларина разогнали, так вы создаете аналогичный.
    Будете там же, господин Васильченко.

    Мне колхозы не нужны.Фтопку колхозы.

  14. Хантер вы простите о невозможном. Кто бросит корыто и уйдет?

  15. а нада было сказать что он отказался в пользу голых девок на сауне? Народ вас не поймеш все вам нетуды и неэдак

Добавить комментарий