Вакцинация: не обязательно, но желательно

По данным санитарно-эпидемической службы, на прошлой неделе в Украине заболели гриппом и другими видами ОРВИ больше 150 тысяч человек, в Кировоградской области — около трех тысяч. Это не так уж много, эпидемический порог пока не пройден, тем не менее, по прогнозам специалистов, в этом году нас ждет довольно тяжелая эпидемия, и первую «волну» ожидают уже в начале декабря.

— В этом году, как и в прошлом, грипп одним штаммом не обходится, — говорит главный инфекционист области Елена Смирнова. — По данным ВОЗ, у нас будет циркулировать так называемый свиной грипп — A /Калифорния (H1N1), новый штамм — грипп A/Виктория (H3N2) и грипп B/Висконсин. Все эти три штамма заложены в основу сезонных вакцин, которые на сегодняшний день есть в аптечной сети.

— Чем отличаются грипп А и В? И были ли случаи, когда ВОЗ разрабатывал вакцину против одного штамма, а на самом деле циркулировал другой?

— Грипп В переносится тяжелее, но этот вирус меньше склонен к мутации, и, соответственно, дает иммунитет на два-три года. Перенесенный грипп А дает только сезонный иммунитет, то есть в следующем году человек может опять заболеть, правда, в более легкой форме.

Вообще-то вакцина разрабатывается на один сезон с учетом конкретных штаммов, и считается, что в следующем году она уже будет неактуальна. Тем не менее, если помните грипп 2009-2010 годов, то тогда у нас вообще не было вакцины против так называемого свиного гриппа, но во всех странах, в которых вакцинация для детей и людей старше шестидесяти лет является обязательной, ни один человек из этих возрастных групп не заболел.

— Когда нужно делать прививку от гриппа? И где ее можно сделать в Кировограде?

— В идеале прививку нужно было сделать в конце сентября — начале октября (пока препарат прошел все этапы регистрации и сертификации в Украине, идеальное время уже минуло, в аптеки Кировограда вакцина поступила только в начале ноября. — Авт.). Но иммунитет вырабатывается через 10-14 дней после введения вакцины, то есть можно прививаться и сейчас (некоторые ученые считают, что вакцинация эффективна даже в разгар эпидемии). Можно купить вакцину в аптеке и сделать прививку в поликлинике по месту жительства. Можно сразу сделать прививку в «Ацинусе», насколько я знаю, там нет больших наценок по сравнению с аптечной сетью.

— Есть ли гарантия, что вакцина, приобретенная в аптеке, будет эффективна?

— А почему нет? Соблюдение температурного режима — обязательное условие перевозки и хранения вакцин, так что никаких проблем быть не должно.

— Эта вакцина помогает от любого ОРВИ?

— Нет, только от гриппа. На сегодняшний день известно более тридцати вирусных инфекций, передающихся воздушно-капельным путем, — от всех, конечно, предохраниться невозможно. Но другие виды ОРВИ, как правило, протекают легче и вызывают меньше осложнений.

Для справки. В Украине на данный момент разрешены к применению вакцины «Флюарикс» (Германия), «Ваксигрип» (Франция), «Инфлувак» (Нидерланды) и «Интанза 15» / «Интанза 9» (Франция). Состав у всех вакцин идентичен, цена в аптечной сети — 60-100 грн. (в зависимости от производителя). Стоимость прививки в «Ацинусе» — 110 грн.

Ольга Степанова, «УЦ».

Вакцинация: не обязательно, но желательно: 17 комментариев

  1. И я уверен на 90% что сама Ольга Степанова отказалась от вакцинации. Потому что это бизнес, а не забота о здоровье. И правильно сделала. О прививках от дифтерии, которые делали лет 6 назад в Кировограде. У нас на предприятии тоже делали, но я отказался. И проституточная медсестра каждый день вызванивала начальнику цеха, а тот приходил ко мне и капал на мозги. Вот такая советская система. И лишь когда начальник пригрозил, что уволят, я согласился. А большинство быдла пошло сразу и даже не мычало.

  2. Цей епітет, яким Ви одарили медичну сестру, ганьбить та принижує тільки вас, Oleg. І фраза: «И лишь когда начальник пригрозил, что уволят, я согласился. А большинство быдла пошло сразу и даже не мычало.», яка звучить: «всі — бидло, а я — не бидло»… Також… По суті коментаря й не хочеться висловлюватись, бо самої суті немає, насправді…

  3. Підтримай. Або не підтримуй. Ти готова повністю відмовитися від будь-яких ліків раз та назавжди? Якщо ти впевнена, що ВІЛ/СНІД вигадали та його не існує — це означає, що ти не хочеш вдаватися до заходів безпеки, які направлені на зниження ризику зараження цією хворобою, існування якої намагаються заперечити?.. Ти дійсно віриш у чергову теорію змови? На цей раз у «глобальному фармацеВтичному бізнесі»? Ну-ну…

    П.С. Від «глобального фармацевтичного бізнесу» не залежу. Мені їхні прибутки нецікаві (чи більше вони будуть, чи менше).

  4. Человек не имеет права заставлять другого человека делать прививку. Вы спросите, «а если ты заразишь другого ? «. Ответ : вот другой , кто хочет, сделает себе прививку и не заболеет.
    Если Вас кто то заставляет делать, то, что Вам не нравится, и угрожает при этом, то разве он не проститутка и не сволочь ?

  5. У меня на работе коллега, 70 лет дед. Так он никакими таблетками не пользуется. Он просто не пьёт не курит и шустрый холерик. Всё это заменяет ему таблетки.

  6. Вопрос нашему уважаемому «Лікарю». А как будет жить и функционировать организм, если его каждый год пичкать всякими «анти»вакцинами? Мы же все разные. Кто-то укрепит иммунитет, а кто-то, упаси Бог «даст дуба». Как быть?

  7. Да, Олег, как-то Вы ну очччень выразились. :wacko: :scratch:

  8. А если бы Вас заставляли и угрожали сделать прививку ? Просто у меня блата нету, а те, у кого есть, по блату сделали себе справки, будто у них уже прививки есть и таким образом избежали вакцинации. Например, один коллега, у него жена — участковый врач, так она ему сделала справку. Кстати, та медсестра мне в открытую говорила «принесите или купите справку, что у Вас аллергия на вакцину». Почему я за это должен платить деньги ???

  9. Это вакцина «против». И неважно, чего. А вот в Вашем ответе есть ключевое слово: «Сподіваюсь». Это меня и пугает!

  10. Слово «сподіваюсь» — від відповідального ставлення до слів, які я кажу або пишу. Немає жодного абсолютно безпечного медичного препарату. Кожен може викликати побічні дії. Інколи ускладнення лікування може бути причиною загрози для життя або навіть причиною смерті людини. Тому завжди, призначаючи лікування, лікар зважує що переважає: можливий ризик лікування чи очікувана користь від нього. І це не тільки про щеплення.

  11. Цікавий висновок. Щось мені підказує, що він був готовий завчасно та не залежав зовсім від того, що від мене Ви почуєте. 😉

    Втім, питання стосовно щеплення варто обговорювати з інфекціоністами та вірусологами. Я — онколог. В разі необхідності зможу пояснити — варто проводити хіміотерапію чи ні. А по щепленнях — Ви вирішили самі вирішувати. 🙂 Ваше право.

  12. Андрей, я тоже убежден в теории заговора, только не очередной как ты сказал а той которая уже давно существует. Да, может доказательств конкретных у меня и нет. Но очень тяжело поверить в то что при нынешнем уровне развития технологий, люди продолжают умирать (нет я не о спиде или раке) от обычного гриппа. Насчет глобального фармацевтического бизнеса почитай в интернете, много пишут. Да что там читать, ты каждый день можешь видеть его подтверждение.

  13. Вірити чи не вірити у теорію змови — особиста справа кожного. Я ЗНАЮ наскільки важкий пошук лікарського препарату, який би мав ефективність при лікуванні, наскільки жорсткий контроль при проведенні клінічних досліджень препаратів, наскільки прораховуються побічні дії та ускладнення…

    А смерті навіть при грипі мають об’єктивні причини. Не можна сказати, що смертність від грипу дуже висока. Але вона була, є й в майбутньому скоріше за все буде. Окрім розвитку технологій, у вірусів, бактерій та грибів також є свій розвиток, який їм допомагає боротися з нами… Життя — штука не чорно-біла…

    А в «інтернеті пишуть» багато… Тільки не все це правда. Підтвердження теорії змови я не бачу ані кожного дня, ані раз на місяць… Теорії змови створені для того, щоб залякувати людей та не давати можливість їм думати логічно. В цьому переконаний.

    Тут як в анекдоті «ложечку ми-то знайшли, а ось осад залишився»… Нікому нічого доводити не потрібно — люди й так повірять, що навкруги одні наволочі, які тупо наварюють на них гроші. Бо людина судить по собі й найближчому оточенню. І оптимізму це не додає при вирішенні таких питань. Таке, мені здається, підґрунтя психологічне для популярності теорії змов…

  14. «Бо людина судить по собі й найближчому оточенню.»

    :good: :yes:

Добавить комментарий