Иван Марковский. Год секретарства

Тридцатого мая исполняется ровно год, как Иван Марковский был избран секретарем Кировоградского горсовета. А поскольку у нашего города нет мэра, то секретарь исполняет обязанности городского головы. Мы напросились к нему на эксклюзивное интервью, чтобы подвести итоги работы за год.


Вопросы придумывали всем коллективом — хотелось поострей да пожестче. Но опытного чиновника застать врасплох не так-то просто. В бумажки не подглядывал, многозначительных пауз не делал, отвечать не отказывался.

— Иван Иванович, как вы сами оцениваете прошедший год работы?

— Есть позитивные моменты жизнедеятельности города. Когда я вступал в должность, рассчитывал, что поработаю три месяца, потом выберут городского голову, и я буду только секретарем горсовета. Но получилось так, что уже год я исполняю обязанности главы города. За все время работы я ни разу не употребил слова «бывшие», «папередники». Работу бывшего городского головы оцениваю позитивно.

Одна из самых сложных проблем города, которая не решалась десятилетиями, это ЖЭКи и коммунальные предприятия — «Универсал», Трест зеленого хозяйства, горсвет. Они были банкротами, имущество было в залоге. Нам удалось вывести их из такого состояния, и сегодня практически все работают с прибылью. Дотации мы им не даем, они сами зарабатывают.

Нас много критиковали за реформирование ЖКХ. Но сегодня оказалось, что мы были на верном пути. Создавать ОСМД теперь будет намного легче, так как у нас всего четыре ЖЭО, а не десять ЖЭКов.

— Вернемся на год назад, когда вы были избраны секретарем горсовета. Была ли крайняя необходимость взваливать на себя такую ношу? Не нашлось никого помоложе?

— Скажу откровенно: из своей фракции я предлагал на эту должность Павла Топчия. А когда все свершилось, я предлагал ему должность первого заместителя городского головы. Дмитрию Голубу тоже предлагал. Да, я рассматривал кандидатуры молодых и перспективных людей. Но они по тем или иным причинам отказались.

Это был очень ответственный период. В первую очередь надо было мобилизоваться и создать большинство в городском совете. Для этого были нужны переговоры и даже договоренности. Я считаю, что все удалось — за год не была сорвана ни одна сессия. Заседания проходят по-разному, но вопросы решаются. Согласительные советы традиционно проходили за день до сессии. Пять минут посидели и разошлись. Мы изменили эту тактику: до сессии согласительные советы собираются по три-четыре раза. Если есть спорные вопросы, мы их снимаем, и на заседание выходим с такой повесткой дня, которая наберет большинство голосов.

Почему именно я секретарь? Так карта легла. Депутаты проголосовали, причем процентов восемьдесят меня поддержали. Приходится работать.

— Вам комфортно работать с нынешним составом горсовета? Когда вы были руководителем фракции, решения принимались путем переговоров. Часто для этого прерывались заседания. По-прежнему ли принципиальные вопросы — предмет кулуарных договоренностей?

— Никаких кулуарных договоренностей. Все решается на согласительных советах. Каждая фракция обсуждает повестку, потом собираются руководители. Бывает, кто-то заявляет, что фракция не будет голосовать за какой-то вопрос. Но сейчас не рассматриваются вопросы, которые могли бы привести к скандалу. А это две темы — недвижимость и земля. По недвижимости мы еще не решали, а что касается земли, это исключительно продление договоров аренды, выделение участков участникам АТО и приватизация земли под жилыми домами. Новые участки никому не даем.

— Тема ваших доходов за прошлый год живо обсуждалась в СМИ. Как получилось, что вы среди глав городов заняли пятое место?

— Я «очень рад», что стал таким богатым. Но хочу прояснить ситуацию, сложившуюся с моими доходами. Если разложить сумму 272 тысячи, то это не доход в чистом виде. 126 тысяч гривен — это проданная машина, поэтому доходом эти деньги считать нельзя, ведь я вернул свои, когда-то вложенные деньги. Кроме этого, в Пенсионном фонде есть документы о том, что я отказался от пенсии. Около тридцати тысяч гривен, полученных за полгода, я постепенно возвращаю. Таким образом, за 2014 год я получил доход в сумме 92 тысячи, и это моя зарплата.

— Исполком обвиняют в том, что его члены искусственно завысили тариф на проезд с тем, чтобы последующее незначительное понижение выглядело как забота о людях.

— Год назад, как только я вступил в должность, мы снизили тариф на проезд, поскольку он был необъективным, завышенным. Потом, когда прыгнул доллар, возникла необходимость поднять стоимость проезда до четырех гривен. Со временем, когда гривня укрепилась, мы сочли возможным снизить тариф до 3,50. Если кто-то думает, что мы удешевили проезд под выборы, то он ошибается. Никакой игры! Понизить еще практически невозможно. Единственное, что может способствовать, это снижение цены на газ процентов на тридцать. Хотя даже существующий тариф ниже, чем в других городах.

— Поговорим о мостах. Не о недавно построенном — о нем уже много сказано. Вы заявили, что будет еще два моста…

— Нет, я заявил, что будет еще четыре.

— И это когда нет даже проекта бюджета 2016 года? Это не предвыборные обещания?

— Я повторюсь: выборы меня не интересуют. И, если бы я даже шел на выборы, я бы не использовал такие месседжи и такие методы. Бюджета будущего года нет, но есть бюджет и программы этого года, в их рамках и будем работать.

— Какова судьба денег, которые уже не первый год выделяются на ремонт паллиативного отделения и которые город не успевает освоить?

— Уже на этой неделе мы начнем работы. Состоялся тендер, есть подрядчик. В этом году мы успеем освоить деньги. Думаю, что до октября все будет сделано. Согласен, это больная тема, и ее надо решать.

— Есть еще одна больная тема. Недавно произошел очередной трагический случай: бродячая собака напала на ребенка. Что предпринимает горсовет, чтобы обезопасить людей?

— Не могу сказать, что в этом году мы построим приют для собак. Мы работаем с волонтерами. Есть предприятия, готовые предоставить территорию для содержания собак. А есть такие, которым собаки нужны в качестве охраны. При таких скудных финансах в государстве не буду обещать, что в ближайшее время мы построим приют.

— Как, по мнению Ивана Ивановича Марковского, должен называться наш город?

— Я не буду говорить, а то подумают, что уже все решено. Могу пообещать, что мы не допустим кулуарного решения этого вопроса. Все будет решено путем опроса. Сейчас мы работаем над формой для опроса горожан. Какое имя наберет наибольшее количество голосов, такое и будет носить город.

— Как будет проходить процесс декоммунизации в Кировограде?

— Мы это уже обсуждали. Я сам человек из советских времен, был членом компартии, но считаю, что декоммунизацию надо было осуществить гораздо раньше. Это надо делать, и мы это сделаем цивилизованно. Молотками сбивать звездочки никто не будет. У нас есть помещения, в которые будут перевезены демонтированные памятники — пусть они сохраняются, ведь это наша история.

Для этого не надо специального решения горисполкома. У нас есть топонимическая комиссия, которая над этим будет работать. У нас не так много объектов, как названий. Уже на ближайшую сессию выносится до десяти улиц, которые топонимическая комиссия предлагает переименовать.

— В Кировограде есть не очень хорошая традиция: городской голова не передает власть своему преемнику лично. Можете пообещать передать власть избранному городскому голове цивилизованно и интеллигентно?

— Я это сделаю очень интеллигентно и цивилизованно. Даже обещаю, что поставлю ему бутылку хорошего коньяка и пожелаю успехов.

Записала Елена Никитина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Иван Марковский. Год секретарства: 7 комментариев

  1. В советские времена в народе высмеивали геронтократию, а эсперты считали это явление одной из причин коррупции и неспособности советской системы трансформироваться. Вот какой возникает вопрос сегодня: подлежит ли геронтократия высмеиванию, осуждению, или должна искореняться в процессе декоммунизации? Особенно важно уяснить, как быть с геронтократами, которые были членами кпсс, и сейчас случайно оказались у власти? И, конечно, необходимо расследовать: осталась ли традиционная связь геронтократии с коррупцией и неспособностью к созиданию.

  2. Прибалтийцы решили вопрос радикально: ни при каких условиях бывший член кпсс- геронтократ не должен оказаться у власти, тем более случайно, потому что он — наибольшее зло для общественного процветания.

  3. На фото опытный чиновник-геронтократ, бывший член кпсс в вышиванке, команду которого кировоградцы запомнят по массовому возрождению «огидних пивнякiв», «золотих мостах», «решению» транспортной проблемы, земельных вопросов, внешнему виду улиц, ,………..ну и конечно же, по уровню коррупции.

  4. Ваші міркування щодо теорії геронтократії цікаві. А от коментар щодо корупції перетврює вас із теоретика на звичайного базіку. Сучасне українське закнодавство дало громадянам України право самостійно викривати корупціонерів. Викладайте факти, відео, аудіо, фото. Без цього самі розумієте хто ви є. І не бійтеся відкрити своє обличчя, чи ви соромитеся свого прізвища?.

  5. Я не следователь. Это, во-первых. У нас же как обычно бывает: факты, аудио, видео появляются когда люди теряют власть. Далее, о том что происходит в городе и городской власти не говорит только совсем уж ленивый: «команда Марковского — команда не детских и спорт площадок — а команда пивняков, установленных за взятки, команда транспортных проблем, «красивых клумб», леспарковой «дружбы». Ну Ви як ото наче з Марса, вибачте. Далее, при прежней команде я критиковал на этом сайте не скрывая лица. А теперь скрываю — я боюсь вашей мафиозной команды

  6. Не вже не зрозумiло, що мова йде не про Iвана Марковського, чи ще когось особисто. Не вже ви не бачите, що громадськiсть обурена напрямком полiтики, який обрала керiвна команда мiста, зокрема, треба розбудовувати спортплощадки, а не пивняки, якi ростуть як гриби, як в мафioзнiй америцi 20-х рокiв. Тому i щодо мiського керiвництва навiюються подiбнi порiвняння. Люди просто бояться стимулювання похищенная алкоголiзму. Не вже ви маючи поважний вiк i досвiд не розумiете занепокоення громади?! Ось вона як, щоб ви не думали що хтось там просто хоче вас образити.

Добавить комментарий