Трудно быть последней сукой —
вечно кто-то пристраивается сзади!
М.М.Жванецкий.
Это только в сказках лягушки становятся прекрасными царевнами — в реальной жизни гораздо чаще встречается обратный процесс: поцелованные электоратом красавицы и красавцы за год-два политической карьеры превращаются в натуральных жаб. И остаются такими — целуй не целуй — до конца каденции.
Ну а дальше все по Дарвину: внутривидовая борьба усиливается, а кормовая база сокращается. И вместо того, чтобы развивать популяцию (то бишь страну), наши политики начинают жрать друг друга.
Кем был для народа Вадим Новинский до снятия депутатской неприкосновенности? Уверен, процентов 90% населения ничего не слыхало ни о нем, ни о «Смарт Холдинге», ни о его истории с получением гражданства. Да и сегодня, когда фамилия Новинского звучит из телевизора чаще, чем реклама «Лизака», «пересічний» видит перед собой непонятного бородатого мужика с явно не нашим говором и мутными историями о каком-то Драбинко, похищенных монахинях и Януковиче.
Убедительно объяснить, почему генпрокурор рвет тельняшку на груди и судорожно пытается нащупать маузер в кармане брюк, как только речь заходит о Новинском, а не о массовом убийстве людей на Майдане или в Княжичах, о странном ценообразовании на коммуналку и энергоносители, о рэкете фермеров или проплаченных решениях судов, - пока не смог никто. Ну что ж, если «дело Новинского» является сегодня самым главным и срочным для ГПУ, если оно требует такого вложения сил и средств, нам остается только верить власти на слово. Которая, кстати, своими усилиями весьма успешно лепит из малосимпатичной личности еще одного «героя на выборы». А на очереди новый Мельниченко — беглый нардеп Онищенко, пишущий Президента без дивана и диктофона — на часы. Впрочем, что бы ни оказалось на «часовых» записях, симпатий это самомУ Онищенко не добавит.
А параллельно идет обратный процесс — «разгероизации» тех, на кого так надеялась страна. Позавчерашним комбатам Семенченко и Мельничуку сегодня требуется персональный, «двойной» окоп. Окончательно испортил «квартирный вопрос» антикоррупционера Лещенко. Метаморфозы Нади Савченко вынуждают задуматься о нашей собственной адекватности. Не стесняясь, обновили свои автопарки «фронтовики» Сергей Пашинский и Антон Геращенко. В брендовом кашемировом пальто выходит пообщаться с митингующими под Верховной Радой недоразумение нашего политикума Зорян Шкиряк…
Исключения из правила всеобщей жабизации украинских политиков, конечно, есть, но их реально мало. Гораздо больше умных, известных, авторитетных украинцев находятся вне политики. Их редко показывают в телешоу, а то, что именно они предлагают для спасения страны, просто никто не знает, кроме самого близкого круга. Мне смешно слышать расхожее мнение об отсутствии в Украине так называемых авторитетов нации, своих Гавелов. Хотите навскидку назову десять? Считайте!
Святослав Вакарчук, Лина Костенко, Мустафа Джемилев, Семен Глузман, Любомир Гузар, Юлия Мостовая, Сергей Рахманин, Мирослав Попович, Виталий Портников, Дмитрий Чекалкин, Валентин Сильвестров, Сергей Притула, Евгений Комаровский, Ада Роговцева, Юрий Бутусов…
Не знаю, как вы, но я бы этим людям доверил принятие многих важнейших для страны решений. В том числе и по войне и миру, и по новой Конституции, и по избирательной системе. Возможно, в ближайшем будущем мы обязательно выберем их вместо нынешних антигероев. Мы уже почти готовы к этому. Осталось уговорить невесту…
Ефим Мармер, «УЦ».
Мустафа Джемилев-«авторитет нации «??????
Он «авторитет»,может быть,для эмигрантов-крымских татар.Для тех же татар,что остались в Крыму ,он давно престал быть таковым.
Как сказал кто-то из великих: «Я знаю только одного тирана, и это — тихий голос совести».
Так вот, если отталкиваться от этой формулировки, то нашей властной верхушке до тирании еще далеко…
«Святослав Вакарчук, Лина Костенко, Мустафа Джемилев, Семен Глузман, Любомир Гузар, Юлия Мостовая, Сергей Рахманин, Мирослав Попович, Виталий Портников, Дмитрий Чекалкин, Валентин Сильвестров, Сергей Притула, Евгений Комаровский, Ада Роговцева, Юрий Бутусов…» — авторитеты нации ? Ну-ну…
Виталий Портников-журналист из окопов холодной войны.
Лина Костенко.Вспомним ее «Записки».Публикацию забыли сразу же после ее презентации. Во Львове прием был более чем прохладный.
Ада Роговцева ? Снималась в многочисленных российских сериалах,а затем как-то вспомнила,что ее где-то в России,кто-то,»бандеровкой» обозвал.
Гузар? Актуален был для властей во время похода на УПЦ Московского патриархата…..
Хочу напомнить,что во время разлома СССР публичным вниманием пользовались А.Д.Сахаров, Д.С.Лихачев,С.Аверинцев,Распутин,
Только по-настоящему глубокие исторические события порождают исторические личности.И сами они,личности,своим появлением свидетельствуют о значимости происходящего. Оцените,в связи с этим критерием Оранжевую революцию,Революцию гидности.
Может, почтенный Фредд, вы позволите автору иметь собственное мнение?
Да думайте что хотите, это ваше право.
И на том спасибо. Было бы любопытно взглянуть на ваш список. Симоненко, Мороз, Ахметов… или я ошибаюсь? И достойных, кроме вас самого, в Украине нет?
Роль личности в истории? Мне почему-то частенько вспоминается мнение Александра-3 об интеллигенции, которую он назвал – гнилой. В чём-то он прав, видимо имея в виду убийство своего отца. В чём гнилость? По-моему, главная гнилость – в самоуверенности интеллигента (в т.ч. и комментаторов), который часто считает: «есть 2 точки зрения – моя и неверная». Забывая о многосложности мира и ограниченности своего ума. Что делать? А ничего – высказывать свою точки зрения и ждать у моря погоды?!
А чего вы деликатничаете — гнилая! Вы уж по-ленински ее обзовите — помните? Да, именно так — говном. А насчет верной точки зрения, вы думаете. это только интеллигенция так считает? С активистами нынешними побеседуйте. Спросите у них о второй точке зрения…
Представить что будут вытворять эти «верные ленинцы»,или скорее последыши его с маловероятным приходом Путина,не трудно..
Да нет у меня никакого списка, успокойтесь. Потому что для меня в Украине нет авторитетных политиков. Все они, и те кто на первых ролях и те, кто находится во втором (третьем) эшелоне работают только на свой карман. И это жизненная реальность. А самое главное, все они толбко и видят, как бы по дороже продаться спонсорам из-за бугра.
Так я ведь не о политиках писал. А о тех, кто вне политики. Невнимательны?
Ну не надо передергивать.Все вышеперечисленные особы, которые указаны как «авторитеты нации», уже вляпались в политику, выступая на стороне разных политических сил.
Выступать на стороне полит сил и быть обязанным — разные вещи, не правда ли? Мой список — мое мнение (вы позволили). А ваш список «вне политики)» тоже пуст? Ну я так и предполагал с самого начала, что в нем — вы единственный. Спасибо.
Ленин в письме А. М. Горькому, отправленном 15 сентября 1919 года в Петроград[12], которое автор начинает сообщением о заседании Политбюро ЦК РКП(б) 11 сентября 1919 года: «мы решили в Цека назначить Каменева и Бухарина для проверки ареста буржуазных интеллигентов околокадетского типа и для освобождения кого можно. Ибо для нас ясно, что и тут ошибки были».[13])
И разъясняет:
«„Интеллектуальные силы“ народа смешивать с „силами“ буржуазных интеллигентов неправильно. За образец их возьму Короленко: я недавно прочёл его, писанную в августе 1917 г., брошюру „Война, отечество и человечество“. Короленко ведь лучший из „околокадетских“, почти меньшевик. А какая гнусная, подлая, мерзкая защита империалистской войны, прикрытая слащавыми фразами! Жалкий мещанин, плененный буржуазными предрассудками! Для таких господ 10 000 000 убитых на империалистской войне — дело, заслуживающее поддержки (делами, при слащавых фразах „против“ войны), а гибель сотен тысяч в справедливой гражданской войне против помещиков и капиталистов вызывает ахи, охи, вздохи, истерики.
Нет. Таким „талантам“ не грех посидеть недельки в тюрьме, если это надо сделать для предупреждения заговоров (вроде Красной Горки) и гибели десятков тысяч. А мы эти заговоры кадетов и „околокадетов“ открыли. И мы знаем, что околокадетские профессора дают сплошь да рядом заговорщикам помощь. Это факт.
Интеллектуальные силы рабочих и крестьян растут и крепнут в борьбе за свержение буржуазии и её пособников, интеллигентиков, лакеев капитала, мнящих себя мозгом нации. На деле это не мозг, а г…
„Интеллектуальным силам“, желающим нести науку народу (а не прислужничать капиталу), мы платим жалованье выше среднего. Это факт. Мы их бережем».-https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%
Алекс, оставьте свои потуги к поучательству. Пользоваться поисковиками в наши дни могут даже дети. И только вам это кажется верхом образованности.
Цитата хороша и актуальна и поныне. Дополню её: Ленин «Чтобы это был действительно фундамент, необходимо брать не отдельные факты, а всю совокупность относящихся к рассматриваемому вопросу фактов, без единого исключения, ибо иначе неизбежно возник¬нет подозрение, и вполне законное подозрение, в том, что факты выбраны или подобраны произвольно, что вместо объективной связи и взаимозависимости исторических явлений в их целом преподносится «субъективная» стряпня для оправдания, может быть, грязно¬го дела».
Блин, ну списочек Мармер сварганил.
Интересно, что общего у актрисы Роговцевой, или скажем, того же Глузмана с особами типа Бутусова или Рахманина? Ни Глузман, ни Роговцева людей друг на друга не науськивали.
А предложите свой?
На сегодняшний день я не вижу никого заслуживающего внимания. «Иных уж нет; а те далече…» Это не значит, что таких людей нет. Они есть, но то дерьмо которое всплыло, закрывает весь обзор.
Плохо. Всегда есть умные и порядочные.
Себя процитирую:» Только по-настоящему глубокие исторические события порождают исторические личности.И сами они,личности,своим появлением свидетельствуют о значимости происходящего.»
Если мы полагаем,что » Всегда есть умные и порядочные.»,то это означает,что они не востребованы,они просто не нужны.Нужны парубии,аваковы ,а не Робеспьер,Дантон,Марат.Гора родила мышь.
Судя по тому, что произошло в ночь с воскресенья на понедельник , » героем» наших дней надо считать Коломойского 🙂 …