На прошлой неделе судебные исполнители описали имущество кировоградской областной еженедельной газеты «Ведомости-плюс». Причиной послужил иск президента Ассоциации предприятий промышленности, торговли и общественного питания в Кировоградской области Сергея Бедзая к изданию.
Сергей Андреевич обратился в суд после одной из публикаций «Ведомостей-плюс», где, в частности, его обвинили в коррупции. В качестве моральной компенсации истец потребовал 35 тысяч гривен с издания и 15 тысяч — с автора статьи. Как сообщил Сергей Бедзай, арест на имущество газеты наложен на основании статей 149-152 ГПК Украины в порядке обеспечения иска: «Если дело будет решено в пользу газеты, арест с имущества будет снят. Если в мою пользу, возмещение мне морального ущерба будет обеспечено».
Как считает редактор газеты Елена Савранова, опись имущества происходила не только не вовремя (в день выхода еженедельника), но и с нарушениями: «Постановление об открытии исполнительного производства направляется ответчику не позже следующего дня после открытия такового». В действиях судоисполнителей Елена Анатольевна усматривает «расправу властей с неугодным изданием» и «неприкрытое давление на свободу слова».
Напомним, через процесс описи имущества редакции в связи с иском к газете г-на Ярошенко пришлось пройти и «УЦ» — газете с намного более разветвленной и сложной организационно-технической инфраструктурой. Действительно, процедура эта весьма и весьма малоприятная. Однако позиция редактора в нашем случае была несколько иной: о том, что в редакции находятся судебные исполнители, как и о том, чем они здесь занимаются, в коллективе знали очень немногие. А поэтому большинство наших сотрудников смогли избежать стресса, который, к сожалению, вынуждены испытывать сейчас наши коллеги из «Ведомостей-плюс». Впрочем, будем ожидать, что в следующую пятницу свежий номер описанной газеты все же выйдет в свет без сбоев и накладок
Да, формально все в порядке. Любое уважающее себя издание рано или поздно становится объектом судебного иска 😉 ; соответственно, на любое может быть наложен арест имущества "в порядке обеспечения иска"; обвинение в коррупции на страницах газеты — серьезная заявка, которая должна быть подтверждена или отсутствовать вовсе и т.д. и т.п. Но почему-то большинство из этих неприятностей валится обычно на СМИ, не очень лояльные к правящим верхушкам. Наверное, не так уж преувеличивает г-жа Савранова "давление на свободу слова"?