В начале нынешней недели губернатор Сергей Ларин озвучил серьёзное намерение – вернуть ДК им.Компанийца в областном центре в коммунальную собственность.
Глава ОГА не стал скрывать разочарования нынешним состоянием главного Дома культуры области – «там не только торгуют чем попало, там холодно». А между тем, убежден губернатор, зал ДК, который сейчас не используется, мог бы пригодиться для нужд власти: «Просто жаль, что не используется такой зал, а власть пытается построить заново или обустроить для социальных нужд какие-то неудобные помещения».
Однако, как известно, общине ДК им.Компанийца уже несколько лет не принадлежит. Тем не менее, Сергей Ларин настроен решительно: «Я знаю, что всё было передано документально законно, но нужно провести переговоры и вернуть этот Дом культуры в городскую или областную собственность». Об условиях предполагаемых переговоров и вариантах возможных договоренностей губернатор не сообщил.
Есть прекратить балаган и начать серьезную дискуссию!!!!
Наче бачу!
Главное чтоб туалет не закрыли)
Однодневки однопостовые, прекращайте балаган!
имелось ввиду не духовное, а материальное богатство!
Я
А кто сейчас самый богатый человек в Кировограде?
непосвященный
Кто знает — площадь Кирова приватизирована или еще нет?
:)))))) за мной будете
Тому що гроші треба!
дк имени табалова
Кто знает — площадь Кирова приватизирована или еще нет?
Идея правильная,проходя мимо всегда ловлю себя на мысли как власть могла у себя под носом устроить базар-перевалочную базу.Думаю,что и собственние поймет необходимость этой процедуры и пойдет навстречу пожеланию власти,хотя на ум приходит поговорка семь раз отмерь,а раз отрежь.Сколько мы будем вспоминать делишки прошлой власти,и пожелать сегоднешний делать работу так,чтобы вспоминали ее после ухода,только хорошим.
Увы, это горький опыт нашей истории…
а тута и к бабке не ходи, в одних заберут другим отдадут, ше вы такие тупые, или в доле
Идея даже если и хорошая, но неосуществимая и популистская.Приватизация ДК Компанийца, как уже кто-то отмечал в предыдущем номере, проведена в рамках закона. Да, странного закона, да, такого закона, который при исполнении определенных довольно таки форммальных условий дает арендатору приоритетное право на практически неотвратимую приватизацию. К сожалению, никаким возможным тендером там не пахло.Таковы реалии украинского законодательства. Так что забрать объект можно только полюбовно.
Миллионов украинцев, а у вас есть сведения какие объекты коммунальной собственности были приватизированы с тендером ???
А кто прибрал к рукам ДК — Шаров или Волканов?
Я тут чего то не понял.ДК Компанийца принадлежал городской общине.Как ,без тендера и за бесценок заклад культуры ушел в частные руки, это вопрос гор.прокуратуры и собственно другой вопрос,который тоже должен быть власти не безразличен.Удивило другое.Почему Ларин,пусть даже формально, не сослался на мэра обл.центра. Типа : "мы тут с Дмитричем посоветовались и решили..".Саинсус, кто в доме хозяин??? Или это правда — насчет марионетки.Тогда лучше совместить должн.губернатора и мэра.Оставить только пару замов в городе, а в.администрации Серпокрылову вменить курировать город,как Саинсусу до выборов.Во,где будет экономия. А идею Ларина,я целиком поддержиаю.
Серж, это вам сказал Ларин лично? Или интуиция?
Вернуть в коммунальную собственность, чтобы потом отдать нужному человечку? Нормальный ход!