Маски-шоу: новый выпуск

Шуфрич стал знатоком, Янукович признан бедняком, Могилёв назначен лингвистом, а Цапюк объявлен взяточником. Спокойнее всего на этой неделе было Черновецкому — то ли в космос наконец отправился, то ли на дно залег.

Из МЧС — в ЧГК

Каждый политик желает знать — вездесущего Нестора Шуфрича взяли в команду…знатоков «Что? Где? Когда?». Бывший спасатель, певец-любитель, он же — зам. секретаря СНБО померяется интеллектом и эрудицией со спортсменами, актерами, юмористами и народными депутатами. Шоу будет на «Интере», обещают показать, «как знаменитости работают в команде, как они проявляют себя в действительно стрессовой ситуации, как они думают на самом деле — не по писаному тексту говорят, не роль играют, а думают». Ну, к стрессовым ситуациям бывшему главному МЧСнику не привыкать. А насчет думать — это уже интересно…

«Тому що економний»

«Яка країна, такий і Президент» — Виктор Янукович стал бронзовым призером по бедности. Его соотечественники-журналисты из Центра журналистских расследований выяснили, что «получка» главы нашей державы — одна из самых скромных среди руководителей стран мира. Меньше всего приносит домой только афганец Хамид Карзай (525 долларов в месяц, 6300 — в год), а также коллега Виктора Фёдоровича из Зимбабве Роберт Мугабе (18 тысяч долларов в год). Украинский Президент довольствуется 30 тысячами «зеленых» в год, имея на счетах 136 тысяч у.е. Для сравнения: самый богатый президент в мире Барак Обама живёт в казенном Белом доме и имеет в год 5,5 миллионов валюты своей страны.

Телячий язык по-могилёвски

Такое колоритное блюдо поручено подать к премьер-министерскому столу главному милиционеру страны. Так, по распоряжению Николая Азарова, Анатолий Могилёв обязан отреагировать на скандальную историю с «телячьим языком» его подчиненного приблизительно так: «дать соответствующую оценку и сделать выводы в рамках той воспитательной работы, которая проводится в Министерстве внутренних дел».

Насчет воспитательной работы и, собственно, экспертных качеств господина Могилёва, похоже, Николай Янович испытывает поистине заоблачные иллюзии. Во-первых, его поручение полугодичной давности — за два месяца выучить украинский — Могилёв так и не выполнил. Как, впрочем, и сам Азаров, который собирался штудировать «мову» вместе с таким же двоечником Могилёвым. Во-вторых, милицейский министр неоднократно заявлял: мол, знание языка в милиции — вопрос однозначно не принципиальный. В-третьих, незадачливый гаишник уже уволен. А нет человека — нет и вопроса.

Две газеты и вот «это»

А вот другие подчиненные милиционера-лингвиста предпочитают картинки. На днях киевские правоохранители разжились целой коллекцией гламурного глянца в одном из киевских киосков — изъяв четыре экземпляра EGO plus и один Playboy. Причины столь живого интереса к прессе милиционеры не скрывали — эротика.

Примечательно, что ООО «Агентство “Союзпечать”», в чей ларёк за свежей «клубничкой» заглянули правоохранители «при исполнении», заявляет: мол, эротикой и порнографией не торгуем, журналы этих наименований таковыми официально не признаны, а в составленном протоколе правовые основания для выдачи пикантного чтива на дом указаны не были. Ну, насчет профиля «взрослого» глянца знатоки могут и поспорить. Плюс, опять-таки, вопросы морали… Но зачем «полиции нравов» вместе с журналами понадобилось ещё и 20 (!) гривен из газетной кассы, остается только предполагать…

Мэр пропал с женихом

«Пушистые кошечки скучают без жениха!» — примерно так описывают отсутствие киевского мэра его соседи. Ведь найти Леонида Черновецкого до сих пор не могут даже его бывшие ближайшие соратники, а жители Конча-Заспы, где сиротливо пустует обитель столичного градоначальника, говорят, вместе с Черновецким пропал и его кот Яша: «Яша раньше часто прибегал к соседским кошечкам пообщаться, а с лета уже не видим, невесты скучают»… Скучает, по-видимому, и премьер-министр: на днях он дал поручение главе КГГА Александру Попову разыскать пропавшего мэра.

…и взятка не моя!

Скандал в благородном семействе: мэра Александрии обвинили во взятке. Позже, правда, выяснилось, что речь шла о поселковом голове Александровки, но за резонансом, который вызвало упоминание имени Степана Цапюка, об истинном подозреваемом… все как-то и позабыли. Между тем «дело Цапюка» растет, как снежный ком: центральные СМИ, сообщившие скандальную информацию, спешно меняют в сообщениях название населенного пункта и снимают с сюжетов портрет «псевдогероя», пресс-служба ПР (Степан Цапюк является зампредом Кировоградской областной организации) требует от журналистов извинений, сам Степан Цапюк готовит судебный иск к «5-му каналу». Хотя, нужно сказать, «волну» тут же подхватили десятки интернет-изданий… Понятно, что за коллег, из-за оперативности объявивших взяточником «не того», обидно: что называется, тщательнЕе надо бы. Однако — и об этом как-то тоже позабыли — ошибочная информация имеет первоисточником правоохранительные органы. А именно — её официально озвучил начальник УМВД в Черкасской области. Согласно же ЗУ «О телевидении и радиовещании» (ст.48), в случае использования официального сообщения СМИ освобождается от ответственности. Может, Степану Кирилловичу резоннее с претензиями — к милиции?

Убить пересмешника

Очень сомневаюсь, что старый добрый роман Харпер Ли «Убить пересмешника» включен в нынешнюю школьную программу изучения зарубежной литературы. Большинству читавших он покажется детским и немного наивным. Может быть, кто-то еще помнит одноименный фильм с легендарным Грегори Пеком в главной роли — именно за нее он получил Оскара. Для всех остальных — книга и фильм о вечном: о добре и зле. А пересмешник, которого кто-то собирался убить, — это не один из героев романа, а всего лишь …птица.

Эта милая птичка удивительно точно, лучше попугая, имитирует пение других птиц, лай и мяуканье, свист и голос человека. По мнению Харпер Ли, «Она сродни маленькому доброму клоуну, над которым потешаются все, а за глаза называют дурачком. (…) Убить пересмешника большой грех».

Юрия Луценко очень сложно ассоциировать с безвредной птицей, а вот что-то клоунское у него точно есть. Или, вернее, шутовское. Несколько раз доводилось с ним общаться: остроумнейший человек, блестящий собеседник и оратор (даже несмотря на «фефекты фикции»). Тот, кого у нас в Украине называют «хороший мужик». И поговорить «за жизнь», и выпить, и поржать в удовольствие. Помнится, даже новогодний тост подарил.

Пошла Герда искать Кая. Кто-то ей подсказал поискать его в замке Снежной Королевы.

Приходит она туда и видит Кая, уставившегося на ледяные кубики. Герда обняла его и говорит: «Кай, дорогой, идем скорее домой».

Тот в ответ: «Не могу! Мне нужно из кубиков с буквами “ж”, “о”, “а” и “п” составить слово “счастье”»…

Так давайте же выпьем за то, чтобы мы всегда находили правильные буквы для слов «счастье», «здоровье» и «любовь»!

Спрашивается, какой злой шуткой судьбы его в министры МВД занесло?..

Не собираюсь пересказывать биографию Луценко — человека и политика, не стану давать моральные оценки его скандальным или смелым поступкам, вспоминать, кого Юрий Витальевич предал, а чему остался верен — это не формат короткой колонки «Дневника обозревателя». Тем более, что у каждого политика (особенно украинского) столько скелетов в шкафу, что впору персональный анатомический театр создавать. Я о другом. О том, о чем говорят многие тысячи людей. Надо ли было сажать Луценко в тюрьму?

Понятно, что невоздержанный на язык Юрий Витальевич умудрился крепко допечь нынешних руководителей страны. Более того, он даже пытался кого-то посадить или привлечь. Естественно, почти безуспешно. Но надо ли в отместку его «закрывать»? Так ли социально опасны его прегрешения?

«Накрутил» не себе, а своему водителю «полковничью» пенсию. Ужас! А надо было всего лишь, по примеру коллег, сделать его нардепом. Ну так заставьте Луценко вернуть деньги, но сажать-то зачем?

Отдал незаконный приказ следить за кем-то по делу об отравлении Ющенко. В деле, которое стало посмешищем и позорищем для страны, появился еще один незаконный приказ. Вот беда! Помнится, буйный Евгений Червоненко просто морды набил офицерам «наружки», следящим из кустов за Виктором Андреевичем (еще не президентом), и ничего ему за это не было.

Распорядился провести шумное празднование Дня милиции в то время, когда страна задыхалась от экономического кризиса. Вот негодяй! Сажать, непременно сажать! Правда, этот праздник и до Луценко, и после него в областях Украины отмечали круче, чем Новый год или 8 Марта.

Официальная версия «пересадки» Луценко с подписки о невыезде в СИЗО — не хотел с делом знакомиться. Ну так посадите под домашний арест и пусть читает. Сбежать мог в ту же Чехию? Да на здоровье! Вам же спокойнее. Исчез бы человек из новостей и эфира. Кто бы там с ним беседовал — «Голос Америки»?..

«Власть не должна быть мстительной» — последний раз я слышал эту фразу в минувшую пятницу из уст Анны Герман. Ее слова да Пшонке в уши.

И дети войны, и судьи — заложники безденежья

В последнее время редакционная почта «УЦ» столкнулась с большим количеством писем детей войны, обращающих внимание власти и журналистов на серьезные проблемы, возникающие при обжаловании в судах бездеятельности Кировоградского городского управления Пенсионного фонда по выплате 30% надбавки к пенсии. Многие читатели просят разъяснить некоторые вопросы судебных тяжб с Пенсионным фондом.

В двух словах основная масса вопросов заключается в следующем: почему в одних случаях суды оставляют иски детей войны без рассмотрения, в других — удовлетворяют полностью, в третьих — удовлетворяют только частично? Читатели недоумевают: почему суды позволяют себе подобную «дискриминацию» детей войны?

Для справки: Закон Украины «О социальной защите детей войны» вступил в силу в начале 2006 года. Согласно закону, граждане, которым на момент окончания Великой Отечественной войны было меньше 18 лет, имеют право на дополнительные выплаты: в предыдущих редакциях — 30% от минимальной пенсии по возрасту, в нынешней — в размере доплаты участникам войны.

Прокомментировать суть проблемы, с которой столкнулись наши пожилые дети войны, «УЦ» попросила главу Ленинского районного суда Кировограда Владимира Кореняка.

По мнению главы райсуда, возникновение разночтений при рассмотрении исков детей войны прежде всего связано с постоянным изменением законодательства, регламентирующего рассмотрение таких исков.

Так, до 10 марта 2010 года все дела по искам детей войны подлежали рассмотрению в порядке административного судопроизводства сначала окружными административными судами, затем районными (городскими)судами. С 10 марта 2010 г. закон от 18.02.2010 г. обязал суды иски детей войны рассматривать уже в порядке гражданского судопроизводства. Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» от 07.07.2010 г. определил, что судебные дела по указанным искам с 01.01.2011 г. снова подлежат рассмотрению как административные. Конституционный суд Украины также своим решением от 09.09.2010 г. соответствующее положение закона от 18.02.2010 г. признал неконституционным, в связи с чем иски детей войны, уже начиная с 09.09.2010 г., необходимо было рассматривать в порядке административного судопроизводства. Но и это еще не все. Законом от 02.12.2010 г. законодатель по-новому определил порядок рассмотрения в порядке административного судопроизводства исковых заявлений детей войны, поданных в порядке гражданского судопроизводства, а также процедуру обжалования решений по таким делам.

Если высказаться проще, только на протяжении 2010 г. несколько раз изменялись правила рассмотрения исков детей войны, и каждый раз это означало изменение подсудности дел, процедуры обращения в суд с иском и его рассмотрения, обжалования решения суда и, что, пожалуй, для граждан наиболее существенно, изменение сроков, определенных законом для обращения в суд для защиты своих нарушенных прав.

Именно с последним обстоятельством связан ответ на поставленные читателями «УЦ» вопросы.

До 10.03.2010 г. кодексом административного судопроизводства Украины срок обращения в суд для защиты своих прав был определен в 1 год. С 10.03.2010 г. и до 09.09.2010 г. срок исковой давности по Гражданскому кодексу Украины составлял 3 года. Наконец, после 09.09.2010 г. срок обращения в суд определяется снова по КАС Украины, но составляет уже 6 месяцев. При этом административный иск, поданный после указанных сроков, должен быть оставлен без рассмотрения, если суд по заявлению лица, которым он подан, не найдет оснований для восстановления срока.

Указанные обстоятельства и определяют ситуацию, когда требования, содержащиеся в исках детей войны, поданных в одном и том же году (2010г.), удовлетворяются в различном объеме, в зависимости от действующего в конкретный момент времени законодательства.

Кроме того, судами первой инстанции во многих случаях восстанавливаются гражданам пропущенные сроки обращения в суд для защиты своих прав, однако, поскольку при пересмотре значительного количества дел судами высших инстанций восстановление сроков признается необоснованным и постановления судов в соответствующей части отменяются, безусловно, это обстоятельство учитывается судьями при постановлении в дальнейшем решений по искам детей войны.

— Без юридического образования сложно разобраться во всех тонкостях законодательства, — говорит председатель Ленинского районного суда Кировограда Владимир Кореняк. – Граждане, имеющие статус детей войны требуют удовлетворения своих требований в полном объеме и жалуются, если этого не происходит, но судьи обязаны действовать по тем правилам, которые определил законодатель.

С точки зрения автора, «ситуация» проста, как пять копеек. Пенсионный фонд не в состоянии выплачивать всем детям войны 30% надбавки. Пусть даже порядок перерасчета пенсий регламентируется десятком законов, денег в бюджете от этого не прибавится. Не поэтому ли меняется четыре раза в год порядок рассмотрения исков детей войны, чтобы максимально усложнить процедуру получения ими доплат? К тому же, «урезая» с трех лет до полугода сроки начисления надбавок детям войны, можно неслабо сэкономить средства ПФ, так необходимые для выплаты многотысячных пенсий бывшим народным депутатам и чиновникам высокого ранга…


От редакции. Далее мы публикуем письмо нашей читательницы в надежде, что официальные лица, прочитавшие статью, так сказать, по долгу службы, прочтут и крик о помощи Тамары Башариной. Прочтут и помогут.

Уважаемый редактор любимой газеты «Украина-Центр».

Я, Савченко Тамара Петровна, по мужу Башарина, родилась 14.02.1941 г. в городе Кировограде. После окончания школы №27 закончила Кировоградский техникум с/х машиностроения. После чего много лет работала в г.Новосибирске, до 1976 года. Затем вернулась в родной Кировоград. Работала почти все время на ИТР-должностях, а потом в 45 лет пошла работать на завод «Красная звезда» от безысходности, т.к. учила двоих дочерей. Одна заканчивала школу, вторая училась в институте.

Когда поступала работать на завод, мне предлагали много ИТР-должностей, но я просила, чтобы меня направили работать в тот цех, где можно больше заработать. Сначала работала учеником в МСБ цехе №3, участок алюминия, а потом на станках с ЧПУ станочником 3 разряда. Стаж работы 40 лет, а пенсия 1003 грн. За свою жизнь заработала много болячек. Ежемесячно покупаю лекарств на 150 грн. от гипертонии, ИБС, артроза коленных и плечевых суставов, хронического гепатита и других болезней.

В 2010 году, в феврале, подала документы в районный суд для получения денег «детям войны», 30% надбавки. 19 марта был суд, после чего мне выдали на руки постановление о выплате. Но в конце постановления было приписано рукой секретаря, что данная «постанова» на 19 марта не набрала силы. Скоро будет год с тех пор, а «постанова» до сих пор не набрала силы. Сколько я бегала в суд, апелляционный суд, там ответили, что передали в Днепропетровский апелляционный суд. Я писала в Днепропетроский суд, а мне ответили, что моих документов там не было. В Кировском суде обращалась к Черновой, она даже слушать меня не стала.

Дорогая редакция, очень прошу, помогите получить деньги «детям войны». В 2010 году я трижды лежала в больнице, лечиться не на что, а надо.

С уважением, Башарина Тамара Петровна.

Сделай шоу! Себе и нам

«Сделать все по-новому!» — основной девиз работы Кировоградской областной государственной телерадиокомпании на нынешний зимне-весенний сезон. О новых проектах, перспективах и модернизации старых программ рассказали во вторник на пресс-конференции генеральный директор КОГТРК Вадим Мурованный, генпродюсер канала Андрей Богданович и режиссер Сергей Озерянский.

Итак, на смену давно отжившей себя передаче «Зеркало» выйдет серьезная ежедневная программа в стиле «Пусть говорят», которая будет называться довольно ёмко — «Мы» с ведущим Русланом Стадниченко. Девиз нового проекта – «социальное, культурное, актуальное». Проблемы творческий коллектив будет поднимать самые разные, которые волнуют кировоградцев и жителей области: от экономических и политических до самых простых, бытовых, жизненных.

Изменятся кардинально и новости. Точнее, они изменились уже, но руководство канала, пользуясь случаем, через своих коллег предупредило местных чиновников: «Закончилось время, когда журналисты зависели от власти. “Это не пиши”, “а вот это, наоборот, покажи!”. Больше такого не будет. Мы специально пригласили известного киевского журналиста поработать в нашей службе новостей. Ему все равно, кому в Кировограде он перейдет дорогу. Так что – будьте в тонусе! Замалчивать или скрывать правду он не намерен». Когда звезда приедет и как она выглядит, Вадим Мурованый (на фото) не сказал — «Пусть боятся!».

В новом сезоне зрители увидят ток-шоу «Журналистский бочонок». Обсуждение текущих событий Кировогращины «акулами пера» будет проходить каждую пятницу в непринужденной обстановке пивбара «Бочонок». Во время простого разговора пишущая и говорящая братия сможет озвучить то, что, по словам Вадима Мурованого «мы не сможем сказать или написать в своих СМИ». На «Прожекторперисхилтон» кировоградский «Бочонок» не претендует, но в том, что будет интересно и остро, можете не сомневаться.

Не обошли нововведения и детскую редакцию. Так, вместо старой «Кукарачи» выйдет новая программа для школьников «12 баллов». Кастинги проводятся постоянно, маленькие участники каналу очень нужны. Приходите и проверяйте свои знания. Кстати, призовой фонд программы очень хороший, что может стать дополнительным стимулом подучить школьную программу.

«Караоке», «Деловые новости», «Маэстро», «Настоящее кино» и многие другие проекты наполнят программу передач областного канала «Кировоград». Но на одном проекте, который будет претендовать в «Телетриумфе» на победу, — «Зроби собі шоу!», идея и реализация которого принадлежат режиссеру Сергею Озерянскому, мы остановимся более подробно. Первый выпуск нового шоу состоится в воскресенье, 6 февраля, в 19.45.

Что же это за проект и чем он отличается от массы талант-шоу, которыми заполнены эфиры центральных каналов? «Уникальность шоу состоит в том, что мы ищем не просто таланты, а таланты исключительно телевизионные. Каждый желающий может пройти наш отбор и реализовать себя в телеэфире, сделать карьеру шоу-мена, запустить свой проект и добиться его популярности», — рассказывает Сергей Озерянский.

Итак, кировоградское шоу будет проходить в три этапа. Первый практически уже закончился. Прошли кастинги, которые будут смонтированы и показаны в ближайшее воскресенье в эфире. Желающих проявить себя в теледеле, говорит Сергей, оказалось немало – более 80 человек. Из них 20-30 были опытными, уже известными в Кировограде людьми, которые ищут возможность сделать что-то новое и интересное, а остальные участники – молодые талантливые (и не очень) люди.

После презентационного выпуска, в котором зрителям расскажут и покажут участников, будет проходить голосование. Вначале 9 лучших отберут члены жюри, а еще тройку – зрители.

На втором этапе шоу будет проходить обучение. Запланированы и сюрпризы: среди «преподавателей» могут появиться столичные медийные лица. Казусы, смешные эпизоды в процессе обучения гарантированы – и вы, уважаемые зрители, их обязательно увидите.

Финальная часть шоу состоится 1 мая. По словам Сергея Озерянского, это будет грандиозная тусовка в стиле «Камеди Клаба», на которую сойдутся известные гости. «Попытаемся сравнивать несравнимое», — говорит режиссер.

Он уверен, что с каждым новым выпуском проект «Зроби собі шоу» будет набирать обороты, привлекать рекламодателей и спонсоров. Но уже сейчас можно констатировать – интерес к кировоградскому телешоу большой.

«Это только на первый взгляд кажется, что такой проект сделать на периферии – утопия, – говорит Сергей Озерянский. – На самом деле нет. Мы его запустим и тем самым докажем, что, если человек хочет реализовать себя и получить известность, не обязательно уезжать из Кировограда в столицу. Можно делать “свое” и для “своих”. Поэтому мы так и назвали проект “Зроби собі шоу!”».

По глупости или по жадности?

Событие, произошедшее в конце прошлой недели, многим потрепало нервы. Речь идет о сообщении в СМИ, допустивших ошибку, в результате которой получилось, что «на взятке» был задержан александрийский городской голова. Чуть позже выяснилось, что задержали александровского поселкового голову. Интересно, как скоро избавятся некоторые товарищи от «осадочка», как после найденных ложек? Но это другой сюжет. А сейчас – об Александровке.

Из официальных источников стало известно, что оперативники Черкасского УБОПа задержали поселкового голову пгт Александровка во время получения взятки от черкасских бизнесменов за передачу в аренду ставков. «Задержанный сначала вымогал деньги за решение вопроса, а потом получил от предпринимателей 10 тысяч гривен. Передача денег происходила в кафе на границе Черкасской и Кировоградской областей», — сообщили центральные СМИ со ссылкой на начальника УМВД Украины в Черкасской области.

Мы решили узнать подробнее о происходившем и о действующих лицах скандального инцидента. Официальных комментариев, кроме того, что уже было озвучено, пока нет, поэтому пришлось довольствоваться рассказами жителей Александровки. Итак, поселковый голова районного центра Василий Захаров на последних местных выборах был самовыдвиженцем. Говорят, что сложно найти избирателя, который подтвердил бы, что отдавал свой голос именно за эту кандидатуру. И итоговый протокол избирательной комиссии мало кто видел. Тем не менее, результаты были оглашены, и Захаров стал мэром.

На наши просьбы рассказать какие-либо подробности из жизни земляка жители Александровки неловко отводили глаза в сторону. Оказывается, шестидесятилетний поселковый голова имеет «яркое» прошлое: отбывал срок по статье, за которую на зоне не жалуют. Был сельским головой в одном из сел района, запомнился селянам тем, что вырезал практически все деревья в центре и продал на дрова.

Именно с этого он начал свою деятельность в кресле поселкового головы. В самой Александровке вокруг всех детских садов по его указанию спилили деревья. Приступили к школам, но директор школы №3 сумела дать отпор, сообщив о происходящем в экологическую инспекцию. А вот жители села Китайгород, которое входит в состав поселкового совета, не смогли перечить начальству. В центре села есть (вернее, был) парк, в котором установлен обелиск погибшим селянам. Полувековых деревьев в парке больше нет, их спиливали, грузили в машины и продавали – по 1000 гривен за кузов дров.

Тому, что произошло на прошлой неделе, александровцы не удивляются. А сами громкие события происходили в «Гостином дворе». Утверждают, что с поселковым головой был один из его первых замов и что в момент задержания он якобы пытался убежать. Но это неподтвержденные слухи. Еще говорят, что ставки, о которых идет речь, могут находиться в том же Китайгороде, так как в Александровке их нет.

Каденция только началась. Кто-то пока присматривается, выбирает тактику дальнейших действий, а кто-то развернул настолько бурную деятельность, что не удержался в кресле. Ну, кто за чем пришел…

Из “Компанийца” уберут базар?

В начале нынешней недели губернатор Сергей Ларин озвучил серьёзное намерение – вернуть ДК им.Компанийца в областном центре в коммунальную собственность.

Глава ОГА не стал скрывать разочарования нынешним состоянием главного Дома культуры области – «там не только торгуют чем попало, там холодно». А между тем, убежден губернатор, зал ДК, который сейчас не используется, мог бы пригодиться для нужд власти: «Просто жаль, что не используется такой зал, а власть пытается построить заново или обустроить для социальных нужд какие-то неудобные помещения».

Однако, как известно, общине ДК им.Компанийца уже несколько лет не принадлежит. Тем не менее, Сергей Ларин настроен решительно: «Я знаю, что всё было передано документально законно, но нужно провести переговоры и вернуть этот Дом культуры в городскую или областную собственность». Об условиях предполагаемых переговоров и вариантах возможных договоренностей губернатор не сообщил.

Структурировались и активизировались

Минувшая сессия Кировоградского горсовета была поживее, чем предыдущие заседания. То ли новички входят в курс дела, то ли время раскачки исчерпано, то ли жизненные реалии заставили наших избранников принимать серьезные решения, которые давно ждет городская община.

Вот, к примеру, депутатские запросы. Андрей Кролевец, старожил горсовета, поинтересовался, все ли деньги, выделенные на материальную помощь в прошлом году, выплачены. Оказалось, что задолженность перед теми, кому надо было срочно оперироваться или ликвидировать последствия пожаров-потопов, составляет аж 160 тысяч гривен. Выяснилось, что на 2011 год заложено 420 тысяч с учетом прошлогодних долгов. С одной стороны, особо нуждающиеся смогут рассчитывать на помощь власти. С другой – на нее надейся, а сам все-таки не плошай.

А вот такой коллективный депутатский запрос, который озвучила Людмила Калкина, показался обнадеживающим. Депутаты просили улучшения ситуации с внешним освещением возле дошкольных, учебных и внешкольных заведений города. Запрос был направлен в департамент ЖКХ для определения суммы работ по возобновлению освещения. Говорят, что ситуация с темными улицами привела к тому, что родители отказываются ходить на родительские собрания и не отпускают детей на кружки и секции, которые работают в вечернее время.

«Неожиданно» перед присутствующими выступила прокурор Кировограда Светлана Клюкина, которая проинформировала о криминогенной ситуации в областном центре. Как оказалось, в прошлом году в городе было совершено 2643 преступления – почти 108 на 10 тысяч населения. Рост преступности произошел за счет спальных районов города. Увеличилось число умышленных убийств, воровства и мошенничества. Надежда на активизацию работы участковых милиционеров и на «тесное сотрудничество правоохранительных органов и местной власти».

Очередным вопросом повестки дня сессии стал отчет временной депутатской комиссии, которая разбиралась в ситуации, сложившейся в Кировоградской больнице скорой медицинской помощи. Отчет зачитала Лариса Андреева, заместитель городского головы – директор гуманитарного департамента. Комиссия работала в течение двух месяцев и выявила ряд недостатков. Среди них – грубые нарушения финансовой деятельности, нарушения законодательства при назначении главного врача больницы Александра Минича (не было сертификата и соответствующей квалификации). Плюс к этому была зафиксирована переплата заработной платы главврачу. И еще: медицинские препараты закупались по ценам выше, чем на рынке медикаментов; продукты питания – аналогично; нарушения трудового законодательства (необоснованные дисциплинарные наказания ряду врачей); деятельность благотворительного фонда «Елисаветград» на территории больницы была, по мнению комиссии, противозаконной. Ну и ко всему этому – отсутствие контроля со стороны начальника управления здравоохранения Любови Пивоварчук. В итоге сначала губернатор рекомендовал городскому голове уволить Минича и Пивоварчук, затем с такой же рекомендацией выступила депутатская комиссия, заметив, что нарушения имели системный характер, ну и большинство депутатов горсовета приняли к сведению выводы комиссии и, в свою очередь, рекомендовали Александру Саинсусу уволить упомянутых чиновников.

Наконец власть явила миру структуру, общую численность и штат аппарата горсовета и его исполнительного комитета. Депутатские комиссии внимательно рассмотрели проект и внесли свои предложения, которые были учтены. Таким образом, административный аппарат органов местного самоуправления в Кировограде сокращается на 107 должностей. Это даст возможность сэкономить почти 2 миллиона гривен. Пообещали, что уволенные будут трудоустроены. Планировалось, что новая структура будет «введена в эксплуатацию» 1 апреля, но депутаты попросили сменить дату. Понятно, некоторым будет не до смеха. Остановились на 4 апреля.

Под занавес горсовет в темпе утвердил 35 отраслевых программ социально-экономического развития Кировограда и рассмотрел несколько земельных вопросов. Старт дан! Теперь – за работу. Да, депутатский корпус пополнился еще одним объединением. Создана депутатская группа «Молодые регионы», в которую вошли Александр Левченко, Олег Краснокутский, Виталий Белов, Дмитрий Терзов и Андрей Курьян. Из этого следует, что остальных депутатов — членов ПР следует считать «регионами старыми»…

Доверие выше, проблемы – те же

Парадоксально, но факт: рейтинг представителей власти на Кировоградщине возрос, а перечень проблем, которые, по мнению жителей, этой самой власти нужно решить в первую очередь, за последние полгода остался практически неизменным. Это – основные результаты соцопроса общественного мнения, который в очередной раз – с 25 ноября по 15 декабря – был проведен по инициативе ОГА.

Как и предыдущее, нынешнее исследование проводила Центральноукраинская социологическая лаборатория под руководством кандидата социологических наук, доцента Эдуарда Клюенко. Результаты опроса шести сотен респондентов из 20 населенных пунктов в разных районах области он озвучил на очередном губернаторском аппаратном совещании. Как выяснилось, за шесть месяцев перечень главных, первоочередных проблем, которые, по мнению людей, должна решить областная власть, не изменился. Более того, уменьшить безработицу требуют почти на 7 процентов больше респондентов, остановить рост цен на продукты – уже не 30, а 41 процент опрошенных, актуальным остается улучшение качества медобслуживания и повышение зарплат и пенсий. При этом перспектив продвижения в развитии Кировоградщины в нынешнем году не видят более трети опрошенных, около 40% – верят в лучшее, а 5% настроены и вовсе пессимистически.

Наибольший пессимизм, по крайней мере, у горожан, вызывает уровень работы коммунальных служб – здесь недовольство высказали около 70 процентов опрошенных. Больше всего пожеланий – по ремонту дорог и освещению (23%), общему качеству обслуживания (почти 19%) и ремонту подъездов и лифтов (12%). Интересно, что за ликвидацию ЖЭКов и КРЭПов высказались менее 3 процентов опрошенных (областной центр), а вот повысить ответственность работников этих «контор» требуют почти 12 процентов.

Ещё один примечательный момент – несмотря на то, что о шагах власти по использованию альтернативных источников энергии ничего не знают почти 85 процентов опрошенных, больше 16% респондентов убеждены: власть нарочно повышает тарифы, чтобы потребители экономили энергию.

Что касается конкретных представителей областной власти, то в целом рейтинг доверия к губернатору за полгода возрос в три раза и составил около 70 процентов (при этом о нынешнем главе облсовета сегодня ничего не известно 80 процентам опрошенных).

В общей сложности почти 44 процента кировоградцев нынешнему мэру вполне доверяют, но примерно столько же…не смогли ответить на этот вопрос.

Интересно, что, несмотря на высокий уровень доверия к главе ОГА, об инициированных им проектах через полгода жители области знают практически столько же, сколько и в июле 2010-го. Несмотря на массированную рекламу «Горячей линии губернатора», программы «Центральный регион-2015», акции «Купуй кіровоградське”, узнаваемость этих инициатив в народе выросла всего на несколько процентов. Осталось практически прежним, едва ли не в рамках статистической погрешности, и соотношение между осведомленными и неосведомленными гражданами – примерно 50 на 50 (чуть больше стали знать о «горячей линии» – 59,6 процента опрошенных).

Тем не менее, как отметил Эдуард Клюенко, Сергей Ларин по-прежнему держит безусловное первенство в номинации наиболее влиятельной личности региона-2010 – таковым его сочли почти 33 процента опрошенных. Кстати, около 58 процентов респондентов считают, что пара сильных политиков смогут сделать для страны и, надо понимать, территории, больше, нежели «все законы и дискуссии». В этом плане ближе всего к губернатору находятся мэр Кировограда Александр Саинсус (2,5%) и мэр Александрии Степан Цапюк (1,2%). Таким образом, констатировал Эдуард Клюенко, влиятельной группы с мощным авторитетом в регионе по-прежнему нет.

Это было под Крутами

Пожалуй, самое примечательное событие в Украине в прошедшие дни — поминовение героев Крут. Оно отмечалось во всех крупных городах и весях Украины, в том числе в Кировограде. Следуя своей традиции, «УЦ» стремится все увидеть в эпицентре событий, поэтому корреспондент газеты 29 января отправился на Черниговщину, в сами Круты. Большинство уже знает, что было под Крутами. На Украину, на Киев наступала 6-тысячная дивизия Красной Гвардии под командованием Михаила Муравьева. Около шестисот человек патриотичной молодежи, в основном студентов, стали поперек их пути. Все погибли. Причем часть молодежи взяли в плен и тут же, среди поля, без суда и следствия расстреляли. Уже через полгода после этой резни под Крутами Муравьев предал Ленина и Сталина, поднял эсеровский мятеж и вырезал немало самых идеологически выдержанных большевиков в Симбирске и Казани. Убит при попытке ареста его силами ЧК.

От Кировограда до Крут примерно 450 километров, а там уже недалеко до России и Беларуси. Когда через Прилуки и Нежин мы въехали в само село, первой нам встретилась лошадка, везущая телегу, сразу после — лошадь, запряженная в сани. И лишь потом — какой-то «Москвич». Со времен той битвы тут мало что изменилось. Станция на самом краю села. А само место боя еще километрах в двух на север.

Средь чистого поля находится крупный мемориальный комплекс. Часть его — это музей, расположенный в исторических вагонах, с паровозами, пушками на платформах. Примечательно, что в День памяти героев Крут музей этот… не работал, хотя, казалось бы — когда ж еще, если не сегодня? Молодежь бесцеремонно лазила по крышам, фотографировалась с улыбками на фоне пушек и т.д. Вообще у человека несведущего все мероприятие могло вызвать ощущение такого себе веселого провождения времени. Вагоны, пушки, мемориалы — и тут же рядом палатки, в которых под готовящийся шашлычок можно помянуть героев коньячком или водочкой. Каша из походных кухонь. Машины «скорой помощи» и даже пожарные. Развернут походный медпункт МЧС. Ходят саперы с тренированными собаками… Мне от этого всего как-то немного не по себе стало. Торговали книгами о Крутах и о национально-демократическом движении, хотя брошюрки о героях Крут просто раздавали всем…

Мемориалов героям два. Первый построен еще при Кучме, а не при Ющенко, как многим сдается. В его постройке участвовала и Кировоградская область, о чем есть соответствующая табличка. Тогда все регионы выделили средства на памятник, включая Крым, Донецк и Севастополь. Возле него ребята из ПЛАСТа на снегу выложили огнем надпись «Пам’ятаймо героїв». Они вообще отмечали абсолютно отдельно от политиков, показательно не смешиваясь. Пели песни о героях и гимн Украины, зажигали свечи, ходили по заснеженным полям, где все и происходило.

Второй памятник выстроили при Ющенко, он монументальнее. Раза два или три случалось, что вандалы портили именно этот памятник — обливали краской, следы ее еще заметны, их трудно убрать, он высокий очень. А испортить памятник Крутам в сто раз проще, чем, скажем, бюст Сталину в Запорожье. Тут же просто степь, в другое время здесь ни души, запросто подъехать вечером и сотворить грязное дело.

Возле этого второго памятника и прошли основные мероприятия. Народу было тысячи две-две с половиной. Первыми провели митинг… представители Партии регионов. Да. Единственный билборд, установленный прямо среди степи, украшало поздравление Януковича. Митинговали в основном студенты нежинских учебных заведений и госслужащие Черниговщины, причем недолго, как минимум, из-за серьезного холода и пронизывающего ветра. Так званые демократические силы собрались позже. Очень много народу приехало с Западной Украины, из Львова и Тернополя. С Кировоградщины нас было всего четверо, больше я не видел. Очень много было духовенства, служили молебен. Выступали разные политики — Иван Заец, Виктор Ющенко, Вячеслав Кириленко, Валентин Наливайченко, «свободовцы», нынешний лидер Конгресса украинских националистов с малоизвестной фамилией. В толпе можно было встретить народных депутатов, видел я и бывшего министра иностранных дел Владимира Огрызко. Кстати, на фоне других он был самым скромно одетым. Глядя на дорогущие дубленки других политиков, я задумался — а кто же настоящий преемник по духу погибших здесь ребят?..

Политики подъезжали ближе к мемориалам, куда машины простых смертных не пускали. Вот на шикарном блестящем «Лексусе» Кириленко, вот сам за рулем джипа «Ауди» Ющенко…

Я уже видел, как украинские националисты орали «Ганьба» Ющенко. В Крутах он был встречен не в пример толерантнее, речь его вызвала скромное, негромкое, но одобрение. В то время, как он выступал, неподалеку ходили несколько ребят в черном с транспарантом с надписью «Влада, іди в ж…у!». Те же слова они и выкрикивали, какая-то женщина из организаторов кричала: «Это провокаторы!», когда я хотел подобраться через толпу по левому флангу ближе к Ющенко, сразу трое людей в штатском меня аккуратно не пустили и посоветовали с другой стороны попробовать подойти. Просто через то место слева политики приходили и уходили.

Было громадное количество самых разных партий и движений. Больше всего удивляли флаги «Коалиции участников оранжевой революции». Есть такие люди, еще хранят эти флаги. Неожиданно много было флагов с надписью «Опір», большинство первый раз слышало о таком движении. Оказывается, именно в этот день, 29 января, оно и было презентовано впервые в Киеве. Лидер его — народный депутат Андрей Парубий, он был среди толпы.

Встречались совсем неожиданные люди — какой-то товарищ в матросской форме начала двадцатого века и в бескозырке с надписью «Аврора». Он ничего не говорил, только гордо ходил по округе. Возможно, олицетворял муравьевцев сам для себя.

Мероприятие длилось часа два. Все успели основательно продрогнуть и оценили удобства передвижной торговли — кто чаем, кто чем другим. Общее настроение было позитивным.

Вообще аура у этого места позитивная, добрая, даже несмотря на то, что оно орошено кровью. Всем национально-демократически настроенным людям рекомендуется здесь побывать.

А в это время в Кировограде прошло факельное шествие «Свободы» с требованием переименовать улицу Калинина в улицу Шульгина. Студент Владимир Шульгин жил в Елисаветграде на улице, именуемой теперь Калинина, он также погиб в том бою под Крутами.


P.S. Автор благодарит Алексея Цоколова и Виктора Чмиленко за помощь в организации поездки.

Американские хранилища прошлого

Извечный соперник Лувра Metropoliten, шокирующий своими площадями и странными бумажно-железными экспонатами MoMA, хранитель древней культуры Национальный музей американских индейцев, Международный музей шпионажа — о них, а еще о десятках других мест, где хранятся и экспонируются памятники архитектуры, полотна, предметы быта и прочее, прочее, прочее, наш земляк, ныне профессор калифорнийского университета Сан-Диего Павел Босый может рассказывать часами.

В частности, он посвятил целую лекцию особенностям организации американских музеев, которую прочитал в Кировоградском областном художественном музее. Вначале он хотел рассказать о схожести западных и славянских культурных учреждений, но, немного подумав, решил пойти от противного. И в свойственной ему занимательной форме в красках расписал музейные традиции США.

Итак, начнем с истоков, которые, собственно, и стали фундаментом нынешнего заокеанского музейного дела. Если в России и Европе еще в XVIII веке постепенно стали открываться государственные экспозиции – кунсткамеры, то правительство Америки не принимало ни малейшего участия в этих мероприятиях. Здесь состоятельные люди, которые собирали коллекции ценностей, раритетных вещей, картин знаменитых художников периодически, по собственной инициативе, открывали свои комнаты посетителям.

И если в той же Великобритании обедневшие коллекционеры, у кого оказалось недостаточно средств на содержание своих личных экспонатов, имели возможность передать их государственным структурам, то американцам ничего не оставалось, как следовать пословице «Взялся за гуж – не говори, что не дюж».

Для того, чтобы хоть как-то контролировать этот стихийный процесс, на общественных началах здесь создавались всяческие наблюдательные советы, куда входили меценаты, эксперты, которые следили за тем, как обращаются в частных музеях с экспонатами, и перечисляли деньги в банк под проценты, за счет чего выплачивались зарплаты научным сотрудникам. Так было раньше, так происходит и сейчас. Некоторые должности даже названы в честь этих самых «наблюдателей» – например, в Колумбийском университете, где есть факультет искусств (он же – музей), уже давно в штатное расписание введена должность научного сотрудника им. Петра Яцыка. Конкурс сюда очень большой, но к этому вопросу мы еще вернемся.

Собственно, до сих пор государство не особо вмешивается в музейные дела, все вопросы решаются за счет спонсоров, и ничего – музеи не бедствуют, а имеют очень даже процветающий вид.

Теперь о спонсорах. Из десятка тысяч музеев США за счет бюджетных денег содержатся всего 4, куда вход, соответственно, бесплатный. Посещение же остальных может влететь вам в копеечку — стандартная цена билета от 25-50 долларов. Но это – если вы «провинциал» (приехали в Нью-Йорк откуда-то из Висконсина или Огайо) и не потрудились прочитать всю информацию, что висит на входе. А там четко указано, что есть и бесплатные часы посещения, где-то раз в неделю, например, в пятницу после 17.30. В это время в музеях собирается «тусовка» — как правило, один и тот же контингент. То есть люди, может быть, даже не столь увлеченные искусством, как заинтересованные в общении. Здесь можно встретить друзей, родственников, партнеров по бизнесу и в непринужденной обстановке поговорить о делах насущных. Поэтому люди выбирают бесплатные дни даже не потому что хотят сэкономить, а для решения текущих вопросов и приятной компании.

Вместо билетиков кассы выдают своим посетителям значки – каждый день разного цвета, «недельки». Некоторые предприимчивые граждане их коллекционируют и, подбирая из запасов нужный цвет, пытаются пройти второй раз бесплатно. Иногда удается…

Спонсорство в музейной отрасли считается делом престижным. Во-первых, говорит Павел Босый, люди хотят попасть в рай. Да-да, это не идиома. Просто по католическим и протестантским канонам богатство дается людям от Бога, вообще-то это грех, если им правильно не распорядиться. Например, помочь музеям. На небесах зачтется. Второй побудительный мотив более меркантильный. Государство, что снять с себя всю эту мороку по содержанию культурных учреждений с их неуемными запросами, просто ввело нюанс в налоговое законодательство. То есть сумма, выделенная на благотворительность, не фиксируется в декларации. И таким образом можно плавно «перешагнуть» порог высокого налога и на этом сэкономить: потратив миллион на музеи, ты можешь сохранить в два раза больше.

Коллекции американских музеев пополняются постоянно и не только благодаря спонсорам. Здесь принято дарить целые «комнаты» музеям в память об усопших родственниках. Например, жила-жила девочка, скончалась. Родители всю обстановку передали музею, и теперь эта комната называется именем безвременно ушедшей. Если интерьер не противоречит общей концепции музея, его сохраняют в первозданном виде, если нет – извините, даритель, но придется кое-что переделать. Это с одной стороны. А с другой – человек может попросить руководство музея перекрасить, например, стены. Пожалуйста, выбирай краску. Ремонт в американских музеях – дело хозяйское, в бюджете учреждения специально предусмотрены деньги на эту статью – лишь бы экспозиция хорошо смотрелась…

Есть и другой вариант аккумулирования средств на выставки. Павел Босый хорошо помнит, как, приехав на работу в Сан-Диего, он попал на благотворительное мероприятие. В большом парке пожилые американки собрались, чтобы продемонстрировать наряды, оставшиеся еще с начала прошлого века. «Барышни» неспешно прогуливались, ели-пили, в общем, как говорится, и себя показали, и на других посмотрели. А спустя какое-то время за вырученные от этого «дефиле» деньги местный музей открыл интереснейшую выставку моды Сан-Диего, которая собрала огромное количество посетителей и получила шикарные отзывы в прессе.

В общем-то, неудивительно, что в Америке люди ходят на подобные узкопрофильные выставки. Дело в том, что у нас музеи традиционно – это исторические или самые настоящие картинные галереи. В США, конечно, этим направлениям уделяется огромное внимание, например, каждый мало-мальски уважающий себя музей имеет в своей коллекции вещи из Древнего Египта, но, в отличие от русско-украинских и европейских музеев, здесь люди любят выставлять вещи из обихода, предметы декоративно-прикладного искусства и прочее в таком духе.

Объяснений этому несколько: менталитет, а еще обычный человеческий фактор. Не все же граждане и гости США – великие искусствоведы. И заманить обычного человека в музей надо тем, что ему интересно, – пусть вначале он от души полюбуется интересными мексиканскими бусами или японскими мечами, а уже затем, по ходу, и к Рембандту приобщится.

Кстати, еще одно принципиальное отличие. Если наши посетители приобщаются к великому посредством экскурсоводов, от реплик которых «Посмотрите направо!», «Посмотрите налево!», «Тишина, я сейчас говорю!» иногда бежать куда глаза глядят хочется, то на Американском континенте люди при входе в музей берут наушники, выбирают язык (от китайского до украинского) и путешествуют по необъятным просторам помещений. Каждые наушники дистанционно связаны с компьютером, поэтому в какой бы ты зал ни вошел, именно о его экспонатах будет идти рассказ. Удобно посетителям, и фонд заработной платы экономится за счет ставок экскурсоводов.

Вообще же штатное расписание музеев здесь очень четко регламентируется. Крупными музеями руководит президент, его заместителями (тоже, кстати, большими боссами) являются кураторы, за ними следуют научные сотрудники – менеджеры, которые организовывают выставки, работают со спонсорами, а замыкают карьерную лестницу смотрители залов – как правило, студенты-волонтеры или старушки-Божьи одуванчики, должности которых не включают такую важную составляющую американской жизни, как медицинская и пенсионная страховки.

А вот чтобы занять место президента музея, куратора или менеджера ты должен быть семи пядей во лбу. Во-первых, по-нашему, иметь ученое звание, во-вторых, соответствующее образование, а в-третьих, ты должен пройти жесточайший общенациональный конкурс. Как они проходят? На сайте американской ассоциации музеев желающие работать в этой сфере ищут объявление об открывшейся вакансии. Если по формальным признакам они на эту должность подходят, то подают стандартный набор документов. Как правило, конкурс очень большой, так как музейные должности хорошо оплачиваются, поэтому претендентов набирается несколько сотен. Из них отбирается 10 лучших резюме, с обладателями которых проводится интервью – или по телефону, или во время профессиональных отраслевых конференций, которые, кстати, очень популярны в США. По результатам собеседования из десяти остается тройка счастливчиков, которых приглашают приехать на будущее место работы лично. В итоге лучший из лучших зачисляется в штат. Как мы уже говорили, работа музейного сотрудника – даже менеджера – оплачивается хорошо, но и требуют с них немало.

Прежде всего, надо найти спонсора, убедить его помогать именно этому музею, а для «затравки» гостя необходимо хорошо встретить, накормить и обаять. Для того, чтобы накормить, при каждом музее есть свой ресторан. Здесь могут перекусить посетители, а также просто прохожие: многочисленные рестораны и кафе – еще одна статья доходов музея.

Завлекают менеджеры спонсоров разными способами. Например, рекламные проспекты музея с приклеенным конвертом с уже оплаченной маркой рассылаются по разным адресам – получив такой красивый буклет, люди откликаются на просьбу «по умолчанию» и высылают – кто 5, а кто 10 долларов… Или же менеджеры высылают своим потенциальным спонсорам открытки с автографами знаменитостей, той же Элизабет Тэйлор. То, что эти автографы растиражированы на черно-белом принтере, не важно. Люди ценят мелочи, такие знаки внимания всегда приятны, и денег на этот музей не жалко.

Лучшие (читай – щедрые) спонсоры «висят» на досках почета, их приглашают на обеды с художниками или скульпторами – в общем, культурная жизнь в городах Америки бьет ключом.

Не скучно и в самих музеях . Это не унылые полутемные залы с одинокими посетителями, голоса которых эхом отдаются во всех помещениях. В музеях США все по-другому – примерно так, как было в наших еще не совсем забытых Дворцах пионеров. Помимо выставок и экспозиций, в музеях проходят курсы музыки, дети сюда приходят позаниматься в художественных кружках, где-то рядом репетирует свой привычный репертуар аматорский хор. То есть музей – это средоточие культурной жизни, наполненной детским смехом и шалостями…

Из длинной и содержательной лекции Павла Босого запомнился еще один небольшой нюанс. Наш собеседник рассказывал об особенности «этикеток» экспонатов – табличек с описательной частью. Так вот под работами какого-нибудь эмигранта (не важно, русский он, француз или испанец, неважно, когда он переехал жить в США и переехал ли насовсем) написано: «Выполнено американцем, рожденным в….». Такая вот национальная политика! А еще на этикетках кратко указывается, какой художественный замысел вкладывал в свое творение мастер, чтобы, как говорит Босый, у посетителей не было вопросов: «Что это за мазня?»

Поначалу удивило нашего профессора и то, что экспонаты, представленные на выставках современного искусства, очень недолговечны. Простояла какая-нибудь инсталляция или скульптура, народ на нее посмотрел, запомнил, а затем, вместо того, чтобы забивать этими работами хранилище, их просто уничтожают. Мол, не прошли проверку временем…

– Я специально рассказал о том, что отличает украинскую музейную систему от американской. И сделал это не затем, чтобы показать, какие они там хорошие, прогрессивные, и вызвать у нас комплекс собственной неполноценности. Просто научно-технический прогресс идет такими семимильными шагами, что через несколько лет все эти инновации станут делом вполне обычным и в Кировограде. Так что мы с вами просто немного заглянули в будущее… — сказал напоследок Павел Босый.