Как известно, окончание года – время подводить итоги и обозначать главные вехи очередного 12-месячного цикла. Скажем сразу: жизнь области в нынешнем году изобиловала и резонансными событиями, и кардинальными решениями, и знаковыми визитами. Поэтому мы решили предложить читателям «УЦ» собственный рейтинг того, что произошло в наших краях в 2010-м, что запомнилось и задело за живое.
Оговоримся сразу: нельзя объять необъятное. Поэтому о наиболее громких скандалах, самых ярких событиях в культуре и спорте коллеги напишут отдельно – не упустив важного и не забыв о главном.
В свою очередь заметим, что мы сознательно попытались максимально избежать перехода на личности и отойти от традиционных номинаций типа «Лицо года», «Человек года» — слишком уж они субъективны, слишком много здесь спорных позиций и трактовок. Кроме того, в большинстве номинаций нам пришлось выбирать из нескольких практически равноценных вариантов. Но выбор всё же был сделан. Впрочем, к делу.
Событие года
Безусловно, это выборы. Вернее, их результат в виде тотальной смены власти на всех уровнях – от Президента до председателя сельсовета. Шутка ли – за неполный год обнулились все властные позиции, область взяла новый курс с новым губернатором, а обновленные местные советы уже успели по большей части принять кардинальные для дальнейшей жизни территорий решения. О самих выборах можно говорить и в плане беспрецедентно малой явки избирателей, и глобального «захода» во власть одной политической силы, и жесткой и массированной избирательной кампании этой же силы, и тотального характера последующих кадровых решений. И ещё одно обстоятельство, придающее весомости именно факту выборов как событию года: едва ли не впервые большинство участников избирательной кампании вынуждено было признать – на этот раз выборы были прозрачными и честными. А результат… Как говорится, «маємо те, що маємо”…
Проект года
Безусловно, здесь в лидерах – инициатива областной власти «Купуй кіровоградське». Во-первых, это действительно новое для нашей области начинание. Во-вторых, здесь не усматривается ни демагогии, ни прожектерства – имеем конкретные адреса социальных магазинов и отделов по всей области, число участников акции уже составило более полусотни, а ассортимент торговых точек действительно — сами проверяли – значительно прирос продукцией местного производства. Но, пожалуй, самое главное – мы наконец узнали и убедились, насколько разнообразны и универсальны возможности Кировоградщины. Мебель и одежда, метизы и стеклопакеты, бельё и точные приборы, практически весь продуктовый ассортимент – всё это может производить и, главное, производит наш регион. Чем не повод для повышения градуса местного патриотизма и, наконец, прекращения уничижительно-смиренных разговоров о депрессивности, провинциальности и беспомощности нашего края?
Инвестиция года
140 миллионов для одного предприятия – это много или мало? И это – только стоимость монтажных работ на строительстве, которое ведет промышленная группа «Креатив». Речь идет о крупнейшем – на 60 тысяч голов – свинокомплексе, который уже в начале следующего года будет запущен в Компанеевском районе. Сейчас здесь работают компании из всей Украины – Кировограда, Светловодска, Кривого Рога, Днепропетровска, Харькова… В этой же номинации, пожалуй, стоит упомянуть и о начале реализации другого масштабного проекта, принадлежащего кампании «Велта» – строительстве ГОКа на базе Бирзуловского месторождения ильменитов в Новомиргородском районе. Впрочем, о конкретных вложениях и их результатах будем говорить через год…
Открытие года
Это – в буквальном смысле – открытие в Кировограде аэропорта. И хотя о фактическом запуске воздушных ворот областного центра говорить пока не приходится, лед, как говорится, тронулся. Осталось только наладить регулярное воздушное сообщение и … решить вопрос с городской архитектурой. Ведь, как выяснилось, перестройка и начало эксплуатации аэропорта, который торжественно открыл Президент, с этим ведомством не согласованы. По крайней мере, так утверждает городской голова Кировограда.
Праздник года
Здесь ни вариантов, ни сомнений быть не могло. Конечно же, праздником года стали торжества к годовщине Великой Победы. Пожалуй, сразу столько людей в областном центре не выходило на улицы со времен майских и ноябрьских праздников советского периода! 9 Мая 2010 года на праздник вышло около 40 тысяч (!) кировоградцев (на фото), бОльшая часть из них побывала на Валах, а уже немногочисленных, к сожалению, ветеранов чествовали особенно уважительно и трогательно…
Справедливость года
Эта номинация для нас – и персональна, и принципиальна. Поскольку этот год ознаменовался для редакции «УЦ» личной победой – решением Европейского суда в деле «“Украина-Центр” против государства Украина». Процитируем одну из наших недавних публикаций – «Намедни. 2010»: «Впервые в истории (таких прецедентов не было) Европейский суд по правам человека обязал государство Украина выплатить нашей газете “Украина-Центр” более 14 тыс. евро, тем самым исправив судебную “ошибку” в инциденте восьмилетней давности.
Речь идет о конфликтной ситуации 2002 года по распространению газетой информации об обвинении кандидата в мэры Кировограда Владимира Ярошенко в заказе убийства журналиста. Обвинение прозвучало в ходе открытой пресс-конференции, а впоследствии его распространили центральные телеканалы, информационное агентство УНИАН и газета “Украина-Центр”.
Ярошенко обратился в суд с иском о диффамации против журналиста, озвучившего обвинение, и газеты “Украина-Центр”, которая процитировала его заявление. В течение 2002-2003 годов украинские суды всех уровней вынесли явно неправосудные решения в пользу истца и присудили взыскать с газеты компенсацию в сумме 50 тысяч гривен. Мы их выплатили.
Европейский суд по правам человека, рассмотрев дело, единогласно постановил, что имело место нарушение статьи 6,1 (право на справедливый суд) Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Право на свободу выражения, гарантированное статьей 10 Конвенции, Евросуд также признал нарушенным. Суд обратил внимание на важность работы прессы, а также на то, что в этом случае газета сохраняла нейтральность при точном воспроизведении заявления журналиста…»
Визит года
Взрывы возле прокуратуры, милиции и суда – в первую очередь именно этим скандалом запомнился кировоградцам визит Президента Украины в областной центр. По словам Виктора Фёдоровича, намек он понял и сделает соответствующие выводы. А ещё, повторимся, руководитель страны открыл не узаконенный пока аэропорт, а также пообещал – во время пребывания в онкодиспансере (!) построить на территории области завод по переработке…урана. Об этом, кстати, мы ещё упомянем.
Ренессанс года
В этой номинации, безусловно, стоит говорить о новом этапе истории кировоградской рок-музыки. А именно — о возрождении традиции регулярных «живых» выступлений кировоградских музыкантов. Безоговорочная заслуга в этом – бюро металлического джаза «Бёрн», которое возглавляет не только убежденный меломан, но и талантливый менеджер Эдуард Гева. Результат – кировоградские группы снова получили шанс донести своё творчество до старых и новых поклонников. С апреля в Кировограде состоялось семь таких концертов, каждый раз – с неизменным драйвом и аншлагом. Продолжение следует.
СМИ года
Здесь безоговорочное первенство – за коллегами-телевизионщиками. Ведь на протяжении года к событиям, происходящим на областном телевидении, неизменно приковано самое пристальное внимание зрителей. Смена руководства, появление новых проектов, свежие лица – с главной кнопки области основательно стерли пыль. «Погляд», «Ранкова кава» и другие креативы команды Вадима Мурованого продолжают вызывать оживленные споры и горячие дискуссии. Даже если то, что делается сегодня в областном телевизоре, нравится не всем, — резонанс имеется однозначно.
Ушельцы года
Эта номинация тоже связана с медийным пространством области. Шутка ли – в один год свои должности оставили многолетние руководители сразу двух официальных СМИ Кировоградщины – той же ОГТРК и вестника облгосадминистрации и областного совета – газеты «Народне слово» Сергей Омельчук и Валерий Мятович. Уходу обоих кое-кто искренне порадовался, немало было и злорадства. Опять-таки, с приходом новых руководителей связаны и надежды на свежие веяния в официальном, доселе паркетном медийном поле. Что изменилось с приходом Вадима Мурованого и его команды, более-менее ясно. Насколько преобразится под руководством Валентины Бажан «Народне слово», мы тоже в скором времени убедимся.
Потеря года
А здесь все мы действительно искренне скорбели. Потому что эта потеря – действительно горькая и невосполнимая. В этом году мы потеряли по-настоящему талантливого и заслуженного земляка – настоящего народного художника Андрея Липатова. Его творчество было ярким и солнечным, а трогательные в своей наивности и радости бытия в том числе и кировоградские пейзажи – исполненными неподдельной любви и преданности нашему городу.
Казус года
После приезда в Кировоград Виктора Януковича вся область в буквальном смысле стояла на ушах: Президент пообещал построить на Кировоградщине урановый завод. И только позже выяснилось, что нашей области нет в списке мест, которые рассматриваются в качестве размещения такого объекта – на официальном уровне обсуждались Желтые Воды (Днепропетровская область), база Приднепровского химзавода (Днепродзержинск, Днепропетровщина), одна из площадок в Сумах и одна из площадок на действующих атомных электростанциях Украины. То ли планы официальной ядерной энергетики изменились, то ли Виктор Фёдорович привычно запутался в географии…
Пшик года
Этим пшиком обеспечил наш рейтинг предыдущий городской голова Кировограда Владимир Пузаков. Ещё в начале мая городские газеты торжественно и подробно рассказали о поистине наполеоновских планах тогдашнего градоначальника касательно преображения исторической части города уже до конца нынешнего года. Речь шла о Ковалевском парке и улице Ленина. Нам обещали создать «целостную архитектурно-культурологическую цепь» в виде пешеходной «ленинской» с обновленными фасадами донельзя запущенных «артемидовских» домов, уподобить её Андреевскому спуску в Киеве с выставкой работ художников и народных умельцев или даже московскому Арбату. Дальше в пузаковском прожекте следовала театральная площадь с освещением, аллеями, фонтаном и плиткой, а также преображенный и посвежевший Ковалевский парк. Как известно, амбициозный проект обернулся абсолютным пшиком. Может, всё-таки новая городская власть подхватит красивую задумку? Чем не «Проект года» в рейтинге-2011?
Горожанин, спасибо за этимологическое ( не путать с эпидемиологическим) разъяснение слова "прожект". Теперь мы будем знать, что проект отличается от прожекта, как хорошее шампанское от самогона.
Специально для Петра. Мы написали о том, что некий журналист сделал резонансное заявление и коротко процитировали им сказанное. Это общемировая практика, благодаря которой НЕ СОВЕРШАЮТСЯ десятки резонансных преступлений. Поскольку упомянутый журналист жив (хотя и бит неоднократно), то либо, благодаря разошедшейся в десятках СМИ информации, преступление было отменено, либо журналист солгал. Вот это уже вопрос к правоохранительным органам — они решили, что солгал. Возьмите в качестве аналога отравление Ющенко. Были десятки пресс-конференций и громких заявлений — всех их печатали на первых полосах сотни газет. Почему печатали? Потому что это социально значимая информация. Никто не писал, скажем, "Сацюк отравил Ющенко". Писали: Ющенко заявил, что его отравили на даче у Сацюка…
Уважаемые — так вы написали правду о Ярошенко или нет. Если правду — то почему тогда к Ярошенко нет притензий у правоохранительных органов. А если нет притензий, значит оклеветали человека — вы солгали господа. НЕХОРОШО ВРАТЬ, ОТВЕЧАТЬ НЕ ХОТИТЕ.
Насколько мне известно, идея " Андреевского спуска" принадлежит не совсем Пузакову.Но поскольку он ее озвучил,значит поддержал, а может и развил. Прожект ли это? В старину прожектами,кстати,называли планы на будущее, сегодня же он стал синонимом ненужности, несерьезности, часто вообще — абсурдности. А вот этимология этого слова очень интересна. Из лат.(projectus) означает "брошенный". Улавливаете ,о чем я? Если Саинсус решит "… просто так спустить все пузаковские начинания в унитаз…" то наш Арбат и будет этим брошенным (за ненадобностью?) ПРОЖЕКТОМ. В противном же случае, он может быть оценен,как брошенным (вперед, в будущее!) ПРОЕКТОМ, который имел при Пузакове поддержку и в культурологической среде города, в том числе. Но,боюсь,при Саинсусе этого не произойдет.
Во-первых, нет у нас традиций преемственности новой власти в ХОРОШИХ начиначинаниях прошлой.Плохих — сколько угодно.
Во-вторых, кризис ведь, не до жиру…А одним "купуванням свого",его не преодолеть. А я вот думаю, когда нибудь вообще у нас этот "некризис" был? В XIX,начале XX века, когда строился "маленький Париж",его не было? И зачем тогда пролетариат маевки устраивал? А в конце XX-го, когда Москаленко реконструировал площадь и приводил в порядок скверы?
И в третьих, Не Саинсус будет определять приоритеты вложения гор. бюджетных денег в развитие обл.центра, а губернатор.Примеры уже есть.(по парку Ковалевский). Ему же мэр и отчитываться будет (не горсовету).Я не оцениваю,заметьте, хорошо это или плохо,просто констатирую факты. Поживем,увидим. Дожить хочется…и до нормальной жизни тоже.Всем горожанам ЭТОГО в Новом году и желаю!
Развивая мысль Слая, хочу сказать вот что. Как бы там ни было, несмотря даже на то, что официально Саинсус заступил на пост как декларируемый антипод Пузакова, нельзя забывать об определенной преемственности власти. Понятное дело, что Пузаков анонсировал определенные проекты (прожекты?как кому угодно) в расчете на собственную победу. Ну, не случилось, бывает. Однако тот же Саинсус не может не понимать, что планы и обещания Пузакова — это не только и не столько обещания Пузакова, сколько действующего на от момент городского головы. Поэтому просто так спустить все пузаковские начинания в унитаз и начинать все с чистого листа было бы в корне неверно. Неплохо было бы услышать от новой власти хотя бы тезисный анализ, что из ранее заявленного будет продолжено, а от чего откажутся. И почему. В том числе это касается реконструкции улицы Ленина, театральной площади, создания малого транспортного кольца и т.д. и т.п. Ничего постыдного в том, чтобы продолжать позитивные наработки поверженного соперника, нет. Кстати, абсолютно солидарен со Слаем в оценке того, что останься Пузаков, реконструкция улицы Ленина была бы проведена в 2011-м однозначно. И это при всем моём сложном отношении к Пузакову как к личности (пока не вижу, при каких обстоятельствах мог бы подать ему руку).
Останься Пузаков, мы бы уже в этом году гуляли по кировоградскому Арбату. Надо признать, такие проекты под силу только Пузакову: он обладает редким умением превращать улицы и площади в конфетки…
"То ли планы официальной ядерной энергетики изменились, то ли Виктор Фёдорович привычно запутался в географии… "
Если такие перлы в УЦ продолжают проходить через цензуру, то не всё так мрачно )
Спасибо, Алик)
С НОВЫМ ГОДОМ,ОКСАНА!