Кто в облсовете хозяин?

В прошлую среду состоялась первая сессия Кировоградского областного совета шестого созыва. Несмотря на то, что вопросы, вынесенные в повестку дня, носили больше формально-обязательный характер, уже сейчас можно делать предположения об особенностях работы главного законодательного органа региона нового образца. Предсказуемое и симптоматичное – таким получилось стартовое заседание новоиспеченных избранников.

«Вот они расселись по местам…»

Первая сессия – первый аншлаг: в сессионном зале собрались практически все, за исключением единиц, депутаты. Пока их не сто, как положено, а 99 – как сообщил председатель областного теркома Пётр Чубченко, по одному мажоритарному округу, номер 19, «вопрос пока не закрыт».

В сессионном зале каждой политической силе уже указали – как выяснилось позже, во всех отношениях – на её место. И формально, и фактически депутатская аудитория уже разделена на несколько частей. Формально – на две. Фактически – тоже, но в другой конфигурации. Правое крыло (с позиции президиума) и центр заполнили регионалы – с коммунистами в авангарде и «Сильной Украиной» в тылу. Левые места получили остальные, прошедшие в совет, партийцы – «Батьківщина», народники и «Фронт Змін». Надо понимать, где-то здесь занял кресло и единственный депутат-мажоритарщик от «Справедливости». Фактический же расклад нарисовался несколько позже, во время процедуры голосований – в секторе «тимошенковцев» леса рук с оранжево-песочными временными удостоверениями по большей части не наблюдалось. Что примечательно – ни в части «за», ни «против» или «воздержался». О видимых причинах такого «игнора» – несколько позже. Впрочем, счётная комиссия (электронная система для голосования пока не подключена – до изготовления именных депутатских карточек) во главе с депутатом-регионалом Сергеем Горовым на этот счет особо не «переймалась» — каждый раз ограничиваясь …лаконичным резюме «більшість». Честно говоря, создавалось впечатление, что голоса левой части зала комиссия вообще не считала. Тем более что к концу заседания эта сторона депутатской аудитории откровенно и публично была окрещена «слабыми», после чего об изначальном губернаторском призыве к консолидации никто уже не вспоминал…

Единственным моментом, ненадолго действительно объединившим всех избранников, стала церемония прощания с председателем депкорпуса предыдущего созыва Николаем Сухомлиным и его заместителем Яковом Бондарем. После напутственных и благодарственных слов авторитетных и уважаемых руководителей предыдущей каденции в адрес своих преемников и бывших коллег их провожали стоя, шквалом аплодисментов, искренними рукопожатиями.

«Кадры решают всё»

Пост, как говорится, сдал – пост принял: депутаты приступили к избранию нового руководства. А именно – председателя совета, первого заместителя и заместителя. Действительно, на этот раз президиум решили увеличить на одну штатную единицу – теперь у главы облсовета появятся и правая, и левая «руки».

Кандидатуру нового областного спикера предложил депутат-тяжеловес почти с полувековым стажем — регионал Иван Марон. Нужно сказать, несмотря на процедуру тайного голосования, интрига здесь даже не намечалась. Во-первых, кандидатура депутата-регионала Николая Ковальчука была единственной, предложенной депутатам и внесенной в бюллетень. Во-вторых, претенденту нужно было заполучить 51 голос, тогда как фракция ПР в облсовете составляет 61 депутатский мандат. А вот сам процесс голосования, особенно с учетом «свежесостоявшихся» выборов, содержал немало интересных эпизодов. В основном – касающихся манипуляций избранников-избирателей с бюллетенями. Опытные политики и депутаты со стажем, многие из них волеизъявлялись либо уже на столах возле урны для голосования, либо заранее ставили отметки перед входом в кабинку, а то и вовсе забирали бюллетени с собой и шли к выходу… В результате из 95 выданных бюллетеней в урне нашлись 87, из которых пять оказались…испорченными. Результат – 78 голосов «за», 4 – против.

Остальные кадровые вопросы прошли по схожему сценарию: единственный кандидат, тайное голосование, примерно такое же соотношение «за» и «против». Судя по числу представителей фракций, «за», кроме регионов, во всех случаях могли голосовать в полном составе народники, коммунисты и сильноукраинцы – ещё почти два десятка «штыков». Надо понимать, «Батьківщина» большей частью не захотела голосовать даже тайно. И инициировать обсуждение каких-либо дальнейших вопросов даже не пыталась. Возможно, после неудачной попытки их коллеги Игоря Добрянского убедить остальной депкорпус в том, что обласной совет по-прежнему может обойтись без первого заместителя. Тем более что цена вопроса в данном случае – около миллиона гривен (содержание этой штатной единицы до конца каденции). Несмотря на апелляцию депутата Добрянского к призыву Президента экономить на содержании и штатной численности властного аппарата, за его инициативу проголосовало всего шесть человек – менее половины фракции «Батьківщини» в совете.

В результате должность первого заместителя получил советник губернатора, регионал Александр Шаталов, а вице-председателя – народник Иван Владов. Кстати, поначалу, по словам Николая Ковальчука, это место планировалось отдать «тимошенковцам» как второй по величине фракции в облсовете. Примечательно, что сами члены «Батьківщини» на это обстоятельство публично никак не отреагировали.

Преемницей Николая Ковальчука на должности главы постоянной комиссии по вопросам бюджета, финансовой деятельности и социально-экономического развития областного совета стала советник губернатора регионалка Виктория Крамарова. Напомним, это – единственная комиссия, глава которой является высвобожденным работником с собственным кабинетом. Остальные депутатские комиссии распределились следующим образом: главенство в шести получили регионалы, ещё две возглавили «тимошенковцы», по одной досталось «Сильной Украине», «Фронту Змін», КПУ и Народной партии. На этот раз депутаты решили увеличить число комиссий – за счёт введения комиссии по вопросам духовности, гласности, свободы слова и развития информационного пространства.

Буквально в последний момент губернатор Сергей Ларин неожиданно перешел из комиссии по вопросам труда, соцполитики, пенсионеров, ветеранов и инвалидов в комиссию по вопросам здравоохранения, материнства и детства. Еще более неожиданно из этой «медицинской» комиссии в комиссию по вопросам собственности, эффективного использования имущества и приватизации перешел главврач областной больницы Николай Шевчук…

«Между первой и второй»

В числе последних вопросов депутаты обеспечили финансовую стабильность своему председателю. И весьма щедро: в виде 90-процентной надбавки за интенсивность и особенный характер работы; надбавки за выслугу лет с учетом надбавки за ранг и стаж; материальной помощи на оздоровление и «улучшение материально-бытовых условий» в размере среднемесячной зарплаты; премии в размере 60 процентов должностного оклада; надбавки за доступ к государственной тайне. И так – каждый месяц…

На следующей сессии, которая, предположительно, планируется на первую декаду декабря, избранники в том числе официально обзаведутся помощниками-консультантами и разработают соответствующие документы, а также определятся с новым редактором своей – совместно с ОГА – газеты «Народне слово».

Кто в облсовете хозяин?: 9 комментариев

  1. Более не компетентного в любых из вопросов алчного и глупого чем Иван Владов во всей Кировоградской области не сыскать. Его никак не могли сдыхать с прежнего его места работы. То то он поднимет авторитет обл рады у народа.

  2. К сожалению регионалы повели себя отнюдь не лучьше БЮТовцев.Кумсватбрат-девиз ушедших жлобов,подхвачен нынешними.А губернатор…. Воду рекламирует.В области как керовали посредственности,так это безобразие и продолжается.

  3. Любезные, прежде чем коментировать изучите суть вопроса. Вы когда приходите на работу вам зарплату и премию согласно трудовому договору или других документов. А голове обласной рады зарплата устанавливается согласно вышепринятых решений. И это не его прихоть, это требование бюджетного законодательства.

  4. Воистину пир во время чумы.Присвоение самых высоких рангов и надбавок своим головам рад, притом почти везде- это первое что бросается в глаза.Как-будто никто из них не видел информации Счетной палаты о выполнении ( вернее невыполнении) бюджета -2010.

  5. Чтобы судить "барыг" Вам надо было бы вылететь с работы в начале 90-х, постоять лет десять в контейнере на рынке в любую погоду, ОПЛАЧИВАЯ единый налог, заработать себе и семье на хлеб (и не всегда с маслом) и теперь получить резкое увеличение этого налога под лозунгом: "все должны платить налоги". Интересно, а раньше что единщики платили? Налог, или плату за право существовать в этой стране?

  6. Не все ясно с выборами в Малой Виске. Суды и пересуды начались. Но как вышло так, что вся комиссия отказалась подписывать протокол. Значит, что-то тут и впрямь не так… Социалист побеждал, и вдруг решили, что ради регионала Флори можно просто посчитать на одном участке не так, вернее, отменить выборы, чтобы победил в итоге кто надо.

  7. А кто в области хозяин? Вот совсем недавно УЦ писала какие несчасные предприниматели Арзамасцевы, как их душит налоговая и какие поборы они платят. Так вот буквально вчера эти самые Арзамасцевы и чп Павульская наносили визиты в магазины, которые работали 22 ноября и угрожали их работникам большими неприятностями. К этому подключили участкового, который ходил к реализаторам этих магазинов и разбирался с анонимными заявами на них. Вот так УЦ, продолжайте и далее поддерживать злосных неплательщиков налогов. А для руководителей области это на заметку — вот так у нас делаются политические мероприятия. Ведь закрытие магазинов координировалось БЮТовцами. И с фонда ВОНА оплачивались расходы и убытки барыг купи-продай.

  8. А в Добровеличковке ну никак не могут поделить власть. Уже второй раз первая сесия переносится. Ганжа заангажирован сам на себе — другого обьяснения этим непоняткам не видно.В нашем районе есть свои кандитаты и толковые, а Ганжа….

  9. огласите весь список(депутатов ОР) пожалуйста !

Добавить комментарий