Публикация «УЦ» в предыдущем номере о злоключениях семьи Кравченко и роли в этом руководителей города вызвала значительный резонанс среди наших читателей. Поэтому считаем необходимым дополнить обнародованные нами обстоятельства, но уже в изложении другой стороны — председателя фракции БЮТ в горсовете Ивана Марковского, чья фамилия фигурировала в рассказе Игоря и Надежды Кравченко. Без купюр и практически без сокращений.
— Скажу сразу: Игоря Кравченко я в период его работы в исполкоме не знал и ни разу с ним не встречался. Был, правда, один раз — за неделю до его назначения, когда он приехал ко мне с просьбой устроить в школу его супругу. Я ему тогда ответил: мол, это не в моей компетенции, кадровые вопросы решают городской голова и руководитель профильного департамента. На этом наше общение закончилось.
Что касается якобы принуждений вступать в БЮТ, о которых говорит Игорь Кравченко: во-первых, поверьте мне, в этом нет необходимости, поскольку в кировоградской городской организации партии «Батьківщина» и без того насчитывается около 6 тысяч членов, она самая многочисленная в городе. В нашу партию вступают совершенно добровольно — несмотря на то, что мы находимся в оппозиции, прирост партийных рядов составил 10 процентов. Ни я, ни кто-либо из городской парторганизации никогда не занимались и не занимаемся вербовкой или перекупкой партийцев. К тому же какую ценность представляет «инопартиец» Кравченко для нашей партии, да ещё и никогда до нынешнего времени не занимавшийся политической деятельностью?
Кроме того, я как депутат горсовета не совсем понимаю, как можно связать его назначение и увольнение с моим якобы вмешательством либо влиянием. Для решения этих вопросов есть городской голова, руководитель профильного департамента… Я могу только высказать своё мнение на этот счет. А именно — для работы в департаменте Игорь Кравченко не имеет ни соответствующей специальности, ни опыта прохождения госслужбы… Но это — решение городского головы, и я к нему отношения не имею.
Отдельно нужно остановиться и на обвинениях в мой адрес, касающихся транспортной политики. Организация и проведение конкурсов, распределение субвенций и прочие вопросы, о которых говорит Игорь Кравченко, к его компетенции как заместителя начальника департамента вообще не относятся, ими должен заниматься и занимается исключительно глава департамента, Николай Цуканов. Но в данном случае даже он не может ничего изменить, поскольку субвенция разделена между ЕТК и автобусным парком и контролируется городским головой. И никто, кроме него, не может повлиять на их распределение. В том числе и Игорь Кравченко.
Перипетии вокруг назначения-увольнения Надежды Кравченко тем более меня не касаются. Знаю лишь, что при приеме ее на работу были допущены нарушения, как то договор с Надеждой Кравченко был подписан руководителем гуманитарного департамента Валентиной Пупышевой, когда она находилась в отпуске. Но это, опять-таки, компетенция руководителя этого департамента и городского головы. Что же касается последнего, то мы знаем примеры, когда разом увольняли всех заместителей мэра, когда по три раза назначались одни и те же люди. А потом мы из денег территориальной общины платили этим людям сотни тысяч гривен компенсации… Поэтому в данной истории с назначениями и увольнениями как Надежды, так и Игоря Кравченко для меня ничего удивительного нет. Но в данном случае я могу говорить лично о себе и нашей политической силе. Да, каждый человек допускает ошибки, возможно, так произошло и с назначением Надежды Кравченко. Да, у меня есть вопросы к Валентине Яковлевне Пупышевой в данном случае — почему она допустила нарушения при назначении директора 6-й школы? Этот вопрос, конечно, будет рассмотрен на партийном бюро…
P.S. В случае, если руководитель Гуманитарного департамента Кировоградского горисполкома депутат горсовета Валентина Пупышева сочтет необходимым изложить свою версию описанной в материале «ЗаКадровая политика мэра Пузакова» ситуации и обратится за этим в редакцию, мы непременно предоставим ей слово в одном из ближайших номеров «УЦ».
Юля-это плаха.Хотя бы на пару лет отправить её послом,хоть в Монако,хоть в Монголию.И тогда действительно "стане краще".
Серж — молодец.((((((((((((((((Ребята надо хоть чуть-чуть быть обьективным.
Вы еще забыли сказать, что наводнение в Пакистане тоже дело рук Тимошенко!
Всі с ПР.Виборі рулят.
Украинская политика это камасутра.Коммунисты голосуют за Януковича,красный мер за Тимошенко.Ей угрожают,такой загорелой и отдохнувшей,а Диденко и Макаренко в СИЗО парятся из-за её устных распоряжений.И пастор на свободе.Десять лет со дня гибели Георгия Гонгадзе.Вечная память.Именно Турчинов(тогда шеф СБУ) не дал Юрию Кравченко дать показания прокурору.А сейчас на него повесили всех собак.Юля-проект иностранных спецслужб.
Да облажались и БЮТ, и Пузаков с этими Кравченками по полной! Просто даже, нехорошие люди, не отличают выборную огласку от другого времени. И ситуация эта показала, что делается в горсовете и горисполкоме ВСЕГДА! Гнать ин из дома с колоннами!
Ну раз даже Доктор говорит..)))))))))))))))))))))
Пузаков-мужчина?Кончайте прикалываться!
читатель2
не загорами то время когда в горисполкоме буде мер и све бютовцы……
Чур на тебя, сплюнь и перекрестись !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
А Марковский то ну просто красавЕц !!!!!!
Еще Гебельс учил — чем невероятнее ложь, тем больше в нее поверят. Да, согласен с Читателем 2, кто знает настоящую кухню в исполкоме и нашего "принципиального и несгибаемого мера" (ну так и проситься на язык анекдот времен Кучмы, помните когда Леонид Данилович вернулся из Кремля после переговоров о стоимости газа — "… что я ему мальчик что ли на колени становиться …..") тот знает как убрали Горбатенко, как поставили Демьяненко, как назначили Топчия, выбросив порядочнейшего человека, как решаються буквально все остальные вопросы. А пузакову наверное уже давно пора задуматься о том кого из него сделали, блин ну мужик он или не мужик ???????!!!!!!!!!!
не загорами то время когда в горисполкоме буде мер и све бютовцы……
Все, кто хоть немножко знает дом с коллонами, знает, что Иван Иванович руководит мером, потому что у них 35 депутатов и постоянно шантажирует этим: не прийду на сессию и т.д.А, как известно, на сессии и принимаются все бизнес -проэкты и поэтому мер танцует под их дудку.Мер даже поувольнял всех своих друзей по приказу Марковского , начиная со Щербины, Горбатенко и назначил всех людей из БЮТ. Марковский всегда занимал позицию "все мое и никому не отдам". Кстати, до недавнего времени сам господин Марковский хотел занять место зам. председателя горисполкома вместо недавно ушедшего "по собственному желанию" Щербины, которому оставалось доработать 10 месяцев до пенсии…но Марковский поскромничал и поставил своего однопартийца, менее опытного, но надежного для БЮТ. Это и понятно, не за горами выборы и лишний штык совсем будет не лишним на ключевом месте.
Во!Допринимались… Я о Пупышевой. Малограмотная бабенка и БЮТ опозорила, и дров наломала с образованием… Да гнать ее из департамента, СКОРЕЕ гнать… Ломает дрова по указке бютовской братвы. А они ее после выборов выбросят. И самый хороший анекдот о прибавлении народу в бютовской каманде… ХА!ХА!ХА!!!
Вот мы и ответили на вопрос, что бывает, когда на руководящие места назначают людей без опыта работы — они то своей точки зрения не имеют, хотя несут ответственность за выполняемую работу, т.е. назначают одни, а отвечают другие.
В случае, если руководитель Гуманитарного департамента Кировоградского горисполкома депутат горсовета Валентина Пупышева сочтет необходимым изложить свою версию
УЦ, ну вы тоже шутники еще те! Какая своя версия, да еще у Пупышевой? Марковский уже все за нее сказал.
Я ему тогда ответил: мол, это не в моей компетенции, кадровые вопросы решают городской голова и руководитель профильного департамента.
Ну Иван Иванович, ну шутник )))))))) Повторите на бис!