Из зала суда: приговор оглашен

Землю — горожанам

Хозяйственный суд Кировоградской области после двух лет разбирательства удовлетворил иск прокуратуры областного центра к городскому совету Кировограда в части отмены пункта 8.130 скандального 405-го земельного решения горсовета, согласно которому ООО «Саладин» предоставлялось право разрабатывать проектно-техническую документацию землеустройства под передачу в аренду на 20 лет 7,1 гектара зеленых насаждений общего пользования в районе лодочно-спасательной станции на территории Лелековского водохранилища под размещение зоны отдыха, культурно-развлекательного и торгово-бытового комплексов.

Приговор отменен

Зимой 2010 года житель Александрийского района, ранее дважды судимый за «тайное хищение чужого имущества» и нигде не работающий, снова позарился на чужое. Мужчина пробрался в помещение летней кухни потерпевшего и похитил металлическую отопительную плиту стоимостью 156 грн., а также половину другой металлической отопительной плиты, которые сдал на лом, выручив за 10 кило черного металла всего-то 15 грн. 50 коп. Материальный ущерб потерпевшего исчислялся суммой 171 грн. 50 коп., тем не менее, 7 июня Александрийский горрайонный суд посчитал необходимым приговорить злоумышленника (очевидно, с учетом рецидива воровства) к трем годам тюрьмы. Адвокат подсудимого подал апелляцию на приговор, в которой просил суд избрать его подзащитному наказание, не связанное с лишением свободы. 12 июля 2010 года, когда апелляция уже рассматривалась областным апелляционным судом, осужденный умер в Кировоградском следственном изоляторе. Учитывая новые обстоятельства, Коллегия судей палаты по уголовным делам Апелляционного суда Кировоградской области приняла решение отменить обвинительный приговор Александрийского горрайонного суда. Производство по данному уголовному делу закрыто из-за смерти осужденного.

«Совращение» несовершеннолетнего

Даже за мелкую кражу может постигнуть суровое наказание, если воровство отягощено более серьезным проступком — вовлечением несовершеннолетнего в преступную деятельность.

Александриец К. почти половину своей жизни постигал премудрости тюремных университетов. Первый пятилетний срок получил в 1993 году, вышел на свободу досрочно и вскоре снова очутился за решеткой. Отбыв восьмилетнее наказание, попался на краже и опять отправился в тюрьму. Снова освободился условно-досрочно, но, как видно, ничему не научился. 15 ноября 2009 года К. вместе с двумя подельниками проник в дом потерпевшего и выкрал оттуда имущество на сумму 120 грн. Кроме того, подсудимый предложил одному из сообщников, зная, что тот является несовершеннолетним, принять участие в краже кровати из дома потерпевшего. Через два дня подсудимый К. повторно наведался в этот же «адрес» и снова украл вещи на сумму 120 гривен. Определяя меру ответственности по обвинениям в краже (ч.3 ст.185 УК Украины) и втягивании несовершеннолетнего в преступную деятельность (ст. 304), Александровский районный суд «сложил» возможные наказания и приговорил подсудимого к пяти годам тюремного заключения. К. обжаловал вердикт районного суда, утверждая, что инкриминируемые ему преступления он не совершал, материалы уголовного дела сфальсифицированы, а досудебное и судебное следствие проведены некачественно. Однако доводы подсудимого судей апелляционного суда совсем не убедили. 17 августа коллегия судей судебной палаты по уголовным делам АС пришла к выводу, что приговор суда первой инстанции законный и обоснованный. А что касается срока заключения, то, поскольку К. имеет непогашенную судимость и вообще склонен к совершению преступлений, пятилетнее заключение является достаточным и необходимым для предупреждения совершения новых преступлений.

Разбойники с большой дороги

В Ульяновском районном суде Кировоградской области рассматривается уголовное дело «команды» из пяти молодых людей, обвиняемых в разбойном нападении на водителя-дальнобойщика. Двое обвиняемых — уроженцы города Быхов Могилевской области Республики Беларусь, один из которых ранее судим за разбой, отсидел три года.

По версии стороны обвинения, 21 июля прошлого года приятели-разбойники отследили маршрут передвижения грузового автомобиля «МАН-19.414» с прицепом, перевозившего партию товара из Киева в южные регионы Украины. На отрезке автодороги Николаев-Ульяновка (события происходили на территории Ульяновского района) один из нападавших получил от сообщников сигнал по телефону и положил на проезжую часть металлическую планку с шипами, прикрыв ее сверху ветками. Когда водитель грузовика обнаружил прокол и вышел из кабины проверить состояние покрышек, к машине подбежал нападавший Н. и направил в его сторону не установленный следствием предмет, внешне похожий на пистолет. Вскоре подтянулись другие сообщники, скрутили водителя, заломили руки за спину. Увидев, что его собираются заковать в наручники, водитель попытался освободиться от захвата, в связи с чем разбойник Н. ударил потерпевшего рукояткой «предмета, похожего на пистолет», по голове. Далее этот же злоумышленник приставил к затылку водителя упоминавшийся выше предмет, вывел его в поле, заставил лечь на землю, связал ему руки и ноги скотчем, а затем потребовал назвать место, где хранились деньги. В результате обыска салона грузовика нападавшие разжились 500 гривнями, которые принадлежали водителю, а также тысячей долларов США фирмы-перевозчика и двумя тысячами гривен командировочных, выданных шоферу в дорогу. Поскольку участников группы задерживали в разное время (нападавший Н. в бегах находился вплоть до мая 2010 года), перед судом они становились по отдельности, кто — раньше, кто — позже. Уголовное дело в отношении Н., например, поступило в суд только в августе текущего года. Таким образом, коллегия судей апелляционного суда постановила объединить все уголовные дела по обвинению участников банды в совершении группового, «тяжкого» разбойного нападения и направить материалы для нового судебного разбирательства в Ульяновский райсуд Кировоградской области.

Не распускай руки

Осенью прошлого года частный предприниматель из Гайворона, основательно приняв на грудь крепких напитков, избил женщину. Дело было возле кафе-бара «Каштан», который расположен в переулке Привокзальном. Как указано в тексте приговора, подсудимый намеренно ударил потерпевшую рукой по затылку, по лицу, затем схватил за волосы и ударил лицом о стену помещения кафе-бара. От удара потерпевшая потеряла сознание. Медицинская экспертиза выявила у женщины закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, гематомы в области челюсти и т.д. Все вместе «набежало» на телесные повреждения средней степени тяжести. Гайворонский районный суд признал предпринимателя виновным, присудил ему выплатить в пользу потерпевшей 2676 гривен материального ущерба, 5000 гривен морального ущерба, 500 гривен расходов за оказание юридической помощи. Самого грубияна суд приговорил к двум годам ограничения свободы с испытательным сроком на два года. Потерпевшая посчитала такое наказание чересчур мягким и обратилась в апелляционный суд с требованиями назначить обидчику наказание, связанное с лишением свободы, а также взыскать с подсудимого 8346 гривен материального и 50000 гривен морального ущерба. В итоге апелляция осталась без удовлетворения.

Из зала суда: приговор оглашен: 1 комментарий

  1. И всё таки интересно, тот трёхэтажный домик, который строится практически перед поворотом на пляж, чей? Строительство законно ли?

Добавить комментарий