«Погляд» в завтра

В среде кировоградских телевизионщиков и телезрителей главной темой остается пришествие на Кировоградское областное государственное телевидение «киевской» команды. Которая якобы устроила просто тотальную зачистку местных талантов, учит всех жить и работать с высоты своих заумных столичных понятий, хотя на самом деле кировоградской специфики не понимают и т.д. Ну и вообще, понаехали тут перед выборами денег подзаработать и уехать назад.

Чтобы развеять все эти накопившиеся вокруг новой команды ведущих «День за днем» и итоговой программы «Погляд» мифы, команда встретилась с кировоградскими пишущими коллегами.

Вообще киевская эта команда лишь отчасти, что постоянным читателям «УЦ» известно. Главное движущее лицо всего процесса – кировоградец Вадим Мурованый, ведущий «Погляда» Андрей Богданович и ведущая новостей Светлана Адамович тоже кировоградцы. Главный редактор и тренер Сергей Мамаев, опять же, земляк. Лишь Иван Костроба – «киевлянин» родом из Симферополя, он ранее вел новости на «Интере», К1 и «Первом деловом канале». Ну и еще хватает столичных в продюсерском цехе…

Итак, о мифах.

Миф первый – «приехали подзаработать на выборах». Развенчивается очень просто. Выборы у нас 31 октября, а контракт у новой команды до 1 июня 2011 года.

Миф второй – «пришли делать политику». В один голос Мурованый, Богданович, Мамаев твердят: мы пришли изменить не содержание новостей, а то, как делались эти новости. Ну что это такое, в самом деле – пять раз за выпуск показывать губернатора на каких-то совещаниях, притом, что в тот же день происходило много чего важного и интересного? В «День за днем» уже нет места пространным сюжетам про то, как нива колосится в отдельно взятом районе, только потому, что случайно в этот район съемочная группа приехала, или просто это близко от Кировограда. Есть место только важным для всей громады темам. Много внимания уделяется работе с текстами сюжетов. Долго приходилось доносить до корреспондентов, что надо говорить короткими информативными предложениями, а не многослойными сложноподчиненными и сложносочиненными. Ну и еще много таких специфических технических аспектов, которые являются законами во всем мировом телевидении.

В программах никого не будут возвеличивать, а кого-то «мочить». Критике может подвергнуться любой. Тут журналист «УЦ» перебил говорящих и поинтересовался: когда будет первый критический сюжет о губернаторе Ларине?

— А вот когда будет за что критиковать, тут же и появится, – отвечает Андрей Богданович. – К примеру, таким вполне может стать сюжет о кировоградском аэропорте. Сергей Николаевич обещал его запустить осенью. И если этого не будет, мы об этом скажем честно и откровенно…

Миф третий. Самый злой. Некоторые напрямую увязывают сокращение кадров на областном ТВ с новой командой. Например, бурю протестов вызвало увольнение старейшего работника нашего радио и ТВ, корифея, мэтра Николая Левандовского. «Это полный бред, – в один голос твердят все “киевляне”. — Во-первых, ни один из нас не состоит в штате КОГТРК. Ни на какие кадровые решения мы не имеем влияния, и отношения к ним не имеем. Мы пришли показать, как можно делать телевидение лучше, не более того. По кадровым вопросам вне наших программ – к другим обращайтесь».

Ну и от развенчания мифов перейдем к новинкам.

С 1 сентября на областном ТВ вновь появится утреннее шоу. Не так давно одно уже было под руководством Василия Климчука и имело очень большой резонанс и аудиторию. Новой утренней программе быть. Но совсем в другом формате. Программа будет гораздо легче, веселее, развлекательнее. Найдется место и политикам, но и получасовых разглагольствований, как на митинге, не будет. Политика ведь тоже можно показать как человека – да просто поговорить, чай он пьет утром или кофе, какая мелодия будильника у него в телефоне, что он слушает в машине по дороге на работу и т.д.

Теперь внимание! Вести утреннее шоу (его название еще не утверждено) будут Гарик Бирча, известный актер, шоумен и кавээнщик, наш кировоградский, и Инна Приходько, запомнившаяся стране как пародист Юлии Тимошенко на шоу «Україна має талант», она сама из винницкой команды КВН. Кулинарную рубрику представит бывший участник группы «Танок на майдані Конго», известный как Диля. Серьезный уровень, не правда ли? Со всеми этими ребятами и девчатами договорились на уровне дружеских связей, да и всем им показалась интересной эта работа. Киевские гонорары платить им здесь не в состоянии, правда, у них и не кировоградские они будут, повыше, но все равно. Работать будут прежде всего за творческий интерес. Так что уже стоит с нетерпением начинать ждать первого сентября, первого эфира.

«Погляд» в завтра: 23 комментария

  1. нет никакой киевской команды — есть большой камбек кировоградцев к себе на батькивщину. и это круто, братцы — что талантливые люди возвращаются в наше провинциальное болотце и пытаются сделать что то позитивное и прогрессивное. а чем и как их заманили — это уже вопрос второстепенный

  2. К сожалению, есть доля правды в том, что на "новых" новостях будет старая джинса и дифирамбы власти, эти новости финансирующей. Именно поэтому поубавился энтузиазм у Мамаева и Костробы, Богдановича сотоварищи, приехавших действительно для того, чтобы сделать качественный продукт, а не просто денег подзаработать. Именно поэтому, по слухам, Костроба и Мамаев уже планируют с кировоградским ТВ заканчивать, другие тоже вострят лыжи обратно в Киев. А формат — таки да изменился в лучшую сторону. Но тут уже надо быть настоящим лосем, чтобы плакать о сокращенных старых кадрах, которым на смену пришли люди толковые….

  3. ув. Андрей, надеюсь Вы с командой поддержите в своих программах коллег с 5-го канала и ТВі

  4. Уважаемый андрей богданович! Если для журналиста делающего новости, слова о свободе слова — лишь пафос, то что можно ожидать от наших новостей.

  5. Вася Климчук "доил" Берёзкина и пел дифирамбы БЮТу и Юле. У кого на довольствии эти орлы узнаем ближе к осени.Сентябрь покажет, куда подует ветер….

  6. согласен, но колледж там в пополаме с товарищами из нынешней партии регионов. бабки не пахнут

  7. Андрей Богданович:

    У нас последнее время появилось много завистников на форуме. Не комментируйте эти колючки. Как телезритель смотрю новости, все нормально, только декорации мне не нравятся, две полосатые стены из сэндвич — панелей и фото нашей улицы по центру, как-то не очень смотрится. Красивые декорации на Новом канале. На TTV вообще отстой, фанера покрашенная, и надпись ТТВ, на которой краска потрескалась и обсыпается. А то что показывают Ларина постоянно, это нормально, человек работает и старается, показывают ведь проблемы, которые всячески решаются. Еще лучше будет, если вы будете показывать дела БЮТ, что они все разворовали область, теперь на Кибернетический колледж наложили руку.

  8. повторяю речь идет о чистой воды КОРРУПЦИИ и не важно о каких суммах. Вот и сделайте первый критический репортаж о том как приходит губернатор к хорошим киевским парням и говорит: поезжайте ребята в Кировоград передачки про меня хорошие делать. На зарплату денежки я вам найду (бизнес нагну и т.п.) а все остальное(эфир, техника, помещения, студии, доп персонал) это за счет граждан, которым вы и должны грамотно втереть, что власть хорошая нынче настала. За это и деньги свои получаете. Вот и есть ваш формат. Кстати, а какая структура вам деньги платит? официально, или кэш? и как она формально связана с ОГТРК?

  9. 2 налогоплательщик. Нет, нет финансовые вопросы — без комментариев. Все, что мог сказать — сказал. По сути, по формату — что?

  10. Андрей напоминаю — ОГТРК государственная структура, содержащаяся на деньги налогоплательщиков. Нет проблем, если вас пригласил губернатор и платит вам киевские или московские зарплаты, но тогда идите на коммерческий канал и там освещайте его деятельность. Иначе, это коррупция.

  11. 2 инга — слишком пафосно о свободе слова. Напомню, что ОДТРК — структура, которая освещает деятельность власти. Так вот, КАК это делалось, в стилистике художественной литературы — в новостях недопустимо. Мы стараемся сделать на канале НОВОСТИ. Это долгий и, поверьте, мучительный процесс. Постарайтесь не искать политику там, где ее может и не быть. Да и по поводу "ухода" людей — этим мы не занимаемся — не наша парафия.

  12. 2 Александр. Обсуждалась дата — июнь следующего года. Есть еще фактор — если, например, я не смогу совмещать работу в Киеве и в Кировограде, мне надо будет сделать выбор, в чью сторону — сказать не могу. Прекрасно понимаю, что со стороны — это может выглядеть, как предвыборная акция. Для меня важнее другое, чтобы новости на канале можно было смотреть.

  13. 2 серж — "Секрет" раскрываю — нас пригласил губернатор (это мы повторяем практически в каждом интервью). Финансовая сторона есть коммерческая тайна. Зарплаты не киевские, но и не кировоградские. Это тоже мы неоднократно повторяли. Но настаиваю не на меркантильности, а на том, что за 15 лет в инфомационке ничего не изменилось. Это плохо.

  14. очень хочеться услышать четкий и конкретный ответ от В. Мурованого, А. Богдановича и других…, какой минимальный срок вы проработаете над этим проектом на нашем Кировоградском ОГТРК?????

    Мы все запомним Ваш ответ, а потом попросим главного редактора газеты опубликовать Ваши слова, по окончанию вашей работы и все убедимся насторена эта акции как предвыборная или перемены пришли всерьез и на долго;)

  15. То что новости делают профи — пиарщики и технологи, это видно сразу. но я считаю, что делать пиар партии и отдельной личности за счет бюджетных денег не допустимо.
    Я считаю, что эта смена не на пользу свободе слова. Есть 2 позиции: одна власти, вторая — не правильная.

  16. А вот интересно, как все получилось? Сели в Киеве ребята, подумали и решили поехать в Кировоград "изменить не содержание новостей, а то, как делались эти новости." И никто им дорогу не оплатил, и здесь их встретили как родных и даже сходу время выделили? Может раскроете секрет, господа "варяги"?

  17. Надо будет как нибудь посмотреть. Телевизор смотрю редко, а Кировоградское телевидение даже не знаю на каком канале. Помню, когда-то там были "Наші вітання"))

  18. Андрей, не обращайте Вы внимания на ущербных (инга, сяду… таких еще много), у которых все херово в жизни, а желчь так и прет!!! Для них вы меркантильные, коварные столичные журналисты, которые приехали сюда со злым умыслом зомбировать наше провинциальное неокрепшее сознание))) Я рад, что такая мощная команда приехала вытягивать местное телевидение из "совка"! Но, действительно, хотелось-бы, что бы это было всерьез и надолго!
    Удачи!!!

  19. -) профнепригодность-) это кого вы имеете в виду? Меня, мамаева или мурованого? Конкретнее, не бойтесь. Слухи надо развеивать. А то черт знает что понапридумывали от недостатка информации. И подпишитесь, раз такое дело, а то сядуприянуковиче ни о чем не говорит.

  20. Давно ли? ^-)))))))))
    Давно ли подобные хвалебные отзывы и материалы мы читали на этом месте о команде молодых и перспективных из команды Климчука?
    И чем оно окончилось?
    И это окончится в ноябре тем же!
    А хвалить любого заезжего столичного проектора со своим проектом (по причине профнепригодности на 6-ти всеукраинских каналах) — очередной признак хуторянства

  21. спешу возразить-как раз хвалебных од и нет. Фактаж. Любая хвальба-есть оценочное суждение. А этого в новостях не должно быть. Если у вас есть примеры хвальбы-предоставьте. Что касается проблем — будьте внимательны-в каждом погляде они есть.

  22. Есть понятие "серый кардинал". Так вот по — моему киевская команда и выполняет эту роль. Тональность новостей совершено поменялась. Такое ощущение, что окунаешься с головой в начало 80 — х. В сюжетах не хватает фраз о направляющей роли партии. Хвалебные оды, проблем в области нет ни каких.
    А люди действительно уходят, или скорее их уходят.

Добавить комментарий