Каждый раз перед выборами городского головы Кировограда жителям областного центра приходится отвечать на вопросы журналистов, социологов, политологов о том, кого бы они хотели видеть у руля города. И знаете, уже долгое время прослеживается прелюбопытнейшая тенденция — люди избегают называть конкретные фамилии, предпочитая перечислять набор желаемых качеств будущего руководителя. Вывод прост: с каждым разом кандидатов, которые полностью устраивали бы горожан, становится всё меньше. Тем не менее, ставить галочку в бюллетене, понятно, в любом случае приходится, в том числе и выбирая меньшее из зол, и это меньшее — далеко не всегда «против всех».
Это правило отнюдь не случайно и вряд ли полностью зависит от капризов электората. Думается, не стоит сбрасывать со счетов тот фактор, что все последние руководители города были довольно узкими специалистами, в том числе в сферах, к муниципальному хозяйствованию отношения имеющих довольно мало.
Так, пришедший в 1998-м Александр Никулин был чистым бизнесменом-коммерсантом с многолетним стажем, одним из первых кооператоров на Кировоградщине. Михаил Цымбаревич, некоторое время стоявший у руля города, большую часть жизни провел в спецслужбе. Николай Чигрин, пришедший после него, был спецом только в своей сфере — а именно гражданской обороны и МЧС. Ныне действующий городской голова когда-то руководил заводом, но, похоже, за годы партийной и депутатской работы подрастерял тот производственный опыт, и остался лишь политик и оратор Владимир Пузаков. Справедливости ради заметим, что среди прочих претендентов на главное кресло города универсалов тоже было негусто: арбитражный управляющий, автоперевозчик, строитель, юрист, редактор газеты, несколько чиновников, преподаватели вузов, руководители бизнес-корпораций… Бесспорно, авторитет каждого из них был довольно высок, но, повторимся, как правило, — сугубо в их профессиональных кругах.
А между тем весь украинский, да и мировой опыт показывает, что лучшими руководителями территориальных общин становятся два типа людей. Первый — это те, кто ещё смолоду пришёл во власть и более-менее быстро прошел все её ступени, за десятки лет познав механику работы исполнительных органов от «а» до «я». Ярким примером такого мэра был Василий Георгиевич Мухин, дважды избиравшийся горожанами своим руководителем.
Второй тип — универсалы, попробовавшие себя и в государственном управлении, и в местном; и в бизнесе, и в правоохранительных органах; в политике и в экономике. Да еще и знающие не понаслышке жизнь других регионов — для сравнения и для соответствующих выводов. Таких людей Кировограду не хватало всегда.
Возможно, именно поэтому медлят с потенциальной кандидатурой даже местные регионалы — нынешние монополисты на представительство во властных структурах всех уровней. Кстати, по нашим источникам, кировоградские «бело-голубые» на этот раз решили не ставить сразу на нескольких кандидатов-партийцев, а сосредоточить все имеющиеся ресурсы на единственном выдвиженце от своей политической силы. Как уже успели заметить читатели «УЦ», опытным путём мы уже начали «прощупывать» потенциальных претендентов на мэрскую должность, в том числе — и среди представителей данной политической силы. Повторимся, таковых оказалось достаточно: успешные заводчики Титов и Саинсус, профессиональные чиновники Луценко и Корнюша, бизнесмены Волков и Николаенко, бывшие губернаторы Моцный и Компаниец… Кстати, что касается последнего, то благодаря своему карьерно-послужному списку он вполне мог бы претендовать как на поддержку однопартийцев, так и на симпатии как раз сторонников руководителя-универсала. Имеет два образования — техническое и экономическое. Работал инженером в Луцке и Знаменке. Руководил заводом в Александрии. Служил в органах госбезопасности. Работал в предпринимательских структурах и банках. Был заместителем губернатора, а потом и губернатором. Возглавляет кировоградскую таможню. Да и в скандалах — коррупционных, политических или каких других — не замечен…
В то же время хватает в ряду претендентов на галочку в бюллетене тех, кто традиционно намерен «брать» энергичностью и харизмой, влиянием на СМИ и финансовым ресурсом, решением точечных проблем типа ремонта подъездов или завоза песка на детские площадки (хотя тоже вариант реальной помощи не избалованным вниманием властей горожанам)… Опять-таки, в арсенале борьбы за заветное кресло числятся и более жесткие, уже обкатанные в Кировограде методы: черный пиар в подконтрольных СМИ, снятие с регистрации, обжалование результатов выборов в судах и даже прямые угрозы жизни и благополучию всего окружения слишком успешного и чересчур реального кандидата…
Так или иначе, пока должность нового городского головы остается, что называется, «без лица». Тем более что новый закон о выборах автоматически развеял иллюзии на эту должность у целого ряда других — вполне достойных и, что называется, качественных — фигур. Так что, увы, круг и без того немногочисленных на данный момент претендентов на то, чтобы сделать нашу с вами жизнь комфортной и благополучной на уровне отдельно взятого города, после таких «брешей» замыкается с трудом.
"…цены в итоге повысятся для богатых верст населения, а бедные в итоге будут платить еще меньше…"
Слышь,товарищЪ, как тебя найти, когда в октябре мне счет на газ выставят? Не бз…и, бить не буду, просто принесу его тебе для оплаты!
Прочитав ваш комментарий, я только могу сказать: — Видеть несправедливость и молчать — это значит самому участвовать в ней..
Шахтеры бастуют потому что они не получили з/п еще за 2009 год!
Самая большая инфляция была как раз при Тимошенко, и я вас немного огорчу, Юля сама официально выступила и признала это. Только винит она во всем Ющенка. Она просто перекладывает вся вину на других. Только люди не понимают что Ющенко не имеет таких полномочий как Тимошенко, по внутренней политике. Выступая по ТВ постоянно говорит, все кто не в БЮТ – бандиты и не патриоты Украины. Может не при Тимошенко завозили импортную картошку с Египта, мясо, лук и чеснок, молочные продукты, подсолнух и даже сало. Что интересно, что компания Bunge и Cargill, которая подконтрольна БЮТовцам и Тимошенко вывезли с Украины все зерно и подсолнух, таким образом оставив наши масло экстракционные заводы без сырья, а потом эти же заводы уже закупают импорт. Тимошенко даже своих кинула в этом плане. Импортное мясо завозят, а наш скот весь вырезали, потому что видимо легче откаты получать с импорта и с портовых терминалов. И таких примеров очень и очень много. За пустой госрезерв я молчу, я лично знаком с экс — главой госрезерва Украины и прекрасно знаю что творилось при Юле в то время. Моя бы воля, я их всех оттуда выгнал, как Тимошенко так и Януковича, так и Тигипка с Яценюком. Экс-министр финансов Пензенык даже выступил и сказал что Тимошенко лгунья и популистка, что реальный дефицит бюджета не 100 млрд. грн., а 160 млрд. грн. С его слов: «я не буду работать по чьих-то указаниях, с надутыми цифрами и не реальным, не сбалансированным бюджетом. В правительстве Тимошенко один популизм».
Классное место -дирекция парков и пляжей,и земли много и при успешной работе люди спасибо скажут(если только без заборов),на всех полезных дел хватит.А ЮВТ по курортам разъезжает,когда люди,выполняющие её приказы в СИЗО гниют,не по лидерски.
товарищъу:
По кредитам. Кредит под 5% в валюте это меньше, чем под 9-11% в гривне? наверное. Вот и попались люди. % под кредиты поднял не только "Приватбанк". Банк "Надра" принадлежащий ПР не поступил также? И почему правительство должно помагать гасить чью-то дурость? Брали на все; на моб.телены, телевизоры, квартиры. У каждого есть своя голова. Думай!
По-поводу концертов за бюджетные средства. Даже если это так, то хоть люди смотрели эти концерты. А Вот 60летие босса и сходняк по этому поводу кто оплатил, не бюджет ли? Ведь у ВФЯ вложений капитала аж на 6500грн. Откуда у нищего такой размах?
Экономика. Что поменялось в этом секторе за 150 дней? Может Ахметка-бай установил более энергосберегающее оборудование? Отнюдь! Он во время кризиса увеличил своё состояние почти вдвое. Зачем напрягаться, итак всё отлично. Шахтеры почему бастуют при их-то власти? Не дают з/плату. Было такое при ЮВТ? И вообще, при каждом приходе к власти ПР жалуется на предшественников. Разруха, в казне пусто! Так поднимай экономику, наполняй казну, хватит ныть! Только поднимай своим умом, а не счет МВФ
товарищъу:
Если БЫ во рту выросли гриБЫ в лес БЫ не ходили БЫ.
Заметили, то у вас всё заканчивается на БЫ. Если БЫ осталась, подняла БЫ цену на газ. Но не осталась, не подняла! Поднимает тот, который на выборах сумел купить своими обещаниями и фальсификациями голоса не совсем умного, зомбированного ЭЛЕКТОРАТА в основном юго-востока Украины.Вот вы пишете, что цена на газ поднимется только для богатых, а бедные будут платить еще меньше. А позвольте вас спросить, кто определяет черту между богатыми и бедными? Пенсия в 1500грн. это богатая или бедная пенсия?. Мы с женой имеем на двоих 2300. Это много или мало? Благодаря установленной автономке мы меньше платим за отопление. Нам в связи с этим не положена субсидия. Значит будем платить за газ больше. Кому будет помогать уряд? И не надо киздеть, что Тимошенко не повышала пенсий. При её руководстве лично моя пенсия увеличилась почти в 3раза.Цены выросли в 2раза? А за какой период? С марта по май цена, например, на картошку подскочила с 0,9грн. до 4-5 грн./кг. Ущу пример? Гречка с 2,50 до 12 грн/кг. Макароны, хлеб и все остальное, всё выросло в цене. Даже любимая геологом капуста. Нет даже сезонного спада. Это власть? ЭТО ГОВНО!
Э-э-э, батенька, а как же слюни восторга по поводу того, что теперь будем покупать газ на 100 баксов дешевле? Кто от этого выиграл? ЮВТ как-то умела и кредит содрать с МВФ, и цены на газ не повышать. А эти проффессора-азаровцы и без кредита сидят и народ душат!
Александрийцу: Тимошенко уже давно нужно выкинуть на политическую свалку, как не нужную простетушку. Альтернатива Тимошенко – Наталья Королевкая, которая является действительно сильной и волевой, и что самой главное умной. Все мировые экономисты, все ведущие экономисты Украины, говорят что это верный шаг, хоть и не самый лучший для населения. Пришла бы Тимошенко, она все равно бы повысила цену на газ. Единственное что не верно сделано, это то что никто не выступил официально Президент, премьер – министр), и не объяснил украинцам, что цены в итоге повысятся для богатых верст населения, а бедные будут в итоге платить еще меньше. А так, действительно получилось, что оппозиция через СМИ раздула это повешение, как страшилку. Теперь люди напуганные, даже вижу, форумчане. А повешение цены на газ это не рекомендация МВФ, а обязательство. Если Украина не получит кредит от МВФ, вот тогда и будет действительно страшилка. Вы наверное не имеете валютного кредита и не знаете что такое курс доллара 10 грн. При правительстве Тимошенко курс $ повысился на 65 %, а иногда и на 100%. Це ВОНА так ПРАЦЮЄ. Если она такая заботливая о народе, то почему ее правительство не помогло людям и не облегчило погашение валютных кредитов. Вот при ком люди стали жить еще беднее – при Тимошенко. Так мало того, при ней еще коллекторов придумали, которые ходили по квартирам и «мочили» бедных людей, которые не могут платить кредит, потому что попали под сокращение, и банк еще поднял %, ну и ладно что ПриватБанк, который принадлежит Коломойскому, главному спонсору Тимошенко, так плохо поступает со своими заемщиками. Це ВОНА так піклується про своїх виборців. А сколько суицидов было на этой почве. Один Пензенык был нормальный в ее команде. Который выступил и сказал, что Тимошенко популистка и у нее все было на вранье к народу. Еще интересно то, что когда Тимошенко 2 года не повышала ни пенсии, ни зарплаты, люди все молчали и ни на кого не жаловались, а только наблюдали по ТВ как ВОНА красиво говорит и вешает и вешает всем, еще смотрели бело-сердечные концерты, которые оплачивались из бюджета. Вот вам и дефицит бюджета. И цены при Тимошенко выросли в 2 раза. Теперь новое правительство разгребает все оставленное Тимошенко. За 150 дней никто не сможет вывести экономику на докризисный уровень, нужно как минимум 1,5 года. За коммунальные тарифы скажете спасибо Тимошенко.
по поводу компанийца. Не он ли во время руководства "Автоштампом" создал вместе со своим сыном фирму-посредника занимающуюся поставками металла для комбайна "Лан"? И при этом цена завышалась втрое. Даже было открыто уголовное дело, впоследствии спущенное на тормозах. Если не он, прошу прощения, а если все же он, то как можно говорить об отсутствии коррупции.
Теперь о статье "Час затягнути паски". "Підвищення ціни "блакитного золота" не є вимогою МВФ, а рекомендацією. Вимогою воно стало лише для наших державників, виріщивших таким чином поліпшити своє матеріальне становище. І підвищення- це ніяка не реформа. Це звичайне здирницво народу, особливо після заяви президента після здачі Криму росіянам. Не треба плутати грішне з праведним. Кошти після підвищення підуть на розрахування з РУЕ, виконавчим директором якого є пан Бойко, по сумістництву наш керуючий ПЕКом. І не треба ображати ЮВТ, називабчи її газовою принцесою. Не один суд не визнав її винною в якихось незаконних діях. Вона навіть кращий реформатор, ніж нинешні самодержці. Підняття цін на все без винятку, податкове самодурство, сдача інтересів України- це є реформи?
Я не думаю, что все что делается постоянно, это одноразовая подачка. Одноразовой подачкой можно будет назвать работа перед выборами персон, таких как Дануца, Табалов, Лунгул, Марковский и т.д.
А мне ехать никуда и не надо, я живу на Пацаева, и много моих друзей
Есть люди масштабные,а есть не масштабные,и от одноразовых подачек человек масштабнее не станет.Как из разорванных штанов Челкаша было видно его пролетарское происхождение,так и виден потенциал многих кандидатов.Центр деградирует,и у регионов появляется шанс сделать жизнь лучше .Но для этого необходим масштабный лидер и это И.В.Волков.
Андрей вы ради интереса возьмите список этих фамилий, и сделайте опрос 50 человек, а лучше 100, попросите своих друзей в помощь. Не поленитесь, если у вас есть сомнения. Заедите в какой-то густо населенный район Кировограда, к примеру Попова — Пацаева. Спросите у людей «за кого из этих людей вы бы отдали свой голос?» Да, многие скажут против всех, но тем не менее, из того списка пусть укажут фамилию. Уверяю, у вас сразу отпадут все сомнения.
Хоть я пока и не сторонник кого-то там, но я могу сказать, что Онул и без всяких этих интернет голосований выиграет в любого оппонента. По энергичности и харизме, его оппонентам еще очень и очень далеко к нему.
Вот я и говорю, о какой объективности может идти речь! А Онул рулит!
Вы так говорите с такими подробностями и четкими шагами, как будто работаете в бухгалтерии дендропарка. Вы думаете что в Онула так мало сторонников? Фигура публичная и известная, чего не скажу за Луценка, которого рейтинг всегда был 1%, который действительно всего за один час набрал больше 200 голосов из 400. Другой вопрос, что за Ярошенка так мало голосов.
А что сделал Волков для детей? для кировоградцев в целом? Он хоть одно мороженое подарил ребенку? он хоть одну детскую площадку установил во дворе? он хоть в одном подъезде сделал ремонт? он хоть дал одному ребенку материальную помощь? …… так за что его нужно выбирать?
ну и что, что вы проголосовали 3 раза? наверное у вас диалаповское соединение, которое меняет айпи при каждом заходе. В первый день вот работа всей бухгалтерии дендропарка была парализована, все входили-выходили в сеть и з три часа у онула появилось 150 голосов. на другой день ту же процедуру, но уже за два часа проделал кировский райисполком:-)
А шо вы имеете против новой генерации.Мирошниченко в Киеве вон как высоко сидит.А у Волкова очень достойная биография и он силён как стратег так и хозяйственник." Сплит" не спрут.
Все равно Н. Онул выиграет!
Полностью согласен, что об объективности голосования на сайте Весь Кировоград не может быть и речи, хотя бы потому, что с интервалом в два часа я там проголосовал сегодня уже ТРИ РАЗА!!!! А может можно и чаще, не пробовал…
Народная мудрость: "Что нельзя купить за деньги — можно купить за большие деньги!"
Проголосуете за Игоря Волкова и Волканов восторжествует в Кировограде. Вот тогда коррупция и действительно порвется в клочья.
Может звучит несколько непривычно.но я выбрал бы руководителя города по фамилии.Игорь Волков,будучи глубоко интеллигентным человеком,порвёт коррупцию в городе в клочья.
Есть два варианта вытащить наш город из болота: 1. Выбрать мэром порядочного человека. 2. Подождать посланца с другой планеты. Какой вариант более реальный? По-моему второй!
Уважаемый товарищь, не доверяйте анализы посторонним, и не верьте слепо тому, что пишут в инете… Вот, например, kirovograd.proua.com в статье "В Кировограде «выбрали» губернатора" пишет такую "крамолу": "конечно, аудитория посетителей информационных ресурсов сети Интернет — достаточно специфическая. Это, как правило, чиновники, политологи, журналисты, работники штабов политических партий и прочие «политически озабоченные» граждане. Поэтому говорить об объективности результатов проведенного на сайте «Весь Кировоград» опроса можно лишь с поправкой: мнение рядовых жителей области, подавляющего большинства избирателей, может быть совсем другим… "
Сделав анализ, из всех перечисленных кандидатов от партии регионов, действительно, Онул самый достойный, так как он имеет самый большой рейтинг в городе, помогает людям. Только видимо его фамилию Украина-Центр даже боится называть, только намеки. Люди и так все понимают за кого говорится. На сайте весь Кировоград идет голосование за кандидатов, я и не сомневался что Онул в лидерах.