Приговор оглашен

В Апелляционном суде Кировоградской области 18 февраля, в пятницу, завершилось слушание дела по факту убийства офицера СБУ Александра Романенко в ночь с 5 на 6 марта 2002 года.

После многомесячного судебного рассмотрения, которое продолжалось с перерывами в течение 2003, 2004 и 2005 гг., суд огласил приговор: 4 года лишения свободы.

Чувство недоумения не раз возникало по ходу судебных заседаний. Почему нет в зале бывших коллег трагически погибшего Александра? Ведь всегда считалось, что люди в погонах, тем более офицеры госбезопасности, своих не бросают. Но не было их в зале суда и в день вынесения приговора. Почему-то не видно было и журналистов…

Слова “убийство” и “трагическая гибель” никак не передают сути тех событий, которые в ночь с 5 на 6 марта 2002 г. разворачивались в Кировограде отнюдь не где-то на пустыре или на окраине, а в достаточно густонаселенном районе города, всего в трех-четырех автобусных остановках от центра. За “Таврией” Александра Романенко шла погоня на превосходящей по скорости иномарке, звучали выстрелы, а трагическая развязка наступила на улице Яновского. Наша газета сообщила об этом первой, уже на следующий день, поместив и фотографию расстрелянной “Таврии”. А потому и оставалось нашей журналистской обязанностью отследить последующий ход событий до конца.

На заключительном судебном заседании, 18 февраля, подсудимому С. было предоставлено последнее слово. Оно было коротким. В нем подсудимый просил суд учесть все обстоятельства дела и, что прозвучало достаточно неожиданно, назначить наказание без отбытия тюремного заключения (с освобождением, как следовало понимать, из-под стражи в зале суда). После чего суд удалился в совещательную комнату, объявив двухчасовой перерыв. Оглашение же объемного судебного приговора заняло около часа…

По оценке суда, первоначальная версия защиты полностью была подтверждена в ходе судебного следствия. Подсудимый, неоднократно звучит в приговоре, действовал в состоянии сильного душевного волнения. Как отмечено в этом документе, причиной стал конфликт с неким третьим лицом, а при попытке этот конфликт уладить указанное лицо, не вступая в переговоры, покинуло место встречи на автомобиле “Таврия”, причем, по мнению подсудимого, его обидчик сел на место водителя и, кроме того, преследователи на иномарке видели, как из окна “Таврии” появился ствол охотничьего ружья…

Чисто по-журналистски хотелось бы поинтересоваться: когда два автомобиля на повышенных скоростях неслись по Кировограду (не по Чикаго все-таки), когда звучали выстрелы, нашелся ли хотя бы один свидетель из числа, так сказать, мирных граждан, кто просто позвонил бы в милицию? Или война на улицах стала у нас совсем уже обычным делом? Или кировоградские обыватели настолько уже запуганы (или бесчувственно равнодушны?) происходящим вокруг? Разумеется, для суда такие вопросы являются второстепенными и не становятся предметом судебного рассмотрения. По той же, видимо, причине суд оставил в стороне и ряд других моментов, по поводу которых у думающего читателя, наверно, возникли бы свои собственные вопросы.

Ведь на самом деле за рулем “Таврии” находился офицер СБУ Александр Романенко. А лицо, с которым конфликтовал подсудимый, было в машине пассажиром. Были пассажиры и на заднем сиденье. Почему пули, летевшие вслед автомобилю, поразили насмерть только водителя? Ответ, полученный в ходе судебного следствия и зафиксированный в приговоре: пассажиры легли на пол “Таврии”. А что произошло, когда “Таврия” остановилась, и пассажиры, выскочив из нее, побежали? Как резюмирует вердикт суда, этот момент свидетельствует, что у подсудимого не было умысла на убийство, поскольку он не стал стрелять в убегающих, среди которых был и его обидчик. И далее (звучит в приговоре): подсудимый не знал, что в результате его действий был убит офицер СБУ, а когда узнал, то сам, добровольно, явился в милицию.

Итак, собственно приговор.

В результате проведенного судебного следствия суд пришел к выводу о переквалификации предъявленного обвинения. Подсудимый С. признан виновным по статьям 15 (покушение на преступление), 116 (умышленное убийство, совершенное в состоянии сильного душевного волнения), 119, часть 1 (убийство по неосторожности), 194, часть 2 (умышленное повреждение имущества, повлекшее гибель людей) Уголовного кодекса Украины.

Максимальное наказание судом назначено по ст.119 (убийство по неосторожности). Оно вобрало в себя меньшие сроки наказаний, назначенных по другим статьям УК, и стало окончательным приговором суда: 4 года лишения свободы.

Приговор может быть обжалован любой из сторон судебного процесса в месячный срок со дня оглашения.