Представители прокуратуры области по-прежнему уверены в умышленном характере убийства кировоградца Александра Калашникова, забитого до смерти четверкой молодых людей в июне 2006 года на дискотеке в Парке 50-летия Октября. Поэтому на приговор Кировского райсуда в отношении одного из злоумышленников, подозревавшихся в совершении преступления, Оганеса А., 1990 г.р., приговоренного к полутора годам заключения, подана апелляционная жалоба. Об этом «УЦ» сообщил первый заместитель прокурора Кировоградской области Николай Сидоренко.
Напомним, представитель прокуратуры — гособвинитель просил для подсудимого семь лет заключения. Однако в судебном заседании обвинение было переквалифицировано со статьи 115 (умышленное убийство) на статью 116 (убийство в состоянии аффекта), и в итоге гражданин Оганес А. получил от Кировского райсуда в лице судьи Драного наказание в виде одного года и шести месяцев лишения свободы, большую часть которого он уже отсидел.
По словам Николая Сидоренко, суд, безусловно, имеет право изменить квалификацию на более мягкий состав преступления, если в ходе судебного разбирательства придет к мнению, что это подтверждается доказательствами по делу. Впрочем, в уголовно-судебной практике есть масса примеров, когда суд приговаривал подсудимых к значительному сроку заключения даже при наличии заключения экспертов о состоянии аффекта подсудимого в момент преступления, если другие доказательства указывали на умышленность убийства. К слову, один из наших коллег поделился информацией, что в прошлом году этот же судья рассматривал уголовное дело в отношении человека, зарезавшего потерпевшего из-за оскорбления последним национальности подсудимого. Вроде бы в том случае у подсудимого также нашлось заключение эксперта о состоянии аффекта. Но судья отверг данное заключение в связи с тем, что оно не отвечает другим доказательствам. В итоге судья приговорил убийцу к семи годам тюрьмы.
Первый заместитель прокурора Кировоградской области Николай Сидоренко утверждает, что материалы уголовного дела, показания свидетелей дают основания настаивать на обвинении Оганеса А. именно по 115 статье Уголовного кодекса.
Почитайте про це в "Народному слові",там більш докладно розписано
ГОСТу
И какую ж машину получил за приговор?
ГОСТу
Ну надо хотя бы модель и приблизительно год выпуска. А для пущей наглядности еще и ориентировочную цену указать.
А то у меня знакомый тоже ведь ездит на тойоте. Правда это тойота карина 1980 года выпуска, ей цена 1000-1500 у.е.
Господа, а у судьи говорящая фамилия — Драный. Прямо по Чехову.Как такому не дать на лапу?!)))
Драный-передраный ездит на Тойоте. Кстати, за этот приговор он получил от армян еще один автомобиль
Всезнайке
Я сказал лишь то, что сказал. Такого понятия в УПК как "апеляційне подання" не существует.
Всем
Кстати, а на чем ездит Драный? Меня спрашивали при обсуждении этой статьи в прошлом номере, а я и не знаю
Вы не совсем правы. В пункте 15 статьи 32 КПК указано: "Апеляція" — подання прокурора і скарга учасника процесу про скасування або зміну судового рішення в апеляційному порядку. Но поскольку в пункте 19 есть термины "Касаційне подання, касаційна скарга", то, возможно, писать "апеляційне подання" и не совсем корректно.
В принципе, Драный мог применить в отношении армянина закон об амнистии 2009 года. Он ведь был несовершеннолетним, а преступление не тяжкое
Всезнайке
Не все знаешь, однако. Учи матчасть. Нет такого понятия в УПК как "апеляційне подання". Хотя это абсолютно несущественно
Уже и фамилия судьи указана, и даже имя злодея!
Дал по морде лица подполковнику (легкие телесные) — срок на 2 года. Из которых — 7 с половиной месяцев на СИЗО. Убил пацана шакальей стаей — 1 год с мелочью… Охренительное у нас ПРАВОСУДИЕ!!!!!
Прокуратура подала не апелляционную жалобу, а "апеляційне подання".
Редакции
Спасибо за конкретную и оперативную информацию, о которой просили многие форумчане (в том числе и я) при обсуждении на сайте этой статьи в прошлом номере.
Надеюсь после приговора апелляционной инстанции Вы тоже нас поинформируете.
Это НАШЕГО парня убили , 15 лет будет как раз, что бы Оганес подумал что так, как он вел себя, он может у себя в Африке
А прокуратура тоже та ещё… Не намного лучше этого драного судьи.
"представитель прокуратуры — гособвинитель просил для подсудимого семь лет заключения"
Семь лет за убийство? Смешно. 25 или пожизненное, как во всём цивилизованном мире — вот это справедливо.
Это наша Родина, дети…
парня просто казнили!Судью гнать в шею из правосудия.За гнилой бидон больше дают…