Состоялось уже 24 заседания очередной, XIV сессии Кировоградского горсовета. Уже трудно вспомнить, когда было первое. Сессия все никак не закрывается, вопросы все копятся, и рассмотреть все уже видится невозможным. В течение 6 дней состоялось аж два заседания – одно «краше» другого.
Акт первый. Внемагазинный прецедент
Городская власть Кировограда, судя по всему, сдалась под напором голодающих на крыльце горисполкома. Все надеялись на компромисс, но его никто не искал — депутаты горсовета на сессии в прошлый четверг выполнили главное требование протестантов.
Благодушный настрой депутатов проявлялся с первых минут сессии буквально во всем: в дружном принятии повестки, отсутствии привычной разминки, в переносе принятия бюджета, в непривычной молчаливости главных возмутителей спокойствия и даже в гламурном прикиде Александра Дануцы (на фото).
Без обсуждения большинством голосов был принят проект решения «Об утверждении дислокации». С целью урегулирования вопроса о дальнейшей внемагазинной торговле из палаток по улице 50 лет Октября было решено утвердить дислокацию размещения палаток сроком на пять лет. Право на торговлю было предоставлено субъектам предпринимательской деятельности в количестве 51-го человека (у некоторых по два места), которые подтвердили свое предпринимательство документально. Площадь одного торгового места – не более 5 квадратных метров.
А теперь давайте разбираться. Как известно, народ на крылечке требовал узаконить их рабочие места. Кроме того, торговцы выступали за запрет строительства магазина предпринимателями Рыбалкиными. Рыбалкиным строить запретил прокурор города. По пять квадратов все получили. Почему люди еще пару дней не спешили уходить из-под здания горисполкома — ждали команды?
Это первый вопрос. Второй состоит в следующем: не станет ли этот «внемагазинный компромисс» опасным прецедентом? Ведь теперь самое время выйти на акцию протеста жителям домов 23/24 и 25, что на улице 50 лет Октября, которые давно и безуспешно возмущаются торговлей под их окнами. А за ними могут последовать торговцы из парка Славы и реализаторы муниципального рынка возле старого автовокзала. Или врачи из больницы скорой помощи в свободное от работы время…
Одно несомненно: люди в пикетах под горисполкомом — ведомые. Они не приходят сами, ими управляют, если хотите, манипулируют, и они иногда становятся заложниками своих же требований. А лозунги — их ведь и сменить недолго. Например, потребовать, чтобы Украину приняли в Евросоюз. Или переизбрать мэра…
Акт второй. Живенько и почти результативненько
В минувший вторник заседание без празднества не обошлось – свой день рождения отмечала начальник финансового управления Любовь Бочкова. Традиционно – цветы от мэра. А в качестве подарка подразумевалось принятие городского бюджета. Бочкова чуть было не осталась без подарка…
Главную смету города обсуждали живо, задавали вопросы, уточняли цифры. Самым обсуждаемым стало финансирование здравоохранения. Что-то там непонятно с миллионом гривен. Если уж чиновники и депутаты не смогли разобраться, в чем там дело, то горожане и подавно не разберутся. И надеяться, собственно, не на кого – не одна комиссия уже пыталась.
Бюджет приняли с поправками. Поправки, кстати, обнадеживают. Сняли деньги с содержания городской Доски почета, с ремонта здания КРУ и с приобретения служебного жилья, а направили на строительство котельной для одного из детских садов. Кроме этого, перераспределили деньги внутри ЖКХ таким образом, что 500 тысяч гривен сориентировали на реконструкцию Ковалевского парка и 500 тысяч – на его содержание.
Учитывая данную перспективу, уже в этом году развалины в центре Кировограда могут снова превратиться в парк. Но отдельным вопросом шел проект решения о передаче парка на баланс Тресту зеленого хозяйства и о прекращении арендных отношений с предпринимателем Устянским. Странно, но достаточного количества голосов предложение не набрало. Будет очень жаль, если парк рассматривается некоторыми депутатами как объект для реализации личных интересов. Как, например, Сквер Центральный.
О нем тоже шла речь на заседании. Депутатам предложили отклонить протест прокурора на решение сессии горсовета о передаче сквера в аренду предприятию «Укрсфера». Как известно, данное предприятие предпринимает попытки застроить арендованную землю торговыми киосками. Но большинство депутатов предусмотрительно не проголосовали за отклонение протеста прокурора, как, впрочем, не проголосовали и за его удовлетворение. Тоже, видимо, с целью предусмотрительности.
Многие программы принимались «в целом» еще до того, как к трибуне выходили докладчики. Но совсем не была принята Программа развития городского пассажирского транспорта и связи. Категорически против выступили нашеукраинец Александр Дануца и бютовец Иван Марковский. Поговаривают, что у них в этой программе есть свои (наверняка пассажирские) интересы. Две фракции против – вопрос отправили на доработку.
Еще несколько программ – и повестка была практически исчерпана. Увенчалось заседание выделением небольшого участка земли в поселке Горном для строительства часовни. Хотя нет, социалистка Елена Костенко требовала организовать поименное голосование по вопросу, предложенному Виктором Мягким, об отмене февральского решения сессии горсовета «Об утверждении сети и штатного расписания лечебно-профилактических учреждений Кировограда». По словам доктора-депутата, это решение предусматривает сокращение двух отделений в больнице скорой медицинской помощи. В начале заседания наши избранники не проголосовали за отмену решения, и городской голова пообещал вернуться к предложению о поименном голосовании в конце. Требование о поименном голосовании повисло в воздухе…
Для "Украинских", но слепых:
"Несмотря на то, что украинским телевизионщикам настоятельно рекомендовали не показывать президентский конфуз, коварную атаку массивного хвойного террориста на опешившего главу государства увидели все. Кстати сказать, страшно даже представить, чтобы такая оказия случилась с Дмитрием Медведевым… Тем не менее, понятно, нападение венка на Президента – повод для удивления на этой неделе далеко не единственный. "
"Козлы, собаки и шаманы" Оксана Гуцалюк, «УЦ», № 20.
Этого мало? После всех телепоказов?
УЦ стла откровенно провладной газетой. Хвалим губернатора, цапюка, волканова. Но это ладно, тут все понятно. Но до последнего времени газета пыталась выдавать хоть какую-то критику верховной власти, а теперь вот дажен стыдно в интернет поставить хвалебную передовицу о том какой молодец у нас президент в отношениях с Россией. Про венок ни слова. Я не говорю, что это нужно было ставить не первую страницу, но и делать вид, что инцидента не было не профессионально и необъективно. А когда-то УЦ даже День яйца устраивало. Мельчать и бояться стал журналист. Обидно.
Ефим Леонидович, ну если с философской точки зрения, тогда да, конечно много. Я же больше с практической, с точки зрения достижения конечного результата…
Мишериченко: Руслан, для нынешнего состава горсовета и 10 подписей за "РАДУ" — это очень много.
Я бачу, що окрім вас, ще Костенко підтримує дане питання, молодці. Так чому фракція соціалістів та безфракційні депутати не заблокують трибуну, доки не включать систему РАДА, Шарова і Ко бояться чи що?.
—Щодо перенесення місцевих виборів, то дозволю нагадати, що проект відповідних змін до Конституції підтриманий консолідованим голосуванням як ПР, так і БЮТ. Так про що ми говоримо?
Вірно кажете, ПРОЕКТ змін, але не прийнятий ЗА ОСНОВУ, тому поки не будуть внесені зміни до Конституції України, депутати міськради не є легітимними. Я можу в суді оскаржити любе рішення, що ви приймаєте. Згідно Конституції ст. 30 ВР може назначити дату виборів, але не може скасувати, закон не має зворотньої дії!!! Тому ВР (ПР + БЮТ) порушили Конституцію. Нехай вони тепер вносять зміни до Конституції. А так ви вже сьогодні не депутат, і сесія міськради — це збори громадян, не більше!!!
Ви доведете вже, питання системи РАДА? А то постійно на сесії міськради задаєте меру його, а він як та баба базарна
А як вона може запрацювати, якщо це не потрібно жодній з фракцій, які становлять більшість? Щось я не помітив, щоб хтось з депутатів, окрім Костенко, публічно мене підтримав на сесії з цього питання. Та й під депутатським зверненням вдалося нашкребти тільки 10 підписів.
Щодо перенесення місцевих виборів, то дозволю нагадати, що проект відповідних змін до Конституції підтриманий консолідованим голосуванням як ПР, так і БЮТ. Так про що ми говоримо?
Руслан Валерійович, а чи має Закон України зворотню силу (дію), як ви заявляєте? Я вважаю, що ні! ВР назначити дату виборів може, але відстрочити не може (не має повноважень згідно Конституції), потрібні зміни до Конституції України, а це 300 голосів депутатів ВР (в чому у мене є сумніви).
Чи правий я? Якщо ні, поправте мене.
Ви доведете вже, питання системи РАДА? А то постійно на сесії міськради задаєте меру його, а він як та баба базарна — багато слів, а по суті нічого, то на Дануцу спихує, то на Слівнова!
Буде краще! Шевченко А.
Друге питання: чи легітимні ці депутати? Термін їх повноважень закінчився 5 травня, всі рішення що вони приймають не легітимні.
Можливо і розчарую когось, але легітимні. Частина 2 ст.4 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" "Повноваження депутата (,,,) закінчуються в день відкриття першої сесії цієї ради
нового скликання…"
Так що будуть легітимними, навіть якщо Верховна Рада ще років на 5 вибори відстрочить :)))
Именно для этой группы бывших регионалов важным является курировать распределение бюджетных денег.Своих противников они готовы уничтожать руками пивоварчук.
Добре хоч «депутати» бюджет прийняли, а питання включення системи РАДА, мені здається не винесуть ніколи, Р. Мешириченко кожного разу задає питання меру, а той тільки дає відмови, спирає все на О.Дануцу, а той на іншого, так і валяють дурака там. Друге питання: чи легітимні ці депутати? Термін їх повноважень закінчився 5 травня, всі рішення що вони приймають не легітимні. Дивлячись сьогодні на цих людей в сесійній залі, у мене складається враження, що тільки В. Мягкий та Л. Андреєва турбується за відділення 4-ї лікарні, а в деяких депутатів, таке враження, що є свій корпоративний інтерес в цьому питанні. Здається, що хтось з депутатів наклав руку на цю лікарню та відчужує по частинам її відділення. Невже та група депутатів, що керує мером?!
Буде краще! Шевченко А.