Из зала суда: приговор оглашен

Наши читатели регулярно высказывают свои пожелания, о чем бы они хотели прочитать на страницах «УЦ». В частности, нашей редакции не раз предлагали не просто сообщать о случившихся на территории области преступлениях, но и дальше отслеживать развитие событий по громким делам, вплоть до вынесения судебного приговора. При информационной поддержке прокуратуры области «УЦ» начинает публиковать справки «из зала суда» – вердикты по наиболее резонансным уголовным делам.

Один сидит, другой убит…

В начале августа прошлого года наш еженедельник рассказывал о трагедии, произошедшей в селе Васильевка Добровеличковского района. 35-летний местный житель Александр Жолдак застрелил из охотничьего ружья свого тезку, Александра Р., работавшего охранником на телевизионном ретрансляционном центре. Стрелявший зарабатывал на жизнь тем, что браконьерствовал и тайком ловил сетью рыбу на арендаторских водоемах. Потерпевший, пользуясь своим превосходством в физической силе, часто отбирал уловы у Александра. В ночь с 23 на 24 июля, после очередного витка конфликта, 35-летний житель Васильевки, опасаясь физической расправы, взял ружье и расстрелял обидчика, подъезжавшего к его дому на автомобиле ВАЗ-21011 в компании троих друзей.

Как установило судебное следствие, в ту роковую ночь между Александрами (оба находились в нетрезвом состоянии) возникла перепалка на почве несуществующего долга. При этом Р. якобы в счет погашения задолженности отобрал у Жолдака пойманные им 20 килограмм рыбы. Супруга рыбака стала возмущаться тем, что Александр Жолдак все время позволяет так с собой обходиться и не может дать отпор шантажисту. Затем жена подсудимого позвонила на мобильный Р. и потребовала вернуть улов. В ответ тот пообещал вернуться в Васильевку для выяснения отношений. Александр Жолдак подстерег автомобиль вымогателя на подъездах к дому и с расстояния 10 метров выстрелил в направлении водителя машины. От полученных ранений Александр Р. скончался на месте происшествия. Еще два пассажира автомобиля получили легкие повреждения.

По словам старшего прокурора Александра Замороза, факт вымогательства и отбора улова был подтвержден в суде двумя незаинтересованными свидетелями. В то же время эти свидетели не смогли подтвердить угрозы убийства и изнасилования, прозвучавшие в ходе телефонного разговора супруги Жолдака и Р. Об этом рассказали только подсудимый и его супруга. Сторона обвинения считает, что у Жолдака не было оснований стрелять на поражение. Если бы он хотел лишь отпугнуть вымогателя, то мог бы просто выстрелить в воздух или в землю, а не по машине. Тем более что в автомобиле находились три других пассажира. Таким образом, не может быть и речи о превышении необходимой самообороны: на подсудимого в тот момент еще никто не нападал.

Адвокат Александра Жолдака строил защиту на признании вины и раскаивании подсудимого. Защита просила суд смягчить наказание, учитывая личность потерпевшего Р. (характеризируется негативно) и непростые взаимоотношения подсудимого и потерпевшего. Рассмотрев материалы дела, коллегия судей уголовной палаты Апелляционного суда Кировоградской области приговорила Александра Жолдака к 11 годам тюремного заключения (санкция части 2 статьи 115 УК предусматривает наказание от десяти до пятнадцати лет лишения свободы или пожизненно). Пока нет информации о кассационном обжаловании приговора суда.

Ни простить, ни понять…

Так же летом прошлого года наш еженедельник сообщал о безобразном случае проявления педофилии в Гайвороне. В конце января апелляционный суд вынес приговор извращенцу.

26 июля 2009 года, примерно в семь часов вечера, местный житель Виталий Максимович Л., 1941 года рождения, был застигнут в момент совершения развратных действий в отношении пятилетней девочки, жившей по соседству. Как рассказала прокурор отдела поддержания государственного обвинения в судах Прокуратуры Кировоградской области Алина Байдак, пойманный на горячем подсудимый признался в развращении несовершеннолетней. В ходе судебных слушаний Виталий Л. также не отрицал своей вины в этом конкретном случае. Вот только досудебное следствие доказало еще пять эпизодов совращения пенсионером маленькой девочки, которые подсудимый наотрез отказывался признать. По его словам, ребенок все выдумал. Такой линии защиты придерживались подсудимый и его адвокат. При первом рассмотрении дела в районном суде защитники извращенца-педофила вообще просили закрыть дело в связи с преклонным возрастом подсудимого и плохим состоянием здоровья (в ходе процесса подсудимый лежал на стационаре с целым букетом болезней, более того, по информации из неофициальных источников, в течение судебных разбирательств Виталий Л. дважды пытался покончить с жизнью).

Несмотря на то, что обвинение настаивало на достаточно жесткой мере наказания в виде лишения свободы (часть 2 статьи 156 УК: санкция от 5 до 8 лет), районный суд приговорил подсудимого к пяти годам заключения (условно) с испытательным сроком на два года. Рассмотрев апелляцию прокуратуры, апелляционный суд области заменил условное наказание на реальное: пять лет лишения свободы. Причем коллегия судей отклонила смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяния, учтенное районным судом. Судебно-психиатрическая экспертиза подтвердила, что девочка не врет о многочисленных случаях совращения и ничего не придумывает. А раз подсудимый признает только один эпизод из шести, то о каком «раскаянии» может говорить защита?.. Подсудимого взяли под стражу непосредственно в зале суда, впрочем, до 19 февраля адвокаты осужденного имеют возможность обжаловать приговор апелляционного суда области.

Тупой, еще тупее…

Свой приговор получил и 20-летний Игорь Марус, зимой 2009 года участвовавший в убийстве оператора заправки «Выбор», расположенной в селе Новый Стародуб Петровского района.

Проживавшие в областном центре Мединский и Марус заранее спланировали разбойное нападение на АЗС. 14 января, в начале одиннадцатого вечера, молодые люди вызвали такси, на котором собирались добираться до заправки. По дороге пассажиры под надуманным предлогом попросили водителя остановиться, угрожая ножом и обрезом охотничьего ружья, заставили таксиста выйти из машины, после чего запихали мужчину в багажник «Жигулей». Приехав на заправку, преступники сразу же напали на работника АЗС. Мединский с ходу просунул обрез в открытое окошко и выстрелил в шею дежурному оператору. Разбойники собирались взломать кассу, однако нападавшие не сумели проникнуть внутрь помещения. Так и убрались восвояси с пустыми руками, бросив раненого умирать…

Вернувшись в Кировоград, молодые люди приставили обрез к голове водителя такси и пригрозили тому смертью, если он надумает обратиться в милицию. Таксист слова преступников принял всерьез, так как слышал выстрел и по разговорам сообщников догадался о том, что они кого-то убили…

На сегодняшний момент С. Мединскому пока удается скрываться от правосудия: он находится в международном розыске. Его подельника И. Маруса суд приговорил к 13 годам тюремного заключения с конфискацией имущества. Приговор вступил в силу.

Из зала суда: приговор оглашен: 2 комментария

  1. А чем все же закончились судебные разбирательства дел с "сотым округом", с начальником городского ГАИ, с сыном мэра? Или дел не было? Или они вовсе не резонансные!?

  2. "В то же время эти свидетели не смогли подтвердить угрозы убийства и изнасилования, прозвучавшие в ходе телефонного разговора супруги Жолдака и Р."
    Я не понял, Александр, а как же разговоры о том, что записи разговоров хранятся на АТС несколько лет ? Разве милиции не доступны эти записи ???

    И другое : интересно, как суд определяет, где имущество убийцы (чтобы конфисковать), а где, скажем, его жены, детей. Если они жили , скажем в одной квартире, как точно определить ?

Добавить комментарий