В ожидании Дубровского

Знаете, я так ждал, что какой-нибудь современный Дубровский появится на этих выборах. Восстанет против преступной власти (такой себе собирательный образ в лице Кирилы Петровича Троекурова, заседателя Шабашкина и т.д.), начнет жечь условные поместья в округе и раздавать все бедным и по ходу влюбит в себя Машу, дочку Троекурова. А самое главное – проникнет в окружение олигархов под видом француза Дефоржа, внесет смятение в их ряды, а еще — покажет невиданные в краях благородство и смелость, как в случае с медведем, и заставит всех кругом стать добрее к своим крестьянам. Но нет пока Дубровского средь нас.

Дубровский ведь тоже, если следовать Пушкину, был представителем элиты того времени. Бравый столичный офицер, гуляка и повеса, фрондер и забияка до поры до времени, пока не уничтожили его отца и его не лишили наследства. И начал он восстанавливать социальную справедливость (хотя в пушкинские времена слова «социальный» не знавали). И стал олицетворением защиты всех угнетенных и сирых.

Упрощу, если перемудрил с классикой. Где, где тот кандидат, который среди других покажет себя не таким, как другие? Готовым отречься от всего, что составляет «статусный» образ жизни любого из кандидатов. Самый бедный по декларации о доходах кандидат Александр Пабат владеет шестью роскошными авто. Самый «непроходной», как он себя декларирует, Анатолий Гриценко, не продал свое загородное поместье под Киевом (я видел по телевизору, очень неплохое), а собирал с миру по нитке денег на кандидатский залог. Литвин обещался заложить квартиру, но, кажется, два с половиной миллиона он таки нашел, не выходя из дому. Угнетенный капиталистами Симоненко легко швыряет сумму, которую его избиратель и за всю жизнь не заработает, на заведомо проигрышное дело. Янукович, с которым, по признанию одного из депутатов из его фракции, он последний раз общался три года назад, говорит, что «слышит каждого» из народа. Тимошенко все больше напоминает своего однофамильца из легендарного советского дуэта Тарапуньки и Штепселя. Помните? «До-ре-ми-фа-соль-ля-си, Ехал Штепсель на такси, Тарапунька прицепился И бесплатно прокатился». Штепсель Андреевич, увы, в пути поиздержался, но Юлия Владимировна на «оранжевой» идее еще продолжает выезжать. И так далее…

Но вернемся к классике. Вот потому и нет в окружении никого из претендентов на президентство ни Антона, ни Гриши, ни Архипа, готовых жизнь положить за своего пусть и барина. Ибо в глубине души большинства из нас есть ощущение – никто из кандидатов не скажет, как Дубровский: «Молчать, или вы пропали!» — ни продажным судьям, ни коррумпированным чиновникам, ни кислинским, ни лозинским, ни пукачам и т.д. Не та кровь, не та стать, не та порода.

Что для нынешних слово «бесчестье»? Так, набор букв из словаря Ожегова или Даля. За смертельные оскорбления сегодня идут не к барьеру с пистолетами, а на шоу Савика Шустера. Свою правду отстаивают в недорогих судах, а не лицом к лицу.

И поэтому мы с вами наблюдаем сейчас такое себе состязание середнячков, мало кто из которых способен на ПОСТУПОК.

Пушкин заканчивает свою повесть так: «Никто не знал, куда он девался. …грозные посещения, пожары и грабежи прекратились. Дороги стали свободны. По другим известиям узнали, что Дубровский скрылся за границу».

У Пушкина герой скрылся. А у нас и не появлялся?

В ожидании Дубровского: 16 комментариев

  1. Душевные качества «вдруг» не появляются. «Вдруг» появляется лапша на ушах.

  2. Геннадий, пример неудачный. Дубровский тоже защищал свои интересы. И честным, и благородным он стал только после того, как не стало средств для разгульной жизни. А быть смелым имея пистолет в кармане несложно.

  3. Вчера смотрел Ющенко на программе у Киселева. Честно говоря уснул от занудных речей. Я так понял, он клонит к тому, что народ еще не созрел, для того, чтобы его понять.)
    Но, выкручивается очень ловко. Свои 4 президентских года оценивает о-очень положительно.

  4. Межконтинентальная ракета с термоядерной боеголовкой, это не конвертики с сибирской язвой. Все спецслужбы мира работают на то, чтобы ядерная кнопка не попала в руки идиоту.
    Скоро выборы. Подумаете, изменили бы Вы свой выбор, зная, что даёте в руки будущему президенту третий ядерный потенциал в мире?
    Я уверен, что правительство разоружило страну только для того, чтобы безнаказанно грабить.

  5. В нынешних условиях и отношении к своим обязанностям Боже нас упаси от ядерного оружия!!!

  6. Война это не хорошо. Но зато оцените, как гениально Гитлер решил проблему с возвратом кредитов взятых у Франции и Англии. Как бы пригодился нашему Дубровскому ядерный потенциал Украины на переговорах с МВФ.

  7. Увы! Гитлеру не хватило ума сотрудничать с населением в завоеваных областях СССР, а не истреблять. Он бы тогда дошел до Урала и океана без особых усилий…

  8. А почему так мелко — Муссолини?
    Вот А. Гитлер за пять лет: ликвидировал безработицу, организовал гуманитарную помощь нуждающимся, поднял экономику, науку, реконструировал промышленность, развернул строительство, создавал стратегические резервы, поддерживал массовые культурные и спортивные организации, боролся с курением, победил наркоманию, избавил страну от коррупции, создал с нуля проффесиональную армию, раскрыл всемирный заговор коммунистов и сионистов, проповедовал христьянсво, имел рейтинг >80%, а журнал Time вообще, назвал Гитлера «человеком 1938 года».
    Вот чем вам не Дубровский, куда не глянь свой в доску парень?!
    И кому это всё мешало? Ну тупые они, эти америкосы!

  9. В дополнение к сказанному — Муссолини справился с мафией за пару месяцев — всех без суда пересажал и точка. Вот только потом американцы их выпустили да еще и похвалили "за борьбу с фашистским режимом". Тупые они, эти америкосы!

  10. Вот приедет барин, барин нас рассудит.
    А своей головой слабо думать? Молитесь, чтоб А. Гитлер не пришел.

  11. У нас в стране очень много действительно молодых образованных политиков которые способны объединить всю Украину, сделать реформы в стране, в кратчайшие сроки, но их не пускают в большую политику наши "тяжеловесы — Тюльки и Викторы Пасичники". Им сейчас это выгодно, что бы реформ не было, экономика не росла, что бы люди были бедными, около 80% людей уже не доверяют нашей власти, поэтому они просто загнанных бедных людей будут подкупать на выборах. По слухам это все уже происходит в петровском районе (подкуп жителей). Но все таки через одно-два поколения прейдет настоящий молодой лидер, который наведет порядок в стране, и сделает не популярными методами реформы, как это сделал в Грузии М. Саакашвили. Он за 2 года сделал людям газ, свет и тепло, чего они не видели в своей стране, а если видели, то на пару часов всего включали свет воду и т.д., сделал больницы в Грузии ультрасовременными и лучшими в СНГ (это просто нужно увидеть своими глазами, кто не видел и не был в Грузии), провел реформы в милиции — работник милиции получает з/п от 600 до 5000 $. Воров в законе посадил на 8 лет без суда, бюджет страны за пару лет вырос в десятки раз. Вот что нужно нашей стране. Будем надеяться что в 2010 году будет новый президент, который сделает реформы в стране, выведет экономику с кризиса, и привлечет к ответственности эту власть за "ЗЛОЧИН ПРОТИ ЛЮДСТВА". И зачем нам Дубровские и т.д. если у нас еще лучше лидеры есть. Которые будут строить, а не уничтожать заводы, к примеру сахарные, и т.д., которые будут создавать новые рабочие места, поднимать рождаемость в стране, будут садить судей-взяточников в тюрьмы, не будут делить Украину на синих или белых, красных или помаранчевых.

  12. Молодца, Гена! Хороший штиль! А почему бы не вспомнить Панаса Мирного? О Чипке с "Хіба ревуть воли, як ясла повні?" слышал?

  13. Мы живем в прогнившую эпоху, управляемую деньгами, и появление Дубровского априори невозможно. Да и кому он нужен? Сирым и убогим? Он им не нужен в первую очередь. Проследите по выборам: именно беднота быстрее всех бежит, чтобы проголосовать за олигархов. Самые преданные и фанатичные сторонники нынешних толстосумов — из их числа. Сами ходят в стоптанных башмаках, а с удовольствием голосуют за тех, чьи пальцы забрызганы бриллиантами. Парадокс? Хуже… Бутерброд с маразмом…Поэтому прежде, чем появиться, Дубровский должен задать себе вопрос более колючий, чем небритый кактус: для кого стараться, для кого шуршать? Если все призывы о социальной справедливости не находят отклика у народа и напоминают одинокий крик в ночи. Поэтому, если Дубровский и мог бы гипотетически появиться, то при нынешних раскладах, ему остается на все махнуть рукой, взять удочку и отправиться на ближайший водоем…

  14. "На лопухах розы не цветут". Хорошая пословица)

  15. Может и родился, только попасть в Раду, не вступив в какую-нибудь партию, невозможно, а вступать в "это самое" порядочному человеку просто совесть не позволяет!

Добавить комментарий