Возможно, все это было бы смешно, когда бы не было так грустно. Всю ситуацию можно, казалось бы, охарактеризовать одной-единственной фразой, которая у всех на слуху благодаря телерекламе: «Зачем платить дважды?!.» Однако кировоградец Виталий Мартынюк по поводу уже оплаченных им услуг водоснабжения обратился в суд с иском к… городской власти! А суть дела в том, что нынешний распорядитель городского водоканала — коммунальное предприятие «Кировоградское водопроводно-канализационное хозяйство» потребовало от В. Мартынюка оплатить уже оплаченную им воду… второй раз! А действия, которыми означенное «КВКХ» этих денег добивалось, кировоградец назвал хлестким словечком «рэкет».
Вот как обрисовал фабулу конфликта сам Виталий Мартынюк в письме в редакцию «УЦ»:
«Я являюсь предпринимателем – физическим лицом и, проживая в частном доме, получаю услуги водоснабжения (частично как предприниматель, а частично для личных нужд всей семьи) исключительно от монополиста — водоканала. В прошлом году, в период передачи водоканала из управления арендатора ООО “Водное хозяйство” в управление КП “КВКХ” (притом, что решение городской власти о возвращении водоканала в коммунальное управление обжаловалось в судебном порядке и рассматривалось в различных судебных инстанциях на протяжении многих месяцев), я постоянно получал письма с требованием оплаты услуг от обоих субъектов хозяйствования. Ныне регулярно плачу за услуги водоснабжения по счетам КП “КВКХ”, но с учетом имевшей место в 2008 году и подтвержденной документально переплаты прежнему субъекту хозяйствования — ООО “Водное хозяйство”. Другими словами (если юридические термины ст.ст. 512 -518 Гражданского кодекса Украины перевести на общедоступный язык), я выполнял и выполняю свои обязательства перед поставщиком, кто бы им ни был, надлежащим образом. Однако КП “КВКХ” отказывается это признать.
21 февраля 2009 года я обратился к КП “КВКХ” с предложением засчитать имеющуюся переплату при начислении очередных платежей, но в ответ получил требование погасить “задолженность” и угрозы отключить водоснабжение. Департамент ЖКХ горисполкома (руководитель В.Кухаренко), к сожалению, поддержал позицию КП “КВКХ”: «…между ООО и КП отсутствует договоренность, регулирующая означенные отношения, что исключает наличие правовых оснований для осуществления указанных действий».
2 июня я обратился к городскому голове Кировограда с просьбой защитить мои права, но это обращение осталось без ответа (хотя я и указал в обращении, что являюсь ветераном Вооруженных сил). Не пожелало защитить мои права и Кировоградское областное управление защиты прав потребителей — официально сообщив, что не обязано их защищать, поскольку я имею статус предпринимателя (извините, а что произошло с моими гражданскими правами?). А тем временем КП “КВКХ” перешло от угроз к действиям. 4 августа его представители прибыли к домовладению с намерением отключить водоснабжение либо получить с меня деньги…
В итоге я под нажимом был вынужден заплатить спорные 46 грн. – однако с пометкой в платежном документе: “Оплата несуществующей задолженности под рэкетирской угрозой отключить водоснабжение”. А затем обратился в суд с административным иском к горисполкому»…
В заключение можно предположить, что кировоградец В. Мартынюк оказался не единственным пострадавшим в результате двух «водопроводных революций», проведенных городской власть Кировограда. О том, к какому мнению придет по этому поводу суд, мы обязательно вам сообщим.
