Две версии громкого дела-2

Месяц назад «УЦ» писала о скандальном происшествии в Кировограде, связанном с начальником ГАИ областного центра полковником Александром Крыловым. Напомним вкратце суть. В нерабочее время одетый в гражданское офицер решил навести порядок в летнем кафе, посетители которого вроде бы громко и неправильно вели себя. В итоге сам Крылов получил бутылкой по голове, а сотрудник кафе был крепко избит и арестован. Официальный пресс-релиз областного управления МВД и рассказы свидетелей резко расходились. По версии милиции, Крылов утихомиривал распоясавшихся хулиганов, по версии же кировоградцев, бывших там, главным дебоширом был сам офицер, грозивший «всех загнать под стол», «пересажать» и т. д.

Дело из-за широкого резонанса не осталось замятым и забытым. Прокуратура города Кировограда возбудила уголовное дело в отношении начальника городского отдела ГАИ Александра Крылова по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.365 УК Украины (превышение власти или служебных полномочий). Кстати, и против его оппонента Владимира Новошицкого также возбуждено дело. Но оно уже переквалифицировано из статьи о нанесении тяжких телесных повреждений в статью по повреждениям легким.

Как рассказал «УЦ» прокурор Кировограда Александр Бабиков, расследование идет полным ходом. По инициативе прокуратуры Киевский институт судебно-медицинских экспертиз установил, что нанесенные Крылову повреждения являются легкими. И в тот же день, по получении вывода экспертизы, второй фигурант дела — Новошицкий — был выпущен на свободу.

Причиной возбуждения дела против милиционера Крылова в первую очередь стала объемная база свидетельских показаний. Сотрудниками прокуратуры были опрошены все, бывшие в том кафе в тот момент, и их показаний вполне хватает для возбуждения дела. Плюс результаты экспертизы, которые показали, что Крылов, мягко говоря, преувеличивал масштаб нанесенных ему увечий.

— Журналистам «УЦ» свидетели в один голос твердили, что Крылов по всем внешним признакам был пьян. Что по этому поводу известно?

— Ничего. Крылов сразу лег в больницу. И мы можем исходить только из результатов взятых у него при госпитализации анализов. А они не позволяют сделать вывод о содержании в крови Крылова алкоголя.

— Нет ли на вас давления по этому делу со стороны кого-либо?

— А в этом просто нет смысла. Свидетельская база настолько основательная и уже зафиксирована, что дави – не дави, дело уже не замять. И теперь слово за судом.

— Суд будет по обоим фигурантам, в том числе и Новошицкому, ударившему бутылкой оппонента?

— Конечно.

Две версии громкого дела-2: 22 комментария

  1. Вина и бестолковость Крылова в том, что он пошёл по пути Лозинского, преувеличивая свои "РАНЫ", чем подтвердил принадлежность к третьей категории полковников — "Эй, полковник!". Впрочем, чего ожидать от ГАИшника!? Безнаказанность за сметение стоящего у обочины "Ланоса" до добра не приводит.

  2. С большинством коментариев согласен.Пивная палатка возле дома это катастрофа.Крылов явно переборщил,а ещё больше он переборщил бы если кто то из отдыхающих в палатке оскорбил члена его семьи,насрал или нассал ему на забор,а может такое уже происходило? Причём тут погоны? Над простыми людьми своим бездействим если говорить о защите их прав,ежедневно глумятся политики,чиновники,депутаты и всё это безнаказанно.Но бездействие вышеуказанных в сравнении с их действиями "цветочьки" .А продажные журналюги? А такие пдонки,как Корнюша,который в захлёб сегодня расказывает о своей миссии благодетеля.А своё бригадное пршлое,что?-забыто? Да ни какие они не благодетели,пркурор в том числе. Ради одобрямса от итак обманутого населения он засадит и мать родную.

  3. Ув.комментирующие,а в чем в принципе спор?Мы пожираем плоды того-что породили.С одной стороны г-н Крылов,почувствовавший "силу погон",но не набравшийся опыта "Лозинский и ко",с другой стороны молодежь воспитанная в стиле "высокохудожественных" фильмо типа "Рэмбо" и "Терминатор",и роликов по типу "Овиплокос","Шейк" и пр.С третьей стороны-мы,голосовавшие за тех "самых честных",которые и приносят нам радость под окна.Так,что господа,приятных вам прогулок по вечернему Кировограду.И "чухайте" головы.С ув.

  4. Не секрет, что существует две разновидности жизни: ваша собственная и жизнь других. И нужно жить так, чтобы это не напрягало других. Если человек этого не понимает, то ему нужно объяснить. Что, собственно, и сделал полковник Крылов…

  5. А сколько случаев, когда пьяные подростки забивают человека насмерть. И не потому, что он их как-то задел, а просто по приколу…

  6. В нормальном обществе, я еще раз говорю, не бухают и не орут всю ночь у вас под окнами. Это все моментально пресекается. Если у нас это- норма и никому до этого нет дела, то люди вынуждены защищать себя сами. У них нет другого выхода.
    Крылов поступил как нормальный мужик. Был не на службе и не в погонах и не нужно привязывать сюда его работу.

  7. Уклоняетесь в сторону, уважаемые читатели. Суть заметки и вообще поднятого разговора в том, кто чувствует себя хозяином жизни и других видит как пыль у своих ног. Крылов — человек, служащий нам, причем за наши деньги (хотя зарплата для гаишников — дело десятое, они не с этого живут). Чем офицер круче слесаря-сантехника в нормальном обществе? Ничем. А у нас?

  8. "Партия крышевания местных нуворишей"

  9. Хотелось бы знать партийную принадлежность Крылова

  10. Механизмов влияния, вообще, никаких нет. Если у вас рядом злачное заведение, всю ночь хохот и шум, милиция приезжать не хочет, говорит-это дело гоисполкома. Даже если приедут-не будет спать полночи, придется ждать их. Далее, единственное, что они могут сделать -это замечание, так как при них никто шуметь не будет. Это-как мертвому припарка. В горисполкоме скажут: документы у предпринимателей в порядке. Случай с Крыловым, если там у палаточников не было документов, это, скорее, исключение. Замкнутый круг.

  11. Проблема не столько в питейных заведениях и злачных местах… А в том, что наши люди стали слишком много бухать. Особенно молодежь и особенно пиво. Для них 2-3 литра пива в день — обычное дело. Как утренний кофе с рогаликом…Отсюда и неадекватное поведение: они могут взрослого человека не то, что обматерить, но и ударить бутылкой пива по голове.

  12. Скажу больше. Я, как депутат, в прошлом году месяца три воевал с вагончиком, самовольно поставленным на газонной части недалеко от моего дома без каких-либо разрешений. В конце концов я добился, что специнспекция на пару с МЧС приехали с краном и оттарабанили вагончик на штрафплощадку. Вроде и благое дело сделали, но заимели кучу проблем. Потому как отсутствуют механизмы прямого действия для разрешения таких ситуаций. Мэр, кажется, Ялты в прошлом году снес незаконный объект, отчаявшись искать правды в судах. И что? А то, что в результате сам чуть не сел. К чему я веду? К тому, что действия Крылова по-человечески понять можно

  13. "Беспредел, Алех, это когда власть дает разрешение на открытие пивнухи у вас под окнами"

    Так дело в том, что разрешения на установку данной конкретной палатки никто никогда не давал. Можете поверить на слово.

  14. Беспредел, Алех, это когда власть дает разрешение на открытие пивнухи у вас под окнами, а потом вам говорят, что все законно, все лицензии, документы в порядке, так и должно быть, слушайте концерты всю ночь. Какую защиту вы предлагаете искать у такой власти?

  15. Виталию. Судя по Вашим высказываниям, каждый имеет право прийнти в палатку возле своего дома и дать в торець всем не понравившимся, ну хотя бы в качестве профилактики. Зачем милиция, суд. Дело правосудия возьмем в свои руки, вот только это называется беспределом.

  16. Извиняюсь, опечатка в предидущем сообщении -"Лозинского".

  17. Я не знаю какой там он(Крылов) человек по-жизни, это-не тема статьи, но за этот поступок я бы его и не наказывал. Но, думаю, прокуратура сейчас, в связи с делом Лозицкого, будет стараться избежать малейших упреков. Так, что то, что он полковник милиции, будет играть, однозначно, против него. Был бы кто-то другой-уже бы и не вспомнили. А так-могут устроить показательную "борьбу с коррупцией".

  18. Сам живу возле палатки и неоднократно собирался выходить с ружьём и валить всех этих "Новицких". Крылова поддерживаю и понимаю. Собрать бы ту компанию с палатки и в Голованевский лес выпустить, пусть побегают от свинца, дисциплину немного потренеровать…

  19. во запели….!
    г-н Крылов известен в городе своими нестандартными подходами к СЛУЖБЕ новицкий со товарищи обыкновенные гопники коих в нашем городе развелось немеряно
    Вообщем слава нашла героев!!!

  20. Я этого Крылова прекрасно понимаю. Его этот сброд в палатке, эти кировоградцы доставали не один день так, что, наверное, хотелось поджечь вместе с обслугой и хозяевами генделыка. Был как-то мужик как то под мухой и терпение лопнуло. Что ему оставалось делать? Если вызвать ППС, то увидев милицию компания притихает и они ничего не могут им сделать. По отъезду ментов-все продолжается. Единственный выход-схватить первого попавшегося и преподать урок. Правильно сделал.

  21. Причем здесь превышение власти или служебных полномочий, если это было в неслужебное время и он был в гражданском?

  22. Хороши свидетели-собутыльники этого Новицкого! Подойдите к любой пьяной компании-признает ли кто-то из них, что они "неправильно себя вели"? Все скажут, что они "тихо-мирно отдыхали"…

Добавить комментарий