Больно, но нужно

Итак, в Кировограде положено начало удовлетворению судебных исков по фактам нарушений “Закона о выборах Президента Украины”. Говоря юридическим языком — прецедент создан.

В начале этой недели Кировский районный суд города принял принципиальное решение по жалобе одного из членов УИК №85 и двух представителей СМИ, незаконно выдворенных с избирательного участка в ночь выборов. Известно, что таких “удалений” по городу было множество, поэтому с уверенностью можно говорить, что после вышеупомянутого постановления Кировского суда подобные жалобы на действия глав УИК пойдут в массовом порядке. Люди осознали, что эра беззакония уже прошла. И теперь грубое попрание закона должностными лицами может и должно быть наказано по всей строгости Уголовного кодекса.

Суть жалобы такова. Утром 21-го ноября члены УИК №85 (расположенной в помещении 9-й гимназии) Яна Волитарская, Лариса Зюнзя, Алла Пономарева, Валентина Тараненко, как и сотни их коллег по несчастью, на работу попасть не смогли. На пороге их встретила глава участковой комиссии Ольга Ховращук, “вооруженная” знаменитым постановлением сотого теркома от 21.11.04, согласно которому из состава комиссий выводились практически все “неугодные” члены УИК. Помня о том, какая юридическая оценка была дана подобной цидулке ТИК предыдущего состава, “исключенцы” решили восстановить справедливость в судебном порядке. В тот же день, рассмотрев соответствующее обращение, Кировский районный суд постановил “допустить указанных членов комиссии к участию в работе УИК”. Как ни странно, это решение суда Ольга Ховращук выполнять… отказалась, настаивая на том, что постановление ТИК может отменить только апелляционный суд. По словам очевидцев, такую точку зрения глава участковой комиссии приобрела после телефонного разговора с представителем ТИК.

Нужно вам решение апелляционного суда — получите: 21-го ноября судебная палата по гражданским вопросам Апелляционного суда Кировоградской области отменила постановление №6 ТИК 100-го избирательного округа в той его части, где идет речь о досрочном прекращении полномочий членов УИК, в т.ч. Л. Зюнзи, А.Пономаревой, В. Тараненко. Но, так как дело рассматривалось вечером, из-за жесткой нехватки времени соответствующее решение на участок №85 попало только в начале девятого (когда голосование уже завершилось и двери на участок должны были быть закрыты).

Согласно статье 14 Гражданско-процессуального кодекса Украины, решения суда являются ОБЯЗАТЕЛЬНЫМИ для ВСЕХ органов, предприятий, организаций, служащих и граждан и подлежат исполнению на ВСЕЙ территории Украины. К сведению Ольги Ховращук — даже на территории УИК №85. Даже в 20 часов 01 минуту (время, когда решение апелляционного суда было доставлено в участковую комиссию). Однако и повторное решение судебной инстанции глава УИК проигнорировала. Больше того, три члена комиссии (Ольга Ховращук, Андрей Леоновец, Наталья Губаренко) пошли еще на одно правонарушение — без каких-либо на то оснований они выставили с участка представителей СМИ.

Согласно избирательному законодательству, после 20.00 начинается процедура подсчета голосов, и в это время никто не имеет права покидать территорию участковой избирательной комиссии (равно как и заходить в помещение УИК). Немного опоздавших “гонцов”, которые привезли копию документа из апелляционного суда, на участок, понятное дело, не пропустили. Охранявшая вход милиция свои обязанности выполнила четко. Поэтому решение суда пришлось передавать внутрь школы через щели в дверях. Благо, передавать было кому — на участке все еще находился представитель оппозиционного кандидата в президенты Яна Волитарская.

Суета возле входных дверей не осталась без внимания дежуривших в ту ночь в УИК №85 внештатных корреспондентов еженедельника “Украина-Центр” Виктории Поляновской и Татьяны Пшеничной, вышедших в коридор посмотреть, из-за чего на выходе разгорелся сыр-бор. Обратно в спортивный зал, где непосредственно базировался избирательный участок, девушек просто-напросто не пустили. Словесная перепалка (зафиксированная на видео) полноправного члена УИК и двух журналистов с главой комиссии и ее самыми ярыми приспешниками продолжалась больше часа. С одной стороны звучали доводы в пользу того, что и член УИК, и представители СМИ имеют законное право присутствовать при подсчете голосов. С другой — смешные фразы типа “уйдите, вы нам мешаете работать”.

Закончилось противостояние тем, что Ольга Ховращук, Андрей Леоновец и Наталья Губаренко самовольно — без процедуры голосования! — составили акт о (далее по оригинальному тексту) “проти правних” действиях Яны Волитарской и внештатных корреспондентов еженедельника “Украина-Центр” Виктории Поляновской и Татьяны Пшеничной, которые незаконно (?!) пересекали территорию избирательного участка и способствовали — ни много ни мало — незаконному (?!) проникновению на участок …постановления апелляционного суда! Согласно этому акту, Волитарская, Пшеничная и Поляновкая примерно в 22.00 были выдворены за пределы УИК. Выдворены сотрудниками милиции, угрожавшими трем девушкам применением силы, если они добровольно не согласятся выполнить распоряжение главы комиссии.

В понедельник Кировский районный суд города Кировограда вынес справедливое и, возможно, знаковое решение. Судом установлено, что:

1) действия главы и членов УИК №85 относительно недопуска к работе членов УИК Ларисы Зюнзи, Аллы Пономаревой, Валентины Тараненко и Яны Волитарской признаны неправомерными;

2) глава и члены УИК №85 препятствовали профессиональной деятельности журналистов Виктории Поляновской и Татьяны Пшеничной (между прочим, есть такой пункт в статье 171 УК, предусматривающий до 4-х лет лишения свободы).

Ну и, наконец, о главном: решение суда является основанием для возбуждения прокуратурой самого что ни на есть полновесного уголовного дела, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

А ведь накануне выборов кто только не предупреждал глав и членов УИК об УГОЛОВНОЙ ответственности за фальсификацию результатов голосования и прочие нарушения законодательства! Надо было прислушаться к мнению авторитетных людей, если уж собственная совесть спит беспробудным сном. Любопытно, что теперь говорят попавшим в поле зрения Фемиды горе-руководителям участковых комиссий их высокие покровители из “дома с колоннами”, гарантированно обещавшие взамен на протоколы с нужными цифрами (кроме положенных 30-ти серебреников) оградить от возможного криминального преследования? Наверняка молчат. Им сейчас не до пешек — самих себя бы спасти

Добавить комментарий