Что нам стоит кладбище благоустроить

Весной текущего года Министерство жилищно-коммунального хозяйства проводило проверку деятельности Кировоградского горисполкома в сфере проведения захоронений усопших граждан. Отчет министерской комиссии уместился на трех печатных листах формата А4, а резюме проверки можно считать для наших городских властей не слишком-то лицеприятным: «…отсутствие надлежащего контроля исполнительным органом Кировоградского городского совета… за деятельностью субъектов хозяйствования в сфере ритуального обслуживания». Состоявшиеся в мэрии после оглашения итогов проверки «разборы полетов» фактически превратились в обструкцию директора коммунального предприятия «Ритуальная служба — специализированный комбинат коммунально-бытового обслуживания населения» Александра Еременко. Все это весьма напоминало поиски крайнего, чтобы было на кого списать указанные министерской комиссией недочеты…

На совещании по данному вопросу Владимир Пузаков, кроме всего прочего, обвинил Александра Еременко в неудовлетворительной работе по уборке территорий городских кладбищ. «Благоустройство кладбищ проводится от праздника к празднику, мы мобилизовываем для помощи в уборке и вывоза мусора другие коммунальные службы, а отдачи — никакой. Почему, например, в таком запущенном состоянии Ровенское кладбище, которое расположено неподалеку от центра города, спальных микрорайонов? Оно не охраняется, там полный беспорядок», — приводит слова мэра официальный сайт Кировоградского городского совета.

Чтобы оценить обоснованность претензий к руководству коммунального предприятия «Ритуальная служба — специализированный комбинат коммунально-бытового обслуживания населения», журналисты «УЦ» (вдвоем, дабы избежать субъективности мнения) объехали три городских кладбища и лично проинспектировали степень запущенности/ухоженности территорий захоронений. Начали мы свой рейд как раз с Ровенского кладбища, расположенного в районе пересечения улиц Героев Сталинграда и Пацаева. К слову, именно на этом кладбище находится памятный знак жителям города, погибшим во время фашисткой оккупации Кировограда.

Даже невооруженным взглядом заметно, что выкошена трава на подходах к кладбищенским воротам со стороны АЗС и троллейбусной остановки, а довольно внушительные по площади сектора по обе стороны от центральных аллей вычищены от сорняков, молодой поросли и кустарников. Конечно, не станем спорить, часть территории Ровенского кладбища (давно уже не действующего, здесь разрешены лишь подзахоронения родственников), просто-таки утопает в дикорастущих зеленых насаждениях, однако категорично утверждать, будто Ровенское кладбище находится в запущенном состоянии, — неверно. По словам представителя дирекции кировоградских кладбищ, работы по уничтожению сорняков и уборке мусора на Ровенском захоронении начались не вчера-позавчера, а ведутся с весны. В ходе общегородских субботников здесь работали почти все сотрудники КП «Ритуальная служба…», плюс комбинат ритуальных услуг сам дополнительно организовывал несколько субботников для уборки территории, в которых были также задействованы наемные рабочие, направленные городской службой занятости.

Журналистская инспекция продолжилась на Дальневосточном кладбище. По вполне понятным причинам полностью охватить осмотром территорию самого большого в городе места захоронения — его площадь занимает примерно 125 га — не получилось. Но участки, попавшие в поле нашего зрения: ведущая к кладбищу дорога, сектор действующего захоронения, подъезды к нему, оставили впечатление вполне приемлемой ухоженности. Покрашен забор, проведена «косметическая» обрезка деревьев вдоль главной аллеи, видно, что совсем недавно был выполнен ямочный ремонт асфальтового покрытия дороги, заметны работы по вырубке сорняков и кустарника. Чего греха таить, есть на Дальневосточном и «джунгли» — на старой части кладбища…

Выше, чем на Дальневосточном, степень благоустройства на относительно новом Лелековском кладбище. Нет ни сорняков в рост человека, ни гор мусора и веток. Наоборот, практически ликвидирована импровизированная свалка бытовых отходов, находившаяся на территории кладбища. Чтобы весной во время общегородского субботника вывезти мусор с кладбища, грузовому автомобилю понадобилось совершить где-то три десятка рейсов…

В общем, после своего рейда по трем кировоградским кладбищам журналисты «УЦ» позволили себе не согласиться с мнением городского головы, как минимум, в том, что в областном центре (цитата) «благоустройство кладбищ проводится от праздника к празднику»…

В отчете министерской проверки нет ни слова насчет некачественной уборки территорий кировоградских общественных захоронений. Претензии представителя МинЖКХ к благоустройству кладбищ в основном сводятся к констатации факта отсутствия в местах захоронений наглядной информации: щитов с изображением графика работы, схематического плана кладбищ, расположения мест почетного захоронения, общественных туалетов и т.д. Кроме этого, столичный инспектор обратил внимание на неполное внешнее ограждение территорий захоронений и отсутствие освещения в темное время суток.

«Такое состояние мест захоронений не соответствует требованиям (далее следует перечисление этих самых требований, — Авт.) и свидетельствует о недостаточном финансировании на содержание мест захоронений в городе Кировограде, — говорится в отчете. — Так, по данным статистической отчетности, в 2008 году на благоустройство 11 кладбищ было выделено из городского бюджета только 61,2 тыс. гривен, что составляет 20% от необходимого».

Собственно, при таком скудном финансировании, какие могут возникнуть вопросы по поводу благоустройства кладбищ в целом, по поводу их освещения в частности? Неужели уважаемый Владимир Тихонович всерьез полагает, что за 62 тысячи годовых можно вычистить и содержать в порядке все кировоградские места захоронений? На одиннадцати кладбищах Кировограда работает аж 23 человека. И только на зарплату персоналу необходимо не менее 300 тысяч в год!

Нет, конечно, коммунальное предприятие «Ритуальная служба — специализированный комбинат коммунально-бытового обслуживания населения» оказывает населению платные услуги, поэтому убыточным не является (на долю этой организации приходится чуть больше половины всех похорон, проводимых в областном центре, — где-то, 1500-1600 захоронений в год, остальными занимаются 11 частных ритуальных фирм). В принципе все работы по благоустройству кладбищ как раз возможны исключительно благодаря хозяйственной деятельности коммунального предприятия и полученной от этой деятельности прибыли. По словам Александр Еременко, в 2008 году коммунальное предприятие «Ритуальная служба…» израсходовало свыше 320 тысяч гривен на мероприятия по уборке территории мест захоронений, еще 200 тыс. были потрачены на оплату спецмашины по перевозке умерших. Кроме этого, КП уплатило более 800 тысяч гривен в виде налогов и сборов. Директор коммунального предприятия считает, что большую часть заработанных средств можно было пустить на удешевление услуг по захоронению, или на обновление машинного парка предприятия, или на постоянную охрану, или даже на освещение кладбищ, если хотите. Но это только при условии, если городской бюджет будет гораздо существеннее помогать предприятию материально. В нынешней ситуации кировоградское коммунальное предприятие «Ритуальная служба…» вынуждено большую часть заработанных средств расходовать только лишь на зарплату сотрудникам и на уборку территории захоронений. Здесь не до «излишеств» в виде нового забора или действующего освещения…

Интересно, а как обстоят дела с финансированием захоронений местными властями в других городах Украины? На официальном сайте Министерства жилищно-коммунального хозяйства можно найти и такую справочную информацию. Например, в Чернигове в 2008 году на благоустройство кладбищ было выделено 1,6 млн гривен; в Севастополе — 808 тыс.; в Ивано-Франковске — 1,7 млн; в Сумах — 1,72 млн; в Краматорске (это город Славянского района Донецкой области) — 406 тыс. на благоустройство и 437 тыс. на приобретение новой техники. Понятно, что Кировоград — малообеспеченный город, но не настолько же, чтобы выделять на содержание в порядке мест захоронений своих же усопших жителей в 25 раз меньше денег, чем в других областных центрах?

За первые пять месяцев текущего года на уборку и содержание кладбищ горисполком «пожаловал» коммунальному предприятию всего-то 20 тыс. гривен…

Статья 8 Закона Украины «О захоронении и похоронном деле» прямо гласит: «Строительство, содержание в надлежащем состоянии и охрану мест захоронений обеспечивают органы местного самоуправления и их исполнительные органы». Но у нас в Кировограде городские власти ни то, ни другое, ни третье в должной мере обеспечить не могут. Зато очень хорошо умеют найти крайнего в любой ситуации…

Что нам стоит кладбище благоустроить: 3 комментария

  1. А на Лелековском! Да, немного порядка есть! Но неужели там нельзя сделать нормальные дороги, вы после дождя туда поедьте и все увидите воочию! Земля проваливается, скоро можно будет в этих ямах после дождя и гробы с умершими увидеть….

  2. Конечно, не станем спорить, часть территории Ровенского кладбища (давно уже не действующего, здесь разрешены лишь подзахоронения родственников), просто-таки утопает в дикорастущих зеленых насаждениях,

  3. Уважаемые журналисты. после прочтения статьи, не могу никого упрекнуть кроме Вас. Ведь финансирование, скорей всего, действительно недостаточное. Но где же Ваша объективность? Не далее как 20 июня был на Ровенском кладбище, скраю действительно — более-менее убрано, а хоть немного углубиться Вы не пробовали? заросли страшные, мусора полно!

Добавить комментарий