«Вихри враждебные…»

Обстоятельства занимательнейшей истории, о которых мы вам поведаем, стали известны журналистам «УЦ» из неофициальных источников. Хотя количество лиц разной степени «официальности», в ней фигурирующих, не так и мало.

В общих чертах они таковы. Жили-были где-то в Кировоградской области двое инспекторов одного из департаментов местной налоговой, занимающегося контролем за производством и оборотом спирта, алкогольных напитков и табачных изделий. Жили и, как часто водится среди занимающих подобные должности чиновников, не тужили совершенно. Пока в один не слишком прекрасный для упомянутых чиновников день очередной «кормилец» не прихватил с собой на встречу — вместе с жалкими 2,5 тыс. гривен «гуманитарной помощи» — также и скрытую камеру. Предварительно написав «куда следует» заявление.

В самом скором времени, при активном участии прокуратуры, из разряда госслужащих господа К. и Ф. перешли в разряд подследственных, а совсем недавно уже и подсудимых — дело вот-вот начнет слушаться в одном из местных судов.

Правда, параллельно со следствием вот уже почти год прокуратуре приходится вести еще и достаточно нудную и однообразную переписку с народными избранниками самой высокой пробы. То бишь народными депутатами Украины. Причем от претендующей на звание «самой моральной» — во всех отношениях — партии. Коммунистической.

Представитель КПУ Игорь Калетник, занимающий к тому же пост главы парламентского Комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, член ЦК партии, в своих запросах, направляемых в адрес непосредственно Генпрокуратуры, просто-таки требует прекратить раскручивать сфабрикованное, по его мнению, дело против «наших» инспекторов, причем очень настойчиво и неоднократно, регулярно получая от надзорного органа вежливые отказы.

Почему же высокопоставленный коммунист, да еще и антикоррупционер — по должности, — принимает столь живое участие в судьбе чиновных взяточников достаточно мелкого масштаба? Все встало на свои места после очередного послания от нардепов. Подписанного на сей раз помимо вышеупомянутого «товарища» Калетника еще и главой Кировоградского обкома КПУ, также депутатом Рады Викторией Демьянчук.

К повторяемым «из номера в номер» доводам в этом «произведении» прибавился новый: оказывается, подследственный К. является сыном главы одного из райкомов вечно молодой партии на Кировоградщине. И в уголовном деле, возбужденном против него, депутаты теперь (не прошло и года) «усмотрели» — ни много ни мало — политическое преследование. Осуществляемое против членов Компартии руководством области. То есть прокуратурой…

Вот такие дела. А мы-то думали, в демократической стране живем, с гонениями на «инакомыслящих» покончено… Но не тут-то было, враг не дремлет! С живейшим интересом будем следить за дальнейшим ходом этого дела. И обязательно ознакомим вас с решением суда, которое должно его увенчать. Надеемся, оно будет справедливым. И незаполитизированным…

«Вихри враждебные…»: 10 комментариев

  1. Редактору
    Видите, какое разное мышление у Тараса и Dona ?
    Хотя я и не знаю, где они живут, но можно догадаться, что Don американец, и соответственно психология у него государственная. Так там, вроде и государство более правовое (хотя всё относительно, ещё каких — то 30 лет назад там были рестораны для белых и чёрных, и тому подобная фигня). А Тарас, судя по всему местный, потому и видит, что наши суды и прокуратура — их часто подкупают. Интересно, чтобы Den написал, если бы его принудительно поместить в Кировоград, наверно, по другому бы пиликал ?
    А форум закрывать не обязательно, есть альтернатива — заблокировать некоторые IP адреса. Только хакер сможет каждый раз выходить в "эфир" с нового адреса, но их — единицы.

  2. dss: что-то вы и в самом деле раздухарились не на шутку. Своеобразно решили отметить 15-летие "УЦ" — "добрым" словом. Может, сбавите обороты? Обращаюсь к вам, а не к вашему оппоненту потому, что его не знаю, а с вами уже общался на сайте и понимаю, что вы не фантом.

    В последнее время стал замечать, что наш сайт превращается в место выяснения отношений, сие печально. Эдак, и правда, придется форум прикрыть 🙁

  3. А я прекрасно понимаю тактику "УЦ": если не будет озвучена и напечатана эта инфа — дело замнут! Не будет никакого суда! отмажутся, откупятся. А после публикации это дело уже "на контроле". А то, что налоговая на них наехала — это плата за риск.

  4. 2 Don
    "Похоже, вы просто не можете себе позволить пропустить хоть один номер газеты, не оставив желчного комментария. Может, это что-то личное?"
    ================================================================
    Ничего личного. Кроме возмущения ТАКИМИ статейками. Вы что думаете, "господа К. и Ф." неузнаваемы? Там, где они работали, прекрасно поняли о ком речь. А то что подленько газета спряталась за вроде бы анонимностью (чтобы уйти от ответственности) придает статье еще более нелицеприятный вид. Что за зуд в одном месте — писать до суда? Какая такая благая цель преследуется? А если окажется, что люди невиновны? Как тогда?

  5. 2 кировоградец:

    Есть такие сайты — oligarh.net, Украина криминальная и т.п. На них, к слову, немало публикаций "УЦ" размещалось…

    2 dss и Юрий

    Уважаемые, уверен, вам (осбенно Вам, Юрий) прекрасно известно, что подобную информацию с именами, "рисунками и примерами" официальные источники (как, к слову, и журналисты) имеют право распространять только после принятия судом решения по делу. Похоже, вы просто не можете себе позволить пропустить хоть один номер газеты, не оставив желчного комментария. Может, это что-то личное?

  6. а было бы хорошо создать отдельную страницу или сайт и записывать грешки наших избранников, записывать, систематизировать…
    Чтобы под очередные выборы зашел и почитал кто и что без особой траты времен на поиск информации.

  7. Не удивительно, что источник пожелал остаться инкогнито. Депутаты всё-таки — могут и застрелить ненароком. Тем более большивики: опыт-то нешуточный.

  8. Что кому не ясно ? Они ж гады (властные структуры) далеко не всегда предоставляют информацию журналистам. Типа тайна следствия и т.п.

  9. к сожалению половина статей в УЦ (особенно про всё что связано с Кировоградом) пишутся на уровне "одна бабка сказала".

  10. "Обстоятельства занимательнейшей истории, о которых мы вам поведаем, стали известны журналистам «УЦ» из НЕОФИЦИАЛЬНЫХ источников".
    ===============================================================
    Фи как несолидно! Сплетни распускать! Прям в стиле "желтой" прессы.

Добавить комментарий