Депутатский отвод горному отводу

В уходящем году государственному предприятию «Восточный горно-обогатительный комбинат» так и не удалось получить «добро» кировоградских депутатов на разработку горного отвода шахты «Ингульская».

Эпопея с многочисленными согласованиями органами местного самоуправления Кировограда прав ВостГОКа на разработку залегающих под областным центром залежей урановой руды продолжается не один год. И все — безрезультатно. Негативным для шахтеров оказалось и голосование по этому вопросу на очередной сессии областного совета. Срок действия нынешней лицензии истекает в 2008 году, таким образом, с 1 января шахта «Ингульская» может полностью прекратить добычу урановой руды, что повлечет за собой вынужденный «отпуск» свыше полутора тысяч сотрудников предприятия.

Директор ВостГОКа Александр Сорокин лично пробовал убедить депутатский корпус облсовета выдать разрешение на горный отвод и не допустить закрытия шахты. Однако аргументы Сорокина не оказали на депутатов должного влияния. Причем «камни» в огород ВостГОКа бросали представители фракций с диаметрально противоположными политическими платформами. В основном местные избранники упрекали рудодобывающее предприятие в нанесении большого ущерба экологии города. При этом отмечалось, что ВостГОК слабо компенсирует наносимый городу вред. Сумма в 300 тыс. гривен, выделенная Ленинскому районному совету, согласно договору о партнерстве, была названа недостаточной. Отдельные депутаты требовали от Александра Сорокина «пожертвований» в размере 5% от прибыли предприятия на нужды Кировоградского областного онкологического диспансера, связывая между собой факт высокого уровня онкозаболеваний в регионе с работой уранодобывающих шахт.

При голосовании решение областного совета о согласовании разработки горного отвода недобрало трех голосов, «за» высказались только 49 депутатов — даже несмотря на то, что поддержать проект решения просили глава ОГА Василий Моцный и народный депутат Валерий Кальченко…

Как известно, в октябре 2008 года Служба безопасности Украины направила в Секретариат Президента обращение, в котором, в частности, говорилось: «Промедление в вопросе согласования горного отвода шахте “Ингульская” угрожает стабильной работе государственного предприятия и развитию программы по созданию ядерно-топливного цикла в Украине. Указанное может нанести значительные экономические убытки государству в виде срыва государственных контрактов на поставки урана и выполнения стратегических задач, определенных программой “Уран Украины”».

Не получится ли теперь так, что СБУ результаты голосования депутатов областного совета признает «вредительством в особо крупных размерах»?..

Помимо камня преткновения — вопроса о предоставлении горного отвода для разработки Восточного участка Центрального месторождения урановых руд — на повестке дня сессии стоял и ряд других, аналогичных по сути вопросов, которые, впрочем, были поддержаны практически единогласно в течение 15 минут. Так, «Южгеология» получила специальное разрешение на право пользования недрами Южно-Липовенского участка вермикулита, Троянского и Тарасовского участков апатитовых и ильментовых руд, зоны залежей никелевых руд Деренюхинско-Липовенской зоны, а также южной части Капитановского месторождения хромитовых руд. КП «Кировоградское водопроводно-канализационное хозяйство», соответственно, теперь имеет право пользоваться недрами Капитановского месторождения подземных пресных вод.

Добавить комментарий