Ситуация с досрочными выборами мэра Светловодска все больше начинает напоминать театр абсурда. 17 апреля городская территориальная избирательная комиссия (ТИК) отменила все предыдущие решения, касающиеся проведения выборов городского головы районного центра. Всю ситуацию представители разных политических «лагерей» комментируют крайне противоречиво.
Так, отправленный почти год назад в отставку Павел Солодов, который решил принять участие в повторной гонке, несмотря на то, что состав городского совета, вынесшего ему вотум недоверия, с тех пор не изменился, заявил, что считает решение ТИК незаконным, и подал в суд. Кроме того, комментируя ситуацию для «УЦ», экс-мэр и действующий кандидат в мэры отметил: «Городской совет после провозглашения выборов провел 5 сессий, но денег так и не выделил. Очевидно, это и есть позиция городского совета».
В свою очередь, секретарь представительского органа Геннадий Френкель считает, что местная ТИК необоснованно внесла в смету расходов на проведение выборов около 52 тысяч гривен. Изначально — под расходы на отопление помещений. Когда представителям теризбиркома намекнули, что отопительный сезон закончился, они, по мнению Френкеля, просто «раскидали» эту сумму по другим статьям. Очевидно, именно несогласие депкорпуса выделить деньги под сомнительные расходы и стало истинной причиной неожиданного «пируэта» избирательной комиссии. Официально же поводом для фактического срыва теркомом досрочных выборов в Светловодске стала неправильность одной из формулировок отмененного решения, на которую указал в своем разъяснении Центризбирком Украины.
Единственным возможным решением Френкель видит обращение к парламенту страны с просьбой перенести дату волеизъявления светловодчан. Однако на сессии городского совета, состоявшейся во вторник и начавшейся с пикета, устроенного членами нескольких общественных организаций и политических партий, требовавшими не допустить срыва выборов, такое решение принято не было. По словам секретаря городского совета, фракции БЮТ и «Нашей Украины» покинули зал, когда дошло до голосования, и фактически сорвали его.
Так что вопрос, когда Светловодск получит даже не мэра, а хотя бы шанс его выбрать, по-прежнему «более чем открыт». Во всяком случае, 17 мая (именно на эту дату были в очередной раз перенесены выборы), такого шанса у горожан, скорее всего, не будет.
