Как известно, «до Бога высоко, до царя далеко». Исключением из правила довлеющего народного интереса к «горней» политике на сегодняшний день является, пожалуй, лишь столичный мэр Леонид Черновецкий. Да и то скорее в силу личной, весьма специфической харизмы. Тем не менее, на этой неделе провинциальные градоначальники таки сумели привлечь наше внимание.
ХОТЬ ГОРШКОМ НАЗОВИ
…только в печь не ставь! Это как раз о Кировограде. Точнее — о недавнем скандальном «земельном» решении сессии горсовета. А ещё точнее — о том, как расценивает нашу с вами вполне обоснованную возмущенную реакцию на узаконенное разграбление городских земель мэр Владимир Пузаков. Что примечательно, озвучил кировоградский мэр свое видение этой совершенно неприглядной ситуации как раз перед людьми, которые зачастую и были создателями большинства любимых нынешними кировоградцами зеленых уголков отдыха.
На вторничном заседании городского клуба «Ветеран» Владимир Тихонович сообщил, что, мол, шумиха вокруг пресловутого решения сессии горсовета журналистами поднята совершенно необоснованно. Более того, по мнению мэра-коммуниста, по сути непрозрачное и кулуарное разделение городских земель между несколькими бизнес-кланами ни в коей мере нельзя называть «дерибаном» и «расхищением», как это делают жадные до сенсаций журналисты. Дескать, в вышеупомянутом решении сессии …нет слов «дерибан» и «хищение» (в оригинале — «розкрадання»). А на нет, как говорится, и суда нет!
А что? Может, и прав мэр? Представьте только, что в СМИ попадает вполне реальный документ типа: «О дерибане земель города Кировограда». Далее по схеме: 1.Участки такие-то распределить между узким кругом ограниченных людей. 2. Ответственным за выполнение программы разворовывания земель городской общины назначить имярек. 3. План захвата земель Кировограда выполнить к 28 декабря 2007. Вот это была бы журналистская удача! Одна только неувязочка — а как же «Земля — крестьянам», коммунист Пузаков?!
«ОБЛАКО В ШТАНАХ»
Нет, это не по Маяковскому, а по николаевскому. В смысле, тоже мэру. Ведь на днях градоначальник соседнего областного центра поднял тревогу, обнаружив у себя в кабинете приборы наблюдения в количестве аж двух штук.
Беспокойство и возмущение городского головы по этому поводу вполне понятно: по его словам, камеры были установлены не только в большом, публичном кабинете мэра, но и во внутренних апартаментах, где он «может и рубашку расстегнуть, и брюки».
А ещё хозяин местных VIP-кабинетов Владимир Чайка предполагает, что в его брюках неизвестных папарацци может интересовать тоже земельный вопрос: мол, информация, которая снималась с помощью обнаруженного оборудования, «скорее всего, использовалась в коммерческих целях… Здесь рассматриваются все вопросы по земле, коммунальной собственности, архитектуре». В этой связи остается только догадываться, сколько гектаров земли, при наличии соответствующего интереса, можно обнаружить в аналогичном предмете гардероба мэра Кировограда… Впрочем, вполне возможно, эти открытия у кировоградцев ещё впереди.
«СЕНЯ, ЧТО У ТЕБЯ С РУКОЙ?»
Казалось бы, после скандально растиражированных записей диалогов «Добы и Гепы» харьковский мэр Михаил Добкин в ближайшее время вряд ли сможет удивить избирателей. Ан нет, получилось! Так, на недавней панихиде по нардепу-земляку Евгению Кушнареву Михаил Добкин красовался с гипсом на правой руке, которую он сломал, якобы «неудачно взявшись за перила». Естественно, по его возвращении на возглавляемую им родину местные журналисты поинтересовались у Михаила Марковича, что у него с рукой — ведь его правая верхняя конечность красноречиво белела в гипсе. В ответ сановный пострадавший улыбнулся: «А, Луценко покусал!» Интересно, что на этот счёт через время ответит масс-медиа Леонид Черновецкий, который, как известно, числит в жертвах покушения Луценко несколько другое место?
«ЗАЧЕМ НАМ КУЗНЕЦ?»
Мэр — избранник местной общины, без него нельзя — так по закону. Потому-то 16 марта в Украине будут выбирать сразу нескольких руководителей территориальных общин: в шести райцентрах (Бердянск, Жашков, Днепродзержинск, Светловодск, Стаханов, Зоринск) и семи десятках сел пройдут выборы мэров и сельских голов. Однако для полного комплекта в этом списке не хватает Мукачево — как говорят, «административного центра» бизнес-группы главы Секретариата Президента Виктора Балоги (его родственники контролируют знаковое для региона ООО «Барва»).
Напомним, минувшей осенью мэр города Василий Петевка (двоюродный брат Балоги и соучредитель «Барвы») стал народным депутатом по спискам НУ-НС. Городская власть оказалась «обезглавленной», и последние три месяца обязанности мэра выполняет его первый заместитель Золтан Лендьел.
Вроде бы всё в Мукачевской мэрии было выполнено по закону. Однако замглавы парламентского Комитета по вопросам госстроительства и местного самоуправления Юрий Ключковский сказал, что даже «не слышал, чтобы этот вопрос поднимался». Досрочные выборы в городах назначаются постановлением Верховной Рады при наличии соответствующих обращений местных советов. В случае с Мукачево такого обращения нет. Сам Петевка заявил, что все вопросы по досрочным выборам нужно адресовать депутатам горсовета.
Кстати, мер Бердянска Баранов, будучи избранным в Верховную Раду по списку Блока Литвина, ушел в отставку, и на 16 марта там «чин-чином» назначены выборы…
Почему же тормозятся выборы в Мукачево? Тому есть несколько версий: админресурс, бизнес-интересы местных и столичных кланов, политическая конкуренция и т.д.
Так или иначе, этот город живёт. Собственно, лет пять назад без мэра и мы принимали бюджет, решали насущные проблемы, содержали инфраструктуру. Но сейчас и у нас — при номинальном градоначальнике, и у них — при официальном безвластии — городом правили и правят совершенно другие люди.
