Партия предателей

Ежедневный просмотр политических ток-шоу и новостных телепрограмм по производственной, так сказать, необходимости накладывает тяжелый отпечаток на психику. Приходится искать какие-то «средства защиты» от вредного воздействия наших политиков. Можно резко уменьшить громкость и слушать их шепот; можно просто не смотреть на экран, а довольствоваться лишь звуком… Но подобные приемы помогают ненадолго.

Соавтором этой игры стал компьютер. Просматривая пофракционные списки депутатов облсовета, я решил с ними немного … поэкспериментировать. Усовершенствовать, что ли. Первым толчком к эксперименту послужила мысль, как бы это помягче сказать, об универсальности довольно большой части наших избранников. Так, к примеру, многоопытный и хорошо мимикрирующий чиновник А. вполне органично смотрелся бы не только в своей родной, а практически в любой фракции областного парламента; крупный бизнесмен и землевладелец В. тоже легко вписывался повсюду, разве что за исключением фракции коммунистов, и так далее, и тому подобное… Насчитал я таких «универсалов» пару десятков и решил сделать с помощью несложной компьютерной программы что-то вроде таблицы переходов.

В итоге получил несколько вариантов депутатских списков, в которых нынешние непримиримые оппоненты оказывались в одной фракции. Выглядело это довольно смешно, но только на первый взгляд. А на второй — как будто так и было…

В принципе игра получилась одноразовая — больше экспериментировать не хотелось, даже используя в качестве базы данных списки родного горсовета или Верховной Рады. Но возникла другая мысль: а случись в реальной жизни такие переходы депутатов из фракции во фракции, можно ли их считать предателями? Кого или что они «зрадили» бы? Избирателей или фракцию/партию? Изменили бы они себе и своим принципам? И можно ли считать предателем винт М6 только за то, что ему абсолютно все равно, куда быть вкрученным?..

В Украине любят искать и обличать предателей. Исторических примеров тому множество. Когда, в каком столетии возникла эта традиция, пусть скажут ученые. Иногда кажется, что героев у нас меньше, чем изменников, — так часто и громко шлепают наши современники это клеймо на исторических персонажей или друг на друга… Я имею в виду, конечно, так называемое политическое предательство. Ведь если за измену Родине есть вполне реальная статья в Криминальном кодексе, то политических предателей у нас только лишь …порицают дружным хором «Ууу, сука!!!», а потом, смакуя, обсуждают в СМИ, кто сколько взял и за что.

Так, каждый бывалый нардеп за рюмкой чая расскажет вам по секрету, что Морозу за его парламентский кульбит заплатили 250 миллионов у.е., причем 50 — лично ему, а остальные 200 разделили между членами фракции. Говорится это с такой уверенностью, как будто человек лично держал свечку или слюнявил купюры… А далее (самое интересное!) с нескрываемой завистью звучит фраза типа «обеспечил человек себя, детей и внуков до конца жизни!».

Или более свежий пример — коллизии подписания коалиционного договора между БЮТ и НУ-НС. Такой себе фарс «Плющ и семеро козлят» (причем, как тонко и точно подметили коллеги, «козлят» в данном случае — глагол). До недавнего времени все мои познания об одном из главных фигурантов этого скандала зиждились на школьной информации сорокалетней давности: «Криль — это основа планктона, мелкое ракообразное, коих в океане миллиарды». Зато теперь я знаю, что Криль — это удивительно самостоятельный в суждениях и поступках нардеп, а его друг Петевка — двоюродный брат Виктора Балоги, правой руки Президента. А еще знаю, что молодой отец и муж, он же старенький Плющ, получил в аккурат накануне начала работы Верховной Рады царский подарок от Кабмина Януковича — «дом №4 в госкомплексе отдыха “Пуща-Водица”». При чем тут борьба с привилегиями и льготами? Ничего себе — все людям! В смысле — молодой жене и ребенку…

В очередной раз констатирую: знание действительно умножает скорбь. Лучше бы всего этого не знать вообще. Как не знаю, к примеру, голосовал ли хоть кто-нибудь за НУ-НС в полной уверенности, что именно Плющ, Криль, Петевка и иже с ними являются лицом или хотя бы мозгом «Нашей Украины»? А еще я не знаю, какое отношение ко всему этому имеет Виктор Андреевич Ющенко? Даже не догадываюсь! Это в авторитарной России без благословения Путина ни один комар не чихнет, а у нас верный Президенту Балога сам по себе, а верный Балоге Криль — сам по себе… Прямо апофигей демократии!!! Или все же цепная реакция политического предательства, инициированная самим Виктором Андреевичем? По крайней мере, подобная версия весьма и весьма жизнеспособна. Кормчий сам раскачивает лодку, чтобы все поняли, в чьих руках руль. Других способов доказательства своей состоятельности, видимо, на момент не нашлось!

…А может, его и нет в природе — политического предательства? И зря называли Мороза Иудой, зря кричал в трубку мобильника разъяренный Сан Саныч Омельченко «Вы прэдатель, Виктор Андреевич!», зря дом под куполом назвали Верховной зРадой? А есть, на самом деле, элементарная нечистоплотность, нечестность, необязательность целой группы разноцветных украинских политиков, которых народ давно уже зачислил в межфракционное объединение под условным названием «Партия предателей». Хотя название-то совершенно неправильное — никто ведь не называет предателем бизнесмена, который бессовестно обманул партнера. Его просто считают кидалой. И руководителей финансовых пирамид, нажившихся на горе тысяч одураченных ими людей, никто не зовет «зрадниками». Мошенниками — да!

Думается, не доросли еще наши интриганы от политики до звания «зрадник народу». Так, мелкие жулики, циничные хапуги, неумелые обманщики, которых мы сами же выбрали… Нет на них Тараса Бульбы, чтоб — не убил, Боже упаси! — выдрал отцовской плеткой, в клочья разодрав нарядный Бриони на спине и ниже…

Партия предателей: 11 комментариев

  1. Колего, спробую відповісти по суті. Я говорю не про те, що я з автором статті у чомусь не згоден. Справа у тому, що подібні статті загальнофілософського характеру (ой, яких поганих людей ми собі обрали!) зявляються в "УЦ" регулярно. Але от чомусь у передвиборну пору на сторінках видання зявляється купа (тішить, що небезкоштовно) статтей, які цих самих політиків вихваляють. Редактор стверджує, що вони по закону не могли відмовити, але ж… Оця от подвійнсть мені не до душі!

  2. Цитата: "…А может, его и нет в природе — политического предательства? … А есть, на самом деле, элементарная нечистоплотность."

    Я вот все думаю, когда слышу такие утверждения: кто КОГО предает? Ну КТО понятно. А вот КОГО? Говорят, Мороз предатель. А по-моему как раз он и не предавал своих ИЗБИРАТЕЛЕЙ. Своих избирателей предали БЮТ и НСНУ. Потому что последние вместо того, чтобы реализовывать программы, за которые по идее и голосовали их избиратели, начали тупо блокировать работу парламента и в итоге все закончилось видим чем. И что имеем? Люди проголосовали за БЮТ и НСНУ в надежде, что те выполнят хотя бы что-то из предвыборных обещаний. Прошло 1,5 года. И ЧТО? И КАКАЯ ПЕРСПЕКТИВА? В отличие от них Мороз хоть пытался что-то сделать, гнул по мере возможности свою линию. И коммунисты тоже, кстати. Так что все эти вопли о предательстве елементарная манипуляция рвущихся к власти людей общественным сознанием, ИМХО.

  3. По — моему, "предательство" слишком громкое название, того что описывается в статье. Это проституция. Только проститутки, на мой взгляд, намного чеснее и духовнее тех, кто находиться в парламенте. Они-то продают себя, а нардепы нас с вами. И кто нам доктор что мы все это терпим?

  4. Ефим Леонидович,а огласите-ка весь ваш "кировоградский" список — обидно, что такая кропотливая работа осталась "за кадром". Правда, многих неназванных в этой статье местных героев и так можно перечислить,навскидку. Но всё же…

  5. Все говорят остроумно и справедливо о наших политиках. Так найдите лучших.
    Можете ли вы предложить кого-то, кто не является предателем.
    Почёркиваю, я не говорю только об украинских политиках. Если вести речь о таких как Путин или Лукашенко — то им торговля и набивание карманов действительно ни к чему. Они рангом повыше — это царьки, которые с неугодными расправляются методами Иоанна Грозного — на кол. Предательство со стороны таких царьков тоже есть, просто никто не посмеет назвать так его вслух.

  6. Хорошая,умная и в меру ироничная статья. Но,все-таки,Верховна зРада — оно как-то привычнее и вернее звучит.Пусть так и будет!А эта кунсткамера моральных уродов,которая в телевизоре постоянно мельтешит и брешет ,видимо, и является сборищем мошенников.Весьма жаль только,что мы позволили им взобраться на наши шеи и оттуда помыкать нами.

  7. Нет, все-таки ОНИ — предатели!!! По натуре, по повадке, по поведению! Это все же более унизительная характеристика, чем мошенник или интриган, согласитесь!

  8. Дмитро: вы, наверное, прочли только первый абзац… А статья о нравственной категории "политическое предательство". Мое отношение к ней совпадает с отношением автора. А ваше? Только постарайтесь ответить по сути.

  9. А от мені чомусь стаття не подобається. Якщо на психіку автора так впливає медіавтілення вітчизняної політики, так навіщо це все перекладати на нас?:-)
    У мене пропозиція: памятаєте колись на кількох українських каналах було оголошено "День без політиків". Можливо, "Україні-центр" теж варто щось подібне зробити. Тим більше, що свята наближаються, свята наближаються…

  10. Местных примеров не хватает!!!

  11. "Кормчий сам раскачивает лодку, чтобы все поняли, в чьих руках руль."

    Хорошо сказано! Автору респект!!!

Добавить комментарий