И вечный бой: вода нам только снится

Ситуация с водоснабжением Кировограда (и еще трех городов области, получающих воду из водовода «Днепр-Кировоград») остается напряженной. Решение Кировоградского городского совета о компенсации водоснабжающему предприятию ООО «Водное хозяйство» разницы в тарифах за счет бюджета стало только отсрочкой. Тем более что деньги из бюджета до сих пор так и не перечислены…

Если до конца месяца городскому водоканалу не грозит (пока) отключение от электроснабжения, то предприятие «Днепр-Кировоград» вновь стоит перед угрозой перевода на режим «пониженного энергопотребления» на уровне экологической брони. Что означает: без воды в водопроводных кранах в квартирах многих и многих кировоградцев.

Эту ситуацию коммерческий директор ОАО «Кировоградоблэнерго» Алексей Шекета без обиняков назвал патовой. Отключение насосных станций кировоградского водоканала, которое 15 октября, через три дня после завершения ремонтно-профилактических работ на водоводе, стало огромной неожиданностью для кировоградцев, на самом деле планировалось заранее — в связи с нарастанием долгов ООО «Водное хозяйство» перед энергетиками.

Сессия горсовета, которая 16 октября в пожарном порядке приняла решение о дотации (не предприятию ООО «Водное хозяйство», подчеркнул А. Шекета, а горожанам), разблокировала ситуацию не полностью. Выделенная дотация и поступающие текущие платежи ООО не покрывают всех долгов этого предприятия. Иначе говоря, нельзя исключать повторения?

Далее фрагмент эксклюзивного интервью с коммерческим директором:

— Алексей Михайлович, ваша компания, водовод «Днепр-Кировоград» и ООО «Водное хозяйство», вы все работаете в единой технологической цепочке, но как же можно было оставить без воды целый город, не оповестив население заранее?

— Показываю: 8 октября мы заказными письмами предупредили мэра Кировограда, руководителя областного управления СБУ, губернатора, управление МЧС, областную инспекцию госнадзора, городскую СЭС о возможном — в случае непрохождения платежей — отключении ООО «Водное хозяйство» от электроснабжения. И уже соответствующие городские структуры должны были либо решить проблему погашения долгов, либо оповестить население. Ответ городской власти: над проблемой работаем, то есть нас как бы обнадежили, что деньги придут. Но городская власть должна была понимать: если не будет денег, 15-го мы проведем отключение. Мы не можем заниматься «благотворительностью» и предупредили об этом всех. И поскольку областная компания «Кировоградоблэнерго» не занимается водоснабжением, мы не можем взять на себя ответственность за информирование населения об остановке водоснабжения. Мы на это не уполномочены. Это обязанность поставщика услуг: либо заплатить долги, либо оповестить население.

— Однако рядовой потребитель, житель Кировограда, даже если он понимает всю, так сказать, правоту облэнерго, придя домой и обнаружив, что в кране нет воды, клянет всех без разбора.

— Согласен с вами. Но почему никто не хочет услышать нас? Ведро воды из крана в Кировограде стоит 2,9 копейки. А может быть, для рядового потребителя выгоднее, чтобы то же ведро воды стоило, скажем, 4 копейки, но вода была всегда? Или пусть оно стоит 2,9 копейки, но мы всегда будем оставаться заложниками ситуации? Вы правильно сказали в самом начале: мы все — в единой технологической цепочке. И если для ООО «Водное хозяйство» будет установлен тариф, соответствующий его реальным затратам, то исчезнут и его проблемы с расчетами как за полученную из водовода воду, так и за электроэнергию…

А сразу после этого интервью в редакцию поступило открытое письмо коллектива предприятия «Днепр-Кировоград», адресованное представителям органов власти всех уровней. В нем напоминается, что компанией ОАО «Кировоградоблэнерго» были отключены от электроснабжения главный офис и производственные базы предприятия. Причем в период проведения планово-профилактических работ, которые коллектив, несмотря на все эти дополнительные трудности, завершил досрочно — с опережением графика. Блокированы работа лаборатории и бухгалтерии, что не дает возможности осуществлять контроль качества питьевой воды в областном центре, контроль за прохождением платежей за предоставленные услуги, проводить начисление налоговых платежей и заработной платы и т.д.

В очередной раз письмо напоминает представителям власти, что коллектив предприятия остается заложником в ситуации, когда потребители-водоканалы, а в первую очередь ООО «Водное хозяйство», не в полном объеме рассчитываются за полученную воду. А неоднократные обращения руководства водовода к мэру Кировограда В. Пузакову с просьбой навести порядок в расчетах ООО «Водное хозяйство» с предприятием-водоводом, загнанным в долги перед энергетиками, остаются без разрешения. Заключает письмо цитата из публикации «УЦ» трехнедельной давности:

«Разрулит ли ситуацию хотя бы какая-нибудь власть? Защитит ли кто-нибудь свое коммунальное предприятие и его коллектив? Проснется ли совесть или хотя бы корпоративная солидарность у предприятий, работающих в единой технологической цепочке с водоводом?..»

Позиция «УЦ» также известна нашим читателям: недопустимо, чтобы из-за того, что, образно говоря, трещит и рвется «единая технологическая цепочка», целый город оставался без водоснабжения. Тем более без заблаговременного предупреждения об этом! Но… редакция оставляет самому читателю право судить о том, чьи аргументы в приведенных в этой публикации очных и заочных диалогах более весомы.

И вечный бой: вода нам только снится: 3 комментария

  1. Я считаю, что в этой ситуации действительно виноваты органы местной власти, так как данное предприятие не может существовать без поступления денег, к тому же оно является монополистом.

  2. тошнит, от этой лапши. даже читать нехочеться. надоело

Добавить комментарий