Искать виновного, а не стрелочника

Статья «Цена ненадлежащего исполнения», опубликованная в прошлом номере «УЦ» (речь шла о маленькой девочке, выпившей растворитель в детсаду), вызвала самые разные отклики, причем не только читательские.

Редакция получила письмо от старшего помощника прокурора области по вопросам защиты прав и свобод несовершеннолетних Людмилы Билобрыцкой. «Можно согласиться с автором публикации О.Степановой, что за случаи недосмотра в учреждениях для детей должно предусматриваться более суровое наказание, чем действующее. Но лучше, чтобы лица, которым доверена судьба детей, были более внимательны», — пишет помощник прокурора. Не можем не согласиться. Тем более что Людмила Билобрыцкая пишет о еще одном случае, произошедшем не так давно в Долинском районе, — ученик шестого класса на уроке физкультуры получил травму, от которой умер. Причем причина травмы — в плохом состоянии спортплощадки.

Настораживает в ответе помощника прокурора только одно: «Проверкой подтвердился факт несоблюдения воспитателем требований законов и должностной инструкции воспитателя дошкольного учреждения. На этом основании прокуратурой области возбуждено уголовное дело по ч. 1 статьи 137 УК Украины». А смущает нас это самое «несоблюдение воспитателем», — но разве воспитательница принесла на детскую площадку пол-литровую бутылку с уайт-спиритом?..

Добавить комментарий