Затишье перед?..

Вот уже неделя, как закрыт один из наиболее популярных кировоградских торговых центров — «Детский мир». Другое предприятие в структуре ЗАО «УТП-“Кировоград”» — универсальный магазин УТО открылся, правда, входы в него бдительно охраняют члены трудового коллектива и работники вневедомственной охраны.

Круглосуточные бдения у здания проходят в рабочем режиме — людям регулярно подвозят обеды и горячие напитки, а холодными ночами — предоставляют возможность погреться в салонах микроавтобусов. Работники УТО по-прежнему намерены стоять до конца, их цель — не пустить в административные помещения «новых хозяев» — команду местного бизнесмена Сергея Иванченко. По словам представителей коллектива — реализаторов и субарендаторов, отстаивающих прежде всего собственный кусок хлеба, бессрочное дежурство продлится до того момента, «пока не будет восстановлена справедливость» и предприятию перестанут мешать нормально работать.

Понятие справедливости, однако же, в наши дни стало довольно размытым и неоднозначным — последней инстанцией в ее достижении являются суды. А видение ситуации различными судьями, как показывают события, рознится в корне.

Если в Кировском районном суде Кировограда, как мы уже писали, претензии Иванченко и компании поддержали, то Ленинский суд (в стенах которого, кстати, и был вынесен вердикт, ставший первым юридическим прецедентом для возникновения сложившейся ситуации), на прошлой неделе совершенно неожиданно принял решение в пользу существующего правления во главе с Николаем Губаревым. В перерегистрации акций «новым хозяевам» там отказали. Таким образом на сегодня имеем две запротоколированных версии той самой справедливости, о которой говорилось выше.

В то же время у тех, кого с помощью приемов юридической эквилибристики пытаются попросту выбросить на улицу, никаких сомнений в том, кто на самом деле прав, нет. «Сколько стоит ваша совесть?» — прямо спрашивают они у служителей местной Фемиды. Именно так звучал вопрос на одном из транспарантов, с которыми работники УТО в начале недели пикетировали кировоградские суды. Правда, как и следовало ожидать, ответа на него так и не последовало…

Конфликт перешел в вялотекущую стадию — ни «новый хозяин», ни его доверенные лица, ни судебные исполнители на предприятии не появлялись с прошлой недели. Хотя пятидневный срок исполнения вердикта судьи Могильного (Кировский суд) истек еще в понедельник. Однако в том, что продолжение вскоре последует, никто не сомневается — слишком «жирный» кусок собственности на кону. Девятого октября апелляционный суд области займется рассмотрением заявления адвоката г-на Иванченко «о разъяснении в части того, с какого момента приостанавливается право собственности ответчика Губарева на акции». Станет ли этот раунд последним?

Затишье перед?..: 6 комментариев

  1. Господа !!!! Работники! и Арендаторы!!!!! Это типичное "рейдерство" подумайте это происходит захват ЗАО!!! и прежде всего пострадают люди!!!!!! и цена на Аренду подымиться долларов до 50 за кв. м.! Это я Вам гарантирую!!! в Киеве таких примеров масса!!!!!!!!! Будьте бдительны! не допускайте незаконных захватов!!!!! Прежде всего от этого пострадают люди!!!!! простые люди!!!!!!!

  2. хотелось бы увидеть г-на Губарева и акционеров живьем… при стоимости кв.метра аренды 30 условных единиц (совсем не желто-голубых) хотелось бы знать, что кроме сарайной площади было дано взамен, какие были созданы условия как для клиентов, так и для посетителей??? При всех стараниях — не увидел летом ни одного кондиционера, не говоря уже о туалетах для клиентов и т.п. Не умеешь развивать бизнес — продай его! А арендаторы-бизнесмены поддерживают лишь потому, что бояться потерять прикормленное место… пообещай Иванченко арендные площади и никто и пальцем не пощевелит в поддержку "хазяина"!

  3. Хотелось бы все таки услышать мнение Иванченко.

  4. ГУБАРЕВ??!! ТЫ МАЛО НАВОРОВАЛ?? УСПОКОЙСЯ!!!!

  5. Читаю статью о УТО "Кировоград" и никак не могу понять с каких пор вопрос: "что лучше для предприятия решают орендаторы, а не акционеры?"

  6. Что? 12 лет управляли? деньги акционерам не платили? отремонтировали 20 тысяч квадратных метров чьей-то крыши? и требуем справедливости???

Добавить комментарий