Милиция «под колпаком» парламента

В конце прошлой недели наш город посетил экс-начальник кировоградской милиции Николай Джига — народный депутат Украины, член фракции Партии регионов, глава Комитета Верховной Рады по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Законотворческой деятельности возглавляемого им парламентского комитета и была посвящена пресс-конференция Николая Джиги.

С начала года Верховная Рада получила свыше 10 тыс. обращений от граждан, пятая часть писем приходится на Комитет по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией. Жалуются люди в основном на действия правоохранительных органов, на действия или бездействие прокуратуры, на отсутствие должного реагирования на заявления граждан, на затягивание сроков расследования уголовных дел, на незаконные аресты и задержания. Очень не нравится главе комитета ВР, что в нашей правоохранительной системе встречаются подобные явления… Впрочем, если кто-то думает, что при Джиге в кировоградской милиции принимали ВСЕ заявления от населения и оперативно расследовали дела, никого незаконно не задерживали — пуcть первым бросит в автора камнем.

Много жалоб поступает на действия налоговых служб, которые чинят препятствия развитию малого и среднего бизнеса; на действия УБОПа. 14 обращений пришло в парламентский комитет от жителей Кировограда и Кировоградской области. Речь в них идет о том же — незаконные задержания, аресты и прочее; из них 10 жалоб касаются непосредственно действий/бездеятельности областной прокуратуры.

Один из вопросов, заданных Николаю Джиге на пресс-конференции, касался «комфортабельности» совместной работы под одним куполом Верховной Рады главы Комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией с народными депутатами, не единожды обвиняемыми в коррупции. Как юрист Николай Джига считает все эти обвинения пустыми разговорами: «Даже лозунг такой был: “Тюрьмы — бандитам!”. Скажите, пожалуйста, где бандиты?.. То, что нашему министру внутренних дел или другому политическому деятелю хочется называть кого-то бандитами, — это аморально и безграмотно с правовой точки зрения.

Коррупция — понятие обширное, это и злоупотребление властью, и превышение служебных полномочий. Таких чиновников много, это правда. Но мы можем говорить только о тех, в отношении которых вступил в законную силу обвинительный приговор суда. В отношении остальных действует презумпция невиновности. Я как юрист отказываюсь комментировать такие обвинения».

В лучших традициях «оранжевых» Джига нещадно раскритиковал прежнюю власть, особенно же — методы и подходы министра внутренних дел Юрия Луценко. По словам Джиги, в последние полтора года высокие милицейские назначения проходили по принципу личной преданности, а не профессиональной пригодности. (Как будто до 2005 года было по-другому! — авт.) «Мы эту вакханалию прекратим», — резюмировал глава комитета. Из чего можно сделать вывод, что в ближайшее время в системе УМВД все, кто «не так предан», уступят свои кресла настоящим «проффессионалам»…

Приезжать в Кировоград Николай Джига собирается часто. И, если у вас есть вопросы к главе Комитета ВР по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией, пишите письма и жалобы либо в Верховную Раду, либо на адрес местной партийной ячейки той политической силы, фракцию которой он представляет в парламенте.


P.S. Информация к размышлению. 21 октября 2002 года президент Леонид Кучма уволил Николая Джигу с поста первого заместителя государственного секретаря Министерства внутренних дел. По словам тогдашнего пресс-секретаря главы государства Алены Громницкой, такое решение президент принял в связи с непрофессиональными действиями милиции во время задержания российского бизнесмена Константина Григоришина. Причину увольнения Громницкая прокомментировала следующим образом: «За непрофессиональные действия Николая Джиги. В частности, за непрофессиональные действия правоохранительных органов при задержании Константина Григоришина».

Через казусы — к выборам

Картина будущих выборов на пост городского головы Кировограда еще только начинает вырисовываться в общих чертах, однако в чертах этих (пусть даже самых общих) уже начинают возникать путаница и неразбериха.

Так, еще на стадии получения подписных листов наряду с известным предпринимателем Александром Табаловым, которого по результатам мартовского волеизъявления можно называть номинальным фаворитом нынешней мэрской гонки, в списке потенциальных кандидатов просто-таки из ниоткуда возник — сейчас внимательно: Александр Топалов! Большинству искушенных в вопросах местной политики журналистов эти имя и фамилия неизвестны — что тогда говорить о рядовых избирателях? А разница-то между именами и фамилиями всего в две буквы — слабый зрением или просто не очень внимательный избиратель (а сколько их таких в родном городе?) может и ошибиться, ставя галочку в бюллетене. И что-то подсказывает: неспроста это все, ой, неспроста…

Еще одним совпадением порадовал, получив подписные листы на прошлой неделе, потенциальный кандидат в мэры Юрий Шаров. Практически любой кировоградец сразу продолжит: депутат горсовета, фактический лидер тамошней фракции «ПР», бизнесмен, брат известного политика и экс-нардепа… И так далее. Ан нет — и тут «прокололись» даже журналисты «УЦ»! Как оказалось, попробовать свои силы на местном избирательном плацдарме решил его почти полный тезка — Юрий Михайлович Шаров, не бизнесмен, не политик, а работник образования, сейчас занимающий пост директора СШ №19. Ошибиться было несложно — разница-то всего в одной букве в инициалах: отчество депутата Юрия Шарова — Федорович.

И, кстати, очень жаль, что баллотироваться решил не Ю.Ф., а Ю.М. Представляете, насколько более яркой и напряженной стала бы борьба за кресло кировоградского мэра, прими в ней участие одно из главных действующих лиц горсовета…

Если не считать упомянутых выше казусов, то в целом на данный момент подготовка к выборам идет в нормальном рабочем порядке: комиссия заседает, кандидатов прибывает. Всего на момент сдачи номера в печать их «заявилось» 23: уже названные в последнем номере «УЦ» Александры — Табалов, Никулин, Завитневич и Варванский, плюс упомянутый выше Топалов, а далее по списку: Валерий Манухин, Сергей Хильченко, Лариса Андреева и Виктор Андреев, Иван Марковский и Иван Мараховский, Олег Кислун, Геннадий Заболотный, Вадим Черный, Николай Швец и Николай Любченко, а также Юрий Михайлович Шаров.

За 3 дня, истекшие с момента публикации, к их списку прибавилось еще пятеро. Официально поданы первые кандидатуры выдвиженцев местных парторганизаций — это главный областной коммунист Владимир Пузаков и глава городской организации Украинской народной партии, предприниматель Игорь Козуб. Их имена были названы во время прошедших на прошлой неделе партийных конференций КПУ и УНП.

Очередную попытку вернуться в дом с колоннами предпримет экс-мэр Кировограда Николай Чигрин, а теперешний и.о. первого зама отсутствующего мэра, чиновник со стажем Анатолий Перевозник попробует там закрепиться понадежнее. Оба представителя «старой гвардии» идут на выборы самостоятельно — во всяком случае, пока такова официальная версия.

И наконец, даже, я бы сказал, наконец-то, в городские головы решил первым «сходить» и один из наших коллег — тележурналист Юрий Михайлович.

Кировоград – город соевый

Уникальный завод по глубокой переработке сои, аналогов которому нет в Восточной Европе и странах СНГ, строится у нас, в Кировограде, близ поселка Нового. В минувший четверг состоялась закладка первого камня в фундамент будущего предприятия. А уже через двенадцать месяцев заказчики строительства – промышленная группа «Креатив» (Кировоград) и компания «Протеин Продакшн» (Москва, Россия), рассчитывают перерезать красную ленточку на церемонии открытия соевого завода.

Торжественный митинг, посвященный закладке первого камня, проходил под шум строительной техники, работающей позади трибуны, установленной в открытом поле. Само же мероприятие собрало массу гостей: как тех, для кого посещение подобных церемониалов – часть работы, так и тех, кого нечасто можно увидеть на таких торжествах. На правах хозяев поздравления принимали руководители компаний, затеявших все это дело, – Станислав Березкин и Александр Карманов.

По словам Александра Карманова, этот проект – серьезное и перспективное начинание. Ни один другой завод на территории России или Украины, который занимается переработкой сои, даже не приближается к той глубине переработки, которую обеспечит новое предприятие. Детище промышленной группы «Креатив» и «Протеин Продакшн» станет первым из обширной сети подобных заводов, которые украинская и российская компании собираются построить в ближайшее время. Причем несколько предприятий из этой сети точно получат кировоградскую прописку.

Строящийся завод позволит получать востребованные на рынке пищевой отрасли соевые белки: соевые молоко, муку, шрот, концентраты, высокобелковые изоляты, крайне необходимые для мясной промышленности. Сейчас большая часть подобной продукции и Украиной, и Россией импортируется из-за рубежа. Например, потребность российского рынка в соевых белках исчисляется в 350 тыс. тонн, тогда как внутренние мощности по переработке сои позволяют выпускать всего 125 тыс. тонн. Таким образом, проблем у нового завода с реализацией продукции не будет. Что еще любопытно, – как отметил президент Российского соевого союза Анатолий Устюжаев, строительство предприятия по переработке сои близ Кировограда осуществляется в рамках государственной программы по развитию производства глубокой переработки сои в Российской Федерации до 2010 года… Причем украинскому ЗАО «Креатив» будет принадлежать 51% акций, российскому «Протеин Продакшн» — 49%.

Общая стоимость строительства завода — $25 млн. Запуск предприятия будет иметь большое социальное значение как для областного центра (бюджет Кировограда получит десятки миллионов гривен), так и для поселка Нового, многие жители которого получат работу. Проектная мощность предприятия составит 100-150 тыс. тонн в год. По словам генерального директора ЗАО «Креатив» Юрия Давыдова, часть продукции – изготовленное на новом заводе соевое масло — компания собирается использовать для производства кондитерских жиров и маргаринов на собственных предприятиях. Также «Креатив» планирует перерабатывать в процессе производства продукции соевые бобы, выращенные исключительно в Украине.

За что бьют БЮТ?

В прошлый четверг, около 11 часов вечера, в Кировограде (в районе Большой Балки) двумя неизвестными было совершено нападение на депутата Кировоградского городского совета Сергея Кочергу (фракция БЮТ). Сейчас он находится в отделении нейрохирургии областной больницы с сотрясением мозга, рваной раной головы и многочисленными ушибами.

По словам пострадавшего, неизвестные, скорее всего, «вели» его от центра города. Выбрав место потемнее, злоумышленники нанесли Кочерге неустановленным предметом несколько ударов по голове, первый из них – сзади. После второго он потерял сознание. Выяснять, кто, зачем и почему избил Сергея Кочергу, предстоит милиции. Сам пострадавший пока не делает никаких конкретных предположений.

Мы же на данный момент можем выдвинуть несколько версий. Первая – обычный грабеж: неизвестные прихватили с собой мобильный телефон депутата. Но почему тогда оставили деньги, кожаный пиджак и несколько DVD-дисков, которые он нес в руках? Вторая версия может быть связана с работой депутата. Сергей Кочерга является заместителем главы постоянной комиссии горсовета по делам торговли, а также исполняет обязанности директора КП «Дирекция муниципальных рынков». Как раз недавно он, по его собственным словам, «отобрал землю у одного предприятия и перевел его на другое» — выполняя решение сессии.

Сам депутат в перспективу милицейского расследования не верит: ранее им были написаны 3 заявления о нанесении ему телесных повреждений средней тяжести людьми из окружения одного из депутатов областного совета – это произошло во время июньского инцидента, связанного с «возвращением секретаря совета Николая Цуканова», взломом дверей в горисполкоме, срывом табличек, потасовками в коридорах здания. Ни по одному из них никаких подвижек до сих пор нет…

Почему «так сложилось»?

Причина «потери интереса» горожанина к земле может быть связана и с отсутствием нормального транспортного сообщения между городом и загородным садово-дачным кооперативом или объединением. Кто и как решает эту проблему в Кировограде?

Задать этот непраздный вопрос (хотя садово-дачный сезон уже и близится к завершению) заставила история, которую рассказали садоводы, объединенные в общество «Труд», расположенное под Кандаурово, примерно в 30 километрах от Кировограда. Это садоводческое общество было в свое время создано для тружеников мощного предприятия «Социндустрия» и войсковой части 42346 (Отдельного конструкторско-технологического бюро Ракетных войск стратегического назначения). Разумеется, «паровозом», то есть главной движущей силой в этом объединении выступала «Социндустрия». Предприятие построило отличную дорогу к дачным участкам, обеспечивало дачников транспортом и даже обустроило рядом с дачами отличный пруд. Вот только проблемы постперестроечного периода не могли не дать знать о себе. Общество «Труд», дорога к нему и пруд сохранились. Но не стало транспортного сообщения. Ныне «Труд» объединяет главным образом пенсионеров – пожилых людей, не имеющих собственных колес, но которым, чтобы выживать в наше трудное время, крайне необходимо подсобное хозяйство. Однако из-за отсутствия транспортного сообщения «Труд» оказался перед угрозой исчезновения: из 420 обрабатываемых участков осталось только 280. Руководство объединения обращалось к тогдашней городской власти, но… осталось неуслышанным… И только обращение напрямую в ОАО «Кировоградский автобусный парк» №13527, правление которого возглавляет Василий Дзядух, дало положительный результат: предприятие открыло для садоводческого общества специальный (причем льготный!) автобусный маршрут, функционирующий в выходные дни. Понятно, с каким чувством благодарности относятся садоводы к предприятию и его руководителю! Но, с другой стороны, разве не должна была решить эту проблему сама городская власть в интересах города и своих избирателей?

Этот вопрос мы адресовали непосредственно председателю правления ОАО и услышали ответ, произнесенный явно со вздохом: так сложилось… Как сообщил Василий Дзядух, предприятие обслуживает 8 загородных дачно-садовых объединений, а городская власть компенсирует ему при этом только 30% его затрат. Получается, что коммерческое предприятие работает себе в убыток, потому что больше, нежели руководство города, понимает интересы своих сограждан. Думается, поднятая садоводами проблема вполне актуальна, даже если сезон близок к завершению: новый дачно-огородный сезон тоже не за горами…

Не «спрутом» — так «зигзагом»

На этой неделе ООО «Водное хозяйство» намерено завершить «воспитательную работу», начатую 2 октября по отношению к злостным неплательщикам.

Суть этой работы состоит в отключении должников кировоградского водоканала от систем водоснабжения и канализации с помощью устройств «Спрут» и «Зигзаг», представляющих собой ноу-хау полтавского водоканала. И если на прошлой неделе вместе с полтавчанами работала одна бригада кировоградцев, то с начала этой недели работают уже две бригады.

Особенность обоих приборов связана с тем, что они позволяют проводить отключения, не заходя в квартиру. «Спрут» дает возможность перекрыть из подвала дома поступление воды абоненту-неплательщику. «Зигзаг» — заблокировать фановую трубу отдельно взятой квартиры с крыши. Вначале в отключенную от водоснабжения и перерезанную в подвале водопроводную трубу вводится устройство типа медицинского зонда. С имеющейся на его конце передающей камеры изображение поступает на экран монитора, по которому оператор отслеживает прохождение устройства по трубам и отводам вплоть до отключаемой квартиры. Тем самым исключается возможность ошибок, а пройденный путь запоминается компьютером. Затем «зонд» извлекается, и под контролем компьютера и оператора тем же путем в трубу вводится внутренняя заглушка. Аналогичным способом ставятся и заглушки в канализационные трубы. В идеале фановая труба блокируется одновременно с входной. Однако в силу некоторых «технологических особенностей» (в их числе, как сообщили специалисты водоканала, может оказаться затопленный подвал, из которого невозможно вести работы) в отдельных случаях заглушка ставится только в фановую трубу квартиры. Как говорится, воды попить из крана можно, а все остальное… ну, наверно, в кустиках за домом?..

Как сообщил редакции заместитель директора ООО «Водное хозяйство» по коммерческим вопросам Андрей Карауш, отключению должника предшествует официальное предупреждение, выданное под роспись за две недели. Если оно не возымело действия, то приедет бригада для отключения. Однако, по словам коммерческого директора, в девяти случаях из десяти должники в момент прибытия бригады заявляют, что готовы расплатиться немедленно. Чтобы дать им такую возможность, в составе бригады выезжает кассир предприятия с мобильным кассовым аппаратом. Избежать отключения, если нет денег, можно и по-другому – прямо на месте подписав договор о реструктуризации долга. А если должник не проявляет доброй воли, то начинается работа с устройствами «Спрут» или «Зигзаг». Контролер в составе бригады обходит квартиры по стояку, предупреждая добросовестных плательщиков, что на время выполнения работы вода будет отключена, затем ставится заглушка, разрезанная труба заваривается, и для всех, кроме «нехорошей квартиры», водоснабжение возобновляется.

По информации предприятия, на конец прошлой недели оставались отключенными от водоснабжения 11 квартир. Из 9 квартир, отключенных от канализации, две погасили свои долги за водоснабжение и водоотвод. В целом по городу, как отметил А.Карауш, повысилась и платежная дисциплина.

И снова здравствуйте!

«Король умер, да здравствует король!» — так прокомментировал парламентский лидер нашеукраинцев Роман Бессмертный итог многомесячных раздумий этой политической силы насчет возможных партнеров по коалиции.

Итак, «Наша Украина» наконец определилась с политическим кругом друзей. Вернее, пока только оппонентов — участников Антикризисной «каолиции». Как уже известно, лидер фракции НСНУ Роман Бессмертный после совместной встречи с лидерами других политических сил заявил о переходе своей политической силы в оппозицию. Такая встреча по поводу создания широкой коалиции состоялась в Киеве в среду при участии лидеров четырех политических сил: председателя Партии регионов Януковича, лидера КПУ Симоненко, руководителя фракции «Наша Украина» Бессмертного, также во встрече принял участие Председатель Верховной Рады Украины лидер СПУ Мороз.

«На этой встрече мы четко определились. Есть правительственная коалиция и есть “Наша Украина”, которая находится в оппозиции к правительственной коалиции», — сказал Бессмертный. Однако, будет ли эта оппозиция «глубокой», подобно БЮТовской, нашеукраинцы пока не решили: сказав «А», насчет «Б», «оранжевые» пока в раздумьях. «Мы завершили переговоры с Антикризисной коалицией и теперь начинаем переговоры с представителями оппозиционных сил», — заявил Бессмертный.

Итак, решение, которое многие уже склонны расценивать как поворотное и судьбоносное для украинской политики, а другие — как банальный политический шантаж, принято. Что думают по этому поводу кировоградские нардепы?

Николай Садовой (СПУ): «А никакого решения нет! По крайней мере, официального. И вообще, я считаю, что “Нашей Украине” выгодно вести себя таким образом, дабы выторговать для себя бОльшее количество министерских портфелей. Так что с их стороны это обычный политический торг. Кроме того, мне известно, что переговоры представителей НСНУ с Антикризисной коалицией продолжаются».

Эдуард Зейналов (НСНУ): «Лично мне это решение доставило истинную радость и долгожданное облегчение. Оно было вполне адекватным и единогласно (!) проголосованным нашей фракцией в парламенте. Наш переход в оппозицию окончателен, всякие переговоры с ПР-СПУ-КПУ закончены».

Степан Цапюк (ПР): «Этого следовало ожидать — позиция НСНУ в переговорном процессе была неопределенной и непоследовательной. Можно ли расценивать это решение как способ давления на правительственную коалицию с целью получения каких-либо политических выгод? Не думаю: они и так имеют более чем достаточное представительство на всех уровнях власти, в том числе комитеты, министерскую квоту. Так что давления со стороны “Нашей Украины” этим решением нет».

Валерий Кальченко (БЮТ): «Мы были уверены, что “Наша Украина” определится именно таким образом, хотя, по нашему мнению, в НСНУ думали слишком долго… Далее нужно рассматривать перспективу создания межфракционного оппозиционного объединения и работать с НСНУ параллельно — в различных направлениях, с собственными партийным инициативами. Иначе в Украине будет две оппозиции…»

И не друг, и не враг, а так…

«Ничего личного. Только бизнес» — говаривал в свое время босс мафии Аль Капоне, оправдываясь перед очередной своей жертвой, прежде, чем пустить ей пулю в лоб. Сегодня украинские политики поступают со своими избирателями и бывшими партнерами гораздо лояльнее — поступки, которых им приходится стыдиться, они оправдывают исключительно соображениями долга. А соблюдая видимые приличия, всегда почему-то оказываются на стороне победителей…

Здесь, в политике, не бывает врагов, а лишь вчерашние или завтрашние партнеры; здесь, в политике, не бывает друзей, а лишь последователи, которые еще не получили всего, на что рассчитывали. И зачастую карьера политика и его публичное долгожительство напрямую зависят от того, насколько он усвоил эти аксиомы и готов их соблюдать, насколько гибкой окажется его мораль, в какой степени сговорчивой — совесть и порядочность.

В свое время Черчилль точно подметил, чем отличаются государственные мужи от простых людей: первые руководствуются соображениями разума, вторые — порядочности. Возможно, именно в понимании и принятии этого — секрет «бессменных и незаменимых» украинского политикума. И, соответственно, в незнании или отрицании — причины фиаско людей, безуспешно пытавшихся преодолеть бесконечное расстояние власти от народа. В результате первые даже в «экзиле», отойдя от дел, временно сменив политический окрас, уйдя на дно, не теряют ореола мифического могущества, вызывая одновременно страх, ненависть, презрение и …уважение. Примеры классические, но убедительные: те же Кучма или Лазаренко, которых на самом деле совсем не стоит списывать с политических счетов. Результат другой стороны — фактический отход к политическому «заднику» нынешнего Президента, который слишком увлекся «лЮбой» дружбой. Как промежуточный вариант — сумбурные метания этих самых «любих друзiв», которым вроде как не совсем еще наплевать на собственное реноме, но уже готовых вовсю торговать и торговаться как заправские политические менялы.

А сколько новоиспеченных политиков, ставших таковыми на волне событий двухлетней давности, сегодня вынуждено расписаться в собственном бессилии и неверии! И отнюдь не потому, что не вышли лицом-уменьем. Диагноз прост и циничен: со своими «народными», т.е. порядочными представлениями о политике и власти они никак не вписывались и — при существующих раскладах — никогда не впишутся в устоявшийся, выработанный годами предательств, ломки личностей и характеров, закулисных интриг и манипуляций, единственно возможный формат политического выживания.

В результате в сегодняшней мутной воде украинского политикума по-прежнему остаются на плаву лишь беспринципные долгожители да возле них те, кто согласен со своими патронами в том, что за большим знаменем можно скрыть многое. Разочарование же в них остальных — как бывших соратников, так и приверженцев-единомышленников — остается, увы, проблемой последних, которые в силу той самой природной порядочности так и не смогли понять и принять того, что в политике просто нет как таковых понятий дружбы и предательства, постоянства и измены, «долгоиграющих» идеалов и недозволенных методов.

Очередным всплеском такого разочарования, с завидной для последних года-полутора регулярностью постигающего украинский народ, стало, понятно, создание в парламенте Антикризисной коалиции. И в очередной раз обострило тему предательства в политике. Хотя как можно предавать друзей, которых здесь не существует как таковых? Нарушать договоренности, которые были достигнуты в результате не менее шатких договоренностей? Сдавать «своих», которые пришли к тебе в поисках той или иной выгоды? И вообще, вряд ли имеет смысл спорить с тем, что вся история мировой политики является бесконечной цепью сплошных взаимных «подстав», хотя единственным случаем классического и бесспорного предательства является хрестоматийный поцелуй Иуды…

Все остальные сомнительные моменты возникают исключительно либо из соображений ситуативной дружбы против кого-то, либо в меркантильных целях, либо, как недавно выразился один кировоградский нардеп, под диктовку «логики политической ситуации». Да и разобраться, кто из политиков в очередной раз кого и зачем предал, как правило, крайне сложно.

Возьмем, к примеру, отчаянные призывы типа «Не зрадь Майдан!». Кто с уверенностью ответит, кому конкретно теперь может быть адресован призыв? А кому — завтра? Кто может сегодня претендовать на его озвучивание? А кто — завтра? Кто имеет моральное право козырять кличем, превращенным в не более чем выборную риторику? Перефразируя классика, смешались в кучу предатели и преданные…

На местных же уровнях и вовсе предметы и возможности для предательства отсутствуют по умолчанию. Да и как иначе, если группы из пары-тройки десятков одних и тех же людей, сменивших уже несколько партбилетов, в очередной раз тупо переформатируются под новым, сугубо формальным, цветом и девизом, имея целью всего лишь ситуативное объединение друг против друга, воплощение собственных бизнес-планов или доступ к конкретным полномочиям, креслам или объектам? И у каждого друг на друга за эти годы столько банно-коньячного компромата, что все разговоры о предательствах и изменах в этой среде кажутся не более чем диалогом типа «Дурак! — Сам дурак!». Смысла нет «сливать» «чернуху» — сам нарвешься на тако-о-е…

Тем не менее, принимать все вышеизложенное как данность отказываются как избиратели, так и рядовые партийцы. Особенно на местном уровне, где из-за политических разногласий порой со святой наивностью и верой в высокие партийные идеалы люди готовы рисковать работой и благополучием, ссориться с соседями и знакомыми. Неверие первых неизменно сказывается на рейтинге партий, вторых — выражается редеющими партийными рядами. Так, в редакцию «УЦ» попал текст, автором которого является теперь уже бывший член горкома СПУ Олег Хрусталев.

«Я пришел в Соцпартию в бурное время борьбы народа с кланово-олигархическим режимом Кучмы — как в самую демократичную, последовательную и справедливую партию. Партию, которая на деле, а не декларативно, доказала искренность своей программы. В порядочности ее лидера Александра Мороза не сомневались не только свои и оппоненты, но даже враги. Я гордился тем, что являюсь членом СПУ и в её рядах принимаю участие в развитии демократии. Свою преданность идеалам левого движения я доказал на деле, беспрекословно и безупречно выполняя любое партийное поручение. Во время президентских выборов я был членом 100-й ТИК, где воочию увидел стиль и методы работы представителей Партии регионов. Я же привык жить по совести, для меня первостепенное значение имеют моральные приоритеты, а не материальные.

Однако мою незыблемую веру в справедливость программных целей партии решительно подорвал действительно возмутительный факт — вхождение СПУ в т.н. Антикризисную коалицию. Увы, решающая роль в её создании принадлежит именно партии, которую я считал самой справедливой, и конкретно человеку, которого считал самым порядочным. Все помнят — эта коалиция была создана не просто очень быстро, а мгновенно. Поэтому возникает целый ряд вопросов. Почему А. Мороз заблаговременно не выступил в СМИ с таким заявлением? И почему такой архиважный вопрос не обсуждался в партийных организациях разных уровней, а решение принято келейно? Почему внутрипартийное селекторное совещание провели после создания позорной коалиции, а не до того? Это что — новый стиль партийного руководства?!

Что же касается ситуации на местном уровне, то еще до принятия решения о создании этой позорной для Соцпартии коалиции Н.Садовой спросил мое мнение, что будет, если СПУ и здесь создаст коалицию вместе с Регионами? Я ответил, что в этом случае лидера партии назовут политической проституткой, а СПУ в Кировограде не наберет 3% на следующих выборах. Этот разговор лишь подтверждает тот факт, что вопрос создания позорной коалиции решился не экспромтом, как утверждает Н.Садовой, а заблаговременно. Цена такому решению — СПУ и все левое движение в стране.

Какой же должна была быть мотивация этому? Вспомните, как открыто нервничал А. Мороз, когда Президент готов был принять решение о роспуске парламента, — он явно увидел перед собой КОНЕЦ.

По поводу вопроса: предательство это или нет? Во время Великой Отечественной войны, если советский человек сотрудничал с немцами, то его однозначно клеймили как предателя. Применительно к данной ситуации — тот же Николай Садовой на пленуме обкома сказал, что фракция и сейчас считает «новых партнеров» бандой и Мороз об этом говорит. Однако, несмотря на это, переговоры с регионалами все-таки велись, а на уровне парламента именно с помощью социалистов Янукович стал премьер-министром!

Теперь осталось завершить конституционную реформу, а затем передать часть президентских полномочий Януковичу, заменить ОГА исполкомами и можно готовить импичмент Президенту. Так является это предательством со стороны СПУ — в том числе в виде нарушения достигнутых ранее договоренностей с демократической коалицией? Ответ сомнений не вызывает. Если и были разногласия при создании демократической коалиции, то зачем же так поспешно бежать из одной коалиции в другую?! Увы, камнем преткновения между СПУ и НСНУ стала не идеология, а банальное кресло спикера. И каким же омерзительно-единодушным со стороны Регионов было голосование за А. Мороза при выдвижении его кандидатуры на пост Председателя Верховного Совета! Вот так верхушка СПУ фактически отреклась от задекларированных программных целей во имя блага общества ради собственных меркантильных интересов…

На основании вышеизложенного я не имею морального права перед собой и людьми, которые меня знают, оставаться в партии, политсовет которой келейным решением кардинально изменил направление своей идеологической деятельности. Поэтому я прекращаю свое членство в рядах Социалистической партии Украины».

Данный текст Олег Хрусталев просит считать официальным заявлением на имя первого секретаря Кировоградского горкома СПУ Владимира Эша. При этом заметим — кировоградский Винский признает, что большое знамя-прикрытие по его призыву готовы покинуть в лучшем случае единицы однопартийцев, что, впрочем, наблюдается и наверху…

Так или иначе, медицинский факт: в политике сохранить чистые руки практически невозможно. А вот относиться к данному факту со здоровым цинизмом и легким презрением, да еще сохраняя при этом здравый ум и трезвую память, можно и даже нужно. А уж кто кому и когда Иудой пришелся — Бог и рассудит.

Прием окончен

Президент провел прием. И вот прием окончен. Как-то на фоне баталий между Я и Ю за полномочия почти никто и не заметил, что Ющенко ликвидировал в регионах свои приемные, которые работали в каждом областном центре. На одно место, где народу можно было пожаловаться, стало меньше.

Одним из предвыборных обещаний нашего Президента было снижение числа чиновников-бюрократов. И почти сразу же после выборов, увы, армии бюрократов прибавилось. Несколько сотен таковых появилось в упомянутых приемных. А еще Виктор Андреевич придумал новые должности типа первого помощника президента, изобрел новое архинужное Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Украины и чудом не успел сотворить Министерство европейской интеграции и внешнеэкономических связей под своего друга Олега Рыбачука. Но и без того государственную службу с соответствующими окладами, кабинетами, автомобилями получили несколько тысяч новых товарищей, десятки миллионов бюджетных денег пошли на благое дело..

И вот теперь часть из них, а именно «приемщики», стала безработными. Слезу по этому поводу пускать не будем. Скажите, многие ли жители Кировоградской области в курсе, где у нас была жалобная контора Президента? Туда и вправду не зарастет народная тропа, ибо проложена она так и не была. Нет, конечно же, в первые месяцы туда ринулись как профессиональные сутяги и челобитчики, так и «оранжевые» энтузиасты, на которых снизошла вера в то, что «народный Президент» непременно, только вернувшись из Европы, с церемонии получения очередной премии, засядет вечерком читать в подробностях, как подлый ЖЭК второй год не перекрывает крышу хрущевки на Николаевке.

Ау, отзовись, пожалуйста, хоть один житель области, который умудрился пожаловаться на что-то или кого-то в приемную Президента, и это помогло! «УЦ» обещает отвести место на своих страницах для рассказа об этой душещипательной, уникальной и неповторимой истории!

В принципе, я знаю, кто оценил полезность и важность президентских приемных. Это производители бумаги и торговцы ею. Подумать только, сколько тонн продукции целлюлозно-бумажной промышленности перемелено этой бюрократической машиной в 26 региональных конторах за полтора года трудов! Небольшой лесок лег под бензопилой «Дружба» жертвой такой нужной работы…

Мне интересно, а куда денутся всяческие компьютеры-факсы-телефоны и прочие канцтовары, закупленные для той же кировоградской приемной? Неужто в школу какую отдадут? Или в другой какой кабинетец просто перекочуют? Ведь наверняка в обществе ну очень созрела идея необходимости открытия, скажем, региональных совещательных советов при премьере, что ли. Еще поэтому же в целях общего развития хотелось бы узнать, а что в добротно евроотремонтированном помещении будет теперь? Нет, не говорите только мне, что туда зайдет какая-то частная фирма! Как можно… Да, и вот еще что любопытно: а как с архивом обращений граждан? Уже сдан в макулатуру или нет?

Поверьте, это я все не к тому, чтобы лишний раз вытереть ноги о нашего Президента на фоне общей трепки, которую ему задают Янукович и Ко. Просто к общей картине невнятности, беспорядка и сумятицы во власти добавлен новый жирный мазок. Работа обозревателя — его заметить. Ну и порадоваться даже. Потому как наибольший читательский отклик за все времена получили мои заметки двухгодичной давности «Я волком бы выгрыз…». Сами знаете что. А тут оно само как-то вывелось…

Затишье перед?..

Вот уже неделя, как закрыт один из наиболее популярных кировоградских торговых центров — «Детский мир». Другое предприятие в структуре ЗАО «УТП-“Кировоград”» — универсальный магазин УТО открылся, правда, входы в него бдительно охраняют члены трудового коллектива и работники вневедомственной охраны.

Круглосуточные бдения у здания проходят в рабочем режиме — людям регулярно подвозят обеды и горячие напитки, а холодными ночами — предоставляют возможность погреться в салонах микроавтобусов. Работники УТО по-прежнему намерены стоять до конца, их цель — не пустить в административные помещения «новых хозяев» — команду местного бизнесмена Сергея Иванченко. По словам представителей коллектива — реализаторов и субарендаторов, отстаивающих прежде всего собственный кусок хлеба, бессрочное дежурство продлится до того момента, «пока не будет восстановлена справедливость» и предприятию перестанут мешать нормально работать.

Понятие справедливости, однако же, в наши дни стало довольно размытым и неоднозначным — последней инстанцией в ее достижении являются суды. А видение ситуации различными судьями, как показывают события, рознится в корне.

Если в Кировском районном суде Кировограда, как мы уже писали, претензии Иванченко и компании поддержали, то Ленинский суд (в стенах которого, кстати, и был вынесен вердикт, ставший первым юридическим прецедентом для возникновения сложившейся ситуации), на прошлой неделе совершенно неожиданно принял решение в пользу существующего правления во главе с Николаем Губаревым. В перерегистрации акций «новым хозяевам» там отказали. Таким образом на сегодня имеем две запротоколированных версии той самой справедливости, о которой говорилось выше.

В то же время у тех, кого с помощью приемов юридической эквилибристики пытаются попросту выбросить на улицу, никаких сомнений в том, кто на самом деле прав, нет. «Сколько стоит ваша совесть?» — прямо спрашивают они у служителей местной Фемиды. Именно так звучал вопрос на одном из транспарантов, с которыми работники УТО в начале недели пикетировали кировоградские суды. Правда, как и следовало ожидать, ответа на него так и не последовало…

Конфликт перешел в вялотекущую стадию — ни «новый хозяин», ни его доверенные лица, ни судебные исполнители на предприятии не появлялись с прошлой недели. Хотя пятидневный срок исполнения вердикта судьи Могильного (Кировский суд) истек еще в понедельник. Однако в том, что продолжение вскоре последует, никто не сомневается — слишком «жирный» кусок собственности на кону. Девятого октября апелляционный суд области займется рассмотрением заявления адвоката г-на Иванченко «о разъяснении в части того, с какого момента приостанавливается право собственности ответчика Губарева на акции». Станет ли этот раунд последним?