День и ночь 26 марта

— Шо то було?

— Мабуть, НЛО…

---

Тема выборов-2006 еще долго — никак не меньше полугода — будет будоражить умы политиков, политологов и, конечно же, журналистов. В сотнях телепрограмм и статей аналитики по косточкам разберут результаты каждой партии в каждом регионе; под микроскопом окажутся судьбы неудачников и первые шаги победителей; в свете юпитеров отгремят суды и мини-майданы… А потом новые заботы и события займут свое место в центре всеобщего внимания и выборы 2006 года уйдут в историю. И только день 26 марта у многих из нас еще долго будет вызывать непонятное и неосознанное чувство тревоги.

День голосования, или, если хотите, волеизъявления, заслуживает того, чтобы поговорить о нем по горячим следам. Пока все впечатления остры, а память запечатлела массу мелочей и нюансов.

Собственно, на самом деле 26 марта страна разделилась не на «оранжевых» и «бело-голубых», а на тех, кто голосует, и тех, кто считает их голоса. Исключением оказались лишь младенцы моложе 16 лет. Остальные прямо или опосредованно составили две неравные во всех отношениях группы.

Родина слышит, Родина знает

Не знаю, как у Родины, но никаких претензий ни к голосовавшим 26 марта, ни к проигнорировавшим процесс волеизъявления лично у меня нет. Каждый поступил так, как считал нужным. Почет и уважение всем отстоявшим в многочасовых очередях и честно поставившим 1 (одну) птичку в каждой из 5 простыней-бюллетеней. Бог вам судья, взявшие от 30 до 100 грн. за свой голос, а также те, кто просто наплевал на выборы, — ваш неотданный голос тоже сыграл свою роль. На народ, как и на родителей, обижаться грех — их не выбирают. К тому же сам украинский народ, в подавляющем большинстве, стал другим — свободным в своем выборе. За кого хочу — за того и проголосую! Из принципа, по убеждению, по наитию и даже — назло всем… Торжество демократии, одним словом! Вот если бы еще ОНИ так считали, как МЫ голосовали…

Ты помнишь, как все начиналось?

Такое разве забудешь… С формирования избирательных комиссий и подготовки списков избирателей, конечно.

Даже малые дети в Украине и взрослые жители в Западной Европе знают: списки наших избирателей были подготовлены плохо. Да чего там деликатничать: хреново они были составлены! Правда, кое-где «поряднi люди» довели их до ума. Но не в Кировограде! Здесь их составлением занималось самое слабое звено нашей коммуналки — КРЭПы, а руководили процессом мэр Чигрин и его небоевой зам — товарищ Громко. Кроме того, видимо, из лучших побуждений решено было использовать и милицейскую базу данных. Сложение общих усилий дало катастрофический результат.

А вот теперь главный вопрос: кому был выгоден этот бардак со списками? Для меня ответ очевиден: тем, кто планировал во всеобщей неразберихе «подогнать» себе процент-другой голосов или сорвать выборы вообще. В первую очередь, это фальсификаторы президентских выборов, изо всех сил пытавшиеся сохранить хоть какие-то позиции в органах местного самоуправления. Надеюсь, кировоградцам не нужно объяснять, о ком идет речь?..

В итоге всей этой катавасии со списками и сумаcшедшими очередями голоса недобрали партии, чей электорат составляют не закаленные на майданах и митингах бойцы, а «помiркованi громадяни», поддерживающие, скажем, блок Литвина или НДП, и нетерпеливая молодежь, которая в нормальных условиях вполне могла бы проголосовать и за зеленых, и за «Вече»…

128 нечестных «комиссаров»

Думаете, преувеличиваю? Совсем нет! Пропорция почти та же, что и в ближайшем окружении Иисуса — 1:12. Другими словами, практически в каждой избирательной комиссии была своя «паршивая овца».

Напомню, комиссии всех уровней формировались из представителей участников избирательного процесса — партий и блоков, общим числом до полусотни. Те политические образования, которые не могли обеспечить избиркомы своими представителями, либо просто отказывались от этой почетной, но хлопотной миссии, либо передавали свою квоту другим, более мощным партиям. А уж те «вставляли» кого надо…

И все же. На основании многочисленных наблюдений — личных и моих коллег из «УЦ» — утверждаю: люди в участковых комиссиях в подавляющем большинстве работали честные! И в подавляющем большинстве же — неподготовленные! Только единицы смогли без потерь для здоровья пройти этот безумный 2-3-суточный марафон. А потому ошибки в подсчетах и протоколах зачастую происходили не по злому умыслу, а по причине нечеловеческой усталости и отсутствия элементарного навыка к работе бухгалтера-ревизора.

А теперь о «паршивых овцах». Их, как и в природе, до десятка видов — от мериносных до тонкорунных. Попробую перечислить хотя бы часть.

Первые — «заблудшие». Эти без всякого материального стимула, исключительно по идеологическим соображениям пытались «поддержать» любым способом «свою» партию: вбрасывали заранее подготовленные бюллетени, перекладывали при подсчете, воспользовавшись удобным моментом, «чужие голоса» в «свою» стопку и …боролись с попытками фальсификации коллег по комиссии.

Вторые — «продажные». Вот эти точно знали, на что и за что шли! И вбрасывали, и перекладывали, и «крутили карусели», и «вязали косынки», и голосовали «за мертвые души», и даже втихаря портили «чужие» бюллетени, внося в них вторую отметку с помощью приклеенного к пальцу кусочка стержня.

Ни «заблудшим», ни «продажным» не удалось сколь-нибудь существенно повлиять на итоги выборов. Их «работа» носила не системный, а выборочный характер и напоминала детскую игру «каждый за себя». В результате голоса, добавленные за одну из партий на участке X, легко компенсировались подпольными действиями «симпатика» партии-конкурента на участке Y.

Но есть третья категория — «паршивые овцы» рангом повыше. В отаре они бы относились к вожакам, хотя назвать их баранами язык не поворачивается. Таких — единицы, но их «вклад» в фальсификацию выборов весьма существенен. Это хорошо подготовленные и высокооплачиваемые (не государством, конечно) члены и даже руководители районных и городских теркомов. Сколько их? На этот вопрос, слабо надеюсь, даст ответ прокуратура, оценив их действия с точки зрения соблюдения закона о выборах. Как по-вашему, сколько нужно времени, чтобы вскрыть в отсутствие представителей участковых комиссий заранее обусловленный мешок и провести манипуляцию по подмене конверта? Минуты, секунды… А затем сложить вместе неумышленные нарушения и дела своих шкодливых рук и попытаться объявить итоги выборов недействительными…

Подумайте, в чьих интересах устроить этот бедлам, и вы сами поймете, что дело отнюдь не в малых партиях, недобравших по разным причинам по одному проценту голосов, а в одной большой, многоликой партии имени Л.Д.Кучмы, не желающей отдавать ни пяди такой сладкой и привычной власти. Почитайте материалы корреспондентов «УЦ» о том, кто бузит в городском и Кировском теркомах, с кем в открытую советуются члены комиссий, решившие «валить» выборы. Вспомните, как на президентских выборах председатель сотого теркома просто прочел перед журналистами подложный итоговый протокол — теперь он выступает в роли эксперта и консультанта нынешних «пидрахуев». Вот откуда у нас тот самый неприятный осадок от 26 марта 2006 года…

…И другие действующие лица

Другие — это представители многочисленных партий, которые в зависимости от результата выборов либо помалкивают в тряпочку, либо продолжают беcкомпромиссную борьбу с «хозяевами» Кировоградского горсовета, либо ищут свою выгоду, пытаясь сыграть роль «третьей силы» в борьбе «больших парней». Это прокуратура, милиция и СБУ, которые никак не могут решиться в полной мере власть употребить, разогнать наглую шушеру, не отсидевшую за фальсификацию президентских выборов, и заставить теркомы работать в соответствии с законом. Это, в конце концов, облгосадминистрация — представители нашего Гаранта Конституции, которые зачастую «стесняются» высказать свое мнение относительно соблюдения этих самых конституционных прав кировоградцев. Ну как же можно? Мы ж сами как бы участники избирательного процесса от «Нашей Украины», как бы нас потом не обвинили в давлении и политическом нажиме…

Вопросы без ответов

Что же нам делать с этим хорошим-плохим днем 26 марта? Присвоить почетное звание Дня уже демократических, но еще не честных выборов в новейшей истории Украины? Постараться забыть, как дурной сон? Как ни банально звучит, но время само всё расставит по своим местам, эмоции забудутся, осадок останется… И останется вопрос — смогут ли новые избранники Украины сделать жизнь народа лучше, чище и светлее?..