Выбор после выборов

Как и предполагалось, поствыборную Кировоградщину захлестнула волна судебных процессов: победители требуют зафиналить, наконец, затянувшийся избирательный процесс, проигравшие — повторить его коду (в смысле, подведение итогов) на «бис». В то же время политические силы, гордо именующие себя демократическими, вот-вот разрежут свежеиспеченный властный пирог. В смысле, наконец создадут ту самую коалицию вынужденной дружбы против окончательно демонизированной Партии регионов.

Такое политическое объединение на уровне региона подлежит легализации уже сегодня — на сессии областного совета. Состав нового политического клуба известен — решениями политсоветов в него войдут бютовцы, «нашеукраинцы» и социалисты. В минувшую среду местные их представители — руководитель областного избирательного штаба БЮТ Валерий Кальченко, первый секретарь обкома СПУ Николай Садовой и заместитель главы политсовета Блока «Наша Украина» в области Виктор Шмидт — в присутствии журналистов провели репетицию в виде подписания протокола о намерениях создать «Коалицию демократических сил в Кировоградской области».

Лидер кировоградской «Нашей Украины» Эдуард Зейналов в этот день находился в Киеве, но, тем не менее, нашел возможность по просьбе «УЦ» прокомментировать свои взгляды на региональную коалицию: «Моя позиция относительно создания “оранжевой” коалиции на местном уровне вполне логична — она (коалиция — авт.) должна быть. И быть в составе трех “оранжевых” сил — “Нашей Украины”, БЮТ и СПУ. Определяющим и обязательным для коалиции должны стать такие принципы, как профессионализм, честность и ответственность. Я считаю, что необходимо подписать соглашение, которое четко зафиксировало бы отношения и ответственность между всеми вышеупомянутыми “оранжевыми” силами, содержало бы конкретные шаги, которые необходимо осуществлять, и гарантии того, что поставленные задачи будут выполнены, а не меморандум, который лишь декларирует намерения».

Однако вернемся к собственно документу. Целью коалиции являются создание в органах местного самоуправления депутатского большинства от демократических сил; формирование руководящего состава областного и районных советов и исполнительных органов городов областного подчинения; формирование в дальнейшем исполнительных органов власти в области и районах; подготовка и реализация программ развития области, районов и городов региона.

Участники демократического политклуба обязуются в течение пяти дней после подписания договора сформировать поименный состав депутатского большинства в областном, районных и городских советах, вынести на обсуждение новых депкорпусов руководящие составы исполкомов городов областного подчинения, а на протяжении десяти дней — создать аналогичные коалиционные структуры на районном уровне.

Кстати, насчет особенности украинского политического менталитета — дружбы против: согласно пункту 3.4. протокола, «участники коалиции обязуются не вступать в сепаратные переговоры с представителями Партии регионов». Выводов целых два — по убеждению коалиционеров, «регионалы» гордого звания демократической политической силы недостойны; сами же союзники друг другу, похоже, пока не очень-то и доверяют — каждая из трех сторон в разное время заявляла о попытках других вести эти самые переговоры с «бело-голубыми»… В подтверждение последнего процитируем Виктора Шмидта: «Никаких переговоров с “регионалами”! Об этом указано и в меморандуме (протоколе о намерениях — авт.), иначе у кого-то из нас оказались бы развязанными руки…»

Но все же основным предметом «контракта победителей» стал порядок распределения должностей в новой власти — советах и исполкомах. Как и положено, сообразили на троих. В смысле числа руководящих должностей в каждом совете: председатель, заместитель и еще один заместитель-управляющий делами. Логично, кадры в каждом совете будут подбираться в соответствии с количеством голосов, полученных той или иной политической силой, вошедшей в коалицию, на здешних выборах.

Кстати, по словам участников коалиции на Кировоградщине, двери их объединения наглухо будут закрыты, опять-таки, разве что для «регионалов», в то же время «в некоторых политических силах в области много достойных людей». Так, в качестве возможного четвертого участника был назван блок Литвина, который, как известно, получил проходной балл в первую очередь в областной совет.

Тем не менее, цвет коалиции будет все же оранжевым: «Это — не только меморандум трех политических сил. Мы хотим возобновить оранжевый цвет нашего объединения» (Валерий Кальченко).

Оценки исторического события остальными его местными участниками были несколько сдержаннее, но идеологически единодушными: «Коалиция должна быть разумной, честной» (Виктор Шмидт); «Я ознакомился с протоколом (о создании коалиции — авт.), подготовленным Валерием Кальченко. Он составлен грамотно, без диктата БЮТ» (Николай Садовой). Свой комментарий происходящему дал и нардеп Владимир Яворивский, присутствовавший на политической презентации: «От разговоров о создании единого демократического блока на местном уровне уже перешли к делу. Хотя наверху еще идут шаткие переговоры…» Впрочем, на тот момент социалисты уже имели положительное решение своего политсовета. «Нашеукраинцы» же несколько притормозили процесс — «кировоградский» протокол в этот день остался неподписанным, поскольку его участники согласились дождаться решения политсовета НСНУ, который параллельно проходил в столице. Когда номер «УЦ» готовился к печати, стало известно, что «добро» на участие в коалиции политсоветом НСНУ дано.

Вторым информационным блоком, вынесенным политиками на обсуждение журналистов, стали выборы-2006 в Кировограде. Вернее, не сами выборы, а их последствия в виде нескончаемого подытоживания волеизъявления избирателей Кировского района областного центра. Наиболее категорично высказался по этому поводу Виктор Шмидт: «Надо заканчивать эту канитель!» Николай Садовой предложил, как именно это сделать. А именно — призвал депутатов местных советов обратиться в ЦИК, прокуратуру, правоохранительные органы с заявлением о нарушении их прав и прав избирателей: «Я лично подготовлю проект такого заявления. На Кировском теркоме пора ставить точку». Не менее решительно настроен и Валерий Кальченко: «Отмена выборов совершенно недопустима, а тотальный пересчет голосов Кировской ТИК — издевательство над избирателями! Это — продолжение тактики 2002 года, когда городской терком просто скупили… Нужно требовать немедленного собрания сессии Кировского райсовета с выводом Кожанковой из состава теркома! Кстати, против нее уже возбуждено уголовное дело. А Хильченко и Волканову я бы вообще не рекомендовал ходить туда, в терком — а то теперь могут и в наручниках вывести… Между прочим, я располагаю оперативной информацией, с которой уже обратился к председателям Ленинского районного и апелляционного судов — готовится массовый подкуп судей».

Усугубляет беспокойство кировоградских демократов и сомнение в том, что обитатели дома с колоннами, доживающие здесь последние дни, смогут покинуть его корректно и цивилизованно — об этом свидетельствует озвученное ими письмо мэру Чигрину и депутатам старого созыва горсовета, подписанное Эдуардом Зейналовым, Валерием Кальченко и Николаем Садовым. Политики-победители призывают мэра и его замов вернуться из «срочных отпусков», собрать сессию для плановой корректировки бюджета и «нормального финансирования заключительного этапа избирательного процесса» и подготовить документы для передачи их «в правовом, демократическом русле». Поскольку «создается впечатление, что нынешнее руководство города и депутатский корпус нарочно затягивают процесс передачи власти, что отрицательно влияет на финансово-экономическую ситуацию в городе и может вызвать социальную напряженность в Кировограде». В противном случае демократы обещают новый кировоградский Майдан, где кировоградцы бы «доказывали свое законное право иметь в городе новую, честную, справедливую власть»…

Уже традиционно свою оценку выборам по-кировоградски дал нардеп Владимир Яворивский. Сравнивать Владимиру Александровичу есть с чем — как-никак, ветеран боев в сотом теркоме: «Что касается избирательного процесса, то на этот раз он не идет ни в какое сравнение с событиями 2004 года. Но, к сожалению, его завершение — суды, Кировский терком — Кировоград проводит в “лучших” традициях сотого округа… То, что происходит в Кировском теркоме, недопустимо, это кричащий факт, мы будем бить во все колокола! К сожалению, прежде всего благодаря действиям госпожи Кожанковой, и на этот раз Кировоград остался за пределами демократического ареала…»

Добавить комментарий