Есть ли жизнь после выборов?

Как же все-таки это исторически верно сложилось, что у нас после праздника демократии и народного волеизъявления по календарю следует День смеха. Или все же День дурака, как его называют в большинстве других стран мира? Пусть политикам сейчас не до смеха, а многие из них вообще чувствуют себя ну очень в дураках, нам до них уже нет дела. Пускай себе воюют дальше за наше всеобщее счастье.

Автор этих строк сейчас именно там, где стоит быть после этого выматывающего для политического журналиста (и успешно проигравшего кандидата в депутаты) месте — в Одессе, на Юморине. После тесноты участков и серых от усталости лиц работников комиссий, ежечасного отслеживания результатов и разрывающихся телефонов, головной боли и невысыпания, пройтись по смешной Дерибасовской, порадоваться солнцу на Приморском, лениво наблюдать за карнавалом на Куликовом поле — это самое оно! На зависть политикам, обжалующим очередное что-то свое в очередном суде.

Все. До следующих выборов — около четырех лет. Большинству «полiтично стурбованих» граждан можно удаляться писать мемуары, сады опрыскивать или на хутор бабочек ловить. Многие не вернутся на политическую арену после таких, гораздо более полезных (или, как минимум, безвредных) для общества занятий. И Бог с ними.

А вот нам труднее. Перерыва между выборами у журналистов практически не было — президентские плавно перетекли в парламентские. За эти, почитай, три года многие отучились писать на нормальные жизненные темы типа того же опрыскивания садов. Придется вспоминать.

Нет, от политики никуда не деться, но ее станет в несколько раз (надеюсь) меньше в жизни, в телевизоре и на страницах газет. И теперь наконец-то вместо громадного «безумно интересного» интервью с каким-нибудь лидером какой-то архивлиятельной партии спасения земного шара в газетах появятся добрые очерки из реальной жизни, статьи на действительно важные темы, например, детской заболеваемости, и, наконец, вести с полей! Многие уже забыли, как живут простые люди в районах, зато досконально знают, какие напитки, рестораны, досуг предпочитают те или иные политики. Будем напоминать. Вспомним, что еще когда-то главным событием региона могла стать театральная премьера, а не встреча с партхозактивом заезжего воротилы-кандидата. По новой узнаем, что в сто раз интереснее и красивее выглядит клумба с цветами в центре города, а не ряд агитпалаток на главной площади. А действительно сенсацией будет рождение тройни на Кировоградщине, а не снятие кандидата с регистрации. И вообще наступление настоящей весны намного важнее всех этих бюллетеней с коалициями и админреформ с кворумами.

Ибо, если кто почти забыл, после выборов жизнь не кончается! А просто переходит в нормальное состояние. Чему мы бесконечно рады. Рады возвращению настоящей жизни.

Есть ли жизнь после выборов?: 5 комментариев

  1. Жизнь после выборов есть. Но не для всех. Нет ее для Литвина и пособника его по Кировограду — Шарова. Наверняка пьют горькую, так обосраться!

  2. В начале 1921 года молодой литератор Валентин Стенич (в последствии- репрессированный) после "стихоконцерта" Александра Блока пожаловался поэту, что его поколение интелегенции совершенно не приспособлено к жизни, ибо отравлено ядом символизма.И что Сан Саныч тоже несет персональную ответственность за подобную интоксикацию. Блок упрек принял и написал об этом в своем дневнике.И хотя потом Стенич признался своим ровесникам, что затеял разговор с поэтом исключительно для того чтобы попасть в историю, поскольку знал от литераторов о привычке Блока все свои мысли доверять бумаге…Схоже, Геннадий всю нашу журналисткую братию видет таким коллективным Блоком-отравителем, орашающим головы несчастых читателей политическим напалмом…Но существует же не только общая специализация изданий, но и внутрередакционная диференсация материалов по темам-страницам и о подготовке села к весне следует говорить всегда, не зависимо от совпадения предвыборной и посевной кампаний. Конечно, пропорции тематики меняются из-за внешних факторов, Но такова жизнь. К тому же признаемся себе сами: хороший читабельный очерк сделать сложнее, чем проанализировать очередной пасьянс на нашей политической скатерти…Но в чем автор безусловно прав, -цитирую-"зато досконально знают, какие напитки, рестораны, досуг предпочитают те или иные политики". Преславутая светская жизнь VIP-персон и дутых звезд эстрады, подогреваемая идиотскими реалти-шоу типа "дом-2" и глянцевыми журналами,абсолютно заменила юному зрителю представление о реальности. Поверьте, это не предпенсионное брюзжание бывшего комсомольца. Просто нормальная молодежь, за редким инф. исключением, не видет себя в кривом зеркале наших СМИ, особенно- электронных…

  3. Для Антигена
    Безусловно, комплимент. Типа: "Ай да Пушкин, ай да сукин сын". Хотя, канэшна, АС сам о себе… (не сочтите, что и "АС" фамильярность).
    Но если Антиген=Геннадий Рыбченков и Вас это обидело — извините.
    А фамильярность, наверное, от виртуального общения. Впрочем, шутка вряд ли всегда требует чопорности. Но это моё мнение. Насколько я понял из публикаций Рыбченкова, он отсутствием юмора не страдает. Ошибаюсь?

  4. Сергей, Вы так хорошо знакомы с Геннадием? Или шельмец по-вашему это комплимент? Откуда такая фамильярность?

  5. Статья — хороший сеанс психотерапии. И что характерно: автор то прав, шельмец!

Добавить комментарий