Выбирали, как умели, подсчитали, как могли

Пожалуй, впервые в истории освещения «Украиной-Центр» избирательных кампаний поствыборный выпуск нашей газеты вышел без окончательных результатов волеизъявления жителей региона и областного центра, не говоря уже о четкой разбивке по округам, городам и районам. Ведь, несмотря на то, что, по данным ЦИКа, к полудню четверга (время сдачи в печать очередного номера «УЦ») обработано практически сто процентов протоколов из регионов, Кировоградщина не спешит с завершением подсчетов. Поэтому, как говорится, «маємо те, що маємо», подаем то, о чем знаем…

Результаты выборов Кировоградщина выдавала на-гора со скрипом — «каменный цветок» итогов народного волеизъявления не выходил как в областном центре, так и в целом по региону едва ли не четверо суток! Судите сами: во вторник, 28 марта, данные окружного теркома не обновлялись на сайте ЦИК …в течение десяти часов и выдавали менее четверти обработанных результатов, тогда как по стране эта цифра составляла тогда около 60 процентов. А когда журналист «УЦ» попытался разобраться с причинами непонятной проволочки, оказалось, что всех (!) специалистов-компьютерщиков ОИКа …просто отпустили спать. И действительно, люди, беспрерывно, без сна и отдыха работавшие по нескольку суток, смертельно устали. По состоянию на файв-о-клок среды по области подбили только половину результатов. Приблизительно к полудню четверга подвели предварительные итоги голосования в Кировограде, ведь к вечеру среды здесь не «сдались» около трех десятков (!) участковых комиссий — чуть меньше половины от общего числа кировских учкомов.

Результаты голосования Кировоградщины практически совпали — по составу политических сил, преодолевших определенный законом барьер, — с волеизъявлением народа на парламентском уровне: в местные советы здесь в основном прошли шесть-семь субъектов, празднующих ныне парламентскую победу. Исключение составил разве что Народный блок Литвина, которому, как известно, не обломилась Верховная Рада. Не стала исключением Кировоградщина в глобальном разочаровании провластной «Нашей Украиной» — в основном не самое почетное для обладателей админресурса и президентского бренда третье место.

Что же касается непосредственно результатов голосования на Кировоградщине и, в частности, по округу №95, то здесь даже по результатам еще не законченного подсчета голосов безоговорочную победу одержал Блок Юлии Тимошенко. Согласно предварительным рейтингам, сторонники ЮВТ заполучили около трети мест в областном совете (31%), чуть меньше половины (33,9%) — в Кировоградском городском и кресло мэра областного центра (35,2%). Обещанные Юлией Тимошенко для Кировоградщины преобразования в областном совете будут осуществлять известные и авторитетные кировоградцы, в том числе Николай Сухомлин и Николай Шевчук, Станислав Березкин и Василий Ковальский, Юрий Кайдаш и Анатолий Гросул, Алина Бегун и новоиспеченный мэр областного центра Валерий Кальченко…

Представительство БЮТ в горсовете еще масштабнее — из 76 избранников в депутатские кресла города сядут не менее трех десятков тимошенковцев, среди которых — Ефим Мармер и Виктор Дончевский, Григорий Пилявский и Юрий Давыдов.

«Серебро» областного и Кировоградского городского советов взяла Партия регионов — соответственно (по предварительным данным) 11,6% и 9,09%. Таким образом, фракция ПР в облсовете может насчитывать не менее полутора десятков представителей, в том числе Вадима Волканова, Людмилы Давыденко, Николая Онула, Василия Компанийца… Хотя на этот раз вряд ли бывшие «трудовые» депутаты смогут сподвигнуть уже областной совет на создание монолитного и сплоченного круговой порукой послушного большинства. Вероятнее всего, вернется в депутатское кресло и Тамара Романюк. В горсовет однозначно проходит, как минимум, десятка «регионалов», в том числе и знакомый кировоградцам Сергей Хильченко (№6), а также Сергей Неделько, Юрий Шаров, Лариса Андреева, Григорий Дрок, Виктор Кухаренко. Член Партии регионов мэр-отпускник Николай Чигрин смог завоевать симпатии всего около 4,41% кировоградцев и 5-е место в рейтинге кандидатов на должность городского головы.

Всего лишь бронзовым призером пришла в горсовет «Наша Украина», что, похоже, стало досадной неожиданностью для «оранжевых» Кировограда. Ведь с приблизительным результатом в 8,7% «нашеукраинцы» могут рассчитывать лишь на десяток депутатских мандатов, тогда, как, составляя кандидатские списки, смело оставляли на вторую и даже третью десятку многих известных «бойцов революции» и убежденных сочувствующих — Александра Червоненко, Игоря Горожанкина, Александра Паниотова, Сергея Запорожана, Ирину Кубрак, Николая Гершкула… Всего лишь четвертым оказался в мэрской гонке и кандидат от НСНУ Виктор Шмидт (около 4,63% голосов избирателей).

В облсовет НСНУ вообще заявила пятый (!) результат (около 9%). Эх, наверное, знали бы, да ударили бы админресурсом… А посему зона риска кандидатского списка этой политической силы в облсовет начинается уже с половины второй десятки, где сосредоточен основной эшелон скромных «прапорщиков революции» и большинство глав «оранжевых» райгосадминистраций, к примеру, Сергей Омеляненко (Новоукраинская РГА), Михаил Касьянов (Светловодская РГА), Геннадий Могилей (Компанеевская РГА)…

По предварительным данным, на выборах в облсовет «нашеукраинцы» уступили СПУ (около 10%) и Народному блоку Литвина (почти такой же результат). Поэтому поздравляем с депутатством председателя Кировоградской городской организации Народной партии Игоря Фурманова (№5 в списке облсовета). Во фракцию блока Литвина также гарантированно войдут Юрий Литвин, Андрей Райкович, Михаил Черновол, Александр Ниверчук, Любовь Харченко, Евгений Осадчий….

Однозначно проходит в горсовет от блока Литвина, как минимум, первая пятерка (около 5%), в том числе депутаты предыдущего горсовета Николай Цуканов, Андрей Кролевец и Александр Мильто. Не повезло Ирине Саенко и Виктору Ануфриеву.

Социалисты имеют в горсовете не менее 4,5% и, по предварительным данным, замыкают список политических сил, вошедших в новый депутатский корпус. Будем надеяться, что среди новоиспеченных депутатов от СПУ в конечном итоге все же окажется Александра Залевская, а Андрей Дробин и Зоя Кадук не держат обиды на избирателей, которые на этот раз не оправдали (и не только на уровне горсовета) надежд соратников Александра Мороза, да еще в регионе, где у социалистов всегда были довольно сильные позиции…

Список политических сил, прошедших в облсовет, заканчивается коммунистами (5,3%). В городском совете они пока занимают предпоследнюю позицию (около 4,7%). Как мы ранее и предполагали, вряд ли попадут в областной депкорпус Владимир Бабий и Галина Пастух, покинет «раду» и Юрий Целых.

Приблизительный состав вышеупомянутых советов пока отличается лишь наличием в городском Либеральной партии Украины (около 6,2%) — она отвоевала четвертую позицию, опередив блок Литвина, СПУ и КПУ. Таким образом, восстановив через суд снятую теркомом в день выборов с регистрации городскую организацию либералов, областной лидер ЛПУ Александр Табалов обеспечил в горсовете представительство числом никак не менее семи — включая Михаила Цымбаревича, Николая Салюка, Андрея Табалова, Виктора Ксенича. Сомнительным пока кажется новое депутатское будущее Раисы Зюзь и Ларисы Мажаровой. Вряд ли окончательные результаты выборов окажутся утешительными для Василия Хорощака, Валерия Музычука, Ларисы Перкиной, Леонида Аколишнова. И уж точно — для Сергея Налбадьяна и Юрия Дахно…

Пожалуй, наиболее принципиальной стала борьба за преодоление трехпроцентного барьера в первую очередь в Кировоградский горсовет для избирательного Блока Александра Никулина. Даже еще вчера утром депутатская судьба первой его пятерки оставалась неизвестной — как минимум, полтора суток блок балансировал у черты, а счет шел на сотые доли процента… И даже эти самые сотые приходилось отвоевывать едва ли не с боем — похоже, бывшего мэра и его команду не очень ждут в советах. Иначе как объяснить, скажем, тот факт, что в бюллетене голосования по Кировскому райсовету названия «Блок Александра Никулина» …вообще не оказалось! Вместо зарегистрированного и растиражированного бренда значилось маловразумительное для рядового избирателя «Блок Кировоградских областных организаций Партии частной собственности и партии “Европейская столица”». Согласитесь, не каждая бабулька дочитает хотя бы до середины, даже если твердо намерена найти в «простыне» знакомую фамилию, чтобы поставить галочку! Представители блока намерены оспорить данный факт в суде, поскольку вполне резонно считают, что таким образом «спрятанный» за неудобоваримое, да и не совпадающее с зарегистрированным название блок потерял значительное количество голосов.

И еще несколько поводов для судебных исков «никулинцев»: они намерены требовать пересчета голосов, как минимум, на пяти избирательных участках, где результаты блока кажутся им довольно сомнительными. Надо понимать, сомнения эти вполне обоснованы. Ведь Кировский терком уже дал «добро» на аналогичную процедуру по одному из участковых протоколов — «дiльницi» №67. В результате обнаружилось более полусотни дополнительных голосов, отданных за Блок Никулина, но нашлись они почему-то …в Блоке Олийныка и Сироты!

По-видимому, «никулинскому» блоку на этих выборах была уготована участь партии «Яблуко» в 2002-м году — тогда молодую и перспективную команду попросту не пропустили в советы, «расщипав» ее голоса мелкими порциями и распределив их среди других политических сил… Сам Никулин занял третье место среди кандидатов на пост мэра Кировограда.

А вообще, следуя уже традиционному для Кировограда развитию событий, выборы у нас, похоже, еще далеки от завершения — избирательный процесс вступил в обязательную для местного политикума фазу судебных разбирательств. Как известно, уже восстановлен судом экс-кандидат на мэрское кресло Александр Табалов — суд удовлетворил его жалобу на постановление теркома №95 о снятии его с регистрации за незаконную, в день выборов, агитацию.

На очереди — рассмотрение судебных исков в отношении этого же политика социалистов и «нашеукраинцев». Кроме того, в городском штабе НСНУ заявляют о значительных масштабах фальсификации выборов в Кировограде, в частности, путем подкупа избирателей, что существенно повлияло на результаты голосования. Хотят пересчитать ВСЕ бюллетени в Партии регионов. Заявляют о массовых фальсификациях кировоградских выборов и местные представители политических сил, не прошедшие трехпроцентный барьер. Пока неизвестно, будут ли на местном уровне требовать пересчета голосов «Вече» и «Пора-ПРП», как это уже сделали их лидеры.

А вообще, нужно сказать, создается такое впечатление, что окончательных итогов волеизъявления украинцев не существует в природе. Вспомните, какими призрачными до сих пор являются цифровые результаты выборов-2002… А кто-то вообще назовет ТОЧНУЮ и ОКОНЧАТЕЛЬНУЮ цифирь, полученную в позапрошлом году Ющенко или Януковичем — ту, с которой единодушно согласны и «оранжевые», и «сине-белые»?! А ведь статистика — наука точная, суровая… Хотя главное то, что очередные выборы, по большому счету, закончены. А их окончательные и совершенно точные результаты мы вам обязательно сообщим.

Выбирали, как умели, подсчитали, как могли: 8 комментариев

  1. 2 папа
    Были и такие которые приходили раньше но их заявление почему-то испарилось, журналов поданных заявлений на участке не было. Обращаться в суд. Кто из граждан Украины может это сделать? Единицы. В 2004г за нарушение конституционного права граждан были вызнаны недействительными результаты выборов во втором туре.

  2. 2 ГА
    А из этих 10 процентов девятая часть просто поленились прийти в отведенное время и проверить списки. И кто им виноват?

  3. Насчет честности выборов спросите тех людей которым отказано в конституционном праве – принять участие в выборе депутатов. На 76 участке 95 округа таких людей было 42 человека (акт составлен наблюдателями) при 465 избирателей принявших участие в выборах на данном участке. Десяти процентам людей Украины отказано в их праве. «Дерьмократия» в полном своем проявлении.

  4. Кальченко Валерий Михайлович — мэр Кировограда!!!!!!!!!!! Он самый достойный человек на этот пост. Сколько ему мешали и в Киеве и в Кировограде, но никто не сломил этого человека. Прийдя к власти он наведет порядок в городе, а бывшие криминалы которые взрывали и растреливали бары и рестораны в 90-х вообще должны сидеть в местах не столь отдаленных. Я удивляюсь как за них кто-то голосовал, неужели за копейки люди готовы продать свой город. Кстати по поводу Кальченко, многие не знают но на него на прошлых выборах вообще покушались. А по поводу перемен, не стоит ждать сразу маны небестной. Чтобы поднять наш город нужно лет 5 стабильной и четкой политики.

  5. А зачем ждать решения КС — новый состав горсовета должен дать добро прокуратуре на ведение следственных действий по отношению к Хиле и компании. Кальченко это обещал! Поглядим…

  6. Ну, на половину это уж слишком. Но пощипают.

  7. Ждем решения конституционного суда об отмене неприкосновенности и после этого минимум на половину сокращения партии регионов в городском совете.

Добавить комментарий