«А что, отец, кандидаты в мэры в вашем городе есть?» — на этот слегка перефразированный классический вопрос Остапа Бендера теперь смело могут ответить заезжим гостям члены кировоградского клуба «Ветеран». Ведь в конце прошлой недели для пожилых избирателей была устроена презентация кандидатов на должность городского головы Кировограда.
На встречу с почтенной публикой в ДК им.Компанийца сочли возможным явиться чуть более половины претендентов (из двадцати!) на мэрское кресло областного центра: скажем, Валерий Кальченко в это время находился в Киеве, а действующий мэр Чигрин, по имеющейся информации, приблизительно в это время вкупе с «региональными» депутатами-однопартийцами «окучивал» более покладистый педагогический электорат в одной из городских школ. Большинство из потенциальных руководителей города прибыли на мероприятие скромно — на авто не круче «Ланоса», а то и вовсе пешком. Впрочем, помнится, и нынешний мэр Чигрин заполучил иномарку не сразу…
Для смотрин кандидатов расположили в президиуме в два ряда. Из зала им внимали сотни полторы придирчивых зрителей и слушателей, самую лояльную часть которых составляли многочисленные представители кандидатских штабов. Действительно, электорат попался специфический, закаленный невыполненными обещаниями и политическим цинизмом. Ведь, как известно, именно эту категорию людей чаще всего политики используют в качестве «подопытных кроликов» в своих агиткампаниях, именно им обещают самые большие золотые горы, беззастенчиво спекулируя на их болезнях, нищете и старческой доверчивости. И именно их, приходящих за обещанным уже к состоявшимся чиновникам и избранникам, чаще всего отфутболивают из кабинетов как надоедливых мух…
Поэтому вопросы из зала были резкими, требования — категорическими, пустословие пресекалось на корню. Наиболее благосклонно пожилая публика отнеслась разве что к кандидату Александру Никулину — слушали терпеливо, заинтересованно и внимательно, проводили аплодисментами, а одного из «аппаратных» кандидатов, который построил свое последующее выступление исключительно на критике бывшего мэра, слушать попросту не захотели.
У Анатолия Перевозника потребовали отчета обо всех сменах его партийности, в частности, членстве в «Трудовой Украине». Анатолий Владимирович был краток: «Я вышел из этой партии, потому что считаю недопустимым то, что сделали с городом представители этой политической силы».
Некоторые кандидаты оппонировали друг другу прямо с трибуны. Так, скажем, Сергей Бедзай намерен вернуть в собственность общины все приватизированные коммунальные предприятия, Александр Варванский убежден, что это «ерунда и чепуха», а Александр Никулин признал, что если все сделано по закону, то провести реприватизацию не будет правовых оснований.
Энергичность, напор и доскональное знание городских проблем с конкретными путями их решения продемонстрировал Игорь Фурманов, изобиловала ноу-хау программа кандидата Владимира Ткаченко, на проблемах морали акцентировал Александр Варванский, на собственном умении «лечить предприятия» — арбитражный управляющий Геннадий Заболотный. Словом, не кандидатская встреча, а полноценный консилиум по спасению города. Хотелось бы, чтобы после победы одного из «докторов» остальные не предпочли зализывать собственные пострадавшие амбиции, а нашли в себе мудрость войти в единую команду профессионалов и коллективно внедрять в жизнь многие ценные наработки, которые сегодня каждый из них предлагает в качестве предвыборных аргументов в свою пользу…
