Главная, но вполне ожидаемая новость первой недели нового года — перемирие на российско-украинском «газовом» фронте. С одинаковым апломбом победителями себя считают и «Газпром», и «Нафтогаз». Телезрители, они же рядовые потребители газа, в полной растерянности пытаются сопоставить информацию украинских и российских каналов и чувствуют, что кого-то здесь явно держат за дурака. И даже смутно догадываются кого…
Итак, cогласно заключенному на пять лет контракту, Украина будет закупать весь без исключения газ через фирму-посредника «РосУкрЭнерго». Цена этого газа — 95 долларов за тысячу кубометров, независимо от того, где и за сколько этот газ купил посредник — в России, Туркмении или Казахстане. В то же время «Газпром» будет продавать «РосУкрЭнерго» газ для Украины по 230 долларов за тысячу кубометров. Разница — 135 долларов — будет компенсирована за счет включения в коктейль «РосУкрЭнерго» дешевого газа из Средней Азии.
Подписанная 4 января сделка — явный успех «РосУкрЭнерго», которую еще недавно Юлия Тимошенко во всеуслышание обвиняла в коррупционных схемах. Напомню, в 2004 году вместо прямых поставок газа из Туркменистана «Нафтогаз Украины» заключил соглашение с посредником — «РосУкрЭнерго», — который покупал газ за 44 доллара, а Украине продавал по 80 долларов. В Европу же этот газ уходил по 230 долларов. Таким образом, прибыль посредника составляла около 600 миллионов долларов в квартал. В Украине все, включая Виктора Ющенко, прекрасно знают о проблемах с посредническими структурами на газовом рынке, но это не помешало снова заключить контракт не напрямую, а с посреднической структурой.
Поэтому не стоит удивляться, если после первых часов эйфории, когда реальные выгоды и убытки от этого контракта будут посчитаны, восторг сменится обвинениями в предательстве национальных интересов.
Россияне — наоборот, могут занести эти переговоры себе в актив. Ведь, по словам представителя «Газпрома» Сергея Куприянова, «цена российского газа, поставляемого в Украину… будет корректироваться автоматически». Иными словами, цена может очень скоро измениться. В то же время расценки за транзит российского газа через территорию Украины будут неизменными целых пять лет — 1,6 доллара за 1000 кубов на 100 километров…
Всего неделю назад мне уже довелось писать о том, что итоги противостояния «Газпрома» и «Нафтогаза», а на самом деле — Путина и Ющенко, будут во многом зависеть от последовательной и четкой позиции последнего. Но, увы, всей правды Президент своему народу так и не сказал. И нам самим придется искать ответы на вопросы: повысится или нет «замороженная» цена на газ для рядовых потребителей? Выживут ли при новой цене за газ химические и металлургические предприятия Украины? Ждет ли нас новый виток роста цен на всё и вся? И откуда ждать нам очередной экономической оплеухи — от «братской» России, новых друзей из Евросоюза или собственных олигархов?
И еще. Господин Ехануров заявил, что не будет требовать извинений за обвинения в воровстве газа, которые неоднократно звучали в последние дни. Лично я — против! Мне противно видеть холеную рожу «властелина Огня» из «Газпрома», который привселюдно оскорбил нас всех. И я для себя жирным крестом пометил тех российских политиков и политологов, которые позволили себе в отношении Украины имперское жлобство и хамство. И если так пойдет дальше, то малопочетное звание «быдло» будет иметь не абстрактный, а вполне конкретный адресат, даже несмотря на очень хорошо обставленный кабинет. Хоть в Москве, хоть в Киеве…
to Веспасиан.
Н-н-н-да……..
Даже не думал что все так запущено……
to Веспасиан.
В принципе согласен с такой точкой зрения. Вот только если против и тех, и этих, то ЗА кого?
Мне кажется все споры вокруг того, как жить. По — старому или по — новому. По — старому для меня -это с Россией, постепенно ассимилироваться и превроатиться окончательно в колонию северной империи, в Малороссийскую губернию. С недешевым газом, потому как "Газпром" сам себя не обманет в любом случае с Россией мы или с Моноголией или с Европой. По — новому — попытаться жить своим умом ,не зависеть ни от России , ни от США, ни от Монголии и других. Платить по ценам рыночным. Не подходит эта цена газа — отказываемся покупаем дешевле у других. Вопрос в том, что по — новому не хочется жить власти, как таковой,особенно на местах. Россия ассоциируется у меня почему — то с рабством и унижением.Поэтому в любой ситуации я буду против и регионов и эсдеков и коммуняк
2Г.А. Хватит трындеть — факты давайте. В чем руки нечисты?
2 Антиген
Я не витаю в идеологических облаках а нахожусь на твердой реальной земле, также не питаюсь как Вы "святым" воздухом, у меня точно чистые руки а не как у вашего вождя "народного" президента.
Сергей, каждый из нас имеет свою точку зрению, излагает ее (спасибо "УЦ") и не навязывает другим.
Ведь так? Что касается Юрия, то все дело как раз в манере изложения, а не в сути — тут все достаточно типично. "Бычье мычание" — о чем тут спорить и что обсуждать? По сути: меня лично этот газпромовец достал, когда в прямом эфире зажигал и тушил паяльную лампу, демонстрируя, как они отключат газ Украине. И еще. Может автор статьи недостаточно разжевал, но я его понял так: если газ крали, то не "Украина", а вполне конкретные люди с известными фамилиями и пропиской в Киеве и Москве. С них и спрос. А если не крали, то спрос с Миллера иего подчиненных — за базар. Кстати, Путин от этих обвинений вчера резко открестился.
2 Веспасиан, Антиген.
Перечитал несколько раз пост Юрия. Чего вы на него взъелись? Возразите по сути. Если отбросить эмоциональность, то в чём он не прав?
А Юра хорош. Любивен и прельстивен. Еще немного и возненавидет зеркало.Обычная советская клиника.
Юрию: Убидил :))))))))))))))))))))
2 Антиген
Малышь, не нада говорить что мне делать, и я не скажу куда тебе нада ходить
Слышал, что среди "бело-голубых" есть бешенные, а вот общаться не доводилось! Причем, явно проффесор — есче и чучуть это просто клиника. Надо ж так не любить великий и могучий! Можно не любить Ющенко, но брызгать слюной на телевизор — это диагноз. Расслабься, земляк, почитай посты — тут живут нормальные люди!
Статья, большая часть которой содрана из интерент-изданий, дополненная пафосным авторским окончанием. Вас сильно разозлил газпромовец? Нашли казла отпущения. А вот меня дико злит наша власть. Которая в ответ на "платите деньги за газ" отвечала что угодно — "Америка нам поможет", "Европа за нас заступиться", "ЧФ выведем", ЧФ не будем выводить", "Россия как империя скоро кончиться", "Нада бегом в НАТО", "Это месть за оранжевую революцию", та разве всё вспомнишь? И не нада говорить что у Ющенка не было своей позиции. Очень даже была. Поза буддиста погружёного в нирвану, который с высот своего духа со скукой поглядывает на мелочи происходящего бытия и периодически рождающего фразы абсолютно недоступные перекрёсному обывателю "Всё спокойно", "Никакого кризиса нет, я вот как раз в Карпаты не недельку собрался", "Мой народ ты пойдёшь за мной к светлому будущему", "Мы закачаем газом всю Европу, особенно Молдавию", "Устроим в Чернобыле маленький урановый могильник". Оно конечно может показаться кому-то, что если дать Ющенку есчё чучуть (годика 4) порулить и дать претворить ему в жизнь всё громадьё замыслов то нас засыпет небесной маной, загазует газом, зальёт нефтью, и главное — засыпет деньгами.
Вас очень сильно обидел газпромовец? Вы его увидели пару раз по телевизору, он сказал одну короткую фразу и навсегда стал вашим заклятым врагом? А представьте, как другим людям, которые видят нашего любимого президента по телевизору каждый день, с отвращением, нет, с бешенством уже слушают его бычье мычание? Это ж рехнуться можно. Потому предлагаю — за каждое ющенковское выступление выдавать населению Украины молоко за вредность. И поставить на Майдане высоченную стелу, на которой будут перечисляться всё дела Президента Ющенка, и на самом верху её выбить одинокую надпись "Лето 2005. Неудачная попытка разогнать ГАИ". Все остальные его поступки на посту президента не столь значительны и вряд лы заслуживают своего увековечивания
2Крот Сибирский:
Дело а том, что я не употребляю в пищу свинину, поэтому к колбасе отношусь равнодушно.:-))
Это, наверное, может несколько поколебать ваши представления об украинцах, как о комичных пожирателях сала, которыми нас представляют в российских "смехопанорамах".
Что касается правительства, то Ваши поздравления, кажется, несколько преждевременны.
Пациент, скорее, жив, чем мертв:-))
2 Антиген
Если Вы ко мне касательно высказывания Г.А. о роли пищи в жизни человека, то повторяю: я не знаком с Г.А., не знаю его жизненной позиции и поэтому не могу быть его идеологическим партнёром.Что касается конкретного высказывания о регионах,то вот уж ИХ сторонником я точно не являюсь.В то же время я категорически против того,чтобы называть Я уголовником… В общем,хочется много сказать,но это не для нета.Короче:я тоже считаю себя реалистом.Не поддерживаю маргиналов,а к ним относятся,с моей точки зрения,и "помаранчевые",и "бело-голубые",и коммунисты,и националисты.Т.е. я против крайностей,я за разумное устройство жизни.Не нужно,чтобы идеи (измы)были впереди,а мы к ним стремились.Пока всё.
2 крот:
Ну уж нормальная жизнь и партия, руководимая уголовником — не есть тождество. А когда человек говорит, что идеи — идеями, родина — родиной, народ — народом, а "кушать хочется" , то это плохо. Это низко. А оранжевые идеи — хороши. "Бандитам — тюрьмы! "и "Запад и Восток — вместе!". Ничего плохого не вижу. Это не "потому что Я"…
Ну мы все вместе это уже проходили: нам солнца не надо — нам Партия светит, нам хлеба не надо — работу давай. Я думаю Г.А. имел в виду не колбасу и не сало, а просто нормальную жизнь. И нечего ее менять на оранжевые идеи.
С уважением.
PS. Виталий! Не пойму, а Вы любите или не любите колбасу?
PPS. Кстати, поздравляю с новым правительством.
М-да. Г.А, подставился просто….Вечноголодный реалист получается….Дай ему колбасы — он и фашизм поддержит. А если хлеб с икоркой , гляди,глотку перережет, если партия скажет, а его любимая партия может и такое. Кушать хочется…Противно как — то… …увы, пропало малейшее уважение к Г.А., такой продаст за 30 серебрянников…Мерде.
Уточняю: дешевой колбасы.:-)))
Правильно.Родина-это то место, где в данный исторический момент больше колбасы.
:-))))))))))))))))))))))))))))))))))
Боже, какой кретин! Он думает даже не желудком, а кишечником. Кто пообещает больше жрачки — тот его фюрер. "Я хочу кушать, и лозунги Партии Регионов мне ближе"!!!!!!! Сергей, и это ваш идеологический партнер?
2 Виталий
Мои взгляды на жизнь это взгляд реалиста. Я понимаю популистскую позицию оранжевых. Сегодня посмотрел на выступление народного депутата Кармазина Ю. Мартынюк ему правильно ответил: а деньги где брать на ваши идеи? Политическая реклама оранжевые предлагает народу национальную сознательность, что они украинцы. Да я украинец по национальности. Но!!! Я хочу кушать, и мне лозунги Партии регионов ближе.
Алина, я считаю себя вполне состоявшимся человеком.
Так что Юлины лавры меня никак не прельщают:-)
Просто-привычка говорить то, что думаю.
2 Виталий:
Ну спасибо! 🙂 И за то, что в одну компанию с Г.А. меня определили, и за то, что в украинофобы записали. Даже не знаю, на что больше обижаться 🙂
Вы невнимательны. Это единственное, чем я могу объяснить Ваши выводы. У меня даже нет желания объяснять Вам сейчас, что они абсурдны.
Я же не обвиняю Вас в "женоненавистничестве в политике "- а это читается в каждом Вашем посте. Просто я понимаю, что не каждому мужчине легко воспринимать тот факт, что женщина может быть сильнее, умнее и успешнее, чем он. И можно как угодно относится к действиям Юлии Тимошенко, но этих качеств у неё никому не отнять.
Кроту сибирскому: Жить дружно — это даже не обсуждается! Речь о другом: о хамстве на государственном уровне. Лично я ничего у Газпрома не воровал и мои коллеги тоже. А за фразу "Украина крадет…" должны отвечать вполне конкретные хозяева кабинетов и в Москве и в Киеве. И дружить и воровать вместе они научились при Кучме, если не раньше. На лице г-на Миллера это просто написано. Что написано на лице пана Ивченко — видно даже из Сибири… А вообще спасибо за пост, поверьте у нас между Ющенко и Януковичем есть масса нормальных людей 🙂
Господин Мармер! Статья Ваша неплоха, обстоятельна. В Газпроме в общем-то все рожи сытые, но такая терминология — это лексикон комментариев. Однако воровство, причем перманентное на протяжении многих лет имеет место быть даже под пристальным наблюдением всех заинтересованных лиц. В то же время главные воры делают удивленные глаза и кричат "Сам дурак! Да я на тебя в суд подам". В общем-то, конечно, так дела не делаются на межгосударственном уровне. Но из Сибири было забавно за всем этим наблюдать, и ужасно интересно чем все это кончится. Санта Барбара отдыхает. У нас все всецело поддерживают позицию Газпрома но и понимают как вам будет тяжело от его условий. Но вина в этом не ваша и не Газпрома а вашего любимого Президента. В общем давайте жить дружно и вместе.
2 Виталий
Рад, что нашли взаимопонимание! А то, что Ю разрушительница — очевидно всем, кроме недалёких или заангажированых.
2Сергей:
По степени вреда, который Юлька приносит Украине, она давно уже переплюнула Януковича.
2Сергей:
Последний Ваш пост носит действительно конструктивный характер.Признаю:-)
Мое отношение к Юлии Тимошенко и ее деятельности я достаточно четко выразил в своих комментариях к предыдущему номеру "УЦ".
Уважаемый Виталий!
Не могу говорить за Алину, Г.А., поскольку с ними не знаком. Скажу о себе. Ну с чего Вы взяли, что я "украинофоб", не люблю культуру, язык, ментальность того народа, где я живу, что пугаю детей украинским языком! Извините, но это полная чушь! В принципе, согласен с Вами, что можно говорить о двух позициях: "За Украину" и "Против Украины". Но почему Вы считаете, что Вы "ЗА", а я "ПРОТИВ"??? Не кажется ли Вам, что переход на личности свидетельствует об отсутствии аргументов "по сути"? На мой взгляд, как раз такая непоколебимая позиция, как у Вас, неконструктивна. Кто-то из великих сказал: "Истина бывает только одна, но никто не может утверждать, что только он обладает этой истиной". А вот с Вашим утверждением: ",,, даже действия оппозиции не должны иметь разрушительный антигосударственный характер" согласен полностью. Интересно, как с этой точки зрения Вы оцениваете намерение Ю. Тимошенко подать в суд по поводу решения газовой проблемы?
Ув. Алина, Сергей, Г.А.!
Читая ваши разные, на первый взгяд, посты ловлю себя на мысли, что нахожу в них много общего.
Ваши разные на первый взгяд политические симпатии, на самом деле, могут ввести в заблуждение только очень неискушенного человека.
На самом деле, в основе лежит один и тот же синдром:"украинофобия".
Ну, нельзя же в самом деле так не любить культуру, язык ментальность того народа, где вы живете!
Ну сколько можно пугать детей украинским языком и кровожадными "националистами"!
При всем многообразии политических течений их, вообще-то, можно разделить на два лагеря-те, кто "за" Украину и те, кто "против".
Я понимаю, что встречу много контраргументов о "своем видении", "плюрализме мнений"и т. д.
Но, даже действия оппозиции не должны иметь разрушительный антигосударственный характер.
Иначе прогресса у нас будет не больше чем у лебедя, щуки и рака.:-))
Ну уж рецидивист — проффесор это точно знает!
Ребята! Нашему "колхозному бухгалтеру" надо бы знать что ласковое телятко у двух мамок сосэ.
2 Г.А. За всех или почти всех на Юге или Востоке говорить не надо. Достаточно только за себя.
Импонирует точка зрения К. Косачева по проблемам "газовых" отношений Украины и России (http://www.radiomayak.ru/schedules/6852/25414.html). По-моему, очень объективно, соответствует реальной ситуации.
2 Александр Дануца
Спасибо, Александр. Так будет точнее.
2Сергей
президент в предложеной Вами стенограме употребил термин "монетарные" по отношению к расчетам, имея ввиду, переход на денежные расчеты. В принципе в таком "денежном" контексте этот термин употреблять коректно. Монтаризм это теория предложенная Милтоном Фридманом, в основном касающаяся денежных масс. Вы же употребили этот термин имея ввиду монетарные отношения в газовой сфере. В этом случае лучше употреблять термин "рыночные", которым и оперируют речники Газпрома. Однако следует заметить, что понятия "рыночная цена на газ" в принципе не существует. В данном рыночном сегменте скорее корректно говорить о "региональных" ценах, которые устанавливает монополист обладающий данным ресурсом.
Появление проблем с Россией в, так называемой, газовой теме было лишь вопросом времени, с тех пор как НАК "Нефтегаз" возглавил г-н Ивченко. Представьте себе ярого националиста не только по партийной должности (как никак лидер Конгресса Украинских Националистов), но и в душе, который должен вести переговоры и быть более чем лояльным с газпромовским Миллером, который несмотря на фамилию, представляет собой рафинированного москвича, чьи речь и повадки даже "поміркованих" националистов (или просто украинцев) просто коробят.
А г-ну Ивченко, кажется, хотелось привезти с собой в Москву не только переводчика, но и отряд автоматчиков.:-)
Вопрос с ценой рос. газа рано или поздно должен был подняться, но если бы не провальные инициативы г-на Ивченко, у нас было бы время до 2013 года, чтобы спокойно подготовиться к переходу на рыночные цены.
И ещё, имхо, даже Кучме не удавалось так опозорить Украину, как это сделал и продолжает делать нынешний глава НАК.
и последнее
господа считающие, большая просьба не делать устраивающих вас в споре расчетов. За эти дни я их видел десятки, в одних РУЭ получало 2,5 млрд долл. убытков, которые кто-то должен компенсировать, в других РУЭ получало 1,5 прибыли, которые кто-то должен поделить. Вообщем неблагодарное это дело. Пока можно опираться на известные всем факты. Вполне возможно, что существуют какие-то тайные протоколы, но если таковые существуют и не в пользу Украины, то явно, что Россия через своих полпредов у нас сделает их достоянием общественности. Пока этого нет. А на сегодня ситуация выглядит так. Мы получаем газ по 95 долл. (как и просили), ставка транзита повышена. И лично мне совершенно безразлично по какой цене Газпром продает газ РУЭ, для меня важно по какой цене его покупает моя страна. Рекомендую по этой теме читать европейскую пресу, в частности на сайте ИноСМИ.Ру. А что касается суда над "голубыми мальчиками" из Газпрома, то понятно, что это не дело премьер-министра, хотя http://www2.pravda.com.ua/news/2006/1/4/37322.htm
2 Александр Дануца
По поводу эмоций Вы правы, но Юпитер тоже не всегда был неправ. По поводу грамотности терминологии. Я не специалист в экономике, поэтому употребляю те термины, которые употребляет Президент Украины. Пример: "Мы обсуждаем сейчас вопрос либерализации цен на газ, который будет Украина уже покупать. Мы выйдем из натуральных расчетов, перейдем на монетарные расчеты" (Стенограмма интервью Президента Первому каналу
09:33 15 ДЕКАБРЯ 2005, http://ww7.president.gov.ua/ru/news/data/print/4931.html). Если Президент говорит неграмотно, тогда без комментариев.
Кстати, моё участие в этой дискуссии как раз и есть попыткой разобраться в ситуации.
.
2 Ефим Леонидович
Статья мне понравилась своей в достаточной степени выдержанностью, которой к сожалению, не отличались некоторые укр.политики, ищущие поддержки у соседей или желающие решить свои уголовные дела:-) там же. Сам тон сатьи естественно сообразен той политической силе, которую Вы Ефим Леонидович будете предствалять на выборах в Кировоградский городской совет. Лично я, совершенно искренне желаю увидеть Вас в этом проклятом, в последнее время для Кировограда, месте. Может даже встретимся 🙂
2Сергей исходя из употребляемых Вами слов, очевидно, что вы сердиты, а значит, как и Юпитер, не правы. И пробуйте разиратьсья в том, что говорите или пишете. Термин "монетаризм" не стоит применять к отношениеям в газовой сфере. Это не грамотно.
2 Ефим Мармер
Насчет газа – договор на поставку написан так что цена будет зависеть от того кто будет при власти. Останутся оранжевые получите 230 долларов, придут к власти дружественные силы к России цена будет 93 доллара. Парни Вы работали с юридическими документами? Сейчас вой поднимает Румыния в которой тоже была цветная революция, ей Россия выставила цену 250 долларов.
Если не верите дайте задание своему бухгалтеру посчитать цену транзита газ по России туркменского газа исходная величина взята из договора «1,6 доллара за 1000 кубов на 100 километров» расстояние транзита 3200 км.
Привожу свой расчет: 32х1,6= 51,2 доллара. Договор с Туркменбаши цена газа 60 долларов. Итого 60+51,2= 111,2 доллара. Но не 93 доллара. Почему?
2 Андрей Богданович
Не будем обсуждать как пришел к власти Ющенко, мое мнение лучше сработали политтехнологи чем у Януковича. Так что своим президентом я Ющенко не считаю. Так считают почти все в восточной и южной Украине.
Уважаемый Андрей!
Нельзя же не замечать очевидного. Прошлогодние выборы разделили общество по принципу голосования за Ю или Я. Ющенко, став Президентом, ОБЯЗАН был сделать всё, чтобы объединить общество. Он же, и его соратники, напротив, делают всё для углубления этого раскола. Достаточно вспомнить речи на годовщину того, что называют "революцией". Я ни в коем случае не отношусь к сторонникам Януковича, он показал себя как "никакой" политик. Но есть два символа: Ющенко и Янукович. При этом Ющенко Президент, у него ВЛАСТЬ, он должен быть об"единяющим центром. Он им не стал.
Всегда с интересом и уважением отношусь к Вашему, Ефим, мнению.
Ваши чувства понятны, но по-моему мы слишком уж привыкли негативно воспринимать все, что у нас происходит.
Просмотрел вот комментарий "Таймс":
"Россия показала себя страной хрупкой, недостоцной значка G8..
…В газовых войнах Россия показала cебя слабой, некомпетентной и неопрятной…
..Путин допустил ошибку потому, что этот шаг продемонстрировал слабость
России, а не силу.
…Если способностьоткрывать и перекрывать газовые вентили-это одна из самых сильных карт России, тогда их у нее немного".
Примерно в таком же духе комментарии "Либерасьон" "Ла Стампа", "Жечь Посполита"
Вывод-полный провал Путина.
Наши СМИ цитировать воздержусь-ведро помоев на собственную страну.
Птичий грипп и всю заразу
мы — хвактычно! — извели.
Но у нас не стало газу.
Дайте газу, москали!
Дайте газу голубого —
подешевше, от души!
А то купим у любого,
скажем — у Туркменбаши.
Нам построит NATO базу
и подгонит корабли.
А пока — поддайте газу!
Мало ж газу, москали!
Коль дадите, то не будем
(пару дней) Россию клясть.
Матвей Славко
http://www.grani.kiev.ua/?PHPSESSID=819a44c7455035a0404687f429e2fc0e
Ну по поводу "мій народ" и "моя країна" — тут уж на цвет и вкус. Он говорит, как гражданин своей страны и народа,который его выбрал. С таким же успехом каждый гражданин Украины может говорить "моя страна" и "мой народ". Мне это нравится. Сергей, и Вы и я, и Ющенко — один народ . Ваш, мой, его — наш.
За 2000 год говорить не буду — просто не помню. Но вот то ,что инициатива начала "газовой войны" была в монетаризации отношений — не согласен. Все — таки пахнет политикой. И Украина и Россия считают выход на "монетарные отношения" своей победой . По — моему ,верно рассчитываться по формуле "деньги — товар" или "деньги — услуги", а не "товар — товар". Вроде как независимее :-)) и стимулирует к развитию.
Ефим, Вы пишете: "Но, увы, всей правды Президент своему народу так и не сказал". Да ему глубоко … пополам народ. Лично меня раздражают эти выражения "моя країна, мій народ". Я, наприклад, не його народ. И вообще, сколько запорожец цацками не обвешивай, мерседесом он не станет. Вот и Ющ как был бухгалтером, так им и остался (бухгалтеров прошу не обижаться, хороший бухгалтер на вес золота, но не каждый бухгалтер может управлять страной). Два факта: 1) в 2000 году Ющ как глава исполнителной власти предлагал передать все газотранспортные магистрали России в счёт долгов Украины; 2) инициатором "газовой войны", как не крути, был Ющ, который инициировал переход на монетарные отношения.