Какую «порку» готовит «в режиме закрытого заседания» Прокуратуре Кировоградский области городской совет? Не станет ли еще одним камнем преткновения для депкорпуса формирование территориальной избирательной комиссии Кировограда? И, наконец, кто победил и кто проиграл в сессионном зале, а также в результате принятых 8 декабря городской властью решений?
Эти вопросы оставило очередное пленарное заседание городского совета Кировограда, которое состоялось в четверг,
8 декабря. То ли праздник местного самоуправления, с помпой прошедший накануне, то ли какие-то иные обстоятельства повлияли на ход событий, но депкорпус словно подменили: расклад сил на восьмом заседании семнадцатой сессии был кардинально иным, нежели на всех предыдущих.
Первая труднообъяснимая неожиданность — за рассмотрение представлений прокуратуры о привлечении к уголовной ответственности депутатов Хильченко и Белова (по коллизиям президентских выборов в Кировограде) голосует больше половины депкорпуса (29 и 31 голосов, соответственно), хотя ранее предложение о включении этих вопросов в повестку не набирало и четырех голосов. Вторая — совет принимает решение начать с вопросов приватизации коммунальной собственности и земельных вопросов, бывших камнем преткновения на протяжении нескольких месяцев, и все они проходят как по маслу. Демонстративно покинули сессионный зал два депутата из послереволюционного межфракционного объединения — Кравчук, СДПУ(о), и Катренко, КПУ. А несколько позже ушли еще двое — Ткач и Перевозник. Но остальные приняли участие в голосовании!..
А теперь — о некоторых других подробностях.
Никаких согласительных заседаний по вопросам земельной собственности территориальной общины перед этим сессионным заседанием не было, сообщил редакции депутат Андрей Перевозник:
— На единственном согласительном заседании, которое состоялось три недели тому назад, «левая половина зала» (экс-«трудовое» большинство, солидаризирующееся с мэром и исполнительной властью) ни на какие компромиссы не пошла. Мы предлагали принять единым блоком около 80% пунктов из «земельного пакета». Они связаны с интересами физических лиц (например, с выделением участков для строительства жилья и тому подобным) и не являются предметом спора.
Остальные 20% требовали отдельного рассмотрения, поскольку не исключалось, что могут вызвать и протесты прокурора, и протестные акции жителей города — как это уже было в Кировограде в связи с выделением участков по улице 50-летия Октября, Маланюка, Комарова, Пашутина, а также в зонах отдыха горожан.
Кроме того, есть еще один важный вопрос — справедливая и одинаковая арендная плата, а не «по интересам отдельных лиц», близких к городской власти. Как показала проверка КРУ, вследствие подобной дифференциации городской бюджет за последние два года недополучил несколько миллионов гривен, которые крайне необходимы городу для ремонта жилого фонда, текущих крыш, дорог и так далее. Но наша позиция была проигнорирована. В итоге на сессионном заседании депкорпус удовлетворил запросы отдельных финансово-экономических групп, не совпадающие с интересами территориальной общины. Наконец, обратите внимание, как проходило само голосование по земельным вопросам. На ходу вносились коррективы по размерам выделяемой площади — причем в сторону увеличения. Делались в проекте решения оговорки о ПОСЛЕДУЮЩЕМ согласовании с соответствующими службами — то есть голосовались вопросы, не прошедшие предусмотренного законом согласования, нарушалась сама процедура… Проиграло, по большому счету, не межфракционное объединение — проиграла территориальная община.
С оценками депутата А.Перевозника солидарен и депутат А.Катренко, но принятые сессией решения оценивает еще более резко: территориальную общину обворовали до последней нитки…
Крайне важное и своевременное предложение внес в повестку дня депутат Игорь Волков: за 90 дней до дня выборов должны быть завершены все процедуры, связанные с составами избиркомов. Вопрос о теризбиркоме Кировограда сессия рассмотрит в конце декабря. Все правильно — это прерогатива городского совета. Опасение у кировоградцев может возникнуть только одно: они помнят, как формировался теризбирком с участием депутатов горсовета во втором туре президентских выборов-2004 и чем все это закончилось…
Впрочем, с коллизиями выборов-2004 в Кировограде еще далеко не все закончилось. Прокуратура направила городской власти повторные представления о привлечении к уголовной ответственности депутатов Хильченко и Белова. Но вопросы о Хильченко и Белове перенесены на 16 декабря. Депутат Шаров предложил рассмотреть их в «закрытом режиме». Это тоже весьма многообещающая коллизия: на заседании горсовета должны, по решению депкорпуса, присутствовать представители прокуратуры. Что же надумал городской совет, который ранее даже не собирался включать эти два вопроса в повестку дня? «Выбить» из прокуратуры «в режиме закрытого заседания» все тайны следствия?
К тому же и сам «режим закрытого заседания» чреват скандалом. Под какую статью закона собирается подогнать свои «секреты» горсовет? Под угрозу национальной безопасности? И как, например, будут выдворять из сессионного зала журналистов? Под «белы руки» с милицией, которая, как известно, «с народом»? А может, депутаты уже решили провести «выездную» сессию? Тогда лучше «Гранд-пиццы» им места не сыскать…
