«Скасувати скасування»

В пятницу апелляционный суд рассмотрел апелляцию областной прокуратуры на решение Ленинского райсуда Кировограда, отменившего постановление о возбуждении уголовного дела в отношении главы скандально известной территориальной избирательной комиссии № 100 второго созыва Сергея Хильченко.

В конце июля прокуратура возбудила против депутата горсовета Хильченко еще одно уголовное дело по статье 364 ч.2 — «злоупотребление служебным положением». Речь шла о факте невыдачи 545-ти официальным представителям кандидата в президенты Украины В.Ющенко удостоверений наблюдателя накануне второго тура выборов. Однако судья Ленинского райсуда Ольга Чельник посчитала, что глава коллегиального органа под названием ТИК не является… должностным лицом, поэтому и злоупотреблять Сергею Хильченко было нечем. А раз так, райсуд решил отменить постановление о возбуждении уголовного дела.

18 ноября на заседании коллегии судебной палаты по криминальным делам апелляционного суда области представитель прокуратуры еще раз изложил доводы, которые послужили причиной обвинения. По данным следствия, список наблюдателей доверенное лицо кандидата Ющенко Эдуард Зейналов в ТИК подал заранее, еще 15.11.04. Однако комиссия не спешила допускать представителей оппозиционного кандидата к избирательному процессу. По мнению прокурора, в этом случае глава сотого ТИК действовал с умыслом и однозначно в пользу другого кандидата — Виктора Януковича. Необходимые документы наблюдатели от Ющенко, в числе которых был и народный депутат Владимир Яворивский, смогли получить только после того, как 20 ноября 2004 г. Апелляционный суд Кировоградской области признал действия ТИК, связанные с вопросом выдачи/невыдачи удостоверений, НЕПРАВОМЕРНЫМИ.

Адвокат Хильченко ничего нового суду не сообщила — Галина Ромаданова опять рассказывала, что ее подзащитный ни в чем не виноват, что задержка с выдачей наблюдателям удостоверений произошла исключительно по техническим причинам и что в любом случае, действия С.Хильченко в руководстве ТИК-100 не могут быть квалифицированы как служебные преступления.

Коллегия судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда области — на этот раз возглавленная лично председателем АС Виктором Телеганенко — протест прокуратура решила удовлетворить. А вердикт Ленинского райсуда насчет «скасування» постановления о возбуждении против С.Хильченко уголовного дела по части 2-й статьи 364 УК Украины — отменить. Впрочем, вряд ли такое решение апелляционного суда очень расстроило фигуранта упомянутого дела. Как известно, депутатский корпус горсовета отказался даже поставить в повестку дня вопрос о привлечении к уголовной ответственности своих боевых «товарищей» Белова и Хильченко.