После довольно-таки продолжительного перерыва, вызванного сезоном отпусков, в Ленинском районном суде Кировограда продолжилось разбирательство по сути иска президента Ассоциации предприятий промышленности, торговли и общественного питания Кировоградской области Сергея Бедзая к газете «Ведомости-плюс».
Напомним, что поводом к иску стала февральская публикация в «Ведомостях-плюс» под названием «Оранжевая “влада”, оранжевый и я», в которой Сергей Бедзай, по его мнению, был представлен в весьма негативном свете. В частности, Сергея Андреевича задели намеки автора статьи на две судимости за уголовные преступления, якобы имевшие место в биографии Бедзая. И хотя редакция издания в принципе не отрицает, что здесь была допущена неточность, позиция по этому вопросу представителя ответчика стала для присутствующих сюрпризом.
Защитник интересов газеты, бывший председатель Кировского райсуда Владимир Ярошенко изо всех сил старается убедить суд, что опубликованные недостоверные данные о ДВУХ судимостях истца (другими словами, — истец может быть воспринят читателями как преступник-рецидивист) абсолютно не повлияли на деловую репутацию Бедзая. По мнению Ярошенко, моральное состояние общества в наши дни таково, что факт наличия нескольких судимостей совершенно не отражается ни на карьерных возможностях человека, ни на его политической судьбе. В качестве доказательства своих умозаключений Владимир Иванович привел в пример двух некогда высокопоставленных чиновников — бывшего главу Администрации Президента Виктора Медведчука и экс-премьер-министра Виктора Януковича, каждому из которых в свое время довелось услышать обвинительный приговор суда. Мол, если год назад за дважды судимого кандидата в президенты проголосовало полстраны, то значит, общество вполне лояльно воспринимает сам факт его пребывания за колючей проволокой. Аргумент, однако, ничего не попишешь…
О том, удалось ли В.Ярошенко убедить судью Письменного, что слыть в народной молве «рецидивистом» не так уж и плохо, мы узнаем из вердикта Ленинского райсуда по этому делу.
Извиняюсь, статьи в "Ведомостях-плюс" не читал.
Да не было у меня ДВУХ судимостей! Мамой клянусь!
"Снятие" судимости — не отрицает наличие двух судебных решений не в пользу Сергея Бедзая.
Это был первый "стартовый" капитал.