Для меня лично главным событием прошедшей недели стал показанный «5 каналом» документальный фильм «Право на профессию», посвященный годовщине революции журналистской, с которой, с большой долей уверенности могу сказать, началась и последующая помаранчевая революция. Жаль, если вы не видели фильм. Это не было корпоративное внутрицеховое кино для пишущих-снимающих, это было для всех.
Как же мы быстро все забываем! Даже я, готовящий рубрику «Год назад». Поверьте, когда просматриваю новостные архивы годичной давности, у меня часто мурашки по коже бегают. Неужели это было? Как же мы пережили, как смогли?! Но читать — это одно, видеть — другое. Всего несколько отрывков телерепортажей в одно мгновение перенесли меня в ту страшную осень. Янукович, говорящий про «козлов, мешающих нам жить», миллионы экземпляров грязных листовок на государственном складе, Киселев, с гнусной ухмылочкой вещающий: «Ющенко никто не травил, он лжет!», избиение милицией сумских студентов, избиение людей под ЦИК и Пиховшек поверх очков — «влада довела, що вона сьогоднi як нiколи сильна».
Освежает, знаете ли. А то тут оптом все начали разочаровываться в Ющенко, Тимошенко и прочих, в идеалах революции, со всех сторон слышится «за что боролись?» и т. д. Да за очень многое боролись и очень многое «вибороли»! И не только свободу слова.
А как все-таки быстро привыкаешь к этому воздуху свободы! Недель хватает. И почему-то кажется, что так было всегда. Умиляют стоны про политические репрессии, про какую-то адскую цензуру для отдельно взятой газеты, про нехороших властных учредителей, зажавших копеечку для своего же издания… Смотришь, как на блаженных. Да Бог в помощь! Им все равно не понять, видимо, как жилось нам, идущим против течения, в котором другие вполне уютно себя чувствовали. Наверное, нынешняя вседозволенность сыграла с ними злую шутку. Понимаю, трудно, когда нет четких установок: того — хвали, этого — мочи.
Но возвращаясь к фильму. Я бы снял еще десяток таких, выделил бы даже бюджетных денег. И показывал бы каждую неделю. Чтобы помнили. Власти нынешней больше бы никаких других пиар-средств и не понадобилось бы. Просто показывайте без купюр хронику годичной, двухгодичной, пятилетней давности. Без комментариев.
Лично внутри одного отдельно взятого журналиста после фильма несколько поникший рейтинг власти хоть немного, но подрос. Потому что напомнили. Глубоко так, по живому. И даже без самых шокирующих эпизодов, которых тьма была.
Ошибки, глупости, предательства, мнимые и не очень, обещанное и не сделанное при Ющенко есть. Зато нет отрезанных голов, тысяч избитых, сотен арестованных, нет сотен тысяч людей, которых заставили пойти на подлость в комиссиях, своих школах, больницах, заводах.
Беспамятство — страшный грех.
2 Мамаев:
Г.А. видит то, что хочет видеть.
Для Г.А.: Вы телевизор смотрите? Я помню как минимум три репортажа на прошедшей неделе относительно скандала с издателями Папарацци, которые опубликовали фото с отдыха сына Ющенка. А то, что основная часть правды, а, особенно, не правды, то есть грязи, в интернете — нет ничего удивительного. Помойная яма 2/3 интернет-изданий у нас.
Гена действительно прав, из газет, действительно практически, только одна УЦ занимала чесную позицию. Ввиду того, что я тогда имел некоторое отношение к формировании информационной политики в штабе, то хорошо помню, что некоторые СМИ, которое сегодня кричат о том как они поддерживали Революцию, сначала выставляли совершенно фантастичекий счет, а потом если и размещали материал, то между рекламой прокладок и репортажем о "бытовухе". С УЦ было иначе.
2 А.Б.
Продолжение по сыну президента есть только на страницах Интернета. Телевизор молчит.
Сейчас на ТВ идет пиар раскрутка партий которые пришли к власти и партий "провокаторов".
:=) Г.А. наверное, живет в России . Там, где действительно личность Путина неприкосновенна и священна, аки царская. По — моему об ошибки новой — старой власти говорят на каждом углу. Ну а скандал с сыном Президента? Не помню, чтобы журналисты вообще заикнулись о дочку Кучмы с негативной стороны в свое время. Тут уж Вы, Г.А., промахнулись . Говорят — рассказывают сейчас обо всем . Читайте больше. А вот о личности Януковича действительно мало пишут, правда, она и мало интересует .
Сейчас я думаю что у нас на Украине среди журналистов действует принцип: о больном не слова. Говорите все "что угодно" но есть запреты: тронете пана президента или его окружение получите, меньше слов об оппозиции, не говорите что есть недостатки.
автору:
те кто говорил людям правду лежат сейчас в земле сырой а кто и не упокоился до этого времени.
гостю:
место Ваше на колхозном рынке в рыбных рядах
Браво, гражданин Гракх!
2 Гость2:
Такого рода комментарии , как Ваши, пишутся исключительно людьми злобными и завистливыми.Относитесь к людям так, как хотели бы ,чтобы и к Вам так относились
Такие статейки-передовицы пишутся многими труженниками мелкотиражек исключительно для еженедельного зароботка… Мели, Емеля…
Проходил мимо — проходи. Не …изди.
Проходящему мимо. Да, мы зарабатываем. Но и до кампании и во время мы поддерживали Ющенко не за доллар, а за дело. Вы что, считаете, что на "Нашей Украине" можно было заработать?! А насчет против течения — назовите хоть еще две из многих десятков кировоградские газеты, не восхвалявшие Федоровича и не мочившие Андреевича. И если думаете, что нас за это крепко не прессовали, то вы ничего не знаете об украинской журналистике.
"Им все равно не понять, видимо, как жилось нам, идущим против течения, в котором другие вполне уютно себя чувствовали. "Во загнул парень!!!Когда зто ваша газетка ходила "против течения".Ходили, ходите исключительно ло деньгам."Искра" вы наша!!!Осталось ордена вручить революционерам!!!!!!
Гена, не обижайтесь.
Это была шутка. Просто хотелось поспорить. По сути статьи-согласен:-))
Гостю: А что словосочетание "страшный грех" приватизированно церковью?
Относительно свободы слова: а что вы вообще читали из кировоградской периодики 2-3 года назад?
Начнем , сдается мне, чесать репу , когда на парламентские выборы опять полезут витренки януковичи медведчуки и остальные "друзья " . Простим мелкие шалости сегодняшних "можновладцив" и снова крепким строем под помаранчеви стяги… 🙂 Нет и небудет идеальных человеков — но выбирая из тех двоих, до сих пор с благодарностью крепко пожимаю свою правую руку — правильный выбор!
2 Гость: Георгию Гонгадзе это расскажите. О свободе слова. Не надо трындеть, если не знаете. Выпустить сюжет о Ющенко или об оппозиции, которая не была приближена к Януковичу , было делом рисковым и практически невозможным на центральных каналах, да и на областных.
и правда, забываем….
Автору:
Страшный грех? Так Вы же атеист.. насколько Вы сами когда-то писали…
Вы упомянули свободу слова:
Вас не печатали? А теперь при свободе слова Вас напечатали?
Борітеся — поборете!
Очень правильно написано!