«Цветы» на асфальте

Что касается «летнего оздоровления» детей школьного возраста, то Кировоградская область всегда была впереди планеты всей — в 2007 году мы «оздоровили» 30 процентов школьников, в 2008-м — 40 и т.п. В этом году планируется оздоровить 55,5% детей от 7 до 16 лет — больше 53 тысяч. И это притом, что в Кировоградской области осталось всего восемь загородных лагерей, которые за одну смену могут вместить чуть больше двух тысяч школьников — то есть семь тысяч за все лето. Остальные 46 тысяч планируется «оздоровить» в пришкольных лагерях.

Справедливости ради стоит сказать, что если убрать определение «оздоровительные», то пришкольные лагеря всегда были больше благом, чем наказанием, по крайней мере, для родителей младших школьников, которым некуда девать детей летом (все-таки спокойнее, когда малыш находится в школе — присмотренный и накормленный). Но система образования на месте не стоит, и в этом году школьников в областном центре стали очень настоятельно убеждать провести часть лета в лагерях. Да и как иначе «оздоровить» 50% детей школьного возраста? Охотно идут в «асфальтные» лагеря только младшие школьники, лет после десяти необходимость в них пропадает — ребенок уже может сам оставаться дома, а в лагерях редко предлагают что-то более интересное, чем посещение в десятый раз одного и того же музея и просмотр спектакля «Золоте курча» (этот бессменный детский спектакль, который каждый кировоградский школьник обязан посмотреть, как минимум, пять раз, — отдельная тема).

В городском управлении образования решили поступить по справедливости — каждой школе поручили «оздоровить» ровно половину учеников с первого по восьмой класс. Седьмого мая вышел приказ управления образования, в котором указано, сколько детей, какая школа должна успеть оздоровить за период с 28 мая до 14-18 июня. Скажем, гимназия № 5 — 450 детей, школа № 34 — 400, №26 — 500 и т.д. Замечу, такое «оздоровление» городскому бюджету практически ничего не стоит — учителя пока не в отпусках, питание и экскурсии (кроме детей льготных категорий) оплачивают родители. Кстати, трехразовое «оздоровительное» питание в лагерях обходится всего в одиннадцать гривен в день — очень интересно узнать, что именно включает в себя обед или завтрак стоимостью в 3,7 гривни?

Дальше директора школ действовали по своему усмотрению. В большинстве городских школ (№№35, 11, 34, 5, 9 и т.д.) посещение лагеря объявили обязательным для всех младших школьников — с первого по четвертый класс. Причем даже предъявленные директору билеты на море или путевка в настоящий лагерь не всегда являются основанием для освобождения от школьного «оздоровления» — в таком случае ребенка обещают отпустить, но записать его в лагерь и оплатить питание родители все равно обязаны. Сумма выходит не такая уж большая — 154 грн. Но за что? И почему вообще родители должны унижаться, отпрашивая ребенка из НЕОБЯЗАТЕЛЬНОГО для посещения школьного лагеря?

В некоторых других школах количество мест без затей поделили между всеми первыми-восьмыми классами. В этих школах малышей набирают без проблем, а родителям средних школьников предлагают… просто скинуться всем классом на оплату питания, вообще недорого выходит — по 77 грн. с человека — и все могут быть свободны! Многие родители соглашаются на такой компромисс. Но какова цель: обеспечить работников школьных столовых продуктами до конца лета? Обзвонив знакомых родителей и учителей десяти школ города, я нашла только одну (№6), где «оздоравливаться» не заставляют, а предлагают (и ничего: больше половины младших школьников записались в лагерь, несмотря на то, что он будет работать всего до 14.00). Это, кстати, еще одна интересная деталь — учеников первых-вторых классов самих домой не отпускают, но во многих школах лагеря будут работать до 14.00 -16.00, то есть родителям нужно будет сорваться посреди рабочего дня, чтобы забрать «оздоровленного» ребенка из школы и отвести домой.

— Конечно, называть пришкольные лагеря оздоровительными нельзя, — говорит начальник городского управления образования Лариса Костенко. — Это просто принятый термин, давайте называть это организацией досуга школьников в летнее время. У нас самые длинные в мире каникулы, и большинство детей все лето просто болтаются на улице. В лагерях они будут посещать кружки, музеи, учиться чему-то новому, в конце концов просто будут присмотрены и накормлены. Что в этом плохого? И речь не только о младших школьниках, у нас при многих лагерях будут спецотряды по изучению иностранного языка, хореографические отряды и т.п. Почему ученикам средних классов их не посещать?

Все правильно и логично, но, может, подойти как-то по-другому? Скажем, открыть при одной школе театральный лагерь, при других — художественный, натуралистический, хореографический… Наверное, это не так уж сложно: скажем, в театральном лагере можно преподавать школьникам сценическое мастерство, выразительное чтение, водить их в театр и потом устраивать встречи с актерами, поставить какую-то сказку и пройти с ней по ближайшим детсадам и школам. В любой городской школе найдутся несколько молодых учительниц, которые с радостью возьмутся за разработку программы такого лагеря, а дети в него пойдут без принуждения.

Кстати, и сегодня программы для всех пришкольных лагерей, которые мне показали в управлении образования, очень достойные. В лагерях пройдут «Дни здоровья», которые организовывают спортшколы, «Дни танцев» и «Дни творчества», для проведения которых приглашают хореографов и преподавателей из ДЮЦа, «Дни туризма», задуманы самые разные конкурсы между школами. Возможно, если бы вместо того, чтобы давить на родителей, школы представили им эти программы, многие пошли бы в лагеря с энтузиазмом. К сожалению, сегодня уже поздно: обиженные родители изо всех сил сопротивляются желанию «загнать» детей в лагеря (в одной из названных школ родители даже приняли решение обратиться в прокуратуру с жалобой на давление со стороны администрации).

Кстати, проблема это исключительно кировоградская, придуманная областными чиновниками, чтобы удивлять всю страну высокими показателями. В соседнем с нами Кременчуге пришкольным оздоровлением охвачены всего 12% детей 7-16 лет, и эта цифра никого не смущает ни в кременчугском городском, ни в полтавском областном управлениях образования.

Ольга Степанова, «УЦ».

«Цветы» на асфальте: 3 комментария

  1. Ну что что может предложить сегодня учитель ?
    Какое оздоровление? в Кировограде на асфальте?
    Вот отдых в Болгарии за 350 еврпопейских это еще что-то или Польша за 250 американских за 10 дней хоть практика языковая.
    А так учителя ненавидят своих учеников а те зная об этом так же относятся к ним .
    А ответственность за детей какая?

Добавить комментарий