На улице Дворцовой, возле кафе «Мокко», появился стеклянный павильон, напоминающий гигантский киоск на всю ширину тротуара. Сегодня это выглядит некрасиво и незаконно: одно дело открытая летняя площадка, совсем другое — пристройка к историческому зданию. А главное: непонятно, зачем этот киоск собственникам кафе? Ведь главная фишка «Мокко» — как раз красота и стиль. Здесь не подают спиртного и комплексных обедов, только кофе, чай и эксклюзивную выпечку. По задумке, посетителям должно быть приятно выпить кофе на красивой улице, в красивом кафе с интересным дизайном, сидя на мягком удобном диванчике. Согласитесь, стеклянный монстр в эту концепцию как-то не вписывается…
— А с чего вы взяли, что это будет некрасиво? — удивляется владелица «Мокко» Евгения Доренко. — Это будет очень красиво: здесь будут необычные шторы, люстры, инфракрасные лампы в форме конусов, очень красивые растения, которых вы еще в Кировограде не видели. Вы были в Европе? Видели веранды кафе в Праге, в Кракове? Зимой там можно посидеть в тепле и уюте, а вокруг — снег, мороз. Это сказочно выглядит — и внутри, и снаружи.
— У вас есть разрешение на пристройку?
— Нет. Это не пристройка, а временное сооружение без капитальных стен и фундамента. А на временное сооружение у нас, конечно, разрешение есть. В соответствии с приказом министерства регионального развития и строительства № 244 21.10.2011 «Про затвердження Порядку розміщення тимчасових споруд для провадження підприємницької діяльності» мы имеем право устанавливать разборные конструкции. Больше того, горисполком должен был изготовить нам паспорт этого объекта, я отослала туда все необходимые документы, но паспортизацию никто не делал. Эта конструкция — разборная. Весной, когда гостям будет приятно сидеть на воздухе, мы, конечно, ее демонтируем. В принципе демонтаж такой стеклянной конструкции занимает два часа и, если нам предоставят документ, по которому мы будем обязаны ее разобрать, мы разберем. Но такого документа нет! Просто со сменой власти у нас всегда меняются правила игры. Сейчас начался ажиотаж в СМИ, к нам стали приходить какие-то люди и откровенно хамить: «Ты сейчас все это уберешь» и т.п. Почему?
— Вы говорите, что в результате все будет очень красиво. Сколько на это нужно времени?
— Мы планировали сделать все за неделю. Но из-за давления со стороны СМИ, чиновников сегодня это сложно — мы вынуждены отбиваться и оправдываться…
Мы не знаем, кто прав в этой истории. Сегодня «киоск» действительно выглядит очень непрезентабельно, но нам хочется верить Евгении, кажется, она действительно хочет сделать, как лучше. И в принципе можно представить себе стеклянную веранду, которая не изуродует, а украсит улицу. Вопрос в другом: имеют ли право хозяева веранд на Дворцовой (а это ведь не только «Мокко», но и Best Burger, Primo Violino, «Черчилль») менять их внешний вид? Прописано ли это в схеме размещения временных сооружений на Дворцовой? Нужно ли собственнику кафе получать отдельное разрешение и утверждать проект временной конструкции или ее внешний вид только на его совести? Нам, честно говоря, пока киоск возле «Мокко» и палатки а-ля МЧС под «Черчиллем» не нравятся, но в целом ситуация выглядит, как еще одно «место для маневра», которое позволяет чиновникам разрешать или запрещать что-то по собственному усмотрению.
Ольга Степанова, «УЦ».
Законодавча діра дозволяє робити подібні фокуси.
Проблема майнових відношинь це основа основ кожної держави і кожного народу, якщо ця проблема не вирішина законодавством, революції і соціальні катаклізми будуть переслідувати цю державу постійно.
Ну то що ми і бачимо на теренах колишньої росімперії.
chief, если в каждом посте не пинуть «росімперію», то день зря прошел ? Но ведь «Мокко» находится в Кировограде, и в Кировограде своим строением перегораживает улицу. Да и не только оно одно..
перегораживает в первую очередь мозги «тем кто хочет в очередной раз отжать денег»
Ваааа — Кировоград село — ходить некуда, а то что есть — как ни пивная палатка, так рыгаловка «три дубка».
Вот пожалуйста — абсолютно без алкогольная кофейня, с приятным персоналом, и адекватными посетителями.
Делают летник — зимник как в любой европейской столице и городке. Где строения гораздо старше и куда не плюнь памятник архитектуры. — получают кипишь.
По тому тротуару когда он был кто-то когда-то ходил? — нет — так как он был косой и кривой. и вдобавок узкий.
Летник это как президент.
Такой геморой повсеместно.
пока «совок головного мозга» не будет искоренен — так и будем жить в слове из 4х букв.
до того ж вулиця пішохідна, а з такими як chif ми ще не скоро станемо цивілізованими, не говорячи вже «Европейцями», згоден лише з тим що «генделики» необхідно викорчовувать
Велика справа — початок.
Починають з малого, а дійдуть до центра дороги, і кілька поверхів вгору.
Літні майданчики повинні бути скромними, не порушувати архітектуру вулиці, будинку.
А таких «сараїв» не повинно бути.
Мій добрий друже….хоч вбийте, але я не розумію,чим заважаю стати вам цивілізованою людиною? :unsure: