После длительного перерыва возобновила свою работу Кировоградская городская топонимическая комиссия. Время поджимает – до 21 февраля новые названия должен утвердить исполком и принять сессия горсовета. Несмотря на длительные каникулы, во время которых члены топонимической комиссии, казалось бы, могли подготовиться к новому заседанию, переименовывали, как и раньше, мягко говоря, спонтанно.
Начнем с того, что комиссия второй раз переименовала улицу 50 лет Октября. 10 июля та же комиссия рекомендовала переименовать 50 лет Октября в проспект Фортэчный (Крепостной), исполком утвердил это решение. Но то ли забыли, то ли передумали. Теперь эту же улицу рекомендуют переименовать в Соборную. Не ясно, какой из этих вариантов будет предложен сессии, но это ничего, оба варианта понятные, нейтральные, оба имеют основания: улица начинается от Крепостных Валов, а совсем недалеко от ее начала находится Кафедральный собор.
Вторая удивившая нас тенденция – переименования без переименований. Так, например, ул. Пожарского (князя Дмитрия) комиссия рекомендовала переименовать в улицу… Пожарского, но уже Петра – малоизвестного политического деятеля начала прошлого века, кооператора и члена УНР. А улицу Дмитрия Донского предложили назвать в честь философа, создателя теории украинского интегрального национализма Дмитрия Донцова. Конечно, для жителей улиц Пожарского и Дмитрия Донского это хорошо, на Пожарского даже таблички менять не придется. Но зачем? Когда такие решения принимаются по топонимическим объектам, переименовать которые обязывает закон (как с идеей назвать Днепропетровск Днепропетровском, но уже в честь Святого Петра), это объяснимо. Но ни Дмитрий Пожарский, ни Дмитрий Донской никоим образом не связаны с тоталитарным коммунистическим режимом! А Петр Пожарский и Дмитрий Донцов, как ни крути, личности совсем не того масштаба, чтобы увековечивать их имена в городе, где ни один из них никогда не бывал… В общем-то, понятно, что в основе этих решений – желание топонимической комиссии избавиться от наследия не только коммунистического режима, но и Российской империи. Но ведь это не горит! Над новыми названиями для этих улиц можно было подумать, здесь нас никто не торопит.
Еще один вариант переименования без переименований: улицу 1 января переименовали в Новоричную (Новогоднюю), а 9 января – в Риздвяную (Рождественскую). Просто и со вкусом. Думаю, ту же методику можно использовать для юбилейных улиц: 50 лет Октября – улица 1967 и т. п.
В топонимическую комиссию могут присылать свои предложения все желающие или по почте, или через электронную форму на сайте горсовета – об этом много раз сообщалось в СМИ. Но рассматривать эти предложения никто не обещал… Так, в редакцию обратились жители улицы Красноармейской, которые еще летом подали предложение переименовать ее в Абрикосовую (письмо направляли через электронную форму на сайте горсовета). Прекрасное название для маленькой улочки в частном секторе, тем более что любой, кто свернет на эту улицу весной или летом, поймет, что именно так она и должна называться.
С августа топонимическая комиссия не собиралась, а собравшись в феврале, переименовала Красноармейскую… в Князя Святослава Храброго. Название получилось чуть-чуть длиннее, чем сама улица, но это ничего. Никто из жителей Красноармейской не имеет ничего против Святослава Игоревича, который правил Русью в 964–972 годах. Смущают только два момента: то, что предложение жителей улицы не рассматривалось вообще (!), и то, что крошечная, неосвещенная, заасфальтированная лишь местами улица как-то очень мало ассоциируется с князьями…
Вообще очень заметно, что некоторые члены топонимической комиссии часто не имеют понятия не только в честь кого переименовывают улицу, но и какую именно улицу. Доходит до курьезов: Аэрофлотскую, например, предложили переименовать в Европейскую. Согласитесь, очень символичное название для грязной улицы без тротуаров и с раскуроченным дорожным покрытием. Это решение, к счастью, отложили, кто-то из членов комиссии, видимо, все-таки бывал на Аэрофлотской.
Не будем в который раз возвращаться к улицам, названным в честь героев Великой Отечественной. Но страстное желание уничтожить память о маршале Коневе как-то не согласуется с тем, что одновременно улицы называют именами героев, погибших на востоке Украины сегодня. С той войны прошло всего 70 лет, и, демонстрируя нашим детям, что о ней пора просто забыть, мы тем самым обрекаем на забвение героев сегодняшних. Если сегодня мы легким движением руки стираем с карты имя человека, который руководил освобождением Кировограда, то сколько лет понадобится нашим детям, чтобы забыть Юрия Коваленко, в честь которого переименовали Конева, и дать этой улице имя какого-нибудь нового героя?..
Камнем преткновения для топонимической комиссии остается улица Сакко и Ванцетти (на фото). Кто его знает почему, но именно эта улица в частном секторе на Николаевке, по мнению одной части комиссии, должна носить имя писателя Дона Аминадо, по мнению другой части – актера и режиссера Константина Параконьева, по мнению третьей части – древнеславянского племени антов. Комиссия уже несколько раз рассматривала переименования Сакко и Ванцетти, но ни один из трех вариантов ни разу не набрал необходимого количества голосов. 1 февраля топонимическая комиссия решила предложить депутатам горсовета все три варианта – пусть они сами выбирают.
Кстати, что касается выдающихся земляков, то на этот раз топонимическая комиссия переименовала в их честь несколько улиц. И это не может не радовать. Улица Колхозная будет носить имя «артельного батька» Николая Левицкого, Воровского – педагога Василия Харциева, Краснозвездовская – Василия Никитина (преподавателя Елисаветградского кавалерийского училища, а не премьер-министра «ЛНР»), Тимирязева – актера Николая Садовского. Кстати, против Тимирязева топонимическая комиссия ничего не имеет, переименовать улицу решили потому, что фамилию Тимирязев на украинском языке все пишут по-разному, а это приводит к путанице с документами…
Ольга Степанова, фото Елены Карпенко, «УЦ».
Repetitio .
Придумывание новых названий улиц -это не восстановление объективного факта истории, а фантазии на поле оценочных суждений, которые могут быть только субъективными ,не общезначимыми. Значит, наименования улиц, принятые на основе оценочных суждений ,не станут стабильными, то есть не смогут выполнять функции топонима. Поскольку они — следствие избирательного подхода к историческому прошлому, когда невыгодные из-за конъюнктурных соображений, периоды истории, «ампутируются». Такой субъективный подход, по логической форме не доказательство, а оценочное суждение об исторических персонажах, фактах, основанное на культурных, идеологических,политических,оценках,критериях, зависящих от политической ситуации в данное время и в данном месте. Поэтому оно не может претендовать на строгую доказательность. Принятые таким образом наименования не могут быть стабильными и общезначимыми. Они только могут инициировать новый виток мифотворчества и политических спекуляций.
Что остается? Реализуя нормы закона о географических наименованиях ,вернуть исторически первые, официально зарегистрированные наименования улиц. Такой путь-восстановление объективных фактов, основанных на исторических источниках. Но на этом законном пути лежит другой закон-о декоммунизации….
власть не занимается ничем кроме маниакального переименования всего и вся.
Еще можно улицы назвать стритами и авеню с присвоением порядкового номера.
Предложение в духе нашего времени(US опыт)…Нужно успеть его реализовать,поскольку разочарование в учителях наших растет не по дням,а по часам.
to alkor
Не, мы ж идём в Европу, а не в Америку. В этой связи мне нравятся креативщики на Харьковщине. В Изюме решили переименовать ул. Ленина на улицу Леннона.))
Если называть улицы в соответствии с тем, куда кто-то там идет, то хватит одного слова.
…поскольку разочарование в учителях наших растет не по дням,а по часам.
————————————————————
Алекс, вы опять всё перепутал. Даже с Говерлы видно, что всё наоборот. Это они(!), разочаровываются в наших властях не по дням,а по часам. Тогда как у нас к ним, уважение растёт по минутам.))
А то, о чём говорите вы, так это взгляд где-то с Уральских гор. Потому как хуже, чем при Обаме, они там ещё никогда не жили. И я вас хорошо понимаю 🙂
Понял. Значицца — уже никто никуда не идёт. Потому как слово это наверняка плохое.)) Тут, правда, есть одно «но» — 25 лет уже стояли, и слова всё хорошие называли…
Кто ж вам доктор?
Да-да-да! Бывший оказался шарлатаном. А нынешний теперь так прямо и говорит — движение, это жизнь. По себе знаю, истину глаголит.))
Кстати, вот я тут всё задаю вопрос, почему в России в начале 90-х переименовали целый ряд городов с коммунист. именами, а Кировоград и доселе удивляет гостей города своим названием. Вот ведь и гор. Калинин тогда в Тверь обернулся. Не подскажешь? Буду очень благодарен. Не, честно, без шуток!
Понятия не имею. Вероятно, «по желанию трудящихся». Теперь те же трудящиеся предлагают все «взад вернуть».
«ДОНСКОГО ИЛИ ДОНЦОВА? »
Дмитрий Донцов
«Для великих рас есть нечто высшее, нежели жизнь единиц. И для этого «нечто» они готовы жертвовать даже жизнью единиц».
» Тогда как у нас к ним, уважение растёт по минутам.)) »
«Учителя» несут ответственность за войну на Украине.
Дмитрий Донцов
«Империализм – это не только грабеж, но и одновременно выполнение общественных обязанностей в общественных интересах нациями, призванными и способными на это. Есть высшие и менее значимые народы, те, которые умеют править другими ( и собой) и народы, которые этого не умеют… Право сильных рас организовывать людей и народы для укрепления существующей культуры и цивилизации…».
Красиво спрыгнул :good:
Но, похоже, подвернул ногу и ударился головой об асфальт. Отсюда и бред: «Учителя» несут ответственность за войну на Украине.»
Будапештский меморандум нарушили не US, а эРэФия! И оккупационные войска в АРК и на Донбассе не американские, а путинские.
Вообще, с вами всё в порядке? Может какая помощь нужна? \это я так, чисто по-человечески.\
И ещё об ответственности:\
http://www.ukrinform.ua/rubric-politycs/1963931-rosia-ne-vikonala-zodnogo-punktu-minskih-domovlenostej-mzs.html
Вы за деревьями не видите леса.Идет геополитическая борьба,где игроки США,ЕС,Россия.
Украина вовлечена в эту игру.
О частностях? Страны ЕС брали на себя ответственность за мирное решение конфликта на Майдане.Чем дело кончилось?
Помню,у Сергея Шевченко,нардепа,борца с коррупцией,недавно вышла статья о западном вмешательстве в дела Украины.Найдите,прочитайте.Как книголюбу предлагаю книгу:
Название: Пешки в чужой игре. Страницы к истории украинского национализма
Автор: Мирослава Бердник
Язык: Русский
Жанр: История, документальная
Год выпуска: 2010
«Если же Украина распадется, то это будет делом рук не только украинцев. Так же, как и в случае с Китаем, который теперь стал оспаривать американское господство в восточной Азии, существующая уже линия раскола Украины потенциально может привлечь внешние силы, что может затем привести к их стратегическому столкновению. Украинцы смогут только самостоятельно справиться с нынешним кризисом. А если внешнее вмешательство будет продолжаться, то это может спровоцировать весьма опасные последствия.
Шеймас Милн
Guardian »
Достаточно об этом.
О, ну наконец-то. США, ЕС,украинский национализм. Понеслась клиника со сылками на российский ресурс…
Женя Тельнов, за что ты погиб? Наверное за это?
Алекс, ну вот как я могу без предубеждения и непредвзятости относиться к вам, если вы на каждом шагу врете, передёргиваете и сочинительствуете.
1.»Помню,у Сергея Шевченко,нардепа,борца с коррупцией,недавно вышла статья о западном вмешательстве в дела Украины.»
Я помню, как уже нечто подобное вы сочинял о «западном вмешательстве», якобы прозвучавшее из уст Сергея Лещенко. Тогда мы с вами так и не нашли подтверждения этим фантазиям.
И вот вы вновь заговорил о «вмешательстве» и вновь без ссылок на какие-либо существующие источники. Более того, такого нардепа, Сергея Шевченко, не существует в природе!!!!
2.»Страны ЕС брали на себя ответственность за мирное решение конфликта на Майдане.»
Кто? Где? Когда?
Единственная информация(мне известная), в которой речь шла о каких-то там мирных гарантиях, это интервью Добкина, опубликованное в прошлом году в «УЦ». Где он передаёт слова Януковича (незадолго до бегства) о гарантиях , обещанных ему Путиным(!) и Обамой(!). Типа, всё будет нормально, не делай только глупостей. Однако потом была «Небесная сотня»…..
О каком ЕС вы говорите? :wacko: Они что, могли гарантировать управлять Парасюком? Бред!
3. О Шеймасе Милн.
Помнится, вы часто на него ссылался, когда были ещё Алексом и не маскировались под Алекс2.
Когда я читаю эти его перлы:
«…что украинское правительство преклоняется перед пособниками немецких фашистов» или: «откровенно антироссийское соглашение Украины об ассоциации с Евросоюзом.», или «Абсорбция(слово-то какое нашёл! это я уже от себя) Крыма Путиным и поддержка восстания на востоке Украины носит явно оборонительные действия.», я понимаю, КОМУ идут два млрд$, выделенные РФ на антиукраинскую пропаганду в Европе. Вы,похоже, здесь экономите эти деньги. Надеюсь, что пишите бесплатно. Хотя как знать. В РФ вы публикуетесь ведь(значит определённая заинтересованность есть)
И наконец, вот интересный материал об «объективном» британском журналюге:
http://uacrisis.org/ua/490-letter-to-the-guardian
Вы её конечно же читать не станете. Это вам НЕ НРАВИТСЯ.
уж точно не за это!
Извините,не Сергей Шевченко,а Сергей Левченко
«Украина существует за счет МВФ уже два года — эксперт
КИЕВ. 16 января. УНН. Украина существует за счет Международного валютного фонда уже два года. Об этом в эфире «Шустер LIVE» заявил народный депутат «БПП» Сергей Левченко, передает УНН.
«Украина существует за счет МВФ уже два года, и МВФ в праве требовать, чтобы Шокин, который не способен побороть коррупцию, уходил из прокуратуры», — заявил нардеп. «
нардеп от БПП Сергей Лещенко, -его статью не могу найти.(может,на ФБ)Просто не мог предаставить,что кто-то может отрицать западное влияние на внутреннюю политику Украины и что делается это в интересах не Украины.
Если улицу предлагают назвать в честь Донцова,то сначала нужно ознакомиться с его идеями.А в качестве наводки-некоторые цитаты,весьма красноречивые,независимо от того,с какого ресурса они получены.
Сергей Левченко » Дядя Сэм следит за тобой»-http://nv.ua/opinion/leshenko/djadja-sem-sledit-za-toboj-78164.html
Кажется,это та самая статья,но не уверен.
Из статьи: «Все это происходит в условиях, когда посол Джеффри Пайетт и американская администрация находятся на пике влиятельности за всю историю независимой Украины. Вашингтон всячески поддерживает нынешнюю команду деньгами МВФ и гарантиями правительства США, направляя в Украину военных инструкторов и детективов ФБР, склоняя европейцев к удержанию санкций против России. Именно под американским давлением удалось добиться создания в Украине Антикоррупционного бюро и появления полиции. Штаты влияют на принятие решений, которые наша власть самостоятельно неспособна принять в силу кумовства или недостатка политической воли. »
Народный депутат от БПП.
«Why Is America Restarting the Cold War With Russia?»
Dana Rohrabacher
http://nationalinterest.org/feature/why-america-restarting-the-cold-war-russia-15183
» As for Ukraine, had the United States encouraged that country’s electoral calendar to play out rather than accept the overthrow of the legitimately elected president, Viktor Yanukovych likely would have lost the February 2015 election. There is little doubt Crimea would now be a part of the Ukrainian Republic. If Ukraine is now a shambles, we must consider the role the West played in this strategic fiasco. «
Извините,не Сергей Шевченко,а Сергей Левченко
«Украина существует за счет МВФ уже два года – эксперт» ….. об «этом в эфире «Шустер LIVE» заявил народный депутат «БПП» Сергей Левченко, передает УНН.
————————————————————-
???????????????????!
Алекс, я в полнейшем замешательстве. Нет, серьёзно. Всегда считал, что хорошая память на даты, события, ИМЕНА, это первостепенное качество профессионального историка, а тут такое!… Постоянно путаетесь и с пятого раза не можете запомнить фамилию одного единственного(!) депутата. Имя которого, кстати, у всех сегодня на слуху.
Ну как я могу вас извинить, если вы исправляете свою ошибку ещё более грубой. Более того, компроментируете при этом ещё и УНН.
Депутат Левченко был у нас только при яныке — донецкий Коля симоненковец, с безумным таким взглядом. А вот Сергей Левченко, таки да, нынешний депутат, только… Госдумы. Я так понимаю, все ваши мысли и стопы там, с ихними левченками. Потому своих(а своих ли?!) и не знаете. О ЧЁМ тогда мы здесь с вами разговариваем, Алекс :unsure:
«…. Сергей Лещенко, -его статью не могу найти.(может,на ФБ)Просто не мог предаставить,что кто-то может отрицать западное влияние на внутреннюю политику Украины и что делается это в интересах не Украины.»
——————————————————
Алекс, похоже, вы абсолютно необучаемый. Иначе за столько(!) лет моих с вами занятий здесь, могли бы уже усвоить один главный урок — я всё и всегда помню.
Поэтому помню и вашу недавнюю, совершенно абсурдную интерпретацию слов С.Лещенко о каком-то западном «внешнем вмешательстве» во внутренние дела Украины. И то, как вы, уличённый в брехне, поджав хвост привычно спрыгнули с темы, чтобы… Чтобы теперь, симулируя амнезию, вернуться к ней снова, но с новой брехнёй.
Во-первых, «вмешательство» и «влияние», это абсолютно разные вещи. Именно этому я вас тогда учил. Увы!
Во-вторых, назовите мне здесь того, кто отрицает западное влияние на внутреннюю политику Украины. Это ваши личные домыслы, «историк»!
И последнее. Писать о вас, как об историке без кавычек, рука не поднимается. Потому как любой здравомыслящий украинец(даже не историк!) понимает, что ЭТО влияние на нынешнюю власть осуществляется в ИНТЕРЕСАХ нашего государства. Примеры и с Коломойским, и с созданием Национального антикоррупционного бюро, и настойчивое требование убрать Шокина, и…, и…
яркое тому свидетельство. Понятно, что рашистам сие никак не нравится. А потому и не нравится, что не в ИХ! это интересах.
«вмешательство» и «влияние», это абсолютно разные вещи
———
???
Это не тождественные понятия и не абсолютно разные, а пересекающиеся.
Как по вашему вызов депутатов ВР на ковер в посольство сша, перед голосованием по изменениям в конституцию, это «вмешательство» или «влияние»?
Почему вы считаете , что если я чаще беру сторону России вы имеете право на меня вешать ярлык рашиста? Во первых мои взгляды приблизительно равноудалены и от запада и от востока, но ввиду того что у нас перекос по западному одобрямсу то мне приходится больше говорить о положительных вещах востока, а за запад есть кому говорить в избытке и без меня. Во вторых слово «рашисты» как то не очень, когда мне надоела эта бадяга я сказал что вы бывший комуняка и похоже что вы как бы обиделись. Но ведь по большому счету вы были коммунистом, не так ли?
В третьих, а кто может 100% дать гарантию в том что делается сейчас это во благо страны? Что это наиболее правильный путь? Вы готовы заложить свою голову под гильотину, что майдан и после это то что надо? Сомневаюсь. Тогда почему вы своих оппонентов тупо обзываете всяким паскудными словами?
И наконец какое отношение имеет Коломойский к пророссийским взглядам?
И наконец наконец маленькая история, свежачок.
Вернулся сегодня из Киева домой, а дома у детей гости. И среди гостей одна пара майдановцы, АТОшники, а девочка с юридическим и возжелала попасть в новую полицию. Спрашиваю получилось у нее что то или нет. Лучше бы не спрашивал, не сыпал бы барышне соль на рану. Но дальше было интересней я услышал фразу от ее друзей «какая полиция если нет капусты, а если есть зелень то и бывшим и гайцам нет преград».
Тогда почему русский фашист «Алекс2» открыто занимается пропагандой в УЦ?