Рубрика: 34

Народ разделился

на патриотов и предателей,

и никто не в силах отличить

одних от других.

Марк Твен.

Согласитесь, писать о патриотизме, о любви к Родине в дни, когда страна отмечает первые 25 лет своей независимости, более чем актуально. Особенно если пишешь с пафосом и восторженным придыханием. А если нет? А если сказать честно, что девятый вал украинского патриотизма несет не только светлые воды обновления общества, но и пену, грязь и откровенное дерьмо? Тогда будь готов оказаться в роли объекта особого внимания тех, кого легко можно отнести к этим мусорным фракциям патриотизма.

Знаете, какая самая известная фраза о патриотизме? Нет, не Льва Толстого. И не Тараса Шевченко. А английского поэта и критика Сэмюэла Джонсона, сказанная еще в 1775 году: «Патриотизм — последнее прибежище негодяя». Ее за два с половиной века разве что под микроскопом не исследовали. Лично я воспринимаю цитату Джонсона так: когда разного рода негодяи пытаются на волне перемен прорваться к власти, но с ними уже никто не хочет иметь дела, они резко становятся патриотами. И не просто, а экспертами, определяющими, кто в этой стране истинный патриот, а кто так — попутчик или вообще — погулять вышел.

Вы заметили, даже само слово «патриот» стало в последнее время пренебрежительным, чуть ли не ругательством? Уже в ходу и «квази-патриот», и «эрзац-патриот», и «ура-патриот», и даже, пардон, «поцриот». Об одной из причин столь явной тенденции — «атмосфере ненависти» в Украине — говорил недавно генсек Совета Европы Турбьерн Ягланд. Взгляд со стороны, так сказать. Причем ненависть эта идет в немалой мере от самих «джонсоновских» патриотов и направлена не только на политических и идеологических оппонентов — «непатриотов», но и на «не таких патриотов». И расстояние тут от героя до врага еще меньше, чем от любви до ненависти.

Примеры? Их столько, что всей газеты не хватит. Даже не буду о Надежде Савченко (это отдельный случай), возьму более свежие примеры — олимпийские. Количество восторгов, выплеснутое в Интернет, по поводу успешных выступлений борца Жана Беленюка и гимнаста Олега Верняева в какой-то момент оказалось меньше, чем поток оскорблений, вызванный случайной оговоркой одного и «преступным» фото с российским спортсменом другого. Клиника, иного слова не подберу.

А вот еще событие, весьма, кстати, показательное. В кропивницко-кировоградском Интернете появилось сообщение с фотографией: якобы крыша одного из производственных сооружений поблизости с «леткой» выкрашена в цвета российского триколора. Не иначе «сепары» постарались. Что тут началось! Сжечь, стереть с лица земли, разобраться по-мужски с ректором Сергеем Неделько… К утру все оказалось, как в древнем анекдоте: и здание не «летки», и не триколор на покрашенной кусками крыше, и фото поддельное. Провокация чистой воды. Но как повелись? Воевать с крышами, с флагами в немощных старческих руках, с вывесками и названиями улиц и городов — это по-нашему.

Еще один штрих к патриотизму. Погорел на чистой коррупции крупный чиновник, ранее работавший на Кировоградщине. На всех фото — строго в вышиванке и Кобзарь в кабинете. Ну как тут не вспомнить немодного нынче в нашей стране Салтыкова-Щедрина: «… правда, что N ограбил казну, но зато какой патриот!»

Плохо, когда уровень патриотизма в стране зачастую измеряется только децибелами, драками и чисто внешними атрибутами, а не количеством новых рабочих мест и участников волонтерских движений. Даст Бог, переболеем и перерастем. Какие наши годы…

Ефим Мармер, «УЦ».

За годы независимости количество чиновников в системе образования увеличилось в двенадцать раз, прямо пропорционально возросло количество бумаг, которые должны писать учителя и директора школ. Школы пережили массовый исход учителей в 90-х и перешли с русского языка на украинский. За это время несколько раз полностью поменялись программы по литературе и истории, исчезли из школьной программы черчение, астрономия, появлялись новые предметы, многие из которых проверку временем тоже не прошли. Вместо ленинских комнат открылись в школах музеи рушников, а пионерские и комсомольские организации сменили школьные парламенты. С 5-балльной системы оценивания школы перешли на 12-балльную, появились государственные стандарты образования и внешнее независимое оценивание. Вошли в педагогический лексикон словосочетания «фонд школы» и «фонд класса»…

Но, по мнению Бориса Стефановича Набоки, который вот уже 35 лет (!) руководит кировоградской школой № 22, за все эти годы мы ушли от советской школы очень недалеко.

— Я очень хорошо помню август 1991 года, – говорит Борис Стефанович. – 24 августа Украина стала самостоятельным государством, а уже 27-го мы с директорами других школ собрались, чтобы обсудить, что должно измениться, чем должна жить украинская школа. Тогда приняли одно решение – не исполнять 1 сентября на линейке гимн СССР. Решение это тогда было серьезным, его долго обсуждали.

Был создан совет директоров, который я возглавил. И мы действительно многое тогда решали. Знаете, сколько людей работало тогда в городском отделе народного образования? Пять! А сейчас? Там человек тридцать в управлении и человек тридцать в методическом центре. И, чтобы оправдать свое существование, чтобы показать, что они что-то делают, они требуют от учителей писать какие-то никому не нужные бумаги.

А тогда государству было не до нас, о школе как-то забыли, можно было менять все: экспериментировать, вводить новые предметы, менять программы. Тогда пришло много талантливых амбициозных директоров – Виктор Громовой, Маргарита Борисова, – директоров, которые хотели менять. Стали появляться гимназии, лицеи, и тогда они очень отличались от обычных школ. Казалось, в гимназиях действительно будут давать классическое образование, растить гуманитарную элиту…

– А вы сами не хотели реорганизовать свою школу в гимназию или лицей?

— Была такая мысль. Но я подумал: у меня там (на поселке Горном. – Авт.) анклав, если я установлю в школе гимназические стандарты, то не все смогут там учиться. А куда денутся дети, которые не смогут? Куда они поедут?

Я и сейчас считаю, что гимназии и лицеи нужны, но их должно быть немного. Мне нравится слово «школа». Знаете, как переводится «гимназия»? Помещение для занятия гимнастикой. «Лицей» – это название одного из афинских «гимнасиев», а «школа» происходит от слова «шкала», лестница, по которой поднимается ученик.

Мы сделали ставку на информационные технологии. В 1991 году у нас, у первых, появились два современных компьютерных класса с программным обеспечением для уроков физики, химии. Ни у кого в Кировограде ничего подобного не было, к нам на экскурсии ходили. Потом нам привезли первый принтер – это чудо было! Когда я говорил, что через несколько лет такие будут у каждой секретарши, мне никто не верил, все смеялись.

Мы стали развивать ученическое самоуправление. Я еще до того интересовался самоуправлением, диссертацию на эту тему написал. Мы ввели учеников в педсовет школы и долго учились относиться к ним серьезно, давать им возможность принимать самостоятельные решения. Сейчас самоуправление, школьные парламенты уже изжили себя, я думаю, потому, что власть их одобрила и сразу стала требовать какой-то отчетности, и они стали формальными. Но тогда это был прорыв, и именно с нашей школы это пошло сначала по всему Кировограду, а потом и по всей Украине.

– Начало 90-х запомнилось и массовым уходом учителей из школ.

— Да, зарплату не платили или нам давали, например, уксусом. Уксус мы в колхозе меняли на подсолнечное масло, и у нас в учительской всегда были бутылка этого масла, сельского, ароматного, и буханка хлеба. Учителя приходили после уроков и ели хлеб, макая в масло. Честное слово, так и было. Я всегда требовал, чтобы учителя были в школе обеими ногами. Челночные поездки в Польшу, торговлю на рынке я запрещал. Может, и неправильно. Но у нас маленький микрорайон, дети все видят, они видят, что учитель после уроков колготками торгует, а такого не должно быть. Тогда много учителей ушли, в основном на рынок. У кого-то получилось, у кого-то не очень. Но в школу никто из них не вернулся. Тогда анекдот такой был: 18/36, если ты работаешь на ставку – 18 часов, – то недоедаешь, а если на две – 36 часов, – то недосыпаешь. А некоторые работали по 36, потому что учителей катастрофически не хватало. Тем учителям, которые пережили девяностые и остались в школе, памятники ставить нужно, мы все, вся система образования выехали на их плечах.

– Когда учителя стали возвращаться в школы?

— В конце девяностых – начале двухтысячных. Я думаю, просто другой работы не было. Мои выпускники, которые окончили пединститут, приходили, и я всех брал. У меня в школе сейчас больше половины учителей – это наши же выпускники. Вот у вас в прошлом номере статья была о лучших учителях. И там наша Наталья Рябуха – моя ученица, учитель русского языка и зарубежной литературы. Она пришла после института: «Я понимаю, что русский язык не нужен, дайте хоть три часа, чтоб педстаж шел». А я говорю: «Я что тебе обещал, когда ты в институт поступала? Что я тебя возьму учителем. Значит, возьму». Она потом еще второе образование получила – учитель английского, и сейчас действительно одна из лучших учителей в городе.

Но на самом деле ситуация так и не выправилась. У нас и сейчас очень мало молодых специалистов. Если были годы, когда мы брали 50-60 молодых учителей, то в последние годы 5-6 на весь город. Не хотят они идти в школы. У них романтика, а тут – бумажки, бумажки, бумажки, горы бумажек. Вот я уже три года психолога ищу. Нет!

– Может, это связано и с тем, что, чтобы получать достойную зарплату, учитель должен проработать в школе лет двадцать, а молодой специалист, каким бы хорошим учителем он ни был, получает копейки?

— Конечно! Вот, кстати, это тоже изменилось. В первое десятилетие независимости на это не смотрели. Учитель мог подавать на аттестацию хоть каждый год, и если он ее проходил (а это совсем непросто!), то получал следующую категорию. За пять лет человек, если он действительно хороший учитель, мог пройти путь, на который сегодня нужно двадцать лет.

– Вы говорили о русском языке. Насколько тяжело было перейти с русского языка преподавания на украинский?

— Совсем нетяжело. В 1991 году в Кировограде было четыре украинских школы, сегодня все украинские. Но это был постепенный процесс, который занял лет шесть-семь. Сначала учебники оставались на русском, а учителя уже старались преподавать на украинском, это было сложно. Но, когда учебники поменялись, стало проще. Я ни на кого не давил, не заставлял. Были годы, когда учитель диктовал тему на украинском, а потом говорил: «Я объясню по-русски» – звучало странно, но так было удобнее.

Гораздо тяжелее для нас были годы «шароварной педагогики», когда все в венках и шароварах, с рушниками наперевес. Это все было очень неестественно.

– Разве сейчас этого уже нет?

— Есть, но меньше. Сейчас на смену шароварной педагогике пришла «флешмобная» – когда надо собрать толпу, чтобы все вместе делали что-то бессмысленное и притворялись, что им нравится. У большинства детей это вызывает отторжение… Это все так же искусственно, как собрания комсомольской организации.

Знаете, я сейчас пришел с собрания директоров, где нам сказали, что желательно, чтобы учителя на августовскую конференцию пришли в желтых и голубых рубашках. Вы смеетесь? А там никто не смеялся, все записывали.

– А как менялась система управления школ за эти годы?

— Был такой период, когда директора массово пошли в политику, становились депутатами и т.п. Это было легко, за каждым директором тысячи родителей, которые за него голосовали. Сначала мы радовались, но директор школы, попав в горсовет, тянул одеяло на себя, для отдельных школ выделяли деньги (вы и сейчас понимаете, какие это школы), остальные получали копейки или не получали ничего. Да и если директор сам не шел в депутаты, его использовали: на избирательном участке или в школы приходили агитировать, что-то за это школы получали. И должность директора стала политической. Власть меняется – меняют директоров школ, причем иногда на людей, которые вообще не понимают, что такое быть директором школы. За эти годы система образования тоже много потеряла. Когда педагогами начинает руководить человек, который в этом ничего не смыслит, это катастрофа.

– В советской школе, насколько я помню, денег не собирали, разве что на экскурсии, даже понятий таких не было «фонд школы», «фонд класса». Когда они появились?

— Не сразу. Сначала было как? Родители собрались, кто-то инструменты принес, кто-то банку краски, кто-то известку, у кого, что есть, – сами отремонтировали, сами покрасили, заплатили там какие-то копейки тете Маше, чтобы она из пульверизатора побелила. Все было очень скромно, и у всех почти одинаково. А потом начались соревнования между классами: вот мы такие шторы себе купим, а мы – лучше, а мы вазоны поставим, а мы обои поклеим и т.п. Появились эти фонды класса.

Фондов школы еще долго не было. В первые годы независимости при управлении образования была ремонтная бригада, которая ездила по школам, записывала, что где нужно отремонтировать, потом давала смету в исполком и им (не школам, а именно этой бригаде на конкретную работу) выделяли средства. Тогда нам еще всем привозили мел, тряпки, лампочки, швабры.

Но потом руководители гимназий, лицеев и т.п. стали думать, как им заманить учеников. Да, они обещали знания, но это обещания, а родители хотели видеть какую-то разницу сразу, на входе. И они стали вводить в меню молоко с медом, каждый день на экскурсии ходить и т.п. А это все стоит денег. У них в уставах прописано, что они имеют право оказывать платные услуги, и они их оказывали. А у меня в уставе ничего такого нет. Но когда они стали собирать деньги, то кто-то там смекнул: пусть все собирают. Нас, директоров, собрали и просто сказали: с этого года вы на самофинансировании.

Что делать? Стали собирать, потому что все стоит денег. Мне вот сейчас, до начала учебного года, нужно проверить систему отопления под давлением. А это стоит 5400 грн. Я обращаюсь к родительскому комитету, и они оплачивают из фонда школы – других источников финансирования у нас нет.

— Нельзя сказать, что все плохо, – говорит Борис Стефанович, – за эти годы появилось много хорошего: государственные стандарты в образовании, ВНО. Но мне очень не нравится система рейтинга школ. Почему? Потому что ради этого рейтинга школы избавляются от учеников, которые могут подпортить показатели. Знаете, сколько детей к нам приходит из так называемых элитных школ, и объясняют: сказали, что я не тяну. Что это за школа, которой мешают ученики? Я всех беру. И учителям говорю: может быть, он нам подпортит показатели, ничего, переживем. А вот если сказать ребенку, что он, такой, как он есть, никому не нужен, что его ни одна школа не возьмет, то это и жизнь сломать может. В этом году наша школа по результатам ВНО вошла в десятку. Я считаю, что для нас это хороший результат. Но, если б мы Сашу нашего не взяли или выставили его после девятого класса, были бы пятыми, потому что Саша у нас ВНО не сдал. И мы догадывались, что не сдаст, но не выставили. У него родители от водки сгорели, бабушка с дедушкой его к себе взяли, он очень сложным мальчиком был, очень. Ему нельзя было тогда в ПТУ. Ученым он не будет. Ну и что? Зато он человек хороший. И я сейчас за него спокоен, он свое место в жизни найдет.

Хороший учитель – это не тот, кто провел селекцию, выбрал отличников и подготовил из них одного победителя олимпиады. Для меня хороший учитель – это тот, кто взял ребенка, у которого два балла по предмету, сумел его заинтересовать, увлечь и через год или два у него уже пять баллов. Поверьте, это важней и нужней. Хороший учитель – это тот, кто остается после уроков поговорить с группой детей или с одним ребенком, а не проводит классные часы к государственным праздникам.

Но сегодня у учителей катастрофически нет времени учить, воспитывать. Педагогика стала бездетной. Дети у нас сами по себе, а система образования – сама по себе.

В первые годы независимости у нас даже от Сухомлинского отказались, как от пережитка прошлого. Во всем мире изучают его педагогику, а у нас, на родине Сухомлинского, отказались, потому что в его работах есть Ленин и партия. А что он должен был писать? Кто бы его печатал без Ленина и партии? Даже сегодня, когда приходят молодые учителя и я им даю читать Сухомлинского, они отказываются: скучно, устарело. Я говорю: предисловие и первые три страницы, где о Ленине, просто пропустите, дальше будет нескучно. Школа Сухомлинского – это основа той гуманной педагогики, к которой мы сегодня стремимся. В современных программах уже нет слова «формировать», есть слово «развивать», и меня это очень радует. Не формировать что-то, чего в этом ребенке нет, а развивать то, к чему у него есть склонности.

Школа Сухомлинского крутится вокруг ребенка, а не вокруг чиновников управления образования. А нам сегодня не хватает именно этого.

Записала Ольга Степанова, фото Олега Шрамко, «УЦ».

Сегодняшние локальные конфликты в областном центре между застройщиками и жильцами дворов, которые предполагается застроить, могут быть лишь предвестниками завтрашнего глобального земельного коллапса в городе, говорят эксперты. Ответит ли, в конце концов, хоть кто-нибудь из организаторов земельного дерибана середины 2000-х за подложенную под земельную сферу Кировограда-Кропивницкого бомбу замедленного действия?

Мы уже неоднократно писали о ситуации в переулке Училищном и на улице Чмиленко в центре города. Ситуации абсолютно аналогичные: когда-то, лет в среднем 8-10 назад, вполне известные люди, подписи которых стоят в соответствующих документах, отдали другим вполне известным людям в аренду участки земли. Прямо во дворах у «изумленных зрителей», обивающих сегодня пороги органов власти в поисках справедливости, — не хотят почему-то, чтобы у них под окнами, отобрав детские и бытовые площадки, кто-то строил офисные здания, например.

Почему бросились только сейчас? Да потому что все эти годы понятия не имели, что территория, которой пользовались часто еще их родители и за которую они, к слову, платили квартплату, отдана в частные руки. Пока застройщики не активизировались. Причина столь долгой, как говорят в определенных кругах, «протяжки», есть, и вполне уважительная.

— Законы о регулировании градостроительной деятельности, планировании и застройке территорий говорят: запрещено передавать земельные участки без наличия детального плана и плана распределения территорий, - поясняет юрист и общественник Игорь Погасий. - Что делал в свое время главный архитектор: он отбрасывал закон, давал выводы, давал выкопировку в масштабе, где не видно ни коммуникаций, ничего. Он не просто коррупционер, он преступник! Он вносил заведомо неправдивые данные в официальные документы, которые издавало его ведомство. Это 366 статья Уголовного кодекса. Но, поскольку на сегодняшний день сроки давности истекли, его вряд ли привлекут к ответственности. Но это не говорит о том, что не должны быть проведены расследования. Должны быть установлены факты нарушений. Пусть закроют дело за давностью, но установят факты. Тогда открывается безболезненный путь для отмены этих решений. Горсовет сам их может отменить при наличии выводов антикоррупционного расследования.

Вполне можно предположить, что повременить с началом строительства на выданных с явными нарушениями участках до истечения сроков давности по уголовным статьям для подписантов градостроительной документации было одним из условий выделения им городской земли.

Ведь, скажем, на выкопировке с генплана в масштабе 1:500 четко видно, что там, где во дворе по Чмиленко, 71 бизнесмен по фамилии Гарькавый собирается построить офисный центр в несколько этажей, — детская площадка. А когда подписывался акт выбора земельного участка на Училищном, к нему прилагалась схема в масштабе 1 к 2000, где не показаны коммуникации под этим участком.

— Хотя эти материалы есть в спецчасти, в архиве, и главный архитектор прекрасно знал о том, что можно проверить наличие коммуникаций, и обязан был проверить, - считает архитектор Людмила Харламова, член Общественного совета при Кировоградском городском совете. — Недавно я проектировала заказчику коттедж на Лелековке, в степи. В итоге у него возникла проблема с тем, что через участок проходит высоковольтная линия, и облэнерго не давало технические условия. В то же время под высоковольтной линией на Попова построены объекты, и тоже облэнерго закрыло глаза, и главный архитектор в свое время… Таких объектов будет еще масса, потому что все выдавалось огульно, в угоду заказчикам. Как правило, это 2007-2008 годы. Участок на Училищном — еще раньше, в 2005-м. В 2007-м одна организация даже делала проект выноса этих коммуникаций. Но оказалось, что овчинка не стоит выделки — там целый «клубок» сетей, и перенос одной из них на два-три метра ничего бы не дал.

По мнению архитектора, сегодня существует правовая возможность как минимум отменить выданные в свое время застройщикам градостроительные условия и ограничения.

— По действующим сегодня градостроительным нормам, заказчик должен прийти в управление архитектуры с градостроительным расчетом — сертифицированный архитектор, просчитывая все, берет ответственность на себя, - поясняет Харламова. — Я интересуюсь тем, как это делается в других городах, например, в Днепре. Ни один «блошиный» объект, ни один маленький магазинчик не делаются без детального плана территории. И сертифицированный архитектор берет на себя ответственность за этот расчет, где будет площадь, относящаяся к этому дому, где будут выдержаны нормы по составу площадок, по их расположению, по всему. Где можно проверить и инсталляцию, и бытовые разрывы. Вот это может быть основанием для того, чтобы детальные градостроительные условия и ограничения были отозваны. Ведь нормы эти нарушены.

Именно этим путем общественники, взявшиеся поддержать горожан в их борьбе за квадратные метры дворов, пока убедили начать идти городскую власть. «Письменно излагаете ситуацию, изучаем и отменяем, к примеру, градостроительные условия и ограничения решением исполкома», - в частности, сказал заместитель городского головы областного центра Александр Грабенко в ходе очередной встречи с представителями актива жильцов ул.Чмиленко 71 и 73. К слову, столкнувшись с несговорчивостью жильцов и общественным резонансом, застройщик уже отменил один из документов о намерениях — градостроительную декларацию. Но это — полумеры, считает Харламова.

— Мы будем, скорее всего, подавать на мэра от Общественного совета, чтобы отменили градостроительные условия, - говорит архитектор уже о другом адресе, — пер.Училищный, 4. — Потому что изначально с нарушением подписан акт выбора земельного участка. Он не пригоден для строительства ввиду того, что там масса инженерных коммуникаций. Но отмена градостроительных условий и ограничений — только первый этап. Основной вопрос — это земля. Сейчас, даже если заказчик забирает декларацию, если мы отменяем градостроительные условия и ограничения, оформленный госакт на землю остается. Это преступление чистейшей воды. Все эти годы затаившись, это всплывает сейчас. Люди получили госакты на землю, которой они не могут нормально воспользоваться. Это медвежья услуга и для заказчика, который получил участок, на котором не может строиться, и для жильцов. А главное — это носит массовый характер и будет постоянно всплывать в дальнейшем.

Харламова отмечает: в этих и всех аналогичных случаях никто не просчитывал и не просчитывает, какая площадь придомовой территории должна быть закреплена за жильцами. Хотя любой архитектор знает норму, которая просчитывается от количества жильцов или этажности дома.

— Я думаю, с этим вопросом мы столкнемся в ближайшее время очень серьезно, потому что будут создаваться ОСМД (объединения совладельцев многоквартирных домов. - Авт.), и рано или поздно он встанет ребром, — прогнозирует эксперт.

Таким образом, мы все — и горожане, и мэрия — сегодня стоим на пороге «грандиозного шухера». Ведь создание ОСМД на государственном уровне признано единственной альтернативой старой системе ЖЭКов-КРЭПов-ЖЭО, и рано или поздно жителям всех без исключения кировоградских многоэтажек предстоит пройти путь его создания. И вот когда значительная их часть более или менее единовременно обнаружит, что полагающаяся придомовая территория у них давно украдена, грянет неслабый социальный взрыв. Ведь два участка во дворах на новейшем слуху — только вершинка айсберга. В начале-середине 2000-х, а особенно — с 2006-го по 2010-й, временно дорвавшиеся до местной власти деляги буквально разрывали «свободные» площади. Во дворах и подворотнях, на пустырях в том числе. И госакты на них, можно быть уверенными, и сегодня «в полном порядке».

Вероятность социального взрыва подтверждается тем, что сами люди изменились. Тех же лет 10 назад кировоградцы часто шли на всякого рода «социальные договора» с застройщиками, получали детские качели, подъездные двери, новые окна, лавочки, ремонт лифтов и т. д. взамен вида за окном или сквера около дома, где теперь торговые комплексы и супермаркеты (та же «Плазма» в районе Типографии или «АТБ» на Полтавской и бывшем проспекте Правды, например). Теперь не идут. На Чмиленко упоминавшийся предприниматель Гарькавый предлагал жильцам 100 тысяч «отступных» — отказались. На Училищном застройщик, говорят, бывший сотрудник СБУ, предложил местным выкупить частный кусок земли по соседству и отдать им в качестве компенсации за отобранную часть двора — люди не хотят. Хотят свое, а не чужое.

Но отбирать арендованную землю гораздо сложнее, чем в свое время было отдавать. Самый безболезненный путь для этого юрист Погасий видит в том, чтобы городской власти попытаться пригласить «счастливых собственников» и убедить, что у них никчемная, несостоятельная аренда, полученная с нарушениями. Тем более что устранение последствий коррупционного правонарушения — прямо предусмотрено Законом «О предотвращении коррупции». В том, что по большинству розданных в городе участков такие нарушения можно найти, сомнений практически нет. Но для этого их нужно начать искать. Сектор противодействия коррупции есть, в том числе и в городском совете областного центра, а фамилии людей, допустивших очевидные грубые нарушения, стоят на документации, которая всегда «в порядке» у всех без исключения застройщиков.

— Самый крайний вариант — жильцам «заряжаться» в суд, - говорит юрист. - Но это очень сложно для них. Чтобы этого не было, сегодня у местной власти должна быть воля на очищение этого всего.

Андрей Трубачев, фото Игоря Шрамко, «УЦ».

Новый руководитель министерства здравоохранения американка Ульяна Супрун (на фото) официально еще не министр, а перспективы отрасли в связи с ее приходом пока выглядят не очень, считает член профильного парламентского комитета, практикующий хирург Константин Ярынич.

В эксклюзивном интервью «УЦ» нардеп рассказал, что знает и думает по поводу нового иностранного шефа украинской медицины. Много неоднозначного.

Напомним, Супрун — уроженка Детройта, имеет «правильные» украинские корни (в СМИ писали, что ее бабушка Мария Волощук участвовала в украинском освободительном движении 1930-1940 годов), а также родственников в Киеве и во Львове. Она доктор медицины, училась в Мичиганском университете, практиковала в Нью-Йорке почти три десятка лет. Волонтер, медик Майдана, перебралась в Киев в 2013-м. Основала организацию «Защита патриотов» для обучения тактической медицине всех военных формирований, занималась обеспечением бойцов аптечками по стандартам НАТО, возглавила гуманитарные инициативы Всемирного конгресса украинцев. Директор школы реабилитационной медицины при Украинском католическом университете.

— Для меня это (назначение Супрун. — Авт.) было неожиданностью, — говорит Ярынич. - Впервые я с ней столкнулся, когда она была предложена в качестве консультанта для нашего комитета (Верховной Рады по вопросам здравоохранения. - Авт.). Предложение это внесла его председатель (Ольга Богомолец. - Авт.), и мы проголосовали. Но ее работы как консультанта лично я не видел. Что меня настораживает: она врач-радиолог, которая до сегодняшнего дня, кроме консультаций в комитете и частично реабилитации, никакой организационной работой в сфере здравоохранения не занималась. Я не находил информации о том, что у нее есть какой-то послужной список, который бы говорил в пользу этого назначения. К тому же она не знакома с украинским менталитетом — человек всю жизнь прожил в Америке. Их законы работают именно потому, что люди по-другому мыслят. Насколько будет правильным «автоматически» перенести их опыт в украинские реалии? К тому же если бы это был человек с опытом управления, больших реструктуризаций, было бы легче поверить, что с его приходом что-то изменится. Плюс коррумпированность нашей системы, бороться с которой непросто. И, наконец, когда предыдущие наработки комитета и министерства за полмесяца представляются в Кабмине как чья-то «новая стратегия», меня это тоже настораживает. Понятно, что это переписанная стратегия предыдущих руководителей.

Предыдущие руководители из команды Сандро Квиташвили — заместители министра Александра Павленко и Виктор Шафранский, исполнявший обязанности главы МОЗ вплоть до появления Супрун, — тем временем уже покинули министерство.

— Александра Павленко — мощный руководитель с юридическим образованием, - считает наш собеседник. — Естественно, когда она начала реформировать эту отрасль, вступать в серьезные разговоры с фармакологическими компаниями, в чьих интересах было тормозить реформы, это многим не понравилось. С другой стороны, уходит министр — уходит вся команда, это логично и нормально, хотя я считаю, что Павленко вместе с Квиташвили, Павлом Ковтонюком и другими сделала очень много для создания той стратегии, которую сегодня уже фактически презентуют как свою другие люди. Шафранский, на мой взгляд, три месяца (в статусе и. о. руководителя МОЗ. - Авт.) удерживал ситуацию достаточно успешно, но на него ни в АП, ни в Кабмине не смотрели, как на потенциального министра. Давление было, по-видимому, столь велико, что он уволился по собственному желанию.

— Как все это скажется на судьбе перемен в здравоохранении, которых все уже как минимум второй год ждут?

— Полгода назад я говорил, что хотя министра нет, все движется, то сейчас я более пессимистично смотрю на вещи. Без руководящей роли министерства, сильного руководителя у него во главе мы серьезных реформ не сделаем. Встречаясь с медиками, главврачами, я понимаю, что если не будет «указующего перста» сверху, то на местах изменениям будут сопротивляться до последнего, будет саботаж…

Помимо прочего, Ярынич напомнил: Ульяна Супрун, по большому юридическому счету, пока еще не министр, хотя ее уже представили обществу и сотрудникам ведомства в этом качестве. Процедурное решение, которое это узаконит, может быть принято только сессией Верховной Рады. То есть депутатам еще предстоит голосовать за ее кандидатуру. Но до того ей еще предстоит ответить на массу вопросов, в том числе поставленных нашим собеседником, встреча с которым у очередного «импортного» руководителя запланирована на следующей неделе.

Кировоградский нардеп намерен обсудить первоочередные совместные действия исполнительной власти в лице Супрун и законодательной — в лице парламентского комитета, по ряду направлений. В частности, речь об утверждении Кабмином концепции реформы финансирования системы украинского здравоохранения, планах властей Кировоградщины и областного центра по реализации пилотного проекта медицинской реформы в регионе, концепций и стратегий, касающихся онкологии и паллиативной помощи и так далее. На данный момент, по словам Ярынича, он уже слышал об отдельных инициативах самой Супрун, которые также требуют пояснения.

— Например, у нас не должно быть врачей, а должны быть медицинские техники — я не знаю, кто это такие, - говорит кандидат медицинских наук и заслуженный врач Украины. - У меня есть еще вопросы, на которые я хочу услышать ответы. С 6 сентября начинает работать парламент, она будет приглашена на комитет, и мы будем активно спрашивать по всем направлениям. Может, окажется, что «все нормально»…

Андрей Трубачев, «УЦ».

Когда возврату фактически украденного у горожан имущества препятствует не кто-нибудь, а Государственная исполнительная служба, сложно продолжать верить в то, что вот-вот, в том числе усилиями «слуг народа» из юстиции, мы увидим вокруг себя совершенно новую, цивилизованную европейскую страну.

Светловодское отделение государственной исполнительной службы (ГИС) в лице своего нового руководителя Анны Коваленко подало апелляцию на майское решение областного хозяйственного суда. Им был признан недействительным акт о передаче имущества взыскателю – нежилых зданий бывшего общежития, принадлежащих городу, в пользу совместного предприятия «Світловодськпобут». Мы об этой истории уже писали – помещения оценочной стоимостью 850 тыс. грн ранее «отжали» через суд за долги одного из коммунальных предприятий, не являвшегося его собственником. Целый детектив, счастливым концом которого должно было стать вынесение упомянутого вердикта хозсуда.

Там говорится о нарушении трех законов Украины и одного приказа минюста в ходе взыскания, в котором, помимо ГИС, участвовал один частный нотариус и один государственный регистратор. Все подведомственны областному управлению юстиции.

— В Кировоградском хозяйственном суде в ходе судебного процесса поменялись три состава суда. Один состав «ушел на больничный», второй взял самоотвод и только у третього состава судей хватило смелости принять решение в соответствии с законами Украины, а значит, обвинить местных представителей министерства юстиции в грубом нарушении законов Украины и вернуть имущество его законному владельцу, т.е. Светловодскому городскому совету… По логике вещей, новый руководитель… должен был бы извиниться за грубейшие нарушения закона своим предшественником и заявить, что приложит все усилия, чтобы подобное больше никогда не повторилось, – написал в своем блоге на  svetlovodsk.com.ua предприниматель Лев Брагинский, представлявший интересы общины в судах против ГИС и нотариуса.

Депутаты городского совета Светловодска решением сессии уже обратились к министру юстиции, заявив о своем возмущении действиями его представителей. Подписанты также просили о комиссионной проверке горрайонного отделения исполнительной службы с целью недопущения подобных грубых нарушений в дальнейшем. Довольно резкий, в общем, текст. Официального ответа, по нашим данным, пока не получили.

К слову, интересная деталь: в июне апелляцию исполнительной службы – ту самую, о невозврате «отжатого» горожанам, им из Днепропетровска вернули без рассмотрения. В качестве одного из обоснований, дословно, «скаржником до апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі. Водночас скаржник просить відстрочити сплату… у зв’язку з тим, що відділ ДВС не має власних коштів, а сплата судового збору проводиться Головним територіальним управлінням юстиції у Кіровоградській області, що займає деякий час».

Стоит отметить, что сумма судебного сбора, которую нужно уплатить областной юстиции, согласно установленным законодательством нормам, должна составить более 14 тыс. грн. То есть какие-то люди из Светловодска должны произвести какие-то действия для того, чтобы другие люди в Кировограде перечислили полтора десятка тысяч гривен государственных денег государству же в лице суда. И это все в рабочее время и, опять же, за государственные деньги, которыми все эти люди получают зарплату.

Одна из классиков современного госуправления, Маргарет Тэтчер, в свое время говаривала: «Нет никаких государственных денег, есть лишь деньги налогоплательщиков». По той же логике, никакого коммунального имущества тоже на самом деле не существует. Есть имущество горожан – тех же налогоплательщиков, которым временно управляют нанятые на выборах люди из мэрии. Получается, на кого работаем, у того и отбираем – в пользу третьих лиц?

Брагинский считает, что парадоксальные действия уже новых госисполнителей – тех, кто отбирал, в отделении уже нет, заставляет забота о пресловутой «чести мундира». Мол, будем бороться с городом, нанесем ущерб общине, будем гонять деньги с одного госсчета на другой, но не признаем, что предшественники ошиблись – в лучшем случае. Но есть еще те самые третьи лица, в пользу которых. А там все очень непросто.

Мы как-то уже писали, но стоит напомнить для полноты картины: совместное предприятие «Світловодськпобут» в свое время стало настоящим «собирателем» городского имущества – за долги было получено еще одно общежитие, решением исполкома одного из предыдущих созывов горсовета ему безвозмездно передали несколько городских котельных. Сегодня представители городской власти публично заявляют о кредите, взятом СП под залог этих котельных в обанкротившемся банке, миллионных задолженностях по этому кредиту, обналичке и проверках ГСБЭП.

Вопросы о возможном коррупционном воздействии на госорганы, выступившие на стороне СП в имущественном споре, в связи с этим еще вполне могут возникнуть. К Главному территориальному управлению юстиции в Кировоградской области, а также главе минюста Павлу Петренко и партии «Народный фронт», которую он представляет вместе с отдельными подчиненными здесь, на месте, их и без того накопилось немало…

Андрей Трубачев, «УЦ».

В номере «УЦ» от 23 июня 2016 года была опубликована статья под названием «Призраки и свалки, или Кто в этом доме хозяин» о зданиях и земельных участках в историческом центре Кировограда, которые их владельцы или арендаторы довели до плачевного состояния. Прошло почти два месяца с момента выхода статьи, и кое-что за это время изменилось. Но только кое-что…

Например, на участке по ул. Пашутинской, 32 все-таки поменяли забор и поставили новые ворота. За ними, правда, все так же буйно растут сорняки, а стройка обещанного спортивно-оздоровительного комплекса все еще не начата. Владелица участка, жительница Кировограда и по совместительству учредитель и глава более чем десятка различных фирм и даже одной общественной организации, Татьяна Киенко так и не связалась с нами. Мы не в обиде – она человек занятой, могла просто забыть.

«Обновился» и внешний вид участка по ул. Шульгиных, 30. Теперь вместо гнилого деревянного забора он огорожен новеньким металлическим. Доступ на участок ограничен, стихийная свалка в центре города расти перестала. Не знаем, что стало тому причиной – угрозы городского головы Андрея Райковича пересмотреть право собственности на участок некоего господина Мазура или наша публикация. А может, все вместе. Но щекотливый вопрос о семейных связях Мазура с одним из представителей предыдущего руководства города так и остался открытым. По неофициальным данным, Мазур якобы является тестем бывшего заместителя городского головы Геннадия Осетрова. Несмотря на то, что подобные слухи бросают весьма увесистую тень на репутацию Геннадия Ивановича, он не стал с нами связываться и прояснять ситуацию. Нет дыма без огня?

Совершенно ожидаемо не изменился внешний вид объектов, принадлежащих иногородним собственникам. Таковым является комплекс зданий бывшей «Артемиды», которым сейчас владеет некая фирма «Маринад-А». Директором «Маринад-А» является житель Киева Евгений Дзюбенко (в Кировограде действуют еще несколько фирм, связанных с этим человеком). Участок, арендуемый «Корпорацией ССБ», также не претерпел никаких изменений. Дом Героя Советского Союза Алексея Егорова по ул. Декабристов, 10, часть которого находится в собственности Государственной фитосанитарной лаборатории, продолжает медленно сбрасывать штукатурку, ожидая, когда закончится процесс реорганизации ведомства.

— К сожалению, в отношении участков, отдававшихся в аренду в середине «нулевых» годов, мы ничего не можем сделать, – говорит заместитель городского головы Александр Грабенко. – И мы честно в этом признаемся. Договора были изначально составлены таким образом, что у городских властей отсутствуют механизм и возможность их расторгнуть в одностороннем порядке. Это можно сделать только через суд, но на каком основании? Смотрите, что получается: уже два года как парализована работа структуры, дававшей экспертную оценку эффективности и целесообразности использования земель. Структура эта – Государственная инспекция сельского хозяйства Украины. Не обманывайтесь названием, это ведомство до недавнего времени работало по всем земельным участкам в нашей стране. Имея на руках такой экспертный вывод, мы могли бы обратиться в суд. Но сегодня эта структура находится в стадии ликвидации, вышло постановление Кабмина, передающее полномочия сельхозинспекции в государственную экологическую службу. Но эти изменения не были внесены в действующие законы. Круг замкнулся.

Кстати, согласно словам Грабенко, земля под зданиями «Артемиды» вовсе не взята в аренду:

— Насколько я помню, собственник этих зданий договор на аренду не заключал. Это связано с налого­обложением. Раньше бизнесмены, не заключая договора аренды, пытались уйти от налогов, поскольку без договора ставка земельного налога составляла 1%, с заключенным договором – минимум 3%. В нынешнем году ситуация изменилась. В Бюджетном кодексе появилась норма, согласно которой ставка земельного налога без заключения договора составляет минимум 3%. Так что, думаю, собственник «Артемиды» в скором времени обратится к нам, чтобы заключить договор на аренду земли под своими зданиями.

С землей понятно, а что можно сделать со зданиями в историческом центре Кировограда?

— На уровне области существует специальная структура, занимающаяся этим вопросом, – управление по защите культурного наследия, – говорит Грабенко. – Есть планы создать подобное на уровне города. Специалисты этого управления имели бы полномочия определять, является ли то или иное здание памятником архитектуры. Если да, то собственник такого здания обязан заключить охранный договор. Невыполнение условий договора грозило бы лишением владельца права собственности на памятник архитектуры.

Ни Александр Владимирович, ни тем более мы не являемся экспертами, но нам кажется, что дом Егорова по ул. Декабристов, 10 заслуживает защиты как памятник архитектуры. Зато с домом по ул. Пашутинской, 61 у нас вышел казусный диалог:

Грабенко: – К сожалению, мы не смогли найти этот дом в имеющихся документах.

Кор. «УЦ»: – Мы тоже.

Грабенко: – А в БТИ вы обращались?..

В БТИ мы не обращались, но, как нам кажется, первыми, кто должен был связаться с этой конторой и затребовать всю необходимую информацию по дому на Пашутинской, 61, как раз являются представители профильных управлений горсовета. Это их прямая обязанность. Не должен журналист делать работу чиновников из управлений земельных отношений и архитектуры. Наша задача – обратить внимание на проблему, прокричать на газетных страницах о судьбе этих домов и участков еще раз – может, этот крик в пустоту кто-нибудь да услышит.

Виктория Барбанова, «УЦ».

В продолжение темы земельных участков в центральной части областного центра – вот этот, на углу проспекта Винниченко и улицы Декабристов, ждет своего часа с 2008 года.

Согласно паспорту объекта, до сих пор висящему над забором, разрешение на выполнение строительных работ на земельном участке по адресу ул. Декабристов, 26 было выдано 6 ноября 2008 года. Здесь к 2011 году должен был вырасти шестиэтажный торгово-гостиничный комплекс. Ради столь нужного дела застройщику даже была отдана часть территории находящегося рядом Кировоградского профессионального лицея сферы услуг (ПТУ№6). Но что-то пошло не так…

Согласно паспорту несостоявшегося объекта строительства, заказчиком работ выступило ЧП «Альбион-Истейт», подрядчик – ЧП «Престо-Буд». Примечательно, но совершенно неудивительно: оба предприятия зарегистрированы по одному и тому же адресу – просп. Инженеров, 11. Директором «Альбион-Истейт» является Виктор Иванович Тюпа.

Деятельность «Альбиона» на кировоградском рынке недвижимости можно назвать достаточно успешной. Это не фирма-однодневка, которые, как правило, создают лишь для того, чтобы получить разрешение на застройку участка и быстренько перепродать, а полноценный застройщик, сдавший в эксплуатацию несколько объектов, в их числе жилой дом на полсотни квартир по ул. Архангельской (бывшая Красногвардейская), 26. Что в таком случае помешало «Альбиону» построить гостиницу на Декабристов, 26?

Обойдя забор по периметру, мы не заметили ни одной дыры, высота забора составляет положенные 2 метра, даже козырьки для защиты голов прохожих присутствуют. Этот объект – плохой кандидат на участие в рубрике «Стройки без правил», застройщик позаботился о том, чтобы со стороны архитектурной инспекции к нему не было никаких вопросов. Но все равно вопросы есть – у нас и, думаем, у активной части громады Кировограда тоже. И самый главный из них таков: почему, несмотря на репутацию фирмы и данные паспорта объекта, строительные работы здесь даже не начинались? На то, что на участке должно было что-то строиться, кроме паспорта, указывает лишь обветшалая будка охранника в глубине территории.

Мы связались с Виктором Ивановичем, однако глава «Альбиона» не счел нужным комментировать ситуацию с участком по ул. Декабристов, мотивировав это простой и категоричной фразой: «Мне это неинтересно». Что ж, это его право. Хотя лояльное и уважительное отношение прессы к бизнесу в демократическом обществе подразумевает аналогичную реакцию.

В центре Кировограда земельный участок, подобный этому, – далеко не единственный. На каждом из таких участков можно построить дом, разбить сквер, сделать то, что стало бы украшением и изюминкой нашего города. Мы призадумались над вопросом, что будет уместным на Декабристов, 26. Получилось несколько вариантов.

Вариант первый: сквер или зона отдыха с детской площадкой. В этой части проспекта Винниченко слишком мало деревьев, а мимо самого участка летом приходится идти под палящим солнцем, от которого вообще негде укрыться. Сквер полностью решает эту проблему – вместе с проблемой нехватки мест для детских игр в этом районе.

Вариант второй: сквер памяти или мемориальный комплекс. Погибших героев, чья память достойна того, чтобы быть увековеченной, у нас предостаточно. Например, достойного памятного места в честь Небесной Сотни в городе до сих пор нет.

Вариант третий: новое здание для кукольного театра. Кто вместе с детьми регулярно посещает спектакли в Кировоградском театре кукол и видел состояние здания, нас поймут и поддержат.

Вариант четвертый: многоэтажный платный паркинг. Даже при завышенной цене земли в центре города он окупится за пару-тройку лет, попутно решив надоевшую всем до оскомы проблему припаркованных где попало автомобилей.

В общем, варианты есть, и не вечно же стоять забору…

Виктория Барбанова, фото Олега Шрамко, «УЦ».

По действующим на сегодняшний день законам, жильцы домов, находящихся в процессе формирования ОСМД, могут заключить договор на один год с их балансодержателем – ЖЭО или ЖЭКом. Многим руководителям ОСМД придется согласиться на этот договор, но не потому, что им так этого хочется, и не из-за того, что страшно уходить в «свободное плавание». Просто коммунальщики не очень-то хотят оформлять документы. А до начала отопительного сезона – всего 2 месяца.

Пару месяцев назад в Кировограде появилось несколько десятков новых ОСМД. Их названия разнообразны, а иногда оригинальны: «Рідний дім», «Свобода 10», «В степу» и другие. Прошедшая в минувшую среду встреча заместителя городского головы Александра Мосина с руководителями ОСМД выявила… нет, прокричала (причем иногда в буквальном смысле, поскольку людей собралось много, а культура общения у нас с вами еще та) целый ряд проблем. На встрече присутствовали представители 38 объединений, руководители кировоградских ЖЭО, представители от горводоканала и облэнерго. Вопросов к последним, кстати, было меньше всего, а самыми «востребованными» оказались начальники ЖЭО. Как оказалось, подавляющее большинство формирующихся ОСМД столкнулось с форменным саботажем реформы ЖКХ на уровне оформления документов в жилищных конторах.

— По закону процедура передачи здания на баланс ОСМД происходит следующим образом, – отметила начальник юридического управления горсовета Марина Смаглюк. – Для списания дома с баланса ЖЭО создается комиссия, в состав которой должны войти руководитель ОСМД и представитель балансодержателя. Комиссия составляет и подписывает акт списания и передачи дома на баланс ОСМД, к которому должны прилагаться следующие документы: план земельного участка, технический паспорт дома и соответствующая техническая документациия, акт приемки в эксплуатацию, планы внешних сетей. Подготовить акт списания комиссия должна не позже двух месяцев с момента обращения представителя объединения к балансодержателю. Однако далеко не все дома на данный момент имеют все полагающиеся документы, в этом случае в акте списания указывается перечень недостающих бумаг – оформить эту документацию балансодержатель должен в течение полугода.

Описывать все подробности эмоциональной беседы глав ОСМД с начальниками ЖЭО нет смысла, мы обозначим тезисы, озвученные каждой из сторон.

ОСМД: попасть к начальнику ЖЭО очень сложно, а если каким-то образом удается, начинается футбол – человека посылают то в горисполком за мифическим решением, то в управление ЖКХ. Многие жаловались на то, что ЖЭО де-факто прекратили предоставлять услуги (например, убирать придомовые территории) еще с конца прошлого года, а плату за них требуют, как и ранее.

ЖЭО: люди приходят без документов, и это притом, что на доме висит задолженность в несколько десятков тысяч гривен. И вообще, откуда мы возьмем деньги на оформление документации?

Больше всего жалоб поступило в адрес начальника ЖЭО №1 Светланы Ковалевой: она, по словам представителей объединений, попросту отказалась принимать людей, обращающихся в ее контору по вопросам, связанным с организацией ОСМД.

Заммэра расставил точки над «і», напомнив начальникам ЖЭО, кто нанимал их на работу и на каких условиях. Заодно уточнил несколько животрепещущих вопросов. Итак, совсем без документов приходить в ЖЭО не стоит, нужно принести хотя бы протокол собрания, на котором было принято решение об организации ОСМД и избран руководитель. На оформление технических документов и решение прочих вопросов в городском бюджете выделены 900 000 грн, если балансодержателям нужны деньги – пусть пишут заявления на управление ЖКХ. Наличие задолженности за некоторыми жильцами дома не является поводом для отказа создавать комиссию и подписывать акт списания.

В преддверии отопительного сезона заговорили об отоплении в подъездах и разрешениях на установку автономок. Очень жаль, что на встрече не было представителей от «Теплоэнерго» и ЦНТИ УНГА.

Не было представителя и от управления земельных отношений, и вопросы о придомовых территориях задать было некому. А в этой сфере нас (и в первую очередь руководителей ОСМД) ждет еще много сюрпризов. Только вот вряд ли они будут приятными…

Виктория Барбанова. «УЦ».

Именно такой срок получил за убийство житель областного центра. Однако даже непрофессиональный взгляд на материалы дела ставит множество вопросов о правомочности доказательств совершения преступления. Создается устойчивое впечатление, что суд толковал события под одним углом, принимая во внимание только те сведения, которые говорили о вине обвиняемого, и игнорируя показания, подтверждающие обратное.

Сейчас трудно восстановить порядок событий, происходивших в тот злосчастный осенний вечер, поэтому воспользуемся той хронологией, которая была озвучена следствием и принята судом. В середине сентября, обвиняемый Непокрытый Юрий явился в дом своего знакомого, где устроил немотивируемую драку с матерью этого самого знакомого, нанеся ей незначительные повреждения (синяки и царапины), после чего исчез. Позднее, через пару недель после первого правонарушения, он же, проходя по улице, увидел уже незнакомого ему ранее человека, воспылал к нему невиданной ненавистью и, ухватив деревянную доску, начал его бить. Нанес не менее 25 ударов по всему телу, причинив значительные травмы, которые впоследствии привели к смерти избитого.

Приблизительно через час после этого преступления Юрий Непокрытый, прихватив своего несовершеннолетнего сына Олега, решил совершить еще одно правонарушение: отобрать мобильный телефон у прохожего. Что и сделал по классической схеме: после просьбы закурить, последовавшей от молодого парня и отказа, жертва, опять-таки, получает несколько ударов и остается лежать на земле без телефона стоимостью около 1200 гривен и серебряной цепочки, которую товароведческая экспертиза оценила в 237 гривен. Запомните эти предметы!

После этого, опять же с сыном, он напал (!!!) на троих здоровых мужиков возле остановки общественного транспорта. При этом он избил их до полубессознательного состояния, раздел и сел рядом покурить, где его и увидели проходившие мимо люди. Они же и вызвали милицию, которая прибыла на место преступления. При этом обвиняемые дождались прибытия наряда милиции, что несомненно ускорило раскрытие преступления! Вот так выглядит версия, которую суд принял к сведению и на основании которой вынес решение о виновности отца и сына Непокрытых.

Версия обвиняемых несколько отличается от изложенной выше. По первому событию она выглядит так: сын пожаловался отцу, что один знакомый вымогает с него деньги. Когда Юрий пришел домой к этому знакомому, того не оказалось дома, а после разговора на повышенных тонах с матерью он просто ушел, никого не трогая. О грабеже мобильного телефона и серебряной цепочки он вообще узнал в процессе следственных действий, потому что в тот момент находился совершенно в другом месте, чему есть свидетели, показания которых суд не принял во внимание.

А по поводу самого тяжкого правонарушения – убийства – Юрий Непокрытый заверяет о своей непричастности. Как раз в это время его самого пытались ограбить несколько человек на остановке, брызнув в лицо из газового баллончика и избив. Именно поэтому Юрий с сыном и дожидались приезда наряда милиции!

Итак, есть две версии, противоречащие друг другу. Доказать правомочность каждой из них могут эксперты и свидетели. Перейдём и мы к этой доказательной базе. Экспертиз проводилось множество. Их данные есть в деле и решении суда, потому не являются секретом и для нас. Все их перечислять и озвучивать не будем, только некоторые, наиболее (на наш взгляд) важные. Первый вывод эксперта: на орудии убийства нет отпечатков обвиняемого. На ветке, которую нашли возле трупа и на асфальте, в том месте, где он был обнаружен, есть следы крови, которые не принадлежат ни убитому, ни обвиняемому.

Само жестокое убийство не могло не привести к тому, что кровь попала на одежду убийцы. Простая экспертиза одежды могла бы доказать факт убийства. Но! Одежда обвиняемого… БЫЛА УТЕРЯНА во время следствия!

Теперь свидетельские показания: участник драки на остановке (а по утверждению Юрия – ее инициатор) трижды менял свои показания. Суд не обратил на это внимания и учел только те показания, в которых он обвиняет Юрия. Самое интересное в них то, что во время драки (которая по мнению следствия была избиением трёх человек!) этот свидетель не только четко видел лицо нападавшего в полной темноте, но и смог посчитать количество нанесённых им ударов!!!

Настала очередь вспомнить об «отжатом» мобильном телефоне и серебряной цепочке. В протоколе осмотра места преступления их находят возле трупа. Но один из свидетелей (к слову сказать – сотрудник милиции) утверждает, что эта же цепочка была спрятана Юрием перед приездом наряда милиции в 300 метрах от места обнаружения трупа! Суд принял сторону этого свидетеля, не обратив внимания на протокол?

Ну и самое вопиющее безобразие: во время следствия Юрий находился в изоляторе. По заявлению его адвоката, он неоднократно жаловался на то, что его избивают сотрудники следственных органов, требуя подписать «нужное» признание. Более того, во время одного из таких «допросов» ему сломали ногу! После чего Юрию была сделана операция в 4-й городской больнице, а в ногу вставлен металлический штырь. А вот в суде каким-то образом оказалась справка о том, что нога… вывихнута! И теперь, когда возникла необходимость вынуть эту железную спицу, суд отказывает из-за отсутствия перелома!!! Ведь по документам в деле никакого перелома нет! Показания самого Юрия, адвоката, чеки из аптеки о покупке всего необходимого для операции для суда не стали основанием даже отправить больного на больничную койку! Не говоря о том, чтобы привлечь к ответственности тех, кто это сделал.

Да будь Юрий Непокрытый тысячу раз виноват, это не должно быть причиной для таких издевательств над человеком! А тем более, когда его вина в решении суда выглядит настолько сомнительно…

На сегодняшний момент подана апелляция на это решение суда, редакция будет продолжать следить за развитием дела. И вот тут действительно хочется сказать, что виновные должны быть наказаны! Истинные виновные в этом беспределе!

Алексе Гора, «УЦ».

Село Водяное Знаменского района найти сложно и легко. Сложно, потому что нет никаких дорожных указателей. Легко, потому что находится оно недалеко от Знаменки (даже относится к ее горсовету) и рядом с Чернолесским лесхозом. Несмотря на территориальную близость к областному центру, мы там ни разу не были. Но пришло время.

Жить

Вокруг – Черный лес. Археологические исследования, в результате которых были обнаружены земляные укрепления, украшения из бронзы, охотничье снаряжение и керамическая посуда, позволяют утверждать, что люди в этой местности жили около трех тысяч лет назад.

Исторические данные о Водяном разнятся. Но все сводится к тому, что сначала оно было по другую сторону железной дороги. Там протекала река Водянка, откуда название поселения. Была там и речка Рудая. Предполагают, что там находится месторождение медной руды. Местные жители поговаривают, что пару лет назад какой-то немец хотел построить здесь завод по переработке руды, так как знал, что давно в прошлом на этом месте был завод его деда. Говорят, что подростки находили там медную утварь. Речки той уже нет, но русло сохранилось.

Епископ Арсений (Иващенко) в своем труде «Черный лес и его околицы» подробно описал «примечательные явления и события в природе» этого края. Очень интересные записи.

«1772 года посещала его чума, для прекращения коей много указов и ордеров было разослано по духовному ведомству. 1774 года засуха произвела голод, от коего многие жители бежали в другия места. 1780 года налетела с юга саранча и повыедала хлеб и траву, отчего произошла страшная дороговизна на съестные припасы; степи были обнажены даже от бурьяну. 27 ноября 1793 года было землетрясение. 1802 года, октября 14-го во втором часу дня, случилось землетрясение, продолжавшееся пять минут. 1812 года в селении Знамянке открылась чума, завезенная из Одессы; от 5-й недели великаго поста до октября месяца она похитила более 770 жертв. 1819 года в так называемом «Некрыщыном Яру», близ бывшаго тогда селения Краснаго Кута, гора разделилась на двое; отверстие простиралось сажени на четыре и было наполнено водою. Отсюда видна и причина сказаннаго явления, происшедшаго в мае месяце. 5-го ноября 1821 года в 4-м часу по полудни было землетрясение. 1823 года, в августе месяце, шла сильная буря и дождь с градом, от запада; в лесах рослые дубы были вырываемы с корнями, а град на берегах рек лежал два дня. 1824 года налетела саранча и явились прузики, которые совокупно истребили хлеб и траву. 1828 года, в великую субботу, загремел сильно гром, после чего стал падать снег и лежал три дня. 1829 года, в день Св. апостола Филиппа, случилось ночью землетрясение. 1830-1831 года посетила этот край холера, истребившая не менее второй части всего населения. 1834 года была засуха и неурожай хле6а и плодов. 1838 года января 11-го случилось, прежде полуночи, землетрясение и продолжалось около четырех минут. 1839 года, в 29-й день августа, часу в 10-м вечера, явилось на небе знамение, пламенная булава, и скрылась чрез полминуты. 1842 года, в летнее время, утром, случилось затмение солнца, продолжавшееся около часу. 1848 года вторично свирепствовала холера. 1852 года опять было затмение солнца, в августе месяце. 1855 года в третий раз была холера, похитившая в Дмитровке четвертую часть населения».

Что касается конкретно Водяного, Арсений Иващенко пишет:

«В четырех верстах от Знамянки, при истоке речки Водяной, существовало с 1770 годов селение Водяное. В 1784 г. оно было куплено, у прежняго владельца, князем Потемкиным-Таврическим, а с 1793 года сделалось станицею Бугскаго Казачьяго войска. По уничтожении существования этого войска (указом от 24 дек. 1817 года), Водяное преобразовано было в военное поселение, а в 1823 году переселено в Вознесенск и другия места. Церковь Св. Ап. и Ев. Иоанна Богослова была разобрана; место бывшаго престола ограждено усердием чинов лесной стражи и сюда ежегодно бывает крестный ход из селения Знамянки, совершающийся 8-го числа мая. Теперь в бывшем селении Водяном находится главное управление Красносельских и Черкасских (военнаго ведомства) лесов и живет обер-форстмейстер. В ведении его находится более 22,000 десятин лесу в Херсонской (Черный лес, Нерубайский и часть Чуты) и более 10,000 дес. в Киевской губерниях».

После чумы, завезенной из Одессы, оставшиеся в живых жители Водяного перебрались в район Дмитриевки. Спустя годы, стали возвращаться, но дома строили уже по другую сторону железной дороги. Туда, где селение было раньше, побаиваются ходить – чума все-таки. Современное Водяное необыкновенно уютное и красивое. Оно отличается от сел, расположенных в глухих уголках Кировоградщины. Рядом – трасса, железная дорога со станцией здесь же, хорошим асфальтным покрытием на улицах, перенасыщенностью легенд.

Вообще-то каждое озеро имеет свою легенду о затопленной золотой карете. Есть такая и у Черного озера, расположенного неподалеку – в Черном лесу, посередине Черного болота. В середину болота ведет построенный кем-то мостик, который уже шаткий и представляет опасность. Якобы здесь утопил золотую карету некий хан, когда убегал от казаков. Убедиться с правдивости этого невозможно, так как озеро считается бездонным. Когда-то военный пытался измерить его глубину: заплыл на лодке на середину и размотал катушку с проводом длиной 400 метров. Катушка размоталась полностью, но груз до дна не достал. Поговаривают, что турки в середине 50-х годов предлагали нашим властям вычистить болото, но при условии, что все найденное заберут себе. (Видимо, имелась в виду золотая карета.) Наши отказались.

Специалисты объясняют бездонность озера тем, что под ним есть подземные реки, связанные с местными колодцами. Иногда жители из колодцев достают карасей Черного озера. Эту рыбу не спутаешь ни с какой другой, земляной карась водится только здесь, больше нигде не приживается, и мальки других видов рыбы в Черном озере гибнут.

Загадочности озеру добавляет как его бездонность, так и утверждение, что в нем четыре дна. И это объясняется с точки зрения науки: органические осадки (листья, водоросли) могут создавать «промежуточное» дно. Температура воды действительно постоянная. На глубине двух метров она колеблется от 15-ти до 20-ти градусов в любую погоду и время года. А лабораторные исследования воды показали, что озерная вода по некоторым показателям чище, чем колодезная, и гораздо мягче.

На берегу озера стоит строение – бывшая правительственная дача. Там никто не живет, помещение разрушается, но охраняется. Его, говорят, время от времени кто-то у кого-то покупает.

Учиться

В селе Водяное есть Лесная школа – уникальная, единственная в Украине. Ее история не менее интересна, чем история села. Открыта она была в 1888 году и сразу же приняла десять человек на обучение. Школа имела статус низшего специального учебного заведения и готовила лесных кондукторов для казенной лесной службы.

Процесс обучения в школе до 1905 года осуществлялся без учебников, под контролем лесничего и мастеров. То есть исключительно практика. В 1929 году школа была реорганизована в техникум с трехлетним сроком обучения. Реорганизовывалась она еще несколько раз. В 1955 году она перешла на однолетний срок обучения, и в этом же году было построено новое здание. Старое, кстати, сохранилось. Правда, оно не используется – требует ремонта. Недалеко от школы есть общежитие и библиотека, в которой хранится почти 18 тысяч томов научной и художественной литературы.

«Профессии лесника и егеря должны были исчезнуть в связи с соответствующим постановлением Кабмина, – рассказала директор школы Ольга Бойчук. – Вместо них все должны были стать мастерами лесного хозяйства. Если бы это произошло, Лесной школы не было бы. Каким-то чудом она сохранилась и была присоединена к «Укрцентр­кадрылес». Со временем стало очевидно, что без лесников и егерей не обойтись. Именно эти люди смотрят за лесом, защищают его, контролируют правильность рубки деревьев, заготавливают корм для животных и так далее. Это хозяева своих участков леса».

Лесная школа ни копейки не получает извне, все – на зарплату, налоги, коммунальные платежи – коллектив зарабатывает самостоятельно. Заведение имеет лицензии на обучение лесников, егерей, повышение квалификации. Кроме этого, здесь учат пасечников, верстальщиков, стропальщиков. Это взрослые люди, которым для работы нужны соответствующие разрешения. Железнодорожники и энергетики организовывают группы и приглашают преподавателей Лесной школы обучить их специальности «вальщик леса» (лесоруб).

Те, кто работает в лесном хозяйстве, раз в пять лет обязаны проходить переподготовку. «Укрцентр­кадрылес» отдал Лесной школе близлежащие области: Черкасскую, Сумскую, Херсонскую, Одесскую, Николаевскую и, естественно, нашу. До недавнего времени были Донецкая и Луганская.

Учиться здесь могут дети после 9-ти и 11-ти классов. Без ВНО, без экзаменов. Аттестат, заявление и учись. Плата за обучение – 3 тысячи гривен в год, проживание в общежитии – 180 грн. в месяц. Столовая, санузел, стадион. Школа может набирать две группы по 25 человек, но в прошлом году была одна группа из 20-ти человек. После окончания школы выпускники одиннадцатых классов могут поступать в профильные техникумы сразу на второй курс. В прошлом году здесь учились ребята из Черкасс, Одессы, Харькова и Кировограда. Набор продолжается и будет длиться до 1 сентября. «Когда я смотрю на лица людей, которые прошли нашу Лесную школу, они мне кажутся больше одухотворенными и умными, чем некоторые, имеющие дипломы престижных вузов», – сказала Ольга Ивановна.

Ученикам помогает лесхоз, практические занятия проходят на участках в лесу, рассадниках, в теплицах. Сначала – теория в классе, потом – практика. Своими руками ученики обкашивают территорию школы. А территория здесь – ботанический сад. Преподаватель предмета «Лесные культуры» Татьяна Леонидовна провела захватывающую экскурсию. Сюда приезжали представители криворожского ботанического сада и подарили школе шикарную тую и гинкго.

Когда-то школа ухаживала за расположенным рядом дендропарком, теперь он в ведении лесхоза. В парке и на территории школы растет примерно 150 видов деревьев и кустов. Граб здесь – не дерево, а кустарник. Из него получается прекрасная живая изгородь. Пять (!) видов берез. Различать их надо по сережкам. Липы, в том числе маньчжурская. Катальпа – почти такая, как на центральной площади областного центра. Кофейное дерево – целых три. Разновидности сосны. Поразила модрина европейская (на фото). Это дерево не присуще нашей местности, растет в Карпатах, у нас ей жарко. А здесь растет. Это хвойное дерево, у которого осенью иголки желтеют и опадают. Очень красивая ажурная крона.

Голубые ели были посажены взрослыми, с комом земли – это была практика для учеников. Как-то собрали семена. Выяснилось, что 15 процентов – повторяемость материнского дерева, столько же – ель колючая, но хвоя не голубая и не серебристая, все остальное – ель обыкновенная. Так пишут в учебниках, и это подтвердилось на практике.

Калина бульденеж, каштаны, дубы, вейгела, жасмин, рябина, кизил, боярышник многоцветный, лещина, грецкие орехи и много-много другого. Если белочка забудет достать зарытый в землю орешек – всхожесть будет стопроцентная. Здесь есть растения, «посаженные» белками. Может, именно таким образом здесь появился дуб наскальный. Он единственный, на вид лет шестьдесят, и никто не помнит, откуда он здесь взялся.

На заднем дворе школы настоящий музей техники под открытым небом. Здесь собраны механизмы и приспособления, которыми пользовались лесники во время посадки саженцев, сбора их, обработки от вредителей. И здесь проводятся занятия…

Когда-то школу посетил министр лесного хозяйства. Спросил, чем помочь. Ольга Ивановна попросила денег, чтобы поменять окна в помещении. Он сказал: «Деньги выделим, но не на окна. Ни в коем случае не меняйте окна на пластиковые, иначе это будет не Лесная школа, а стандартный офис». Не поменяли.

Школа нуждается в помощи. Ее надо сохранить. Ей надо помочь. В ней надо учиться. Ее уникальность должна быть нашей общей гордостью, а не головной болью ее небольшого коллектива.

Елена Никитина, «УЦ».