Именно такой срок получил за убийство житель областного центра. Однако даже непрофессиональный взгляд на материалы дела ставит множество вопросов о правомочности доказательств совершения преступления. Создается устойчивое впечатление, что суд толковал события под одним углом, принимая во внимание только те сведения, которые говорили о вине обвиняемого, и игнорируя показания, подтверждающие обратное.
Сейчас трудно восстановить порядок событий, происходивших в тот злосчастный осенний вечер, поэтому воспользуемся той хронологией, которая была озвучена следствием и принята судом. В середине сентября, обвиняемый Непокрытый Юрий явился в дом своего знакомого, где устроил немотивируемую драку с матерью этого самого знакомого, нанеся ей незначительные повреждения (синяки и царапины), после чего исчез. Позднее, через пару недель после первого правонарушения, он же, проходя по улице, увидел уже незнакомого ему ранее человека, воспылал к нему невиданной ненавистью и, ухватив деревянную доску, начал его бить. Нанес не менее 25 ударов по всему телу, причинив значительные травмы, которые впоследствии привели к смерти избитого.
Приблизительно через час после этого преступления Юрий Непокрытый, прихватив своего несовершеннолетнего сына Олега, решил совершить еще одно правонарушение: отобрать мобильный телефон у прохожего. Что и сделал по классической схеме: после просьбы закурить, последовавшей от молодого парня и отказа, жертва, опять-таки, получает несколько ударов и остается лежать на земле без телефона стоимостью около 1200 гривен и серебряной цепочки, которую товароведческая экспертиза оценила в 237 гривен. Запомните эти предметы!
После этого, опять же с сыном, он напал (!!!) на троих здоровых мужиков возле остановки общественного транспорта. При этом он избил их до полубессознательного состояния, раздел и сел рядом покурить, где его и увидели проходившие мимо люди. Они же и вызвали милицию, которая прибыла на место преступления. При этом обвиняемые дождались прибытия наряда милиции, что несомненно ускорило раскрытие преступления! Вот так выглядит версия, которую суд принял к сведению и на основании которой вынес решение о виновности отца и сына Непокрытых.
Версия обвиняемых несколько отличается от изложенной выше. По первому событию она выглядит так: сын пожаловался отцу, что один знакомый вымогает с него деньги. Когда Юрий пришел домой к этому знакомому, того не оказалось дома, а после разговора на повышенных тонах с матерью он просто ушел, никого не трогая. О грабеже мобильного телефона и серебряной цепочки он вообще узнал в процессе следственных действий, потому что в тот момент находился совершенно в другом месте, чему есть свидетели, показания которых суд не принял во внимание.
А по поводу самого тяжкого правонарушения – убийства – Юрий Непокрытый заверяет о своей непричастности. Как раз в это время его самого пытались ограбить несколько человек на остановке, брызнув в лицо из газового баллончика и избив. Именно поэтому Юрий с сыном и дожидались приезда наряда милиции!
Итак, есть две версии, противоречащие друг другу. Доказать правомочность каждой из них могут эксперты и свидетели. Перейдём и мы к этой доказательной базе. Экспертиз проводилось множество. Их данные есть в деле и решении суда, потому не являются секретом и для нас. Все их перечислять и озвучивать не будем, только некоторые, наиболее (на наш взгляд) важные. Первый вывод эксперта: на орудии убийства нет отпечатков обвиняемого. На ветке, которую нашли возле трупа и на асфальте, в том месте, где он был обнаружен, есть следы крови, которые не принадлежат ни убитому, ни обвиняемому.
Само жестокое убийство не могло не привести к тому, что кровь попала на одежду убийцы. Простая экспертиза одежды могла бы доказать факт убийства. Но! Одежда обвиняемого… БЫЛА УТЕРЯНА во время следствия!
Теперь свидетельские показания: участник драки на остановке (а по утверждению Юрия – ее инициатор) трижды менял свои показания. Суд не обратил на это внимания и учел только те показания, в которых он обвиняет Юрия. Самое интересное в них то, что во время драки (которая по мнению следствия была избиением трёх человек!) этот свидетель не только четко видел лицо нападавшего в полной темноте, но и смог посчитать количество нанесённых им ударов!!!
Настала очередь вспомнить об «отжатом» мобильном телефоне и серебряной цепочке. В протоколе осмотра места преступления их находят возле трупа. Но один из свидетелей (к слову сказать – сотрудник милиции) утверждает, что эта же цепочка была спрятана Юрием перед приездом наряда милиции в 300 метрах от места обнаружения трупа! Суд принял сторону этого свидетеля, не обратив внимания на протокол?
Ну и самое вопиющее безобразие: во время следствия Юрий находился в изоляторе. По заявлению его адвоката, он неоднократно жаловался на то, что его избивают сотрудники следственных органов, требуя подписать «нужное» признание. Более того, во время одного из таких «допросов» ему сломали ногу! После чего Юрию была сделана операция в 4-й городской больнице, а в ногу вставлен металлический штырь. А вот в суде каким-то образом оказалась справка о том, что нога… вывихнута! И теперь, когда возникла необходимость вынуть эту железную спицу, суд отказывает из-за отсутствия перелома!!! Ведь по документам в деле никакого перелома нет! Показания самого Юрия, адвоката, чеки из аптеки о покупке всего необходимого для операции для суда не стали основанием даже отправить больного на больничную койку! Не говоря о том, чтобы привлечь к ответственности тех, кто это сделал.
Да будь Юрий Непокрытый тысячу раз виноват, это не должно быть причиной для таких издевательств над человеком! А тем более, когда его вина в решении суда выглядит настолько сомнительно…
На сегодняшний момент подана апелляция на это решение суда, редакция будет продолжать следить за развитием дела. И вот тут действительно хочется сказать, что виновные должны быть наказаны! Истинные виновные в этом беспределе!
Алексе Гора, «УЦ».