Несладкая цена

Цены на всё продолжают расти. В преддверии сезона ягодно-фруктовых заготовок подорожал и сахар. Только за месяц килограмм сахарного песка в среднем по Украине стал стоить на 12 процентов больше.

По сравнению с прошлым годом, цена выросла на 49 процентов. К сожалению, самая высокая цена на сахар зафиксирована в Кировоградской области. Оптом его продают по 8,50 грн. А в целом за год цена выросла на 73 процента. Как ни странно, самый сладкий продукт подорожал не тотально по всей стране. Например, в Хмельницкой области в течение года цена не менялась, и сегодня в рознице сахар можно купить по 5,60.

По сообщениям центральных СМИ, Кабинет Министров может начать продажу сахара из Аграрного фонда. Министр аграрной политики и продовольствия Игорь Швайка сказал, что готовится постановление, которое «даст возможность реализовать тот сахар, который был закуплен и хранится на складах Аграрного фонда, чтоб он выходил в сети по той цене, по которой он сейчас хранится. Это порядка 9 гривен за килограмм». Получается, что «местному» сахару еще есть куда дорожать.

Ранее сообщалось, что производство сахара в Украине в сезоне 2013-2014 стало самым низким за все годы независимости. По предварительным оценкам, заводы произвели 1,21 млн тонн, что на 40% меньше, чем в 2012-м. Что же наша аграрная область, имеющая и площади, засеянные сахарной свеклой, и сахарные заводы? Мы обратились за комментарием к Владимиру Варянице, заместителю директора по производству ПАО «Второй имени Петровского сахарный завод», находящегося в пгт Александровка.

По словам Владимира Петровича, в 2011-2012 годах мы имели очень хороший урожай сахарной свеклы. Притом, что Украине для обеспечения населения сахарным песком в год необходимо 1,8 миллиона тонн, в 2012 году было произведено два с половиной миллиона. То есть имело место перепроизводство. Отсюда — низкие цены.

В прошлом же году сахара было выпущено значительно меньше, и уже в январе нынешнего года заводы закончили реализацию имеющейся продукции. Кроме того, уменьшилось количество работающих сахзаводов. В прошлом году на всю страну их работало 38. «Ежегодно Национальная ассоциация сахаропроизводителей каждому заводу выдает квоту на производство сахара. На 2014 год заявки на квоты подали уже более шестидесяти заводов. На всех планируется произвести 1 миллион 800 тысяч тонн сахара — ровно столько, сколько необходимо стране», — пояснил Владимир Петрович.

Что касается «Второго имени Петровского сахарного завода», то он, как и остальные, имеет собственную сырьевую базу. Заместитель директора считает, что хозяйства неохотно выращивают свеклу, поэтому заводу для обеспечения работой необходимо иметь собственные площади. Александровский завод может производить до 20 тысяч тонн сахара в сезон. Сезоны, кстати, тоже сократились. Были времена, когда заводы работали по восемь месяцев в году — пока переработается все сырье. Теперь же предприятию достаточно трех-четырех месяцев.

Ну и подорожание газа естественно, оно повлечет за собой повышение цен, в том числе и на сахар. В урожайные годы себестоимость килограмма сахарного песка была 6,50-7 гривен. Теперь она, безусловно, увеличится. Работать себе в убыток не захочет никто.

Елена Никитина, «УЦ».

Как живёте, «бывшие»?

Сейчас чуть ли не все средства массовой информации пестрят рассказами о новой жизни наших бывших сограждан в Крыму. Информация самая разнообразная и иногда противоречивая. Так уж случилось, что волею судеб автору пришлось не единожды бывать в Крыму. Да и пожить там годик-другой довелось. Остались с тех пор друзья-знакомые, обязательные к поздравлению на Новый год и с днем рождения (если вспомнится). Вот и воспользовался кладовыми памяти о былых этапах жизни, чтобы самому составить субъективное мнение о новой жизни старых знакомцев.

Итак, первый знакомый (вернее пожилая чета) с восточного побережья самого южного берега. Василий Степанович — гражданин России ещё с конца 90-х, женат на крымской украинке не первый десяток лет. Получает российскую военную пенсию (что и стало причиной сохранения указанного гражданства), летом сдает непривередливым гражданам небольшие времянки, собственноручно построенные на приусадебном участочке. Этим, безусловно, гордится и пользуется, — как собственными архитектурными успехами, так и возможностью пообщаться за рюмочкой «чая» с жаждущими морского запаха отдыхающими. Мне доводилось пару раз перекантоваться в этом строительном чуде с весьма ограниченным количеством удобств, а потому повод для удовлетворения любопытства искать не пришлось — позвонил ему с вопросом о возможных ценах на первые дни лета и как бы вскользь поинтересовался: «Как там вы?»

Ответ был неожиданный. Как бы убеждая меня (или себя?), Василий Степанович начал со слов «Лучше, чем при вас!». Эта фраза покоробила слух, ведь никогда мы с ним не обсуждали ни политику, ни правительство. Дальше последовал пятнадцатиминутный монолог, наполненный восхвалением нынешних чиновников, которые стали «белыми и пушистыми»; радостью от увеличения пенсии супруги (по его словам — значительного); похвалой новым властям, запретившим платные пляжи… При этом, как бы вскользь, Степаныч проговорился, что чиновники остались те же, что пенсию супруга пока только ждет, а вот пляжи — это да! Это таки прорыв! И вообще на улицах стало чище (может, оттого, что отдыхающих нет?!), просторнее, и солнышко светит как-то по-российски и значительно ярче. А насчет пенсии было сообщено, что российская, в отличие от «вашей», учитывает надбавки за каждый год стажа, проработанный «сверх нормы», а супруга, мол, имеет таких годков аж 20!

Как-то неубедительно звучала эта хвалебная ода. В ней чувствовалась скорее надежда на улучшения, чем уверенность в них. Да и как-то подозрительно был «не услышан» вопрос о ценах на продукты и промтовары. Однако будем надеяться, что у Степаныча и его супруги будет всё действительно хорошо, а надежды станут реальностью. Много ему пришлось потрудиться в своей жизни, пусть хоть в старости насладится действительно заслуженным отдыхом…

Второй респондент моего исследования проживает на противоположном, западном берегу. В самом что ни на есть русском городе, который местные жители называют сокращённо-любя «Севас». Работает мой источник в одном из сетевых продуктовых магазинов, занимая должность управленческую. Потому разговор начался с финансовых вопросов:

— Как там с банками у вас? Работают?

— Работать-то работают, но не все. А вернее один — «Сбербанк России». Только вот очереди — огромные. Не на один день. Нужно ходить отмечаться, чтоб получить карточку банка, потом ждать, чтоб получить с неё деньги или оплатить коммунальные услуги.

— А цены как? Растут?

— Не просто растут, а как на дрожжах! У нас в магазине почти каждый день переоценка. На все товары цены выросли на 20-30% и продолжают расти. А в маленьких магазинах вообще беспредел: стоят цены только в рублях, а продавцы придумывают обменный курс почти на ходу.

Слухов много разных ходит: сначала говорили, что гривня до конца года будет, теперь — до конца мая, говорят. Вот все и стараются от неё избавиться. А недавно один покупатель сделал покупки почти на четыре тысячи гривен. Рассчитался… мелочью! Кассир час пересчитывала! А деваться некуда… Рублей стало больше: пенсии, зарплаты пошли. Зарплата у нас осталась та же, ничуть не изменилась. Обещают только, но когда — неведомо. Если пенсию хоть немного увеличили, то о повышении зарплаты остаётся мечтать. Только вот теперь в новом законодательстве защита потребителя стала значительно жестче. Например, если на прилавке есть продукт, срок годности которого заканчивается завтра, то штраф будет сумасшедший. А кто его заплатит? Конечно, вся смена в магазине. Покупателю-то хорошо, а нам?

— А можешь цены назвать, какие помнишь?

— Ну, картошка 12-13 гривен, хлеб — от 3 до 5 гривен, очень подорожали бытовая химия и мелочи: салфетки влажные недавно по 5 гривен покупал, мыло простое — 6 гривен. Водка дешевая — от 40 гривен. В общем, всё подорожало.

— У нас в СМИ писали, что в Крыму закрылись почти все супермаркеты. Правда?

— Нет. Работают. Есть и «Ашан», и «Велика кишеня», и «Метро», но, видимо, там идет полная распродажа. В «Метро», например, были скидки до 50%. Похоже, что продавали весь товар, который пришёл из Украины. «Фуршеты» работают. Разговоры о закрытии были, но таких слухов ходит множество, и им перестают верить.

— А как сама по себе жизнь? Хуже или лучше стало?

— Да знаешь, как было, так и осталось. Никаких сильных изменений не вижу. Стало дороже, но все уверены, что это временно. Надо подождать, пережить, а потом уже и сравнивать. Неразбериха, наверное, и в верхах — они и сами толком не знают, что делать. А в общем — тишина и спокойствие. Учитывай, что в Севастополе самые сильные сторонники России, негатива по поводу присоединения и быть не может. Все ждут, что скоро всё будет лучше.

Жду сейчас новый паспорт, я в очереди где-то во втором десятке тысяч. Из моих знакомых пока никто не получил. Выдают по 200-300 паспортов в день, и когда получу — неизвестно. Кстати, украинский паспорт можно не сдавать: в России разрешено двойное гражданство.

— В Украину не собираешься, в гости?

— У нас говорят, что на границе украинские пограничники не пускают. Въехать в Украину могут только те, кто имеет пропуск или телеграмму о свадьбе или похоронах. А тех, у кого крымская прописка, вообще не впускают. Хотя, наверное, это неправда. Мои знакомые по делам ездили в Крым, труднее всего проехать нашу «самооборону»: перелопатили всю машину, чуть ли не под обшивку лазили.

Ну, такая у нас судьба: будем теперь жить раздельно. Обратно уже никак не получится. Думаю, что ситуация урегулируется, и всё будет нормально. И у нас, и у вас.

Эти слова напоследок мне сказал человек, который в конце марта категорически отказывался даже слушать про российское гражданство и которого я убеждал не бросать недавно купленную в Севастополе квартиру…

Алексей Гора, «УЦ».

Стройки без правил

Очередной характерный металлический забор, отгораживающий место строительных и ремонтных работ, у проходящих мимо людей зачастую вызывает раздражение. Уже началась горячая пора для строительства и ремонтов, так что самое время пройтись по местным «достопримечательностям»…

Фото 1
Фото 2
Фото 3
Фото 4
Фото 5
Фото 6

На официальном сайте городского совета было вывешено объявление от управления архитектуры, в котором говорилось следующее: «Державними будівельними нормами України ДБН А.3.2–2–2009 (далі – норми), які поширюються на загальні будівельні і спеціальні будівельні роботи при новому будівництві, розширенні, реконструкції, технічному переозброєнні, капітальному ремонті, реставрації будівель і споруд, встановлені вимоги безпеки до облаштованості і утримання виробничих територій, ділянок робіт і робочих місць (підрозділ 7.2).
Зокрема, підрозділом 7.2 зазначених норм встановлено, що улаштування виробничих територій повинно відповідати вимогам будівельних норм і правил, національних стандартів з безпеки праці, санітарних, протипожежних, екологічних та інших нормативних документів.
Виробничі території і ділянки робіт у населених пунктах чи на території діючих підприємств для уникнення доступу сторонніх осіб повинні бути огороджені.
Конструкція захисних огороджень повинна задовольняти наступним вимогам: висота огородження виробничих територій повинна бути не менше, ніж 1,6 м, а ділянок робіт – не менше 1,2 м, огородження, що прилягають до місць масового проходу людей, повинні мати висоту не менше 2 м і бути обладнані суцільним захисним козирком, який повинен витримувати дію навантаження від падіння дрібних предметів; огородження не повинні мати прорізів, крім воріт і хвірток, що контролюються протягом робочого часу і мають замикатися після його закінчення.
Входи в споруджувані будинки (споруди) повинні бути захищені зверху суцільним настилом шириною не менше ширини входу в будинок (споруду) відповідно до розміру небезпечної зони.
Враховуючи наведену вище інформацію пропонуємо здійснити заходи щодо забезпечення охорони будівельних майданчиків, які знаходяться в стадії будівництва та / або на яких призупинено виконання будівельних робіт;
виконати загальну організаційно-технічну підготовку будівельного виробництва у відповідності із ДБН А.3.1–5–96 “Організація будівельного виробництва”».

Все ли строительные площадки, в изобилии разбросанные по городу, соответствуют указанным в этом обращении нормам? Давайте присмотримся.

Выйдя из дому, буквально через 200 метров натыкаюсь на первый строительный забор (фото 1). Что должно быть в здании на углу улиц Октябрьской революции и Габдрахманова, сказать сложно. Больше всего это похоже на будущий ресторан. Место работ огорожено достаточно хорошо, вот только пресловутый забор занимает часть тротуара, а идущим вдоль него людям нужно внимательно смотреть под ноги – стоит он на крестообразных опорах, о которые прохожие регулярно спотыкаются.

Выше по ул. Октябрьской революции, напротив автостанции № 2, находится высотный долгострой (фото 2). Несколько лет назад здание было передано управлению МЧС, в нем предполагалось обустроить квартиры для сотрудников управления. Огородили здание забором, поставили окна и… оставили до лучших времен. Деревянный забор уже подгнил и покосился, его подпирают бревнами, многочисленные дыры забивают досками.

А вот поразительный пример строительной креативности: стоящий в котловане каркас огорожен забором так, что между ним и соседним домом остается только узкая полоска асфальта (фото 3). Козырька на заборе нет, если на голову упадет кирпич или что-то еще, увернуться практически невозможно. Наверное, особенно непередаваемые ощущения прохожие испытывали, когда прямо над ними рабочие возводили кирпичную стену.

Еще в сотне метров находится странная площадка. Раньше здесь стояли заброшенные частные дома, но пришел какой-то предприимчивый бизнесмен, домики снес, вырыл котлован и огородил это место зеленым металлическим забором. И вот уже несколько лет стоит этот забор в ожидании чуда (фото 4). Со стороны близлежащей девятиэтажки (а там, между прочим, детская площадка рядом) забор устал и прилег на землю – доступ к котловану открыт!

По ул. Орджоникидзе, сразу за зданием драмтеатра, забором огородили белое строение (фото 5). То, как и из чего собран этот забор, можно охарактеризовать фразой из известной песни: «Я его слепила из того, что было». Жестяные листы с пятнами ржавчины скреплены где проволокой, где капроновой веревкой, чтобы от ветра забор не падал (опорами ему служат железные трубы, поставленные в залитые бетоном покрышки), его, опять же, проволокой прицепили к стене здания. Ограничить посторонним доступ к месту работ? Видимость создали, и ладненько. Если обойти фасадную сторону забора, увидим, что стройка огорожена не полностью (видимо, материалов не хватило).

А вот еще один деревянный забор по ул. Тимирязева, 16 (фото 6). Он тоже стоит не первый год и тоже прогнил. Но это не самое страшное. Изюминка этой стройки в том, что обойти ее можно только по проезжей части – ограждение «съело» весь тротуар и кусок клумбы, отделяющей его от дороги.

Все эти чудеса местного строительства – лишь малая часть от множества подобных мест застройки, разбросанных по Кировограду. В общем, не зря строительные заборы раздражают кировоградцев. Идя мимо очередной стройки, приходится быть вдвойне и даже втройне внимательным: следить за автомобилями, обходя забор по проезжей части, смотреть под ноги, чтобы не споткнуться о выступающую из-под заграждения опору, и быть готовым к тому, что на голову в любой момент может приземлиться кирпич. Особенно внимательно нужно следить за детьми на улице – нередко в качестве игровых площадок сорванцы выбирают неогороженные или плохо огороженные стройплощадки, и результаты этих игр подчас трагичны.

Какие же меры может предпринять местная власть в отношении горе-застройщиков, нарушающих нормы и подвергающих опасности жизни прохожих? Вот что по этому поводу заметил начальник Кировоградского городского управления архитектуры и градостроения Вадим Мездрин: «Нормы, опубликованные на сайте городского совета, носят прежде всего рекомендательный характер, их цель – предупредить застройщиков о рисках травматизма, связанных с нарушением строительных норм. К сожалению, напрямую влиять на них у местной власти нет возможностей, так как этот вопрос законодательно не урегулирован. Рычаги воздействия на недобросовестных застройщиков имеет только ГАСК, но практика показывает, что борьба с ними неэффективна. Так, мы уже несколько лет безуспешно боремся с компанией, которая занимается строительством многоэтажного дома на ул. Жадова. Дом построен до 7-го этажа, государственные строительные нормы компания систематически не соблюдает, в результате на этом строительстве погиб ребенок – он упал в шахту лифта и разбился. Но даже после этого застройщик к нашим рекомендациям не прислушался…»

Виктория Барбанова, «УЦ».

Философская притча о неразделенной любви

В минувшую субботу мне посчастливилось побывать на репетиции в театре им. Кропивницкого. Главный режиссер Евгений Курман готовит очередную премьеру – детский спектакль по сказке Ганса Кристиана Андерсена «Русалочка».

Казалось бы, знакомая с детства сказка, прочитанная мною десятки раз, в том числе во время работы в школе, – что может удивить? Тем не менее, во время репетиции я и смеялась буквально до слез, и даже всплакнула. И это притом, что актеры первый раз репетировали на сцене. Интересные пластические решения, чудесная музыка, напоминающая ирландские танцы и скандинавские мотивы, – все говорит о том, что кировоградский зритель буквально через месяц увидит нечто невероятное. После репетиции мы пообщались с Евгением Курманом.

– Сказка Андерсена «Русалочка» знакома всем с детства. По ней созданы два советских мультфильма, японцы сделали аниме-сериал и полнометражный мультфильм, современные дети с удовольствием смотрят диснеевские версии «Русалочки». Сейчас обладатель «Оскара» София Коппола собирается ставить голливудский вариант этой сказки. Как вы думаете, почему эта история настолько притягательна для постановщиков?

– Она экзотична прежде всего. Искусство как никакой другой вид деятельности человека позволяет заглянуть в те миры, которые являются для нас тайными, неизвестными. И эту неизвестность принять легко. Почему я хочу, чтобы эта сказка появилась в репертуаре нашего театра? Потому что «Русалочка» и подобного рода пьесы могут быть не обязательно о каких-то морских глубинах, но экзотическая составляющая, некая неизведанность – это та театральность, то условное, которое на сцене становится безусловным. И ты принимаешь этот мир как данность: он просто есть, и не нужно объяснять, почему это море. Море – это море, морское дно, морские жители – рыбы, осьминоги… Но это явление условно-безусловного делает возможным правду чувств каким-то образом смоделировать так, чтобы это было возвышенно, чисто… Чем оторваннее от действительности, тем больше возможностей показать, как должно быть.

– Я, кстати, не очень много нашла информации о театральных постановках…

– Это сложный материал, потому что нужно найти этому адекватную форму, а самое главное – должна быть Русалочка. Должна быть актриса, которой поверишь, – поверишь в эту жертвенность, в эту любовь… Это не каждая сможет сыграть. У нас, слава Богу, такая актриса есть, и не одна, и во втором составе мы ждем открытия – молодая актриса нашего театра Оксана Никитина играет Русалочку. А в первом составе это Даша Ярошенко, уже известная наша актриса, звездочка наша. Это очень важная, очень этапная роль – после нее актриса не может не открыть новую страничку своего творчества, новое пространство. Вы сами видели сегодня репетицию…

– Режиссер Русского драматического театра Литвы Юрий Щуцкий в одном из интервью говорил о соблазне исправить финал истории – «… оставить Русалочку в живых и превратить ее в Человека. Но потом я решил, что заставить ее всю жизнь страдать от неразделенной любви – не совсем справедливо. Она ведь мечтала обрести бессмертную душу. Любовью и страданием она заслужила её…» Да и у самого Андерсена в первой редакции Русалочка погибала, а затем он исправил финал. А каким должен быть финал на ваш взгляд?

– Вот таким, как Андерсен написал, – что она стала Дочерью воздуха. Дело в том, что никакие земные страсти и даже земное счастье и близко не могут находиться с тем блаженством, которое испытывает человек, пребывая с Богом. Мало кто обращал на это внимание, да и не очень это пропагандировалось, но все сказки Андерсена глубоко христианские, в них заложена не просто концепция христианская, она очень жесткая, конструктивная. Ведь даже если мы вспомним «Снежную Королеву», то сама Снежная Королева – это антибогоматерь. Она сына не родила, а украла. И сын этот в финале сидел и из льдинок складывал слово «вечность». А ведь вечность – это то, что должен сделать или Христос, или Антихрист. У него зашифрованы или спрятаны все эти основные постулаты. Он глубоко христианский автор, и мы в наше нынешнее время – время бессовестности, когда люди потеряли чувство стыда, страха Господнего, – должны обращаться к основам и показывать это детям. Вот так я понимаю этот материал. Наш спектакль о преображающей силе любви. Ведь, по большому счету, Русалочка начала с того, что она была морским чудовищем. Ее природа была настроена на то, чтобы человека поймать, утопить и съесть. Она полюбила человека и ради этого сама стала человеком. Любовь оказалась неразделенной, но она принесла свою судьбу в жертву и превратилась в ангела. Став Дочерью воздуха, она стала инфернальным светлым существом, которое приближено к Господу как никто. Ведь воздух – это эфир, а эфир – это место Его пребывания…

– Тот же Юрий Щуцкий говорит: «Очень хотелось бы, чтобы после нашего спектакля зрители задумались над духовным содержанием любви, над тем, что любовь – главное условие, при котором человек из животного превращается в Человека с большой буквы и обретает Бессмертие Души». Как вы считаете, смогут ли дети так глубоко проникнуть в смысл этой сказки? Может, родители должны как-то подготовить их?

– В театр вообще никто не должен ходить, чтобы что-то понять. В театр ходят для того, чтобы во что-то поверить. Дети могут не осознавать, не понимать глубокого смысла сказки, но они могут любить Русалочку, сочувствовать ей, говорить, что Принц не прав, что он не разглядел существо, которое любит его, жизнь готово отдать за любовь. Задача театра – вызывать у зрителя вот такие чувства, с которыми они потом пойдут в жизнь. А задача детской сказки – чтобы дети поверили. И мы должны для этого сделать все понятно, доступно, чтобы не перемудрить, чтобы было очень честно, чтобы действие вызывало сочувствие.

– Как на ваш взгляд, «Русалочка» – это что? Просто добрая сказка? История о любви? Философская притча?

– А сказки не бывают не притчами. Ни одна сказка не является не философской притчей, даже «Колобок». Потому что, как оказалось, в «Колобке» зашифрована космогония славян. По сусекам поскребли, по амбарам помели и сделали колобок – шар, солнце, которое от бабушки и дедушки ушло из дома, а потом встречается со всякими зверями, и оказывается, что эти звери – Заяц, Волк, Медведь и Лиса – это символы времен года. И солнце умирает у славян зимой – Лиса съедает его, а потом он возрождается… (Смеется.) Да и все сказки имеют в своих истоках языческие начала, отголоски той морали, тех ценностей, а кроме того, являются своеобразным оберегом, призваны уберечь ребенка от неправедного поведения в жизни, которое привело бы его к негативным последствиям.

Наша сказка учит: будь внимательным, если любишь – люби, невзирая ни на что, если видишь, что тебя любят, – цени это, не отвечай жестокостью.

– Необычное место действия рождает интересные постановочные решения. Например, Руслан Кудашов в питерском Театре Европы сделал всю постановку в черно- белом цвете. А чего стоит ожидать кировоградским зрителям?

– Мы увидели эту сказку как североевропейскую легенду, где есть не какие-то абстрактные русалки, а ундины – морские чудовища. Это своеобразная сага, которую вырезали на дереве или отчеканили в рунах. Стилистика спектакля суровая, мне это импонирует, потому что более выразительно звучит, – как, например, когда сквозь асфальт пробивается травка. Когда в суровой среде жестоких викингов появляется такая любовь жертвенная. Поэтому мы поселили эту историю в такой мир. Мир очень близкий и популярный – мир фэнтези современных, как, например, «Игра престолов», «Властелин колец»… Он очень романтический и похож на средневековый мир диких воинов.

– Когда ожидать премьеру?

– 31 мая, ко Дню защиты детей. Просто май – такой месяц, когда люди заняты дачными делами, предпочитают заняться более прозаическими вещами, нежели сходить в театр. Поэтому мы решили сделать премьеру в самом конце мая, как бы подводя итоги этого непростого сезона…

Беседовала Ольга Березина, фото Елены Карпенко, «УЦ».

«Талант человеку дает Бог, а приносит… хвостатый»

День 26 апреля для доброй части женского населения Кировограда стал настоящим праздником – в областной филармонии состоялся концерт Олега Винника с красноречивым названием «Счастья много не бывает».

Автору удалось побывать за кулисами филармонии во время саунд-чека и сполна оценить диапазон голоса Олега – он великолепно поет как тенором, так и баритоном. А еще Олег Винник оказался очень общительным и внимательным к представителям местных СМИ.

– Олег, вы – один из немногих украинских артистов, сделавших успешную карьеру в Европе. Более того, фактически вы начали с Европы, в прямом смысле слова покорив Германию. Мало кто, добившись успеха там, возвращается в Украину. И тем не менее, вы вернулись.

– Какой, однако, провокационный вопрос вы задаете! (После небольшого раздумья.) Знаете, наверное, я никогда не воспринимал Германию как свой дом. Да, в этой стране прошли 12 лет моей жизни, но не могу сказать, что жил там, – я работал. Работа была очень напряженная – я был артистом мюзикла, был связан долгосрочными контрактами. Но контракт закончился, и я вернулся на родину, к своей семье. В общем, там я работал, а здесь живу. Как-то так. Кстати, я очень скучал по семье, по своей стране. Почти все свои песни я написал за границей, за исключением только одной – «Здравствуй, невеста». Эта песня родилась в Киеве – я ехал в машине и вдруг на мосту увидел несколько пар, празднующих свадьбу. Девушки в белых платьях – зрелище ослепительное! Подумал, что, наверное, еще никогда в жизни не видел столько красоты, захотелось высунуться из машины и закричать «здравствуй, невеста!». Вот на этой эмоциональной волне и получилась песня. Вообще как человек, объездивший Европу и США, на основании личного опыта могу уверенно заявить – нигде, ни в одной стране мира нет столько красивых девушек, как в Украине. На каждом концерте у меня праздник, потому что основная моя аудитория – это девушки и женщины, и для них очень приятно петь.

– Вы исполняете еще чьи-то песни, кроме собственных?

– Практически весь мой репертуар – собственного сочинения. Причем и русскоязычные, и украиноязычные песни. Я пока не нашел еще автора, чьи песни смог бы исполнить с тем же чувством, так же искренне, как и свои. Да и зачем? Если есть талант, его нужно дарить людям, без этого ты – не артист. Причем если уж Бог наградил тебя, то ты не имеешь права работать спустя рукава. Я не могу петь вполсилы, это было бы сродни предательству, что ли. И с песнями получается так же – если меня посещает вдохновение, если рождаются песни, их нужно петь, эта часть таланта должна быть реализована. А иначе для чего все это? С другой стороны, талант – вещь обоюдоострая, он может принести и счастье, и беду. Не зря же считается, что талант человеку дает Бог, а приносит его тот самый, хвостатый…

– У вас академический вокал и большой опыт. Никогда не хотели сделать карьеру в опере?

– С оперы я начинал! Моя карьера в Германии началась с небольшой арии в «Тоске». Возможно, если бы мой учитель вокала Карл Леманн не посоветовал заняться мюзиклом, я сейчас был бы оперным исполнителем. Первоначально мой голос квалифицировался как лирический тенор и лирический баритон, но благодаря Леманну я овладел еще и драматическим баритоном. Но мне не хватало пластичности, поэтому, чтобы раскрепостить себя, учитель посоветовал мне выбрать мюзикл.

– В какой опере вы хотели бы спеть больше всего?

– Однозначно хочу, чтобы это был Вагнер! Это великий композитор, он писал монументальную музыку и очень сложные оперные партии, его опера как раз ориентирована на драматический голос, как у меня. Наверное, если бы я спел арию из вагнеровской оперы на мировой сцене, то посчитал бы, что достиг потолка, выше уже некуда. Это был бы венец моей карьеры. Хотя… всегда есть новые высоты.

– Мюзикл очень популярен в США и Европе, но на постсоветском пространстве его практически нет. С чем это связано?

– Наверное, с тем, что мало найдется в Украине продюсеров, готовых вложить 8–10 миллионов евро в постановку, и мало найдется людей, готовых заказывать за полгода билеты ценой от 100 евро. Мюзикл – это жанр, подразумевающий стабильность и достаток, ему не место в вихре революции. Да и вряд ли украинский зритель поймет, например, американскую постановку, она будет для него чужой. В странах, где активно ставят мюзиклы, основой для них являются национальные сюжеты, близкие по духу людям, которые будут их смотреть. В США ставят мюзиклы об американской мечте, во Франции – по романам Гюго. Какая история сможет стать основой для украинского мюзикла, я не знаю. Но, если быть честным, я хотел бы увидеть времена, когда в Украине будут ставить мюзиклы. Это будет значить, что страна победила все невзгоды и процветает.

– Вы поете песни для девушек и женщин. А какую музыку слушаете сами? Какая музыка сформировала вас как певца и автора песен?

– Можно сказать, что я слушаю все. С самого детства я обожал слушать музыку, тогда еще грампластинки были, – так вот, у меня на полке стояли рядышком пластинки Баха и Modern Talking. В каждом музыкальном жанре есть эталонные вещи, из которых можно почерпнуть что-то для себя. Это как еда – я не могу целый день есть одно и то же. Точно так же я не могу все время слушать музыку только одного направления. В последние пару недель меня застегнуло на Muse. Я просто поражен тем, насколько органичен их минимализм.

– Что пожелаете поклонникам и в первую очередь поклонницам из Кировограда?

– Счастья, конечно же счастья! Его много не бывает.

Через полчаса после беседы артист вышел на сцену, и зал взорвался аплодисментами. Аудитория Винника (особенно женская ее часть) была очень активна – девушки задаривали певца цветами, танцевали, подпевали «Волчице», «Невесте» и другим хитам и даже осыпали сцену лепестками роз. Винник оказался очень контактным, находил теплые слова для каждой поклонницы, приносившей ему цветы, позировал для фото, спускался в зал. Праздник счастья удался!

Виктория Барбанова, фото Елены Карпенко, «УЦ».

Необычные версии обычной взятки

Прошедшей осенью произошло обычное событие: инспектор ДПС остановил водителя С., после непродолжительного разговора сообщил, что в документах есть какие-то проблемы, и (по словам водителя) предложил «решить их» за символическую сумму в одну тысячу гривен. Водитель не имел при себе таких денег. Да и торопился он в роддом к жене, всё это вынудило его договориться передать указанную сумму позднее.

А вот продолжение этой истории уже переходит в разряд «необычных». Водитель С. связался с активистами движения «ГАИ — не дай!» и с их помощью и поддержкой обратился в правоохранительные органы с заявлением о вымогательстве взятки. Дальнейшие события проходили стандартно: водителю предложили передать купюры с переписанными номерами, которые предварительно были помечены специальными средствами. Правоохранители сработали четко. Результатом их работы стало судебное слушание, которое продолжается уже не один месяц.

Попробуем разобраться в тех сентябрьских событиях и мы. Водитель С. ехал на машине, которая ему не принадлежала, но он имел право на управление ею. Не будем вдаваться в такие подробности, как причина остановки, воспримем её как факт. После остановки по требованию инспектора ДПС он предъявил все необходимые документы. Среди них был и техпаспорт автомобиля, в котором четко было прописано, что данный автомобиль «не подлежит отчуждению» (аресту или конфискации), так как его владелец — инвалид. Видимо, это и возмутило инспектора, который заявил, что автомобиль необходимо задержать и отправить на штрафплощадку. Представить состояние человека, который торопился в роддом к жене и столкнулся с такой проблемой, не сложно. Потому предложение «решить вопрос» показалось ему единственно возможным на тот момент выходом из этой ситуации. Как вы уже знаете, оговоренной суммы у С. не было, и участники события договорились о дополнительной встрече позже, а кроме всего прочего, ему было необходимо какое-то время для сообщения о факте вымогательства в правоохранительные органы.

К этой встрече любитель незаконного обогащения подготовился надлежащим образом: дабы не участвовать лично в передаче денег, на оговоренное заранее место приехал его знакомый таксист, который получил деньги от С. и передал их гаишнику. Как раз в этот момент взяточник и был задержан. Все события того дня зафиксированы на видео- и аудионосителях, а передачу меченых купюр подтвердили все необходимые экспертизы. Прокурор, участвующий в этом процессе, настаивает на суровом наказании (уже бывшего) инспектора ДПС: лишении свободы на срок шесть лет с конфискацией имущества и запрете на право занимать должности в правоохранительных органах.

Но самый большой интерес представляет в этой истории позиция адвоката, который защищает бывшего инспектора. В своём выступлении в суде он преподнёс целых 4 (четыре!) варианта события.

Во-первых, он попытался убедить суд в том, что… взятку предложил сам водитель, таким образом пытаясь обвинить его в этом преступном деянии. Фактом, подтверждающим эту версию, считается вопрос водителя, который прозвучал во время общения с инспектором: «Что же мне делать?» Видимо, в таком вопросе тщательно зашифровано предложение передать безвозмездно тысячу гривен. По этой версии неустойчивая психика инспектора подверглась искушению, против которого он устоять не смог. По сути адвокат фактически заявляет о преступлении водителя, который должен быть наказан штрафом от двухсот до пятисот не облагаемых налогом минимумов доходов граждан или ограничением свободы на срок от двух до пяти лет.

Вторая версия защиты звучит более оптимистично: переданные деньги являются… платой за предоставленную консультацию. Якобы инспектор рассказал нерадивому водителю (с почти 20-летним стажем!), какие документы необходимо предоставлять при осмотре автомобиля, за что и должен был получить оплату в виде всё той же тысячи гривен. Вот только возникает риторический вопрос: если многоопытный инспектор «подрабатывал» консультантом для водителей, получая такие высокие гонорары за свои «консультации», то сколько налогов он заплатил в бюджет государства? А если посчитать количество отработанных им дней в должности инспектора ДПС да предположить, что «консультации» предоставлялись ежедневно, то эти налоги могут стать бюджетообразующими!

Третья версия защиты выглядит ещё более интересно: никакой взятки не было! По существующему определению, взятка — незаконное получение неправомерной выгоды за выполнение или невыполнение каких-либо действий должностным лицом. Так как никаких действий или бездействия со стороны инспектора в отношении машины или водителя не было, то и взятки тоже не было! А переданные деньги — видимо, простое недоразумение.

Четвёртая версия вообще уникальна: она объясняет событие так: таксист и гаишник — давние знакомые, вот и встретились они абсолютно случайно. А при встрече настоящие мужики обычно здороваются. Только по какой-то нелепой случайности водитель такси «забыл» вынуть из руки принадлежавшие ему деньги, и они «случайно прилипли» к руке товарища! И вот именно этот «несчастный случай» и был трактован как передача взятки. Вопрос, откуда на купюрах появилась спецкраска и почему все их номера были у правоохранителей, адвоката, видимо, не смущает…

Весь этот «набор мыслей», по мнению защиты, должен убедить суд в том, что инспектор — агнец небесный и никакому наказанию его просто нельзя подвергнуть. Создаётся впечатление, что его ещё и благодарить надо, вот только пока непонятно за что, но, думается, адвокат и это сможет объяснить. А каково будет решение суда, мы узнаем очень скоро — 7 мая должно состоятся завершающее заседание по этому делу. Подождём!

Алексей Гора, «УЦ».

Правосудие наоборот

К сожалению, мы пока не можем назвать фамилии действующих лиц этой истории, поскольку идут судебные слушания. Скажем только, что речь идет о жителях поселка Александровка. Произошедшее там — тема для Дмитрия Карпачева и его ток-шоу «Один за всех». Но сегодня за помощью обратились в нашу редакцию.

По словам матери двух малолетних детей, год назад тридцатиоднолетний житель Александровки подошел на улице к ее пятилетней дочери и предложил пойти к нему домой посмотреть мультфильмы. После того как ребенок отказался идти с незнакомым мужчиной, тот «отвел девочку в сторону и начал руками залазить ей под платье и дотрагиваться пальцами руки к ее половым органам, при этом говоря, что ей будет хорошо»… Ребенок испугался и побежал домой, рассказав о случившемся матери.

Наверное, уже только этого (свидетельских показаний девочки) достаточно для возбуждения уголовного дела за совращение малолетней и педофилию. Но потребовалась судебно-медицинская экспертиза. По словам матери, врачи не смогли уговорить девочку раздеться для осмотра. Более того, ребенок замкнулся в себе, стал кричать по ночам, перестал играть с детьми. Врачи диагностировали реактивное состояние с фобиями и направили девочку на лечение в Кировоградскую областную психиатрическую больницу.

Это что касается ребенка. А теперь — взрослые. Сожитель матери девочки, узнав о случившемся, пошел домой к обидчику девочки, что в этой ситуации естественно. Женщина сказала, что он успел только «схватить его за мошонку», после чего мужчина вырвался и убежал. Но не просто убежал, а обратился в милицию с заявлением, в котором написал, что его били, душили и облили все в квартире черной краской. Сегодня сожитель обратившейся к нам женщины обвиняется по двум статьям УК — ч.2 ст.162 и ч.2 ст. 125. А в отношении истца дело не возбуждалось — по мнению милиции, нет доказательств развращения малолетней.

Мать пострадавшей девочки говорит, что у семьи нет денег, чтобы нанять адвоката. В то же время обидчик ребенка прибег к помощи защитника. Можно, конечно, надеяться на непредвзятость правосудия, но что-то подсказывает, что адвокат семье не помешал бы. Уже хотя бы для того, чтобы защитить мужчину. Может, отзовутся бескорыстные правозащитники? Тем более что речь идет о психическом здоровье ребенка. Контакты семьи есть в редакции.

Елена Никитина, «УЦ».

А не спешите бейсбол хоронить…

В последнее время в спортивных кругах Кировоградщины появились разговоры о том, что бейсбольный чемпионат Украины может не состояться. Но, как оказалось, слухи о громадных бейсбольных проблемах оказались слишком преувеличенными. Об этом читателям «УЦ» рассказал главный тренер национальной сборной Украины, один из наставников команды «КНТУ-Елисаветград», лучший тренер 2013 года по версии Европейской конфедерации бейсбола Олег Бойко.

— О том, что проблемы с проведением очередного чемпионата страны могут возникнуть, стало понятно еще в концовке прошлого сезона. Ведь по ходу минувшего первенства отказалась от продолжения борьбы в турнире киевская «Атма». Опытные и амбициозные киевляне не могли составить достойную конкуренцию соперникам, разгромно проигрывали, и это их подкосило. А ведь при этом им приходилось затрачивать немалые средства. Вот они и решили проводить чемпионат города, в котором можно играть в свое удовольствие без особых требований, затрат и сложностей. А по симферопольской команде, которая приложила максимум усилий для победы в чемпионате страны, очень больно ударило очередное поражение от кировоградцев. Здесь нужно отметить, что спортом в Крыму и в городе Симферополе руководят бывшие бейсболисты — один из двух в Украине мастеров спорта международного класса, участник Игр Доброй Воли в Лос-Анджелесе Виталий Романов и обладатель бронзовых медалей первого чемпионата СССР в составе «Фотона» Геннадий Игнатьев, и, как вы понимаете, проблем с финансированием здесь не было. Но после болезненного фиаско в прошлом сезоне крымчане еще осенью заявляли, что в дальнейшем выступать в чемпионате Украины не собираются. Ну а политические события просто поспособствовали тому, что и так было очевидно.

Когда же мы подошли к старту нового сезона, нужно было искать возможные варианты. Киевляне предлагали проводить чемпионат по аналогии с еврокубками, когда все решается в скоротечном турнире, где можно победить за счет приглашения сильных легионеров. Для нас это было абсолютно неприемлемо, поскольку мы хотим играть как можно больше, что способствует росту мастерства игроков. В этом плане мы нашли союзников — команды из Ровно и Сум, которые с двумя нашими дружинами составят дивизион А. Представители же южного региона из Одессы, Ильичевска (две команды) и Николаева будут бороться в дивизионе Б. В ближайшее время все формальности, связанные с регламентом и составлением календаря, будут утрясены, и чемпионат Украины стартует. Ведь без чемпионата страны мы не можем существовать в европейской системе соревнований. Пока наметили первые два круга, когда будем играть в туре по три матча и таким образом проведем 18 поединков.

Кстати, будущие соперники из Ровно в некоторых аспектах уже нас опередили. Там работает настоящий фанат бейсбола Владимир Андреевич Судимак, который начинал с судейства, а затем увлекся настолько, что создал отличную школу, где есть очень хорошие дети и достойная взрослая команда — «Західний вогонь». А опередили ровенчане нас в том, что по религиозным мотивам нашли действующего профессионального игрока Бена Зобриста, который помогает в развитии ровенского бейсбола так, что нам и не снилось. Так что в этом плане нужно взять их опыт на вооружение. К тому же при распределении бюджетних средств в Ровно исходят из того, кто приносит в копилку области наибольшее количество очков. Так вот, там оценили, что бейсболисты в этом отношении просто молодцы, и финансируют их по полной программе.

Но давайте вернемся к нашим реалиям, где, к сожалению, в этом году впервые за много лет не состоялся Кубок Колодицкого. И для того, чтобы компенсировать отсутствие этих соревнований и приобрести необходимую игровую практику, мы решили проводить чемпионат Кировограда. И хотя сыграны всего несколько туров, признаюсь вам, что именно этот турнир по уровню игры и конкуренции, накалу борьбы и непредсказуемости результатов является лучшим в украинском бейсболе.

Радует, что президент Федерации бейсбола и софтбола Украины, бывший губернатор Кировоградщины Андрей Николаенко за прошлый год здорово прикипел к нашему делу. И, несмотря на все существующие проблемы в его работе, Андрей Иванович держит руку на пульсе бейсбольных событий и серьезно помогает во всех делах. На конец апреля запланирован исполком нашей федерации, где мы сможем встретиться, детально обсудить сложившуюся ситуацию и наметим шаги для дальнейшей работы.

Предваряя ваш вопрос о подготовке команды «КНТУ-Елисаветград» к выступлению в элитном дивизионе бейсбольной Лиги чемпионов, отмечу, что она идет целенаправленно, согласно избранным нами приоритетам. Мы рассматривали возможность приглашения двух-трех сильных легионеров, как во всех сильных европейских чемпионатах, способных серьезно помочь нам в достижении цели. Но в то же время готовили своих игроков так, чтобы они могли добиваться успеха без зарубежной помощи. И за два прошедших года наши ребята доказали, что могут не только играть на равных с серьезными соперниками, усиленными американцами, кубинцами, мексиканцами, но и обыгрывать такие команды.

Поэтому, когда в силу известных обстоятельств возможность укрепления состава отпала сама собой, неприятным сюрпризом, и уж тем более трагедией, это для нас не стало. Мы постараемся решить задачу и сохранить прописку в элите за счет собственных сил. Играть нам предстоит в чешском Брно в конце июня против соперников из Чехии, Голландии, Италии, Франции и Германии. Команда, которая займет последнее место, осенью вместе с неудачником другой элитной шестерки будет отстаивать свое место в группе сильнейших в раунде плей-офф. Но мы постараемся приложить максимум усилий для того, чтобы этого избежать.

Пока же скажу, что мы уже заказали жилье и питание в Брно, в чем нам помог Андрей Иванович Николаенко. Кстати, президент ФБСУ поспособствовал тому, что те наши игроки, которые не получают стипендию из областного бюджета, также не остались без материального поощрения за счет меценатов. По Лиге чемпионов у нас остается нерешенным вопрос с проездом, но ведь и ехать нам не завтра. И если не самолетом, как в прошлом году, то автобусом до Чехии мы точно доберемся.

Если позволите, несколько слов о планах сборных Украины. Ввиду непростой экономической ситуации в нашей стране, было принято решение в этом году отказаться от участия в европейских первенствах среди самых маленьких 12-летних игроков и юниоров. В Европе с пониманием отнеслись к такому нашему шагу. А вот молодежная (U-21) и кадетская (13-15 лет) сборные на своих чемпионатах Европы в группе А сыграют. Здесь у нас есть опыт хороших результатов, и нужно постараться выступить достойно. Национальная сборная в этом году не играет, а посему постараюсь в меру своих сил и возможностей помочь возглавляющим эти команды своим кировоградским коллегам Юрию Бойко и Сергею Лимаренко решить поставленные задачи.

Что касается дальнейших перспектив, то я смотрю в будущее с оптимизмом. Уже сколько раз нам говорили, что бейсбол умрет, и эта тема поднималась каждый раз, как только приходил новый начальник областного спортивного управления. Но с каждым из руководителей мы находили взаимопонимание, решали вопросы, что позволяло бейсболу не только держаться на плаву, но и добиваться результата. Вот только главной задачи решить не удалось: нашу учебно-тренировочную базу так и не получилось усовершенствовать и модернизировать. Меня еще года четыре назад попросили подготовить справку о состоянии стадиона, и я ответил, что, когда в бейсбольной раздевалке появится горячая вода, как на базе велоспорта и в городской ДЮСШ-2, мы станем вровень с другими видами спорта. С тех пор горячая вода у нас не только не появилась — у нас вообще нет воды! Поэтому, думая о будущем, нужно рассчитывать на собственные силы и доказывать свою правоту. Будем совершенствовать базу собственными силами, тренироваться и выигрывать. Другого пути у нас нет.

Юрий Илючек, «УЦ».

Помним всех. Часть 2

Как и обещали, продолжаем рассказ о судьях, которые в недалёком прошлом помогали «устранить» недовольных властью активистов с политической арены Кировоградщины.

Постановлением Бобринецкого районного суда Кировоградской области от 17 января 2014 года был признан виновным в совершении правонарушения Алексей Цокалов. Его вина заключалась якобы в том, что 29 декабря 2013 г. на автодороге Киев — Овруч он не выполнил требование работника милиции об остановке автомобиля. Тем самым нарушил правила дорожного движения, за что и получил наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 3 (три) месяца. На первый взгляд, банальное нарушение и такое же наказание. Однако следует вспомнить, что это произошло в то время, когда участники киевского Автомайдана ехали в «гости» к тогдашнему президенту в его имение под Межигорьем. В тот день работники ГАИ составили более 200 одинаковых рапортов о мнимом правонарушении на водителей из всей Украины.

Суд не обратил внимания на то, что сам протокол был составлен без присутствия водителя, на то, что необходимый рапорт о его составлении предоставлен не был. Не убедили судью слова Алексея Степановича, что никто его машину в тот день не останавливал и сам он за рулем не находился. Даже утверждение, что в то время, когда было якобы совершено правонарушение, автомобилем управлял совершенно другой человек, не было принято судом во внимание. Хотя в самом заседании присутствовали свидетели, подтвердившие слова хозяина машины. Свидетели (герой Небесной сотни Виктор Чмиленко и его супруга Людмила) утверждали, что никаких попыток остановить машину со стороны сотрудников ГАИ не было. Однако бобринецкий судья Бевз Олег Юрьевич к свидетельским показаниям отнёсся критически и не принял их как достаточные и надлежащие доказательства, чем и аргументировал своё решение. Решение было оспорено в апелляционном суде, который согласился с выводами адвоката, отменив это решение.

С не меньшей «любовью» к активистам Автомайдана относится и судья Кировского районного суда города Кировограда Загреба Ирина Витальевна. Именно ею было принято решение в отношении Виталия Коваля.

Правонарушение, якобы совершенное Виталием, произошло 26 января, суть его та же: не остановился по требованию инспектора ГАИ. Ирина Витальевна не учла ни свидетельские показания пассажира, ни слова самого водителя, а признала его виновным и лишила водительских прав на 6 (шесть!) месяцев. Это решение было опротестовано, и апелляционный суд его отменил.

Но это не единственное дело, фигурантом которого был Виталий Коваль. Александровский районный суд (судья — Пляка Сергей Леонидович) приговорил его к 15 суткам ареста за якобы злостное невыполнение требований сотрудников правоохранительных органов. По мнению судьи, «злостное неповиновение» выражалось в том, что Виталий Коваль отказался заехать собственной машиной на территорию райотдела милиции. Почему он должен был туда въезжать, так и осталось невыясненным, и это притом, что он сразу согласился предоставить собственный автомобиль для несанкционированного досмотра, который милиционеры сначала потребовали, а потом благополучно забыли провести. Апелляционный суд (судья — Лещенко Р.В.) рассмотрел это дело и … снизил меру наказания до восьми суток (которые Виталий на тот момент как раз и отсидел). Освобождение из-под стражи состоялось прямо в зале суда.

И уже традиционным выгладит постановление Ленинского районного суда г. Кировограда (судья — Черненко Иннеса Викторовна) от 28 января 2014 года о наложении на депутата Кировской районной рады, преподавателя истории и права Николая Гречуху административного ареста сроком на 12 суток. По глубочайшему убеждению суда, в 17.20 возле остановки общественного транспорта «Детский мир» Николай вел себя неадекватно, выражался в сторону прохожих грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе. На вежливое «случайно проходивших мимо» сотрудников милиции пройти в отдел не согласился и скрылся с места происшествия, а задержать его было невозможно.

И это притом, что Николай Гречуха — инвалид 3-ей группы, в момент «совершения преступления» находился… в автобусе на пути в Малую Виску (который выехал с автостанции в 16.40!), о чём свидетельствуют билет, справка, выданная начальником автовокзала, и показания свидетельницы-попутчицы. Судья апелляционного суда Руслан Бондарчук тоже не поверил словам начальника автовокзала и билету на автобус, не убедили его и слова свидетельницы, но всё же ему пришлось сократить наказание до минимального штрафа размером в 51 гривню.

Будем надеяться, что теперь правосудие будет судить только неправых.

Алексей Гора, «УЦ».