Блог с вами

— Ты слышал, уже и Азаров завел себе страничку в Facebook?
— А как он туда зашел?
— Постучал по монитору и сказал, что он от Виктора Федоровича.

Украинские политики успешно осваивают просторы Интернета. Среди самых активных — Михаил Бродский и Борис Колесников. Юлия Тимошенко умудрялась общаться с народом даже во время судебных заседаний. И сам Николай Янович действительно завел себе страничку во Всемирной паутине. Зачем им это нужно? Все просто: именно там, в Интернете, «живут» миллионы самых продвинутых, самых активных наших сограждан. А политические тенденции нынче таковы: кто научится управлять социальными сетями, тот будет править миром в XXI веке.

В минувшую пятницу кировоградские электронные СМИ дружно сообщили, что на обновленном сайте «УЦ» открыл свой блог (электронный дневник, предназначенный для общения с широким кругом читателей) Сергей Ларин. Вот буквально пара цитат из переписки губернатора в первый день его «блогерства»:

«Выполняю данное мною обещание и становлюсь участником кировоградской блогосферы. Отдал предпочтение сайту “Украины-Центр” вместо разных “твиттеров”, так как считаю, что поддержка местного должна выражаться во всем».

«Готов я и к критике. Единственная моя просьба — чтобы она была конструктивной и по существу. Реагировать на безосновательные обвинения и тому подобное принципиально не буду».

Переписка началась активно. Вопросы продвинутому губернатору от форумчан «УЦ» идут острые, но вполне корректные. Ответы Сергей Николаевич пишет сам, слог и стиль однозначно его. Темы самые разные, никакой цензуры нет и быть не может. Все, кто последние лет пять читает электронную версию «УЦ», знают, что нашими правилами запрещены мат, хамство, личные оскорбления, любые проявления ксенофобии и призывы к насилию. А все остальное — пожалуйста!

Среди тех, кто одним из первых открыл свой блог на «УЦ», — первый зам председателя облсовета Александр Шаталов, журналисты Андрей Богданович, Андрей Лысенко, Геннадий Рыбченков, Дмитрий Кобец. А вот оппозиция пока активности не проявляет. Казалось бы, вот вам площадка для общения с народом, запретов нет, платить не нужно, но что-то мешает. То ли времени нет совсем, то ли технически подкованы хуже Сергея Ларина? Впрочем, и представители действующей власти строго блюдут субординацию и предпочитают не высовываться из-за спины губернатора. А зря. Думаю, много интересного люди о себе узнали бы…

Часть наших интернет-читателей пишут инкогнито, сохраняя свою анонимность за ником (псевдонимом). Это общепринятая практика во Всемирной сети. Но, в отличие от обычной анонимки, которая рассмотрению не подлежит, их информация оказывается достоянием тысяч людей. Воистину, теперь все тайное становится явным со скоростью Интернета…

Техническая сторона нашей жизни меняется на глазах. Как мы жили раньше без мобильников и ноутбуков, без флешек и Интернета? Впрочем, и сейчас для большинства наших читателей телевизор и любимая газета (в ее привычном бумажном варианте) — обязательные атрибуты повседневной жизни. Именно этим людям мы предлагаем опробовать наше очередное новшество — расширенный вариант телепрограммы на неделю. Теперь в ней есть все наиболее популярные телеканалы.

В общем, редакция работает во всех направлениях. А вы, уважаемые читатели, оцените наши старания: читайте, смотрите, пишите и обязательно думайте.

Ефим Мармер, «УЦ».

Строить – не ломать

Пока гром не грянет… В этом случае громом стала трагедия, произошедшая на недостроенном доме на Жадова, 8, в Кировограде, где погиб ребенок. Очевидцы говорят, что выпал из оконного проема третьего этажа. Недострой не огражден забором, там нет охраны, любой человек может зайти туда беспрепятственно. Особенно дети, для которых эти «экскурсии» представляют реальную опасность.

О судьбе недостроенных объектов в Кировограде говорили на совещании в горисполкоме, которое проводили городской голова Александр Саинсус и его первый заместитель Василий Дзядух. Присутствовали представители практически всех заказчиков строительства, которые комментировали фотографии своих объектов, объясняли причины остановки строительных работ, обещали что-то или оправдывались.

Что касается злополучного дома на Жадова, выяснилось, что он принадлежит двум кооперативам – «Полет» и «Надія». Строительство было начато еще в 1993 году, один корпус готов на 75%, второй – на 70%. Председатель «Полета» пытался что-то рассказать о «строительстве на бумаге», о махинациях с документами, о судебных тяжбах. «Забор вокруг дома можно поставить только после отработки правовой стороны вопроса», — заявил председатель ЖСК. Его слова и оправдания не проняли руководство города, которое потребовало немедленно прекратить доступ на стройку посторонних лиц.

Без забора и охраны, то есть в таком же состоянии находится будущий кооперативный дом на проспекте Победы, 24, принадлежащий ЖСК «Молодой специалист». И в этом случае ведутся судебные тяжбы. «Если решение суда будет в нашу пользу, мы возобновляем строительство», — пообещал представитель ЖСК. История этого дома началась в 1992 году. Готовность – 23%.

Практически в каждом микрорайоне Кировограда есть недострои. Хотя во многих случаях строительство не незавершенное, а только начатое. Например, жилой дом на ул. Октябрьской революции готов всего на 2%. В 1996 году заказчиком строительства выступило областное управление капитального строительства. Васнецова, 8 готов на 10%. Ищут инвестора для молодежного строительства. Красногвардейская, 26 – те же 2%. Правда, есть забор, территория убирается. У заказчика нет финансов, поэтому в данное время пересматривается проект дома с целью из планируемого элитного сделать доступное жилье.

Ну и еще несколько недостроев, мозолящих глаза кировоградцам и гостям областного центра. Улица Степняка-Кравчинского, 35. Здесь ведется реконструкция административного здания под жилой дом. Заказчик – УМВД. 40-квартирный дом улучшенной планировки ждет окончания работ с 1993 года. На сегодняшний день заказчик ищет вариант финансирования завершения работ по принципу 50 на 50.

Строительство жилого комплекса на Кропивницкого в 2008 году заказала фирма «Скандинавия Хаус» (когда-то ее досужие журналисты связывали с Валерием Кальченко). Работ выполнено на 30%. Здесь есть забор, территория охраняется. Обнадеживает то, что уже к концу этого года ожидаются инвестиции для продолжения строительства. Жилой дом с подземным паркингом на Можайского (возле прокуратуры, строит Сергей Тарасов) законсервирован по всем правилам, и в апреле будущего года продолжатся работы. Все никак не закончат реконструкцию дома МЧС на Октябрьской революции, 78. Но есть забор и охрана. Волкова, 16а («Созидатель-1») ожидает средства. Вроде бы банк обещает кредитовать строительство в ноябре. Правда, вместо 9-ти там будет 5 этажей.

Забор на Фрунзе скрывает подготовленные сваи, на которые будет поставлен 16-этажный 300-квартирный дом. Когда? Представитель фирмы «Созидатель-1» (фирма связана с фамилией Крившенко) сказал, что финансовые учреждения посмотрят на готовый дом на Волкова, 16а и рассмотрят вариант кредитования строительных работ.

Калинина, 20 (строит некто Слинченко), готовый наполовину, ищет инвестора. Забор и охрана имеются в наличии. Недострой на Шевченко, 12 продается. Шевченко, 22/19 (вроде бы пока «Инкопмарк») тоже ждет желающих построить комплекс – площадь позволяет. И еще несколько адресов, где могли бы быть объекты: Шевченко, 18 (кафе), проспект Университетский (автосалон), Карла Маркса, 80 (автомобильный выставочный центр), Калинина, 38 (развлекательный комплекс). Всего 21 объект – самые «кричащие».

Понятно, что кризис, финансовые трудности. Пусть даже это временно не строится, но все-таки это объекты повышенного риска, и они не должны забирать жизни. Городская власть в лице Александра Саинсуса пообещала зеленую улицу во всех вопросах застройщикам, только бы пошел строительный процесс.

P.S. Когда материал был написан, в редакцию позвонила жительница дома по улице Жадова, 22 Татьяна Бессонова. Рядом с домом, в котором она живет, находится строительный объект, состоящий из фундамента и подвала. Там серьезно травмировались уже трое детей. Кроме того — это пристанище алкоголиков и наркоманов. Многочисленные обращения с жалобами во всевозможные структуры результатов не дали…

Елена Никитина, фото Сергея Осадчего, «УЦ».

«Мне нравится команда, которая побеждает»

Разговоры о том, что в руководстве футбольного клуба «Зирка» грядут перемены, ходили уже давно. И вот то, что было на слуху, обрело реальные очертания. В минувший вторник почетный президент ФК «Зирка» Сергей Ларин представил футболистам, тренерам и многочисленным представителям масс-медиа нового руководителя клуба Максима Березкина.

Максим Станиславович с первых минут произвел самое благоприятное впечатление своим четким подходом к делу, грамотной расстановкой приоритетов и знанием истории «Зирки». Но вначале все собравшиеся поблагодарили за громадный вклад в возрождение и развитие профессионального футбола в Кировограде Николая Онула.

Перемены, по словам Сергея Ларина, были необходимы для продвижения вперед и постановки высоких целей. И здесь необходимы более мощные финансовые ресурсы.

Планов у Максима Березкина, нового директора клуба Сергея Ольшевского, исполнительного директора Андрея Антонова и их коллег — громадье. Это совершенствование материально-технической базы, приведение в порядок основного и запасного полей, сооружение поля с искусственным покрытием, приобретение собственного клубного автобуса и многое другое. Пока же перед игроками и тренерами поставлена задача: набрать в ближайших 4 матчах минимум 7 очков, затем провести полноценную подготовку в межсезонье и, укрепив свои ряды, занять место в десятке лучших в первой лиге.

«Нужно двигаться вперед, развиваться, побеждать и радовать болельщиков. Мне нравится команда, которая побеждает», — ответил новый президент ФК «Зирка» на вопрос, стиль какой команды ему импонирует. «А победа или поражение — это показатель деятельности всего клуба, его руководства, футболистов, тренеров и болельщиков, которые жаждут возвращения победных традиций и достойны того, чтобы гордиться своей любимой “Зиркой”», — заявил Максим Березкин.

Юрий Илючек, фото Сергея Осадчего, «УЦ».

Аванс, шутка или медвежья услуга?

Среди десяти номинантов на звание «Городской голова года» общенациональной программы «Человек года — 2011» значится мэр Кировограда Александр Саинсус. Об отношении к столь неожиданному событию мы спросили у самого Александра Дмитриевича.

«Для меня это новость. Номинирование оказалось и для меня неожиданным. Не знаю, кто меня выдвинул, не было разговоров на эту тему и даже намеков. Считаю, что мне еще рано претендовать на такое высокое звание, еще есть над чем работать. Но случившийся факт воспринимаю, в лучшем случае, как аванс. Я ко всем своим наградам так относился: если выделили, наградили, дали звание — значит, надо работать еще активнее и результативнее», — сказал Александр Саинсус.

Соб. инф.

«Все флаги будут в гости к нам»

В ноябре в Кировограде состоится ІІ Международный инвестиционный форум – область в очередной раз попытается доказать свою привлекательность для вложения капитала, более того – продемонстрировать уже состоявшиеся успешные проекты. Забегая вперед, скажем – последний пункт стал принципиально новым в проведении такого рода мероприятий в регионе.

Идеологом и вдохновителем проведения форума стало руководство области. Поэтому о том, чем будет отличаться нынешнее собрание потенциальных инвесторов от предыдущих, которые, как известно, проводились больше для галочки и реальных результатов практически не давали, а также на какой результат рассчитывают организаторы Elisavetgrad Investment Day – 2011 (именно так будет называться мероприятие), рассказал первый заместитель главы Кировоградской ОГА Андрей Николаенко.

— Андрей Иванович, кто определял необходимость, концепцию и формат форума?

— Понимание того, что такое собрание провести на Кировоградщине более чем необходимо, возникло у нас ещё почти год назад. Однако для того, чтобы форум получился качественным и результативным, мы решили не спешить и всё это время знакомились с опытом проведения аналогичных мероприятий в других областях. К его разработке была приглашена известная компания Сonference house, которая занималась и недавно прошедшим форумом в Донецке, и разработкой схем президентских саммитов… Сразу замечу, что мы принципиально не хотели устраивать из этого шоу с караваями, концертом и прочими атрибутами пафосного гостеприимства. Поэтому рассматривали два варианта: либо мы приглашаем гостей, которые расскажут нам о том, как привлечь деньги в регион, либо сами демонстрируем собственные возможности и те проекты, которые уже были успешно реализованы. Остановились на втором варианте, поскольку хотим доказать: у нас есть понимание этих процессов, власть готова содействовать «заходу» в регион инвесторов.

— Президент, как в Донецк, прибудет?

— Президент действительно планирует в обозримом будущем посетить наш регион, однако не в рамках форума – мы приурочим к его визиту вполне конкретные и знаковые для области события, которые объективно не могут состояться в обозначенные для форума временные рамки. Конкретно – открытие ГОКа в Новомиргородском районе, который строит компания «Велта». Ожидаем Леонида Козаченко (бывшего вице-премьера по вопросам АПК, сейчас – руководителя Совета предпринимателей при Кабмине), будут представители компании Ernst & Young… В общем, интерес к форуму есть.

— Почему, на ваш взгляд, этого интереса было явно недостаточно раньше? Что отпугивало потенциальных инвесторов от Кировоградщины?

— Вопрос непростой. Однозначно любого инвестора в отношении страны в целом настораживает нестабильность, когда Президент говорит одно, премьер заявляет другое, а губернатор делает третье… Сейчас этой проблемы нет, поэтому создана определенная комфортность для инвестиций. Второй фактор: хоть и не хочется критиковать предшественников, но, на наш взгляд, долгое время практически ничего не делалось для того, чтобы о потенциале региона узнали за его пределами, а тем более – за пределами страны. Не было системной работы, поэтому и предыдущий форум, прошедший в 2005 году, имел практически нулевой результат. Мы извлекли предметные уроки из этой ситуации, поэтому уверен: на этот раз форум будет иметь в результате реальные проекты.

— Где гарантия именно такого результата? И в чем он, по-вашему, должен выражаться – в количестве заключенных контрактов, подписанных договорах о намерениях и прочих документах, которые затем пылятся в кабинетах власти и офисах предприятий?

— Результатом нужно считать не подписанные контракты, а реализованные проекты. В конце концов, мы не задаемся целью продать товар, а ставим задачу – продать возможность работы в нашей области на обоюдно выгодных условиях. Ведь на форум приедут не только те, кто уже знает о потенциале Кировоградщины, но и те, для кого наша область – terra incognita. И если хотя бы 10 процентов из них вернутся к нам, но уже с конкретными предложениями, думаю, это можно считать весомым результатом.

— В каких направлениях будет работать форум?

— Кроме общей, универсальной, части, предусмотрена параллельная работа нескольких секций: «Направления развития машиностроения и добывающей промышленности области», «Стратегии повышения энергетического потенциала региона», «Агропромышленный комплекс и пищевая промышленность в области», где не только будет проанализирован инвестиционный потенциал этих отраслей, но и презентованы конкретные проекты.

— Можете назвать некоторые из них?

— На мой взгляд, перспективным является привлечение инвестора на объединенное водоснабжающее предприятие области. Но инвестора настоящего, имеющего достаточно массивный и дешевый финансовый ресурс. Ведь сейчас крупнейшие мировые компании, работающие в сфере ЖКХ, ищут активы в Украине – успев проявить свои возможности в Прибалтике, модернизировав хозяйство Варшавы, многих городов в странах Восточной Европы… Я намерен презентовать идею проекта создания индустриального парка на базе Канатово, вернее, территории бывшей воинской части. Объективно можно говорить о том, что разместить там аэропорт совершенно нереально. А вот создать площадку, которую можно предоставлять различным компаниям, – вполне реально: такие примеры в странах Европы имеются. Центр страны, с подъездными путями – объект вполне привлекательный. Организационными вопросами должна будет заниматься специально учрежденная управляющая компания, которая в том числе обеспечит инфраструктуру парка – охрану, освещение, коммуникации и т.д. Для разработки этого проекта мы намерены привлечь компанию с мировым именем, которая уже делала такие проекты в Корее, Сингапуре, России…

— Андрей Иванович, не секрет, что рядовые граждане на такие мероприятия реагируют довольно раздраженно: мол, власть транжирит бюджетные деньги, а толку – ноль…

— Знаете, скептики в любом случае настроены критически: проведено мероприятие – ненужные расходы, не проведено – значит, власть безынициативна… Думаю, судить нужно по результатам, прежде всего – по количеству созданных рабочих мест. В данном случае затраты на проведение форума не так уж и велики – если говорить о бюджетных средствах. Остальные расходы берут на себя бизнесмены-участники форума.

— Почему в названии форума, да ещё и международного, фигурирует Елисаветград?

— У каждой территории были периоды золотого века. Для нашего города это конец позапрошлого – начало прошлого века: начало развития авиации, расцвет театрального искусства, традиции меценатства… Всё это делало Елисаветград известным даже за пределами империи. Поэтому мы хотим возродить этот дух, причем реальными делами и начинаниями. Это и есть настоящий патриотизм, который, на мой взгляд, каждый из нас должен культивировать в себе.

Беседовала Оксана Гуцалюк, «УЦ».

Выдающиеся кировоградцы

Телевизионный канал «Кировоград», последние год-два регулярно радующий местных телезрителей новыми задумками, замахнулся вовсе на святую, сложную и неоднозначную политическую тему. А именно — определить самого-самого выдающегося кировоградца всех времен и народов (то есть жители тогдашних Елисаветграда и Зиновьевска, а также Александрии, Бобринца и прочих населенных пунктов области абсолютно подходят и участвуют). «Выдающиеся кировоградцы» — это цикл программ в рамках проекта «Статский советник», совместно с ток-шоу «Мы». Претенденты на должности в областной власти, соревнующиеся в «Статском советнике», выдвигают свои кандидатуры на звание самого выдающегося деятеля нашего края, проводят презентацию кандидата и защищают свой выбор перед лицом квалифицированных экспертов.

Помните резонанс, вызванный несколько лет назад программой «Великие украинцы» на телеканале «Интер», которую вел Савик Шустер? В ней по предварительным итогам голосования побеждал Степан Бандера, оппоненты такого результата напряглись, отправляли СМС десятками тысяч (судачили, что еще как-то повлияли), и в победители вышел Ярослав Мудрый. На втором месте оказался хирург Николай Амосов, Бандера был третьим, а отец нации Тарас Шевченко получил только четвертый результат. Эти спорные итоги вызвали множество нареканий у экспертов и критиков, думается, вновь на подобный телеопыт кто-либо решится не скоро.

А Кировоград решился! Уже съемка первой программы, в которой журналист «УЦ» участвовал в качестве эксперта, показала, что споров и сражений вокруг выдающегося кировоградца будет немало. Хотя сразу надо оговориться — наш местный проект не претендует на окончательное и бесповоротное утверждение: вот тот великий, а остальные не очень. Дело в том, что фигуру претендента на звание выдающегося кировоградца соискатели из «Статского советника» выбирают сами, на свой вкус, им никто никаких персон не навязывает. Хочешь — можешь выбрать даже своего соседа Петю Иванова, только докажи, что он реально претендует на звание выдающегося. Убедишь экспертов и телезрителей — вы вместе с Петей победители.

Выбирать выдающегося кировоградца мы будем из 24 персон. Это потому, что в проекте «Статский советник» осталось 24 соискателя победы, и каждый из них выдвигает кандидатуру своего выдающегося кировоградца. Программ предполагается шесть (пока снята одна), их будут демонстрировать подряд в течение одной недели. А потом (внимание!) в итоговом выпуске мы определим лучшего, самого выдающегося кировоградца. Потому что за кандидатов можно будет голосовать, как и в других подобных шоу. Так что многое зависит от нас — кого мы определим самым выдающимся.

Кому-то из политиков, вероятно, хотелось бы видеть в победителях Льва Троцкого, кому-то Владимира Винниченко, а кому-то и вовсе Андрея Канчельскиса (это реально три самых известных на земном шаре кировоградца, выходца из наших краев). Но уже первые съемки показали глубочайший гуманитарный уклон наших потенциальных «статских советников». Участники выдвигали и отстаивали Кароля Шимановского, композитора, Василия Сухомлинского, педагога, Антонину Червинскую, певицу, и Сергея Мельничука, легендарного преподавателя педуниверситета. Примерно зная предварительно, кого выдвигают участники следующих выпусков, могу сказать, что и в других передачах будет такой же гуманитарный перегиб. Хотя персонажи еще вполне могут меняться — процесс идет, он запланирован на месяц с лишним. Но пока, как ни поразительно, никто не выдвинул в качестве выдающихся кировоградцев братьев Эльворти, к примеру. Люди, по сути сделавшие Кировоград городом, без них он до сих пор вполне мог бы быть второй Ульяновкой или Устиновкой по размерам и населению, — а их никто так и не отметил.

Будет в числе претендентов Александр Пашутин, которого хорошо распиарили в последнее время, но не будет последнего елисаветградского головы Григория Волохина, который реально для города сделал намного больше, лично жертвовал дома и деньги для общины. Выдвинут среди претендентов Арсений Тарковский, но забыт Дмитрий Чижевский, и т.д., и т.п., продолжать можно бесконечно. Область вообще представлена слабо.

Но, в любом случае, сам по себе проект весьма познавательный и все же о многом говорящий. Можно понять, кого предпочитают современные энергичные молодые люди, желающие хорошей карьеры, кто для них идеал, образец и маяк. В основном это творческие натуры гуманитарного склада. Творцы — инженеры, творцы — строители сегодня слабо востребованы нашей действительностью.

Геннадий Рыбченков, «УЦ».

Пора осенних обострений

Ющенко нравятся «прогрессивные кровосиси», Герман мечтает о яичных следах на своей одежде, Тимошенко «снасильничала» кого-то в каждой украинской семье. А ещё чиновников-экологов кормят здоровой пищей в виде денег, олигархи дадут свои фамилии станциям метро, а депутаты покажут избирателям свои… дозиметры. Ну если уж вся страна по осени с ума сходит, стоит ли удивляться, что неизвестные маразматики угрожают сжечь редакцию «УЦ», о чем любезно на днях нас письменно уведомили?!

«Кровосиси» — это прогресс

Невероятно, но факт: человек, который в свое время доводил часовыми маловразумительными разглагольствованиями слушателей от приятной дремоты до состояния глубокого сна, хвалит за ораторские успехи человека, который, прожив в Украине достаточно лет, не удосужился овладеть языком своей страны. Как вы уже поняли, это Виктор Андреевич похвалил Николая Яновича за успехи в изучении …украинского языка. Более того, убежденный адепт «мови», Ющенко расслышал в натужных декламациях Азарова…галицкий акцент: «Это хороший прогресс». Мудрёно всё-таки устроен не только речевой, но и слуховой аппарат экс-президента, если даже близкие соратники не додумались до такого льстивого бреда, а в случае Ющенко — ещё и совершенно бесцельного и неуместного…

Яйцо — оружие электората

В этом пришла очередь убедиться самой госпоже Анне Герман. Так, на днях наперснице Президента пришлось на себе прочувствовать весь кошмар дерзкого посягательства «тупого тяжелого предмета» — перед началом ток-шоу Савика Шустера её забросали яйцами на входе в студию обитатели палаточного городка перед Печерским судом. Правда, в отличие от своего патрона, в обморок она предпочла не падать: вероятно, опасаясь неудачного ракурса фото и телекамер. Сами «стрелки» метким попаданием гордятся: говорят, попали в «объект», и неоднократно. Жертва же оппозиционного продукта с тщетной надеждой искала на себе знаки, которые в свое время «помогли Виктору Фёдоровичу стать Президентом». Мол, такие счастливые отметины нужно носить на себе, как орден. Что ж, не свезло — придется ходить «в чистом»…

Серийный экс-премьер

Оказывается, ЮВТ посадили вовсе не по той статье! Об этом уже и сами регионалы говорят, хотя от посягательства в такой изощренной форме, какую якобы избрала Юлия Владимировна, даже Уголовный кодекс в шоке. Как выяснилось, маниакальные склонности Тимошенко привели её к тому, что она… изнасиловала и ограбила каждую украинскую семью — об этом криминальном рекорде сообщила регионалка Елена Бондаренко. Конечно, выразилась дама-нардеп фигурально и, конечно же, — о газе. Только вот что-то подобная цветистость речи регулярным перечитыванием Фрейда на сон грядущий попахивает…

Храните деньги в…

Бумажнику, сберегательной кассе, банковскому счету, наконец, матрасу или тайнику в туалетном бачке сумской чиновник предпочел… собственный рот. Правда, инспектор-эколог воспользовался пространством собственного зева вынужденно, будучи припертым к стенке за взятку правоохранителями. Несколько часов он мусолил меж десен шесть сотенных купюр, обманывая милиционеров рассказами о том, что вещдоки уже давно путешествуют по его пищеварительной системе. Ждать, когда материалы дела окажутся в их руках естественным для задержанного путем, недоверчивые милиционеры не стали и провели «определенные медицинские процедуры». Последствий для организма «человека-банкомата» нет, ему самому грозит 10 лет с конфискацией.

Книга — лучший подарок

Такой подарок сделал себе губернатор Черкасчины — став главным и единственным героем красочного издания под бодрым названием «Год развития. Черкасчина шагает вперед». Почти две сотни глянцевых страниц посвящены исключительно руководителю области: более полутысячи (!) фотографий его персоны с глубокомысленными высказываниями об экономике, сельском хозяйстве и прочих сферах неусыпной заботы руководителя области. При этом Сергей Тулуб переплюнул даже Брежнева: только на обложке его изображений — три десятка (!), на каждой странице — от одного до десяти персональных ракурсов… Красочный цитатник в стиле Мао издан на деньги благотворительного фона «За будущее Черкасчины». Хотя какое там будущее — в пору продвинутых губернаторов-блогеров столь дремучее печатное самолюбование — безнадежный анахронизм.

«Сойду на Порошенковской…»

Пока кировоградская общественность годами ломает копья вокруг переименования города и отдельных его улиц, в столице к подобным вопросам подходят исключительно по-деловому. Борис Колесников собрался …продавать названия станций киевского метро. За отдельную плату обеспеченным людям предоставится возможность увековечить под землей собственные бизнес-успехи в виде нового названия облюбованной станции метрополитена или просто вписать в схему веток метро собственную фамилию. При этом министр искренне считает эту затею не только статьей прибыли городского бюджета, но и очень действенной рекламой — ведь, наверное, искренне уверен, что потенциальные клиенты солидных бизнес-структур сплошь на метро «по делам» ездят…

Чип и Дейл спешат на помощь

В Кировограде депутаты горсовета пойдут в собственные округа с… дозиметрами наперевес. Говорят, радиацию будут замерять — каждый на своей территории, у кого больше. Исходя из того, что большинство депутатских округов на выборах успешно окучили представители одной и той же партии, чьей политической силе принадлежит это электоральное ноу-хау, гадать не приходится. По всей видимости, вместо стандартного набора из подсолнечного масла и гречки в обновленный комплект для заботы о народе вслед за дозиметром войдут градусник, респиратор, прибор для измерения кислотности почвы, презервативы и тесты на беременность…

Оксана Гуцалюк, «УЦ».

Информация — наше богатство

Если верить, что в наш век информация — действительно, самое большое богатство, то жители Кировоградской области сегодня просто как сыр в масле катаются.

По данным последнего соцопроса, проведенного Центральноукраинской социологической лабораторией, жители области сегодня прекрасно информированы о деятельности власти. По словам руководителя соцлаборатории Эдуарда Клюенко, 69% опрошенных знают о работе «Горячей линии» губернатора, 68% — о проекте «Покупай Кировоградское», 61,5% — о программе «Центральный регион — 2015». По мнению Эдуарда Клюенко, такая информированность населения даже настораживает: считается, объяснил социолог, что максимальный уровень знания населения об инициативах власти — около 60%. Беспокоит специалиста и «слишком позитивное» отношение жителей области к этим начинаниям: например, проект «Покупай кировоградское» позитивно оценили 80% респондентов в селах и райцентрах и 50% жителей областного центра, примерно такая же ситуация с «Горячей линией». Безусловно, проекты хорошие и нужные, но такой чуть ли не единодушный восторг респондентов (специалисты опросили 604 человека разного возраста и социального статуса из 9 городов и 16 сел области) по поводу действий властей, по-моему, обескуражил не только социологов, но и самих чиновников. Как известно, «що занадто — то не здраво»…

Впрочем, жителям области по-прежнему есть что ненавидеть. На вопрос «Как вы относитесь к строительству на территории области завода по изготовлению ядерного топлива?» 87,4% высказались негативно и всего 7,5% — позитивно. Эдуард Клюенко объяснил, что среди социологов существует даже термин «постъядерный синдром», мол, многие респонденты вообще не воспринимают вопрос, в котором есть слово «ядерный». Человек слышит только одно это слово и реагирует соответственно. Бороться с резким неприятием общественностью строительства завода, по мнению социолога, следует с помощью той же информации — больше рассказывать о перспективах завода, создании рабочих мест, будущих поступлениях в бюджет и т.п., и ни в коем случае не допускать политизации вопроса.

Еще одна мини-сенсация проведенного опроса — падение рейтинга Партии регионов. Если в июле 2010-го за ПР проголосовали бы 43,7% кировоградцев, то сегодня — только 22%. Хотя «Регионы» все равно лидируют с серьезным отрывом от ближайших конкурентов — БЮТ и Компартии. Почти половина респондентов на вопрос «За какую политическую силу вы бы голосовали, если бы выборы были завтра?» ответили: «Трудно сказать», «Против всех» или «Вообще не пошел бы на выборы». По данным социологов, сегодня всего пять процентов жителей области активно интересуются политикой.

Зато все мы точно знаем, чем в первую очередь должна заняться местная власть. 22,4% опрошенных считают, что ликвидацией безработицы, 20,5% — благоустройством территории, 18,2% — повышением зарплат и пенсий. Причем если в райцентрах и селах все силы должны быть брошены именно на ликвидацию безработицы (27% опрошенных), то жители областного центра проблемой трудоустройства обеспокоены меньше, по их мнению, первоочередная задача властей — благоустройство (30,1%).

Ольга Степанова, «УЦ».

Съезд «Сильной Украины»: как это было

Минувшая суббота, 22 октября, должна была стать последней в истории одной из украинских политических сил — II Национальный съезд политической партии «Сильная Украина» предполагал принятие волевого решения о слиянии с партией власти. А поскольку к этому времени все областные организации «СУ» поддержали позитивное решение касательно инициативы своего лидера, съезд должен был лишь поставить формальную точку в этом процессе.

Однако ещё до начала собрания атмосфера в кулуарах была далека от всеобщего одобрямса. Ведь, напомним, в свое время к Сергею Тигипко пошли те, кто по тем или иным причинам не хотел ни присоединяться к оппозиции, ни пополнить стройные ряды сторонников Виктора Януковича. Теперь же каждому партийцу предстояло сделать непростой выбор и в любом случае отдать предпочтение одному из диаметральных вариантов. Можно предположить, именно последствия внутрипартийной демократии и озадачили немало партийцев: с одной стороны — неопределенность в своем будущем среди монолитных рядов проверенных временем и выборами «региональных» штыков, с другой — смутное предчувствие последствий отказа получить новый партбилет.

Создавалось впечатление, что приехавшие на съезд люди до конца не верили, что лидер партии решение принял окончательное и бесповоротное. Тем более что в кулуарах говорили о том, что в этот день историческое для партии решение принято не будет — якобы из-за пребывания Президента за границей, тогда как окончательные условия слияния двух политических сил должны были быть приняты именно на уровне лидера страны и лидера «СУ». Косвенно это подтвердил уже в конце съезда и сам Сергей Тигипко, но об этом — чуть позже.

Безусловно, гвоздем программы должно было стать выступление Александры Кужель: её появления в конгресс-холле «Президент-отеля», где проходил съезд, с нетерпением ждали и делегаты, и журналисты. И действительно, за четверть часа до начала собрания она успела дать несколько интервью, а во время исполнения государственного гимна на открытии съезда поднявшуюся в первом ряду Кужель практически вплотную, с расстояния буквально 10-15 сантиметров, беспрерывно снимали фотокоры…

На повестку съезда был вынесен всего один вопрос с нейтральной формулировкой: «О консолидации усилий партии “Сильная Украина” с Партией регионов с целью активизации проведения реформ и модернизации страны». Хотя, разумеется, о чем пойдет речь, было понятно всем присутствующим.

Впрочем, ставить партийцев перед уже свершившимся фактом Сергей Тигипко, надо понимать, изначально не собирался. Выступление начал с глубокого вздоха, заметно нервничал, однако предпочел эмоциональным призывам и прямым указаниям предметное разъяснение предпосылок и резонов объединения с партией власти. Говорил об отсутствии перспектив у мелких партий и изначальном бессилии мелких идей; о том, что на самом деле у партийцев есть два выхода — либо, ничего не предпринимая, голословно обличать власть, либо попытаться изменить страну; о том, что опыт и энергия партийцев должны, как и прежде, работать на реформы, тем более что в партии власти работать на эту цель будет и проще, и эффективнее.

Однако главной новостью для делегатов стало озвученное лидером предложение не ставить точку в дискуссии, не принимать окончательное решение на этот раз, а определиться с планируемым альянсом только после дальнейших консультаций с Партией регионов. Как выяснилось, предметом межпартийного обсуждения должна стать четкая перспектива нынешних «сильноукраинцев» в составе ПР — в частности, по убеждению Сергея Тигипко, партийцы, которые занимали руководящие должности в «СУ», не должны оставаться в стороне и в составе «Регионов». О том, что эта тема являлась одной из ключевых во внутрипартийной дискуссии, свидетельствовали и выступления делегатов: практически все они озвучивали сомнение в том, что их потенциал и, собственно, само присутствие действительно нужно регионалам…

Александра Кужель ожидания оправдала: с непривычным для неё волнением напомнила однопартийцам о возможности выбора, попросила Сергея Тигипко защитить каждого партийца, который откажется вступать в партию власти, объявила о старте собственного гражданского проекта: «Мы обложим эту свору флажками реформ». Ушла со сцены под оглушительные аплодисменты, однако, в соответствии с приверженностью к эффектным поворотам, неожиданно вернулась и лаконично попросила Сергея Тигипко принять её отставку как заместителя председателя партии. Позже тот ответит на вопрос журналистов о том, сожалеет ли он о расставании с преданной соратницей, кратко: «Мне жаль терять каждого партийца».

Непростой разговор делегаты завершили тоже вздохом: на этот раз он, из глубины чьей-то женской груди в зале, привлек внимание даже самого Тигипко, как раз говорившего о том, что он в одиночку, без своей команды, не сможет воплотить те обещания, которые он как глава партии давал избирателям, идя во власть. Угадав причину столь яркой эмоции, он посоветовал всем: нужно держать фокус на реформы и не размениваться на наполнение собственного кармана. Тогда, мол, даже в самых плотных и многочисленных рядах потеряться, раствориться, стать маленьким незаметным винтиком будет невозможно…

В конце концов, принятие эпохального для партии решения по инициативе того же Сергея Тигипко отложили, как минимум, до середины ноября — к этому времени «сильноукраинцы» предложат регионалам свои варианты объединяющих позиций. Окончательно решение будет принято на втором этапе съезда.

Оксана Гуцалюк, «УЦ», Киев-Кировоград.

ЕС или ТС: no или yes?

Как известно, вступление Украины в Таможенный союз фактом пока не стало, однако эта перспектива активно обсуждается, по крайней мере, в нашей стране. Что по этому поводу думают деловые люди Кировоградщины — те, чей бизнес ориентирован на международные рынки?

Николай Москаленко, председатель правления ОАО «Интерресурсы»: «Как реальный экономист я — за Таможенный союз. Ведь на своем опыте имел возможность убедиться: выгодная реализация наших товаров в Европу практически невозможна. Попытки убедить европейцев покупать украинские товары — это мой собственный опыт — неизменно встречают лишь согласие приобретать полуфабрикат. В этом случае я произвожу изделие на 80 процентов его готовности, но получаю только 20 процентов цены. Таким образом, завершая изготовление продукции в объеме 20 процентов, европейцы получают за него 80 процентов средств… Нужно выпускать свою продукцию, зарабатывать на её эффективной реализации деньги и жить нормально. Тем более что мы исторически, ментально и т.д. ближе к России, Беларуси, Казахстану, чем к Европе. А что касается европейских стандартов качества, то это — дело не правительства, а каждого человека. Нельзя приблизиться к Европе путем соглашений и членств, нужно менять себя, свой образ жизни…»

Василий Компаниец, бывший губернатор Кировоградщины, экс-начальник Кировоградской таможни: «Думаю, Таможенный союз — это лучший путь для Украины. У нас нечего экспортировать в Европу, кроме полуфабрикатов. А с Беларусью, Россией технологический уровень у нас примерно одинаков, наши товары вполне конкурентоспособны на их рынках. К тому же в ТС руководящая роль — не у России, правила игры призван определять координирующий орган. В ЕС Украина не нужна, перспективы нашей ассоциации здесь более чем сомнительны. В то же время членством в ТС можно и решить энергетические проблемы, и воспользоваться общностью экспортных статей…»

Олег Голембиевский
, директор ДП «Межиреченский витаминный завод» ГАК «Укрмедпром»: «По большому счету, я настроен в пользу евроинтеграции. Более того, считаю, что это направление — наша единственная дорога. Хотя ТС нам вполне выгоден, но только в том случае, если членство здесь не будет ущемлять интересы Украины».

Евгений Бахмач, председатель наблюдательного совета ЗАО «Радий»: «С одной стороны, мы должны быть заинтересованы в укреплении отношений с Россией как поставщиком энергоносителей и источником обширных рынков сбыта. Однако, если нам уготована роль пассивных потребителей электроэнергии, если членство в ТС будет тормозить евроинтеграцию Украины, тогда как ориентация на Европу будет способствовать повышению качества и конкурентоспособности украинской продукции, тогда ТС — не лучший путь».

Леонид Шмаевич, генеральный директор ЗАО МААК «УРГА»: «Казалось бы, направление правильное, ведущее к упрощению торгово-экономических отношений с Россией. Но я не верю, что Россия будет честной в этих отношениях, тогда как равноправие возможно только между равными партнерами. Как-то я присутствовал на одной из тематических конференций НАТО и был поражен: каждая страна, независимо от масштаба и веса, имела здесь равное представительство в плане голосов… Понятно, что продукция украинской промышленности — далеко не конкурент на европейских рынках, и ТС для нас более перспективен. Но в плане отношений между странами хотелось бы большего уважения к Украине, и не только на словах».

Юрий Давыдов
, председатель совета директоров ОАО «Креатив Групп»: «Безусловно, я — за ТС, так как именно Россия, страны СНГ представляют собой обширные и перспективные рынки сбыта».

Анатолий Кузьменко, генеральный директор ООО «УкрАгроКом»: «Ситуация такова, что, как говорится, куда ни кинь — всюду клин. С одной стороны, если в 90-х годах мы, Украина, занимали 1-2 место по экспорту сахара, то сейчас, скажем, с Россией у нас вообще нет контрактов на его поставки, работаем на внутренних рынках, для себя, пусть даже и с перепроизводством… С другой стороны, Россия сейчас смотрит в сторону Чёрного моря как ворот для экспорта своей продукции… К тому же сейчас нет ответа касательно будущей цены на газ…Нас не ждут и в Европе: к примеру, свиная туша делится на 21 категорию. Так вот, 1-2-ю категории мяса едят немцы, французы, японцы, нам достается даже не третья-четвертая, а гораздо низшего качества, но даже при этом она конкурирует с нашей качественной продукцией…Так что для Европы мы не только сырьевой придаток, но ещё и рынок сбыта продукции далеко не лучшего, мягко говоря, качества. В общем, насколько выиграет Украина в том и в другом случае — ещё вопрос».

Подготовила Оксана Гуцалюк, «УЦ».