Не могут молчать

«Листовочная» война продолжается. Причем война ведется только с одним политиком! В Украине появилась уже третья великолепно отпечатанная фальшивка, направленная против Юлии Тимошенко и ее соратников.

Новый подметный листок написан якобы от имени Александра Зинченко, лидера Партии патриотических сил Украины. Много интересного в нем. Например, Николай Томенко назван «политическим вовкулаком», его же и Богдана Губского прямым текстом обвиняют в нетрадиционной сексуальной ориентации, мол, они даже партнеры. А честнейшим политиком Украины объявляется Александр Волков, которого, кстати, в списках БЮТ не будет.

В заключение этого горячечного бреда, помещенного под просто-таки хазановским заголовком «Не могу молчать!», следуют признания якобы Зинченко в любви к ЮВТ и готовность отдать за ее победу самое жизнь.

Интересно, что отпечатано сие творение грандиозным тиражом в 4800000 экземпляров почему-то …в России.

И в БЮТ, и в ППСУ считают бумажонку фальшивкой. И горят желанием выяснить, кто за ней стоит. Если и мы узнаем, вам расскажем обязательно.

Зейналов подал в отставку!

Вчерашний съезд Блока «Наша Украина» преподнес стране много разных сенсаций. Но для Кировоградщины получился отдельный сюрприз. На глазах единственного свидетеля, спецкорра «УЦ» Геннадия Рыбченкова, прямо в фойе выставочного центра в Киеве, где проходил съезд, председатель Кировоградской областной государственной администрации Эдуард Зейналов написал заявление с просьбой освободить его от занимаемой должности! «Президенту України… Прошу…» И сразу пошел с этой бумагой к премьер-министру Юрию Еханурову.

Перед этим я дважды общался с Эдуардом Джангировичем, и чувствовалось, что он не слишком радуется ходу событий. Сказал, что отныне сосредоточится на предвыборной работе, будет заниматься партией в такой ответственный период. Но только я захотел уточнить, как это будет выглядеть, пойдет ли Зейналов в отпуск, он бросил: «Сейчас увидишь» — и пошел писать то самое заявление.

В принципе, все выглядит вполне логично. Президент Ющенко, лидеры партии «Наша Украина» Роман Бессмертный и Юрий Ехануров публично объявляли, что соратникам нужно определиться — или они остаются министрами-губернаторами, или идут в депутаты от партии. Эдуард Зейналов определился. В списке блока «НУ» он идет под вполне нормальным и проходным 65-м номером.

На сегодня Эдуард Зейналов остается руководителем области. Президент Виктор Ющенко может уволить его, или отправить в отпуск, или предложить какой-то другой вариант. Но желания самого Эдуарда Джангировича уже понятны — ему хочется быть народным депутатом. Вероятно, на днях мы узнаем судьбу нашего областного руководства. Но уже сейчас встает другой вопрос — кто будет первым лицом Кировоградщины? Исполняющим обязанности председателя ОГА станет Анатолий Ревенко, первый зам губернатора? Возможно. Есть вариант, что у руля встанет молодой, но очень перспективный нынешний заместитель Зейналова Вадим Черныш. К тому же он из Александрии, а это как-то прямо мистически выводит людей на первые места (напомним, что губернаторы Моцный, Компаниец, Зейналов родом из этого славного города).

Подробнее о съезде и его кировоградских аспектах читайте в пятницу в «Украине-Центр».

«Разом їх багато…»

События, которые происходили в Кировограде утром 16 декабря, трудно отнести к числу ординарных. Два органа местного самоуправления — городской и областной советы — одновременно, «дуэтом», решали один и тот же вопрос: давать или не давать согласие на привлечение к уголовной ответственности депутата горсовета Сергея Хильченко — экс-председателя территориального избирательного округа №100, печально знаменитого на всю Украину фактом фальсификации итогов голосования во втором туре президентских выборов-2004. Можно только догадываться, с какими чувствами покидали сессионные залы представители прокурорских органов области…

Первой неожиданностью городской сессии стало отсутствие в президиуме секретаря совета Николая Цуканова. Как сообщил мэр, секретарь «командирован» на сессию облсовета. Цель командировки осталась неназванной, но дальнейшие события в двух сессионных залах приоткрыли-таки краешек завесы над этой тайной Полишинеля.

Второй неожиданностью оказалось заявление депутата Сергея Неделько (от имени профильной депутатской комиссии по вопросам образования и культуры) о включении в повестку дня вопроса об отмене ранее принятого решения, которым Вадим Волканов был отстранен от должности заместителя городского головы. Напомним, на основании постановления следователя — после возбуждения уголовного дела в связи с коллизиями первого тура президентских выборов и после объявления В.Волканова, фигуранта этого дела, в розыск. Предложение немедленно поддержал мэр, аргументируя его письмом от главврачей медицинских учреждений города, также требующих восстановления экс-подследственного в должности вице-мэра. Тот факт, что кроме вопросов о депутатах Хильченко и Белове, перенесенных неделю назад на это сессионное заседание, в повестку дополнительно вошли вопросы по выделению земельных участков (50 обращений юридических лиц и 19 — физических), а также целый ряд протестов прокурора, неожиданностью не был. И выделения земельных участков, и протесты прокурора по этим решениям давно стали привычной рутиной работы нынешнего состава городской власти. Поэтому три вопроса о трех фигурантах уголовных дел и составили главную коллизию прошедшего в пятницу заседания городского совета.

Начали — с Хильченко, которому прокуратура вменяет в вину намеренное искажение результатов голосования в Кировограде и намеренное же препятствование работе наблюдателей от кандидата в президенты Виктора Ющенко. Два любопытных документа оказались после этого заседания в распоряжении редакции. Оба доказывают, что к «избиению прокуратуры» в ходе пленарного заседания депкорпус готовился заранее и кропотливо. 15 вопросов первого документа (10 — по первому эпизоду уголовного дела и 5 — по второму), подготовленных и розданных депутатам, явно имеют целью посрамить и посадить в лужу прокуратуру. Второй документ — резюме первого, и он, очевидно, был передан также депутатам областного совета: преступных действий главы ТИК не усматривается ни в первом, ни во втором эпизодах…

Впрочем, до использования этих документов дело не дошло. Заслушав представление прокуратуры, депутаты с радостью установили, что ни присутствующий в зале прокурор города, ни прокурор Кировского района не являются тем лицом, которым представление подписано, и с облегчением проголосовали за перенос рассмотрения на следующее заседание.

Стоит добавить, что по ходу дела прозвучала и такая реплика (из уст мэра): дескать, поторопилась областная прокуратура с представлением областному совету о привлечении Хильченко к уголовной ответственности — мы-то, дескать, не отказали прокуратуре ни в рассмотрении представления, ни в привлечении нашего собрата к уголовной ответственности, а всего лишь перенесли рассмотрение на следующее заседание.

Эта реплика приоткрывает еще одну «тайну Мадридского двора». Первое, месячной давности, проваленное голосование по поводу включения в повестку дня представлений прокуратуры о привлечении к уголовной ответственности депутатов Хильченко и Белова позволяло выиграть время. Второе голосование, когда оба представления неожиданно были включены в повестку, имело целью сорвать возможность обращения прокуратуры к вышестоящему представительскому органу местного самоуправления — областному совету.

Почти аналогично прошло «рассмотрение» представления в отношении В.Белова (уголовное дело возбуждено по факту похищения избирательных бюллетеней с участка №91 округа №100). Подписано представление прокурором Кировского района (по месту совершения преступления), но он для городского совета оказался… «ненадлежащим лицом»: представление или препроводительную к нему следовало подписать прокурору города… Рассмотрение также отложено.

Вадим Волканов, как и следовало ожидать, восстановлен в должности вице-мэра. Для вящего эффекта оглашена кроме решения депутатской комиссии и письма главврачей еще и справка следователя прокуратуры: в уголовном деле, в связи с которым депутат был объявлен в розыск, В. Волканов ныне проходит как свидетель…

И еще один момент сессионного заседания горсовета, показывающий, как слаженно — «дуэтом» и «в параллельном режиме» — проходили заседания в доме с колоннами и в стенах облсовета. Рассмотрение одного из вопросов внезапно было прервано радостным сообщением мэра:

— Мне только что позвонили: в областном совете предложение о включении в повестку дня вопроса о Хильченко набрало только 15 голосов!

Это сообщение депкорпус горсовета встретил аплодисментами…

Cессия облсовета оказалась под стать городской. Для начала депутатам и журналистам были розданы …три повестки дня! Как оказалось, одна из них, под номером раз, состояла из вопросов, которые, как пояснил председатель облсовета Василий Сибирцев, были поданы на утверждение, как и положено, за две недели до сессии и прошли обсуждение в депутатских комиссиях. Во второй список, сообщил Василий Иванович, вошли пункты, заявленные накануне или непосредственно в день сессии. Третий, самый лаконичный, содержал два «подання» прокурора области, которые, как оказалось, к «делу Хильченко» не относились.

Обстоятельство, как потом оказалось, немаловажное. Поясняем: существование, как минимум, двух повесток дня делало процедуру рассмотрения прокурорских представлений оптимальной для достижения нужного результата вполне законным путем. А именно: для того, чтобы рассмотреть вопросы из списка номер два, нужно было сначала исключить их из этого самого списка и опять голосовать (оптом или в розницу — как решат депутаты), но уже за внесение в перечень №1! Или против… Тем более что не прокурорское это дело — указывать избранникам, какие вопросы им рассматривать! О чем и было заявлено прокурору области Александру Гардецкому, лично пришедшему на сессию облсовета за депутатским «добром» (в переносном, конечно, смысле!). Кстати, на этом заседании председателем облсовета была зафиксирована рекордно низкая явка областных избранников — из 75 депутатов на «стремную» сессию явились меньше пятидесяти, хотя, надо отдать должное, обычно областной депкорпус отличался на этот счет завидной дисциплинированностью и активностью…

Дальше в ход пошли юридические аргументы, с правотой которых, признаем, трудно спорить, тем более что напомнили коллегам о них, без преувеличения, аксакалы в депутатских кругах города и области — Николай Цуканов и Юрий Целых. Ведь пункт 5 статьи 30-й измененного недавно «Закона о статусе депутатов местных советов» четко указывает, что выносить вопрос о привлечении депутата к ответственности на рассмотрение совета следующего уровня можно только тогда, когда в данном случае горсовет отказал в удовлетворении соответствующего ходатайства прокуратуры. Но горсовет такого отказа не принимал, не пожелав ранее даже выносить «вопрос по Хильченко» на обсуждение! А как известно, на нет и суда нет…

О том же, как на сей раз проходил этот процесс в горсовете, вы уже знаете. А вот дальше самое интересное: за этим самым процессом пристально следили и депутаты облсовета — параллельно с решением у себя на сессии аналогичного вопроса! И никак не удавалось избавиться от ощущения, что парус областной депутатской мысли надувал ветер из горсовета, соответственно, каждые полчаса менялся и здешний курс — рассматривать или не рассматривать, поименно голосовать или тайно и т.д. В этот день операторы мобильной связи за счет кировоградских избранников поднялись, наверное, примерно на ту же сумму, которую недополучил бюджет областного центра из-за «льготных» тарифов на аренду земельных участков для некоторых депутатов горсовета!

И только через пару часов депутаты вздохнули с облегчением, с чистой совестью, наконец, «прокатив» прокуратуру — после того, как (опять-таки, по мобилке!) кем-то из них было получено известие о вышеупомянутом решении их коллег из горсовета. Ощущение — как тогда, в теркоме сотого округа, после оглашения того самого протокола второго тура, когда не верилось ушам своим.

Честно говоря, не хочется думать, что все произошедшее оказалось не чем иным, как выгодным обоим депкорпусам взаимозачетом. И хотя бы заподозрить уважаемых и авторитетных избранников областного, как минимум, в том, что они добросовестно битых два часа тянули время, пока в городском не избавили их от необходимости принятия под свою ответственность какого-либо решения по столь принципиальному вопросу. Иначе получается прям как в песне одной революционной, где «разом нас багато, нас не подолати!». Ох, как не хочется таких мыслей, ведь времена объявлены вроде бы другие! Но слишком уж они, эти мысли, навязчивые…

Так что расслабьтесь, господа бывшие революционеры: знающие люди утверждают, что Сергей Хильченко может спать спокойно аж до апреля. От себя добавим — как минимум…

Вдвоем — надежнее

Решения второго этапа съезда «Батькiвщини», две сессии — областного совета и горсовета Кировограда, прошедшие в пятницу, и ситуация в канун выборов-2006 стали темой совместной пресс-конференции, которую провели сегодня, 19 декабря, Валерий Кальченко и Анатолий Перевозник.

Руководитель областной организации «Батькiвщини» Валерий Кальченко занял в списках кандидатур в Верховную Раду от БЮТ более чем достойное 28 место, опередив в нем всех других руководителей областных парторганизаций в Украине. Место — безоговорочно проходное. Однако сам Валерий Кальченко заявляет: «Это не значит, что я буду народным депутатом». Место в парламенте он готов уступить другому кандидату от партии, так как значительно более важным считает выборы в органы местного самоуправления Кировограда и вновь, как и в 2002 году, готов бороться за пост городского головы.

Однако, памятуя о коллизиях выборов-2002, когда Валерия Кальченко «партия власти» сумела выбросить из кандидатов как в мэры, так и в народные депутаты, «Батькiвщина» выставляет на пост городского головы сразу две кандидатуры. Второй из них станет Анатолий Перевозник, депутат облсовета и человек, долгие годы работавший в исполнительной власти Кировограда. «Это не конкуренция, а тандем, — говорит В.Кальченко, — если, например, буду избран я, то Анатолий Владимирович также займет в структуре городского самоуправления достойное место»…

Словом «фарс» охарактеризовал Анатолий Перевозник все, что происходило на двух сессиях (областной и городской), прошедших одновременно 16 декабря. Депутаты облсовета, входящие во фракцию «Батьківщини», уже инициировали сбор подписей среди коллег о повторном рассмотрении вопроса в отношении С.Хильченко на пленарном заседании 23 декабря. «Это будет тестом на честность и порядочность», — добавил В.Кальченко. По его оценке, «тест» покажет, насколько ратует депкорпус облсовета за прозрачность выборов-2006, а списки тех, кто подписал обращение о новом рассмотрении проваленного в пятницу вопроса, и тех, кто его не подписал, будут обнародованы. «Это не значит, что я хочу, чтобы Хильченко сидел в тюрьме, — добавил Валерий Кальченко, — но юридическая оценка факту фальсификации выборов в Кировограде должна быть дана, а это не прерогатива областного или городского совета: прокуратура свою часть работы уже проделала — теперь дело за судом».

Валерий Кальченко признал, что при формировании уже опубликованного списка кандидатур от партии в областной совет были сделаны некоторые ошибки. Кроме того, началось уже и административное давление на названных в нем кандидатов: такому давлению подвергся, в частности, Николай Бенет, возглавляющий облздрав, после чего заявил о снятии своей кандидатуры в депутаты облсовета. Списки кандидатов в местные советы от «Батьківщини» руководитель областной организации обещал обнародовать до 24 декабря.

КВН — это к выборам

Не перевелись еще на кировоградской земле ни веселые, ни находчивые — городской КВН обновился, в очередной раз помолодев, и с надеждой смотрит в будущее.

На прошлой неделе определились три финалиста сезона-2005, среди них — команда-дебютант из Винницы с экстравагантным названием «Тыдых-тыдых». Также за чемпионство будут бороться сборная Кировоградской юридической академии «Менталитет» и команда «ТНТ». Игры в Клубе веселых и находчивых традиционно проходят под эгидой отдела по делам семьи, молодежи и спорта горисполкома и городской организации Народной партии. Кроме руководителей этих уважаемых структур Людмилы Дорохиной — бессменной главы судейской коллегии, и Игоря Фурманова в состав жюри полуфинальных игр вошли также представители легендарной команды «СКИФ» Вадим Мурованый и Сергей Компаниец.

Впечатления собственно от двух полуфиналов — неоднозначные. С одной стороны, уникальное детище еще советской эпохи, КВН — забава одновременно и массовая, и интеллектуальная, что бывает нечасто, — по-прежнему живет и привлекает в свои ряды свежие, молодые «кадры». В то же время все те, кто был причастен к истокам игры в нашем городе, однозначно отмечают, что уровень команд продолжает год от года снижаться. Ушли времена «СКИФа» и фестиваля «Маленький Париж», с которого в городе начинался настоящий КВНовский бум середины девяностых.

Хотя — не все так безнадежно. Игроки первой тройки полуфиналистов в прошлую среду показали такую разминку, какая редко бывает и в двух масляковских лигах — настолько качественной и действительно смешной импровизации кировоградские зрители не видели давно.

А вот признанные ветераны откровенно подкачали. Может, не хватило времени на подготовку, может — мотивации, трудно сказать, но в результате и «наследники» некогда сильной команды «Хулиганы», теперь называющие себя «Бывшие в употреблении», и одна из лучших в прошлом команд — сборная КНТУ «Чилийские перцы» — ожиданий не оправдали, выступив намного слабее, чем могли бы.

Теперь до марта следующего года у КВНщиков каникулы — финальная игра состоится буквально за несколько дней до парламентских выборов. Думается, что это неспроста — предвыборные кампании традиционно становятся для команд надежным подспорьем в подготовке сценариев. Правда, с некоторыми политиками даже профессиональным юмористам конкурировать сложно.

Заражение крови-2

В прошлом номере «УЦ» в попытке первоначального анализа обнародованных на тот момент списков кандидатов в народные депутаты от разных партий и блоков мы констатировали — новой крови в украинской политике ждать нечего, процентов на 80 следующий парламент будет состоять из товарищей, вышедших «в люди» при Кучме, а то и при Советском Союзе. А это диагноз, способ мышления, это в крови навсегда. Дальнейшее рассмотрение появившихся свежих списков подтверждает наши первоначальные выводы и дает почву для других обобщений.

Но для начала несколько пикантных дополнений по поводу фигурантов прошлой статьи. Известный нардеп от Кировоградщины Анна Антоньева стала 10 номером в списке Партии промышленников и предпринимателей, которая уже вошла в Блок «Наша Украина». Так что Анна Петровна уже тоже «помаранчевая». И к чему теперь вспоминать о каком-то там фонде «Артеміда — з добром до людей», через который, как обвинял (сейчас будет тонко!) другой участник Блока «Наша Украина» (!) лидер ХДС Владимир Стретович, отмывались деньги на кампанию Януковича? Ведь как славно где-то ко второму туру пошла водка с оранжевой этикеткой «ТАК!», изготовленная в Кировограде! За это можно все простить?..

Зараженная кровь таки требует периодических донорских инъекций, без них никому не прожить. Такой вывод напрашивается после изучения списков кандидатов от Коммунистической партии. Но для начала несколько «кировоградских» нюансов этого списка.

Самое высокое место из всех известных «наших» людей в списках КПУ занял Евгений Мармазов — с 1987 года второй, с 90-го по 26 августа 91-го первый секретарь Кировоградского обкома Компартии. Нынешний первый секретарь Владимир Пузаков — 29-й. Другие известные кировоградские коммунисты находятся на непроходных, если верить социологии, местах. Многолетний редактор газеты «Коммунист», борец с грантоедами Валерий Мишура всего лишь 63, первый секретарь кировоградского горкома Виталий Виевский — 115…

А вот вам и первая сенсация. Поразительно, но факт — в списке нет Андрея Полиита, не просто нашего земляка-кировоградца, но и пока еще главы украинского комсомола! Какая кошка пробежала между ним и Петром Симоненко? В партсписке есть студенты, пенсионеры, безработные и даже одна консьержка под номером 286, а лидера авангарда украинской молодежи нет!

Ну да вернемся к общему списку. Принципиальные борцы с властью капитала и миром, где правит чистоган, не постеснялись включить в списки банкиров, директоров коммерческих фирм с загадочными, но многообещающими названиями, содержащими частицы «нефте», «энерго» и т.д. А также президента Ассоциации производителей алкоголя и табака, представителей банка, который принадлежит не совсем украинцу бизнесмену — Али Мохаммеду Кхани Омрану, одного из руководителей завода «Днепроспецсталь» (принадлежит олигарху Виктору Пинчуку). И так далее, и тому подобное. Ленин или Сталин бы в гробу перевернулись, услышав перечень достойных, а ведь мы многих еще не упомянули! Ну что поделаешь — на одной идее сейчас не выедешь, идея любит солидное финансовое обеспечение, а потому как истинному коммунисту не с руки обдирать простой народ, занимаясь коммерцией какой-нибудь, вот и не обошлась КПУ без инъекций сторонней крови. Не бесплатно, надо полагать, для сдающих кровь.

Кроме Полиита нет в списке одного из самых приятных в общении и мудрых коммунистов Григория Крючкова. Возраст… Мягко говоря, эпатажный Юрий Соломатин, то ломающий двери Фонда Госимущества в день аукциона по «Криворожстали», то лезущий бить ветеранов ОУН-УПА — в абсолютно непроходной части. Не выбил, в буквальном смысле слова, себе достойное место. Надо было идти другим путем. Вот рекордсмен по количеству сломанных спикерских микрофонов Александр Бондарчук (семь штук по 300 долларов каждый, депутат-бессребреник заплатил эти деньги) на вполне реальном 24-м месте. Да, настоящих буйных мало…

Озвучили свой перечень претендентов и объединенные социал-демократы. Мне в нем, кстати, понравился один момент — четкое и честное разделение мест по регионам. В верхушке списка — знаковые персонажи, а дальше чуть ли не в алфавитном порядке идут главы областных организаций. Не так, как, скажем, у «Нашей Украины» — поди разберись, почему губернатор небольшой и не самой могучей Кировоградщины стоит почти на сто позиций выше губернатора точно такой же по весу Черновицкой области?

В списке СДПУ(о) кировоградцев семеро — первый секретарь обкома Сергей Гринченко под номером 32 (как у губернатора Зейналова в списке НСНУ), гораздо дальше, в практически непроходной части — бизнесмен Сергей Тарасов, зам секретаря обкома, ниже — первый зам секретаря обкома банкир Игорь Желиба, и далее еще несколько партийцев, даже из района один есть, из Добровеличковского.

Ну а по верхушке списка что сказать? Какие имена! Медведчук, Суркис, Шуфрич, Ризак, Шурма, Заец… Каждый достоин книги, а не нескольких строк в газете. Что тут добавить? Блохина разве вспомнить, который в прошлый раз был в списке коммунистов, теперь несколько поменял идеологию, если таковая вообще имеется. Да учительницу Тамару Прошкуратову, которой не помогло знаменитое приковывание к постели Ивана Ризака — со второго в 2002-м году места в списке она сместилась на 21. Учитывая шансы эсдеков плюс отдачу мест другим членам Блока Кравчука, придется ей вернуться в свою сельскую школу на Черкасщине…

Одна из старейших украинских партий — Партия зеленых — вновь ходит по рукам богатых людей. Если ранее в нее делал вливания Василий Хмельницкий, известный как владелец одного из самых экологически опасных производств страны (!) — комбината «Запорожсталь», то сейчас там совсем другие люди с кошельком.

Подтверждение тому и местная, с кировоградскими корнями, сенсация от Партии зеленых — на проходном месте (если партия возьмет 3% голосов) под номером 19 в списке кандидатов в ВР находится сын известной солистки нашей областной филармонии Раисы Валькевич Александр Зимогоров. Он давно работает в Киеве в очень солидной фирме, название которой ничего не говорит обывателю, но знающим людям очень многое. Фирма, представителей которой немало в списке, видимо, неплохо помогает партии. Николай Сальников, председатель кировоградской областной организации ПЗУ, находится лишь на 45 месте…

Итак, вторая порция опубликованных списков также сильно не радует. Хотя тут скорее речь не о зараженной крови, а о кровосмешении. Смешении старой прожженной гвардии с новыми клетками, точнее, с просто «новыми». Новыми украинскими, если хотите, по аналогии с новыми русскими. И полная идеологическая беспринципность лезет изо всех швов упомянутых партийных реестров. Легко и органично совместились бизнес и декларируемое неприятие частной собственности у коммунистов; тоже левая плюс демократическая идея СДПУ(о) и люди с крайне тоталитарными методами управления властью; ходящая по богатым рукам «зеленая» идея, имеющая с экологической направленностью лишь общий с долларами цвет.

То ли еще будет, страна, — на очереди новые списки…

Ждем Кличко и Лазаренко

Зачастили что-то к нам столпы украинского парламентаризма. В начале прошлой недели побывал вице-спикер Адам Мартынюк — в Добровеличковке и Завалье Гайворонского района; в конце — сам спикер Владимир Литвин, но уже в областном центре (подробнее читайте на 6 стр.). А еще над областью последние дней десять незримо, но иногда слышимо, витал дух другого, в прошлом высокопоставленного человека, — экс-премьера Павла Лазаренко.

В Украине будет блок его имени. Кроме «Громады» в него войдут Социал-демократический союз и Социал-демократическая партия Украины (без «о»). Так как СДС возглавляет наш земляк Сергей Пересунько, уже полторы недели он агитирует по области за блок, в котором войдет в первую тройку вместе с Павлом Ивановичем и Юрием Буздуганом из СДПУ. В Кировограде даже был проведен публичный сеанс телефонного общения с далеким заокеанским лидером.

Планы у БЛ — наполеоновские. «25% — ради меньшего не стоит и идти на выборы. Фигура такого колоссального масштаба только этого и достойна» — говорит Пересунько.

Лазаренко ни в чем не виноват, это его «съел Кучма и олигархи за то, что отказывался отдавать на приватизацию крупные производства госсобственности». На местном уровне обещано участие в списке блока известных людей области, пока из таковых Пересунько назвал директора Новоукраинского комбината хлебопродуктов Владимира Гулавского. Возвращение Лазаренко ожидается в конце декабря, а уже в феврале планируется его приезд на Кировоградщину. Ждем-с.

А еще раньше, впервые в истории, в наши края приедет Виталий Кличко! И это не шутка. Как известно, знаменитый спортсмен активно включился в политику, возглавляет список Блока «Гражданский блок ПОРА-ПРП». В качестве лидера этой силы он будет посещать регионы. Кировоградщина предварительно расписана в его графике на вторую половину января. Об этом рассказала один из лидеров областной организации партии «Реформы и порядок» Лиана Левицкая.

Насчет блокирования с «Порой» на местном уровне политик говорит пока очень осторожно, там есть много нюансов.

Известно, что Лиана Анатольевна собирается баллотироваться в мэры Кировограда. Фигура интересная, причем одна из немногих в Кировограде, которая не имеет противостояния и конфликтов ни с НСНУ, ни с «Батькiвщиной», ни с другими силами.

Кировоградом ПРП решила не ограничиваться. В Светловодске на пост городского головы партия также выдвигает женщину! Наталья Гаврилюк сегодня зам мэра, курирует сложнейшую и важнейшую отрасль — жилищно-коммунальное хозяйство. Авторитетна в городе, шансы имеет. Тенденция, однако…

По ряду сведений, в Кировограде еще две женщины собираются поучаствовать в борьбе за главное кресло в доме с колоннами — лидер облорганизации Республиканской партии Алла Полищук и зам Чигрина Виктория Касьянова. В свете того, что в последнее время уже две представительницы прекрасного пола стали губернаторами Днепропетровщины и Сумщины, радетели гендерного равенства должны быть в восторге.

Еще о кандидатах в мэры облцентра. Александр Варванский вышел из рядов Всеукраинской партии трудящихся, но остался во главе Блока Варванского, куда входит эта сила на местном уровне. Причина — «мэр должен быть вне политики».

Победу на выборах мэра Кировограда считают для себя важнейшей задачей и в городской организации «Батькiвщини». Об этом объявил ее председатель Анатолий Перевозник на презентации нового городского штаба. Претендент от БЮТ пока не назван, вполне возможной считается единая кандидатура от всех «оранжевых» сил. «Но в случае победы БЮТ на местном уровне все предыдущие незаконные решения горсовета по земле и т. д. будут пересмотрены», — говорит Анатолий Владимирович.

Казалось бы, все партийные проблемы сосредоточились вокруг списков и торгов за проходные места в советы всех уровней. Не до добрых дел. Ан нет! Александрийская горорганизция Украинской народной партии уже передала гуманитарную помощь городскому дому-интернату для детей-сирот: теплые вещи, игрушки. Дальше-больше. По нашим сведениям практически все местные парторганизации в День Святого Николая будут дарить обездоленным детям подарки. Расстарайтесь, уважаемые, а мы — повторим в который уже раз — о любом добром реальном деле любой партии рады будем сообщить своим читателям, то бишь вашим избирателям .

Увы, не у всех наших земляков предпраздничное настроение. В Александрии проблемы возникли у Народной партии Владимира Литвина. В открытом письме мэру города Степану Цапюку от главы горорганизации НПУ Виталия Прокваса говорится о давлении городского головы на подчиненных и зависимых людей — заставляет или выходить из Народной партии, или уходить с работы. А еще Степан Кириллович (он же лидер областной организации Партии Регионов) предложил исполкому решить вопрос о лишении аккредитации отдельных журналистов на заседания органов местного самоуправления. Да, у Партии Регионов всегда был свой взгляд на свободу слова…

Вполне ожидаемо, что в преддверии интересных выборов возвращается на телеэкраны «местный Пиховшек» — Сергей Полулях. На областном телевидении скоро выйдет его новое политическое ток-шоу. Первая программа уже отснята, в ней приняли участие известные люди Василий Компаниец, Вадим Черныш, Яков Бондарь и другие.

А в выходные и первые дни следующей недели нас ждет лавина партийных и объединительных блоковых съездов, на самые интересные из них журналисты «УЦ» намерены отправиться и предоставить вам детальный отчет.

«Мы, ниже НЕ подписавшиеся…»

В начале декабря этого года главное водоснабжающее предприятие Кировоградской области — водовод «Днепр-Кировоград» — подверглось внеплановой проверке.

На первый взгляд, ничего особенного не произошло. Водовод — предприятие областное, коммунальное, а потому его деятельность может и должна контролироваться службой областного жилкоммунхоза. Но это только на первый взгляд. Потому что уже следующая информация не может не вызвать ничего, кроме непреходящего изумления: основанием для проверки стала… анонимка! То есть «документ», который даже в советские времена чаще всего просто брезгливо бросали в корзинку для бумаг. А если и не бросали — если читали и даже «брали на ум», то ходу ей не давали, как могли бы дать, например, в годы сталинизма. Но в более близкие к нам времена политика партии изменилось кардинально: дать ход анонимке означало, в частности, и рисковать своей собственной карьерой. Но, увы, в наши новейшие времена означенная выше анонимка прошла через инстанции (а на этом пути, как известно, почти любой документ легко может стать достоянием гласности), получила штампик регистрации (!) и… пошла в работу.

«Документ», кстати сказать, вышел из принтера неизвестного компьютера совершенно замечательный — ассоциации с временами сталинизма в предыдущем абзаце возникли не из воздуха. Четверть текста занимают, без преувеличения, самые настоящие политические обвинения, если не политический донос. Генеральный директор предприятия «Днепр-Кировоград» Анатолий Гросул, видите ли, член партии «Батькiвщина» (явно ко времени оказалась черная кошка, пробежавшая между этой партией и «Нашей Украиной»), поддерживает «дружеские отношения с известным В.Кальченко» (уже и действительно известный политик, руководитель областной организации, внесшей по-настоящему весомый вклад в победу Виктора Ющенко на Кировоградщине, оказался в устах авторов письма некой «сомнительной фигурой»), но дальше — «еще страшнее»!..

Анонимка обвиняет руководство предприятия «Днепр-Кировоград» в… проведении чистки в рядах тружеников водовода, причем — не более и не менее! — «под партийным давлением»!.. Дорвались, видите ли, до власти этакие троцкисты-бухаринцы и, используя служебное положение, вовсю гнут «контрреволюционную линию» во вред предприятию, Кировоградщине и делу оранжевой революции, которая в «документе», разумеется, тоже помянута. В 1937 году такого текста вполне хватило бы, минимум, для ссылки на Колыму, хотя сегодня и Колыма находится в сопредельном государстве, и среди авторов письма вряд ли есть люди, родившиеся до 1937 года и помнящие ту атмосферу — а вот надо же!..

А «в подкладку анонимки» ее авторы положили, естественно, и «инженерно-технические» обвинения: техническим перевооружением, которое позволило бы снизить затраты на единицу выпускаемой продукции (то есть воды), никто не занимается, доведением ее качества (воды, опять-таки) до уровня государственных стандартов — тоже, «ожидаемых результатов экономической стабильности предприятия не видно, привлечение инвестиций провалено, идет ухудшение ситуации в трудовом коллективе, и возросла социальная напряженность». И резюме: «работники предприятия выражают недоверие Генеральному (так — в тексте, как если бы речь шла о Генеральном секретаре КПСС, — ред. ) директору предприятия Гросулу А.Г.» и выступают «с предложением о разрыве контракта» (слава Богу, не о ссылке на Колыму все-таки!).

Весьма любопытна и «фигура речи», завершающая письмо-донос: «Подписи работников предприятия не ставим только по одной причине, чтобы их нельзя было использовать для других целей». Каких, любопытно? Хотя, если вспомнить, как в цивилизованном обществе используют анонимные доносы, то «ниже не подписавшихся» понять можно…

Этот вот, с позволения сказать, опус и стал основой для проверки на предприятии. О том, как она проходила, редакция попросила рассказать главного инженера предприятия Андрея Бухгольца.

По его словам, анонимное письмо никак не отражает подлинных интересов и умонастроений всего коллектива предприятия — максимум, одной небольшой группы, которая при прежнем руководителе находилась в привилегированном положении по отношению к остальной, большей части коллектива. Первое, что сделали прибывшие проверяющие, это созвали общее собрание и ознакомили коллектив с обвинениями анонимки. Коллектив отреагировал адекватно: участники собрания заявили, что все это — чепуха, не соответствующая действительности. Но, увы, на этом процедура проверки не завершилась (о чем чуть позже).

Нам же пришлось говорить с главным инженером и о вещах вполне очевидных — просто потому, что далеко не все наши читатели живут в Кировограде. Жителям же Кировограда даже не стоило бы напоминать об атмосфере, в которой развивались все коллизии, связанные с водоснабжением, — хотя бы, не заглядывая далеко, еще летом 2004 года. Кировоград (а с ним — Светловодск, Александрия и Знаменка, также получающие воду из водовода) напоминал осажденный город, которому в любой момент «супостат» может отрезать водоснабжение. Регулярные оповещения по радио звучали почти как сообщения Совинформбюро: с такого-то числа и такого-то часа водоснабжение может быть прекращено. Были периоды, когда совещания на тему «как не допустить» проходили в облгосадминистрации — под председательством замов губернатора! — едва не еженедельно. Присутствующие на них журналисты с ужасом строчили в блокнотах: «С такого-то числа… если не будут приняты меры… угроза желудочно-кишечных заболеваний… эпидемия может охватить половину населения Кировоградской области…» и так далее.

И вот летом 2005-го, после прихода Анатолия Гросула на должность гендиректора, все это как-то тихо и обыденно сошло на нет. Исчезли из радиосети «сообщения Совинформбюро», прекратились совещания «как не допустить» в облгосадминистрации. Почему? Ответ лежит на поверхности. Пришел человек, который годы и годы работал на водоводе в должности главного инженера, а потому знает его болевые точки не со стороны. Пришел руководитель, сумевший не просто вести диалог с руководителями водоканалов — должников водовода, неплатежи которых постоянно держали водовод перед угрозой отключения от электроснабжения за долги перед энергетиками, но и наладить продуктивное взаимодействие с заместителями мэров, курирующими жилищно-коммунальную сферу каждый в своем городе.

Только в этом году, говорит А.Бухгольц, с января по май долги водовода — как дебиторская, так и кредиторская задолженности — продолжали расти. Но уже летом текущие платежи за электроэнергию водовод начал перечислять в полном объеме. Ликвидированы на предприятии долги по зарплате, одновременно с повышением минимального уровня заработной платы по Украине она поднималась и на предприятии. Ничуть не приостановлены работы по снижению энергоемкости предприятия, которые инженерная служба (под руководством того же Гросула) проводила на протяжении всех последних лет, но, как и в прежние годы, к сожалению, вести их приходится исключительно в рамках финансовых возможностей. Никто не торпедировал работу по привлечению инвестиций. Наоборот — водовод готов к сотрудничеству с австрийской фирмой, которую привлек к переговорам областной жилкоммунхоз. Правда, еще одна любопытная вещь в разговоре с главным инженером прозвучала: оказывается, австрийские специалисты, ознакомившись с работой водовода на месте, даже руками развели — ребята, какой вам еще инвестор нужен, если вы и так хорошо работаете? Вам бы всего лишь тарифы поднять до уровня, обеспечивающего рентабельность, либо добиться компенсации разницы в тарифах из бюджета…

И последнее: как же все-таки получилось, что анонимка стала руководством к действию? Ответ на этот вопрос частично удалось получить в разговоре с первым заместителем губернатора Анатолием Ревенко, которому она была адресована.

Как выяснилось, вице-губернатор, хотя анонимка поступила еще в ноябре, а проверка по ней проведена в первых числах декабря, о ее результатах на момент разговора проинформирован не был. Но тот факт, что такое «заявление» было и что оно было анонимным, помнит. Сам поступивший «документ» Анатолий Дмитриевич охарактеризовал без обиняков: «Черт-те что понамешано — и экономика, и политика!..» Не проще ли было в таком случае просто зашвырнуть «документ» в корзинку для бумаг? Анатолий Дмитриевич согласился, что корзинка — самое место для подобных обращений без подписи, но поскольку речь шла о водоводе — стратегическом предприятии области, то он, ни в коем случае не рассматривая письмо в качестве оснований для оргвыводов, все же дал указание облжилкоммунхозу проверить, не является ли оно свидетельством нездоровых настроений в коллективе…

Собственно, в ракурсе полученных пояснений от Анатолия Ревенко следовало бы ожидать, что общим собранием вся предпринятая проверка и закончится. Но, как выяснилось, не тут-то было! После собрания чиновники из облжилкоммунхоза взялись проверять практически все «факты», изложенные в анонимке: выплату зарплаты, кредиторскую и дебиторскую задолженности и так далее. Далее, по всем канонам, с актом проведенной проверки должен быть ознакомлен руководитель предприятия. Однако, по словам Анатолия Гросула, его ознакомили только с черновиком, а в том, что такой акт появится вообще, он не уверен. И это логично: подписать акт означало бы признать, что проверка проводилась на основании анонимного письма. Но тогда возникает следующий вопрос — какие цели преследовали авторы несработавшей «заявы»: свалить «неудобного» Гросула и занять его кресло или просто чужими руками «прищучить» директора водовода за его личные политические симпатии?..

Кто сыграет в первой лиге?

Процесс формирования основных субъектов нового избирательного процесса в Украине, по большому счету, завершен, и следующей интригой выборов-2006 становятся партийные списки кандидатов в советы всех уровней. На прошлой неделе первую парламентскую десятку огласил БЮТ, а в начале нынешней в Кировограде был презентован список потенциальных игроков сборной КОО партии «Батькiвщина» в областном совете.

На этот раз местные соратники Юлии Тимошенко опередили всех — претенденты в облсовет от других политических сил пока неизвестны. Как сообщил руководитель регионального избирательного штаба БЮТ Валерий Кальченко, состав партийного списка «Батькiвщини», ориентированного на областной совет, стал результатом рейтингового голосования партактива. Он состоит из 66 кандидатов — в соответствии с заявленной ранее 65-процентной квотой «Батькiвщини» в альянсе с УСДП, которая даст остальных «бойцов». Ведь, по убеждению Валерия Кальченко, его состав должен насчитывать не менее 100 депутатов, как и подобает по закону территории с таким количеством населения. Напомним, в облсовете нынешнего созыва область представлена 75 избранниками.

Cписок потенциальных депутатов облсовета «Батькiвщини» представляет собой оригинальную конфигурацию полного состава одноименной фракции в действующем облсовете (10 человек), непременных руководителей местных структур партии, усиленную директорами крупных предприятий, с выраженным энергетическим, аграрным и медицинским лобби, разбавленную известными представителями малого и среднего бизнеса и руководителями ведущих изданий региона. Почти все кандидаты имеют высшее образование, более половины — представители районов области и городов областного значения. Кстати, чтобы обеспечить представительство в совете ВСЕХ территориальных общин (как известно, новый закон о выборах позволяет в этом смысле определенный риск), за каждым сегодняшним кандидатом будет закреплена своя территория области, даже если они «прописаны» в Кировограде — эдакий симбиоз с элементами упраздненной мажоритарки.

Назовем лишь несколько известных имен. Так, играть в первой лиге (высшая, как вы уже поняли — парламент) от «Батькiвщини» согласились финансовый директор ЗАО «Радий» Алина Бегун и зам генерального директора этого предприятия Анатолий Перевозник, председатель наблюдательного совета ЗАО «Креатив» Станислав Березкин и зам генерального директора ЗАО Николай Сухомлин, председатель наблюдательного совета ЗАО «Кировоградоблэнерго» депутат облсовета Владимир Деревинский, начальник КП «Днепр-Кировоград» Анатолий Гросул, директор завода «Кизельгур» Ольга Гранатова. Их соседи в списке — генеральный директор ЗАО «Кировоградгранит» Юрий Кайдаш, директор Светловодского комбината твердых сплавов и тугоплавких металлов Олег Несин, председатель правления ЗАО «Кировоградасфальтобетон» Григорий Пилявский.

Наряду с промышленниками — около десятка руководителей сельхозформирований районов области, чиновники (в том числе вице-мэр Кировограда Виктор Андреев), коммунальники, частные предприниматели. Есть даже безработный и художник! Стоит обратить внимание и на представителей гуманитарной элиты: ректоры двух популярных кировоградских вузов — КИРУЭ и ГЛАУ — Игорь Добрянский и Михаил Рубец, доктор экономических наук Василий Ковальский, главврач Кировоградской областной больницы депутат облсовета Николай Шевчук, начальник управления здравоохранения ОГА Николай Бенет, несколько специалистов и главврачей райбольниц.

В списке, составленном в самом демократичном — алфавитном — порядке присутствуют и лидеры кировоградской «Батькiвщини» — Валерий Кальченко, Виктор Окаевич, Андрей Малик…

В общем, люди разносторонние, известные и авторитетные. Но даже при таком элитном составе это не окончательный вариант списка. Как сообщил Валерий Кальченко, партийцы намерены снова тщательно профильтровать все кандидатуры, но уже — впервые в области! — на уровне публичного обсуждения их широкой общественностью и СМИ. В этом процессе намерена активно участвовать и «УЦ», тем более, что деятельность доброй половины вышеуказанных персон, оказавшихся в данном списке, вам хорошо известна из наших постоянных публикаций. Понятно, что из соображений экономии газетной площади мы не можем опубликовать его полный вариант, но с перечнем своих возможных избранников вы можете ознакомиться, а также высказать собственное мнение насчет той или иной кандидатуры, воспользовавшись следующими координатами: г.Кировоград, ул. Дзержинского, 82, тел. (0522) 35-20-57, e-mail bat@kw.ukrtel.net

«Он не мог так просто уйти…»

Нет ничего трагичней и бессмысленней, чем добровольный уход из жизни ребенка или подростка. Стоит на мгновение представить 11-летнего мальчишку, стоящего на табуретке с петлей на шее, и становится невыносимо жутко. Что должно случиться в короткой жизни маленького человека, чтобы естественный страх перед смертью, инстинкт самосохранения уступили место слепому отчаянию и нежеланию жить?

Трагический случай — гибель шестиклассника — произошел недавно в Александрии. 18 ноября Лёню Харевского — ученика Александрийского коллегиума — нашли повешенным на турнике в квартире, где он жил с родителями. Все обстоятельства этой трагедии доподлинно неизвестны никому. Да и вряд ли здесь уместны скоропалительные выводы и перебор всех возможных версий. А укоры и обвинения, которые народная молва приписывает то семье, то школе, пока не находят своего подтверждения.

Говорить о том, что произошло, больно и тяжело, но нужно. Необходимо. Хотя бы для того, чтобы впредь как можно меньше детей однажды попытались перешагнуть через страх перед смертью. Такой печальный вывод стал поводом к моей очередной поездке в Александрию — город, в котором выросла я сама и где до сих пор живет много моих родственников, друзей, знакомых…

Минут пять я стояла у двери, все никак не решаясь в нее позвонить. Судорожно соображала, как начать разговор с убитыми горем родителями. От того, что они вполне могли оказаться еще и моими знакомыми — выросли в соседних домах, — становилось страшно вдвойне. И хотя то, что ни папы, ни мамы Лёни тогда не оказалось дома, — скорее журналистская неудача, но чисто по-человечески от сердца отлегло. Попытки пообщаться с соседями тоже не дали почти никаких результатов. А потому для начала воспользуемся фрагментом статьи «Чому так сталося?», опубликованной в местной газете «Олександрiйський тиждень» 1 декабря нынешнего года.

Со слов мамы Лёни — Анны Харевской, мальчика в семье очень любили. Читать и писать ребенок научился рано, с ним занимался дедушка, а потому в коллегиум его взяли сразу во второй класс. Домашние задания Лёне помогала выполнять мама. Правда, не ладилось у паренька с математикой и английским, и в прошлом году семье даже пришлось прибегнуть к помощи репетитора. Далее — фрагмент статьи: «Во время осенних каникул мы с Лёней много занимались, подтянули математику. В его учебнике не хватало многих страниц, поэтому выполнять все домашние работы Лёня не мог, за что и получал плохие отметки. Я говорила об этом учителю, но в библиотеке других учебников не было…

Перед тем как уезжать в санаторий (авт.- за неделю до трагедии), я попросила Лёню предупредить об этом классного руководителя. Лёня мне пообещал быть старательным, хорошо себя вести, даже составил список своих обязанностей — рано вставать, следить за обувью и т.д. Вообще он рос аккуратным и хозяйственным ребенком, всегда помогал мне по дому. Детей никогда не обижал, но постоять за себя умел. Отношения с отцом у Лёни были очень хорошие. Папа не то что не ругал его за плохие оценки, но даже никогда не повышал на него голос. В необходимых вещах ему тоже никогда отказа не было.

Лёня и раньше мог оставаться дома один без присмотра. А если отец был в ночной смене, то иногда за мальчиком присматривала соседка. Оставаться сам мой сын не боялся, смотрел телевизор, рисовал, собирал конструктор…»

В тот злополучный вечер накануне гибели Лёня был один — в четверг, со второй половины дня, отец заступил на дежурство в воинской части. Обычно в таких случаях разбудить утром сына он поручал соседям, у которых даже был ключ от квартиры. Но в этот раз еще с вечера испытывал странную тревогу, а потому в пятницу утром отпросился со службы и пришел домой…

Сейчас Лёнина мама в первую очередь связывает смерть своего сына с проблемами с учебой. Говорит, в последнюю неделю его дневник пестрел плохими отметками. В то же время на предвзятое отношение со стороны учителей Лёня дома не жаловался.

«Одноклассники моего сына рассказывают, что он часто навещал свою первую учительницу и бывшего классного руководителя, из класса которой он перешел в 6-Г. Друзьям он говорил, что родители не виноваты. Сейчас я думаю — в чем?.. Я стараюсь что-то отыскать в его комнате — то, что могло бы объяснить причины поступка моего мальчика. Под кроватью Лени я нашла альбом с семейными фотографиями, на комоде — снимок, где мы с ним вдвоем. Мне кажется, я должна что-то найти, он не мог так просто уйти из жизни…»

Версии, почему так случилось, сейчас ходят самые разные, вплоть до того, что мальчуган ушел из жизни не по своей воле. Трагедия не только стала большим горем для родителей, но и повлекла за собой столкновение разнополюсных мнений земляков и соседей. Как утверждают представители педколлектива и члены родительского комитета коллегиума, на учебное заведение уже осуществляется моральное давление со стороны местных чиновников. Обращаясь в открытом письме к городскому голове Александрии Степану Цапюку, учителя и родители выступили в защиту репутации школы. «Может быть, трагедия стала поводом для кого-то, чтобы поквитаться за политическое вольнодумство?» — в недоумении задаются вопросом преподаватели…

Евгения Попова, преподаватель истории и права, председатель профкома Александрийского коллегиума: «Удивляет, с каким азартом отдельные лица хотят использовать эту ситуацию в свою пользу, получить политические преференции. Это цинично, аморально…

Когда мы узнали о случившемся, первая реакция учителей — шок. Шок от того, что случилось с ребенком. В таком возрасте дети, как правило, к суициду не склонны, тем более через повешение. Они ищут какие-то другие пути, чтобы что-то доказать родителям, подтолкнуть их к каким-то действиям. Тем более, зная Лёню, открытого мальчугана, который только вчера бегал по школе, у которого всегда светились глазки и было хорошее настроение… Шок еще и от того, что ни мама, ни папа Лёни после случившегося не обратились в школу и виновными во всем считают учителей. Они же могли просто прийти и поговорить с одноклассниками мальчика…»

Сергей Коваленко, директор Александрийского коллегиума, депутат горсовета, председатель комиссии по вопросам образования: «Я узнал о случившемся на следующий день после трагедии — в три часа дня в кабинете городского головы, куда я был специально приглашен. До этого никто не поставил в известность ни управление образования, ни тем более школу. После моего визита к С.Цапюку началось служебное расследование управлением образования города. Оно касалось не столько самого случая суицида, сколько состояния ведения документации в школе по предупреждению детского травматизма. Комиссия работала с 18 по 23 ноября, и, согласно ее заключению, не выявила явных конфликтных ситуаций в классе и в школе, которые могли бы предшествовать гибели ученика. После этого в коллегиум пришли сотрудники правоохранительных органов…

Разговоры о переводе Лёни в другую школу — самая настоящая выдумка. Для меня вообще загадка, откуда это пошло… Понятно, есть у нас замечания, есть проблемы, но те родители, которые привели своих детей к нам, прежде всего уверены в их безопасности во время занятий. Тем более что у нашего коллегиума 98%-я поступаемость, мы одни из 14-ти школ в Украине, где у детей есть возможность кроме отечественного получить еще и немецкий аттестат. А это, в свою очередь, дает им возможность бесплатно, без вступительных экзаменов, наравне с детьми из европейских стран поступать в вузы Германии, Австрии и Швейцарии. Мне жаль, что именно этот печальный случай, а не многочисленные успехи наших учеников — как нынешних, так и бывших — вызвал резонанс в обществе. Что же касается огульных обвинений в адрес коллегиума, я думаю, время все расставит на свои места».

Как подтвердили расследование и материалы комиссии управления образования, Лёня Харевский был жизнерадостным, низкие оценки не воспринимал как большую трагедию, не переживал и не огорчался по этому поводу — смотрел на ситуацию реально. Учителя характеризуют мальчика как обыкновенного ученика, который не хватал звезд с неба, но и не был таким, с кем приходилось бы регулярно общаться по поводу учебы или поведения — имел низкие, средние и высокие баллы. В последний день он получил «7» по английскому языку и «10» по трудовому обучению. Шел домой с одноклассниками, нес изготовленный на уроке новогодний подарок для мамы…

Людмила Иванченко, учительница математики: «Леня у меня учился первый год. В сентябре, когда я начала проверять его тетради, в них часто отсутствовали домашние задания. С другими детьми таких проблем у меня почти не было. Я дважды пыталась встретиться с мамой мальчика, и дважды — не по моей вине — встреча срывалась. Позже я все-таки позвонила маме. Единственное, что я просила, чтобы она помогла своему ребенку поработать над домашними заданиями. Мама сказала, что в учебнике Лёни нет многих страниц. Хотя можно было элементарно взять и просто поменять этот учебник на другой, в библиотеке их полно. Да и среди Лёниных соседей по дому было немало одноклассников, у которых можно было одолжить книгу. Тогда же мама попросила меня выставлять оценки Лёне в дневник…

Я иногда писала замечания Лёне в дневник, но это было нечасто. Когда он разговаривал на уроке с соседом, то рассаживала их по разным партам. Временами я ловила на уроке его отсутствующий взгляд, и впечатление складывалось такое, что он — не на математике. Причем Лёня никогда не пытался скрыть, что не сделал домашнее задание. У него не было страха и ужаса в глазах перед тем, как дать мне дневник на замечание, он никогда его не прятал. Мог даже демонстративно сказать: “Вот, посмотрите, у меня нет домашнего задания” или: “Вот дневник, берите, пишите”. Казалось, мама осознавала, что мальчику просто не даются точные науки, и вполне лояльно к этому относилась».

Марина Понедельник, классный руководитель 6-Г класса:

«Класс, в котором учился Лёня, — художественно-эстетический — существует только первый год. Здесь собраны дети, которые в 5-м классе не успевали по профильным предметам. Лёня в прошлом году учился в математическом классе. Ни он, ни его мама против перевода в художественно-эстетический не возражали, напротив, восприняли эту идею с энтузиазмом, понимали, что мальчику здесь будет легче. Все дети между собой были хорошо знакомы, они учились вместе еще в младшей школе. Атмосфера в классе была благоприятной. Тем более что их всего-то 21 человек, теперь вот 20 осталось…

Во вторник, за два дня до трагедии, я решила позвонить отцу Лёни, поскольку на последнем родительском собрании мамы не было и я не могла ей рассказать об успеваемости мальчика. Оценки по всем предметам я выписала в Лёнин дневник. По некоторым гуманитарным дисциплинам они были довольно высокими, а вот по математике и по английскому языку мальчику не мешало бы подтянуться. Отец Лёни сказал мне тогда, что учебой сына занимается в семье мама, и мы сошлись на том, что, пока она в отъезде, он будет хотя бы следить за тем, как ребенок выполняет домашние задания. В среду Лёня мне сказал, что подготовился по всем предметам, а папа ему помогал. В тот же день учительница по английскому языку была им очень довольна и поставила ему хорошую отметку. Четверг также прошел как обычно, никаких разговоров с Лёней об успеваемости у меня не было.

Если говорить в общем, то на уроках он особенно дисциплину не нарушал, только на переменах мне частенько приходилось его успокаивать. Лёня не был замкнутым, скорее, наоборот, веселым, открытым, жизнерадостным…»

Владик Костюк, ученик 6-Г класса, бывший сосед по парте и лучший друг Лёни Харевского, рассказал мне, что в тот трагический день они с Лёней возвращались из школы вместе. Шли, смеялись, рассказывали друг другу анекдоты. Лёня похвастался ему хорошей оценкой по английскому, говорил, что хочет к приезду мамы исправить отметки не только по английскому, но и по остальным предметам, по которым не успевал. Перед тем как разойтись, мальчики запланировали на предстоящую субботу поход в зал игровых автоматов…

Кстати, по одной из неофициальных версий, причиной такого страшного поступка шестиклассника могло послужить его чрезмерное увлечение компьютерными играми. Однако в ходе моего общения с преподавателями коллегиума это предположение отпало само собой. Действительно, в прошлом году у Лёни были такие проблемы — тогда он увлекся всякими там виртуальными «схватками» настолько, что стал пропускать уроки. Однажды по дороге домой он сам рассказал об этом новому классному руководителю. Но уже в этом учебном году у мальчика подобных пристрастий не стало, что подтверждают и его родители…

Прокуратурой города Александрии, которая к моменту выхода в свет этого материала уже успела вынести свой вердикт, в ходе проверки не были установлены факты, которые могли бы свидетельствовать о действиях родителей Лёни Харевского и учителей Александрийского коллегиума как о спровоцировавших подростка к совершению самоубийства.

«Обидно за детей, — с горечью признается преподаватель истории коллегиума Лариса Лысюк, — им сверстники из других школ уже бросают шпильки, мол, вас там учителя до самоубийств доводят. Это больно. Но не говорить об этом нельзя. Зарывать голову в песок и делать вид, что ничего не произошло, — неправильно. Да и сами дети не дадут этого сделать. И даже если допустить, что вина школы в чем-то есть, может быть, не поняли ребенка, не смогли помочь ему вовремя, то нельзя напрочь отрицать и вину родителей. Ребенок приходит домой. И если он в школе получил негатив, то дома надо этот негатив перекрыть позитивом. Поэтому одностороннее обвинение в данном случае недопустимо. За 18 педагогических лет у меня были случаи, когда я двойки даже в аттестат ставила. И сейчас эти дети уже взрослые, мы встречаемся, они уже своих детей ко мне привели. Поставить двойку — это не значит обидеть ребенка, это значит оценить уровень учебных достижений».

Впрочем, искать тех, кто должен взять на себя ответственность за смерть мальчика, по сути теперь нет никакого смысла. Не тот это случай, когда можно указать пальцем на виноватых, да и не имеет права журналист кого-то судить и обвинять. Этот вопрос уже как бы отошел на второй план, ведь ребенка все равно не вернешь.

Другой разговор — как сделать так, чтобы дети не уходили от нас раньше времени. Ведь сегодня практически каждый ребенок переживает личную трагедию, потому что родители целыми днями заняты на работе и, если верить социологам, в среднем уделяют внимание своим детям 17 минут (!) в сутки. Конечно же, нельзя опекать ребенка ежеминутными звонками, как, впрочем, и насаждать военную дисциплину. Не нужно быть «добреньким», нужно просто быть добрым. Нельзя быть назойливым или безразличным, лектором или «стенкой», надо просто быть внимательным. Ни к чему быть надсмотрщиком или потакателем капризов, но быть руководителем своих детей — обязательно.

Нужно просто быть рядом с детьми, в конце концов, не давать им надолго оставаться одним. Общаться, понимать, что скоро они войдут в такой возраст, когда, как это ни дико звучит, смогут уже сами решать, жить им или не жить — слишком много тому примеров. Вспомните хотя бы эпидемию самоубийств, когда в день поминовения солиста группы «Иванушки Интернешнл» Игоря Сорина примеру своего кумира, выбросившегося из окна, последовали 12-14-летние девочки. А фильмы, которые с избытком видят наши дети на телеэкранах, — они ведь не учат ценить свою или чужую жизнь, не дают понять, какая это хрупкая вещь на самом деле! И родителям надо быть готовыми ко всему, даже к тому, что кажется невозможным. Но главная мысль, которую каждая мама, каждый отец должны донести до своего ребенка, очень проста — в мире есть кто-то, кому ты всегда очень нужен и кто нужен тебе, поэтому уходить отсюда нельзя…