Музыкальная критика

Спасибо, дорогой Николай Томенко, за то, что вы есть! Спасибо, славное правительство и Президент, за то, что мы можем вас критиковать, отрываясь по полной!

Сравните прессу и ТВ полугодичной давности и сегодняшнюю. Просто шквал массированной критики новой власти. И тут, и там недоработки, и в этом провинились, в том проштрафились. Немыслимые еще недавно вещи говорятся в адрес первых лиц.

Демократия в действии? Ага, как же! Просто до недавнего времени 90% журналистов могли говорить о Президенте, премьере и приближенных или ничего, или только хорошее. А сейчас почувствовали, что можно… И рванули резать правду-матку, вскрывать нарывы, касаться болевых точек общества. И это здорово. Дорвались наконец люди до «настоящей» журналистики.

Читаю эту критику и умиляюсь, восторгаюсь, радуюсь. Не разгулу демократии, нет. А поводам для этой критики. Вспомните, в чем те же полгода назад обвиняли Кучму и Ко самые бесстрашные акулы пера? В разворованных миллиардах, отрезанных головах журналистов, несправедливо осужденных, тоталитаризме и прочих недобрых и страшных вещах. А сейчас основные «наезды» на власть имущих за что? За «Гринджолы», недостойные якобы представлять нас на «Евровидении»; за то, быть ли параду Победы или обойдемся посиделками на Крещатике; за то, будет ли принадлежать «Динамо» фирме Григоришина, зарегистрированной на острове Маврикий, или останется у фирмы Суркисов, зарегистрированной на Британских Виргинских островах…

С Богом, родные наши! И пусть всегда вы будете давать нам поводы для ругани не крупнее и не ужаснее этих. Когда вопросы уровня музыкальной критики видятся главной недоработкой правительства, можно только порадоваться.

С другой стороны, немало есть и более серьезных тем для пары ласковых в сторону Ющенко и команды. Недобрые сигналы о состоянии экономики, кадровые, региональные проблемы. О них говорят и пишут чуть меньше, чем о параде. А вот хорошо ли это, судить не возьмусь…

Ющенко с Тимошенко уже обязаны памятник поставить вице-премьеру Томенко где-то на углу Банковой и Грушевского. Он добровольно (надеюсь, это не разработка пиарщиков) взял на себя роль главного громоотвода — вроде того, кем был Медведчук при Кучме. Хают бедного Николая Владимировича по полной! Весь праведный гнев и негатив валят в основном на него.

Лишь бы только не скатилась критика со стороны четвертой власти исключительно до уровня искусствоведов. Хотя — могут ли люди, всю жизнь снимавшие сладкие «паркетные» сюжеты о приемах в Мариинском дворце, научиться видеть дальше «Гринджол»? Сомневаюсь. И жду настоящей критики власти коллегами из «больших» национальных СМИ

Голодовка прекращена

Студенты Кировоградского педагогического университета имени Винниченко, в середине прошлой недели начавшие голодовку возле Министерства образования и науки в Киеве, приостановили акцию. Напомним, что инициативная группа ведет борьбу за отставку ректора университета Валерия Радула с его поста. Как сообщил «УЦ-Репортеру» лидер «антирадуловского» движения Роман Колисниченко, в субботу было решено приостановить голодовку. Но борьбу прекращать никто не намерен. Дважды студенты общались с министром Станиславом Николаенко, конкретное решение по КГПУ пока еще не принято, и министр четкого ответа, что будет дальше, не дал. Завтра инициативная группа проведет пресс-конференцию, где расскажет о своих дальнейших планах и о том, что сказал министр.

Не ради красного словца

Завтра в Киеве в рамках конференции «Лучшей Украине — лучшие СМИ» состоится торжественная церемония награждения финалистов Первого всеукраинского конкурса «Медиа про медиа — 2004». Среди победителей — главный редактор еженедельника «Украина-Центр» Ефим Мармер.

Этот ежегодный конкурс учрежден Центром медиа-реформ при поддержке правительства Великобритании и нацелен на стимулирование и поддержку украинских СМИ, повышение их роли в обществе. Соответственно, на рассмотрение жюри были вынесены десятки материалов, посвященных проблематике масс-медиа Украины. Всего было определено 19 победителей и лауреатов среди печатных и Интернет-изданий, а также теле- и радиоорганизаций.

Редакторы, как правило, берутся за перо лишь в исключительных, принципиальных случаях. Именно в таких обстоятельствах и был написан материал «Объективность важнее информации», ставший лауреатом конкурса и посвященный поездке группы руководителей региональных украинских СМИ в США, в которой принимал участие и главный редактор «УЦ».

Среди победителей также — известные украинские журналисты Вахтанг Кипиани (Интернет-издание «Украинская правда»), Оксана Лысенко («Телекритика»), Егор Соболев («Зеркало недели»).

О «Динамо» и не только

Похоже, парламентская предвыборная кампания 2006 года уже набирает свои обороты. Иначе чем объяснить, что вслед за лидером коммунистов Петром Симоненко в Кировоград пожаловал первый Президент Украины Леонид Кравчук?

Визит Леонида Макаровича был связан с областной отчетно-выборной конференцией СДПУ(о). Социал-демократы Кировоградщины признали свою работу удовлетворительной, наметили планы на будущее и снова избрали первым секретарем Сергея Гринченко.

Видимо, разговор на конференции шел серьезный, если многочисленным журналистам, собравшимся на пресс-конференцию важного гостя, пришлось ждать его чуть ли не сорок минут. Но следует отметить, что наши ожидания оказались не напрасными. Леонид Кравчук в свойственной ему манере детально и подробно отвечал на все вопросы журналистов. Интересно, что за нашим общением могли следить все желающие, и делегаты областной конференции живо реагировали на то, как один из лидеров объединенных социал-демократов с блеском в очередной раз проскакивал «помiж крапельками».

Леонид Макарович не преминул покритиковать нынешнюю власть, обвинив окружение Виктора Ющенко в применении двойных стандартов. Он заявил, что политическое давление применяется не только по отношению к социал-демократам, а люди уже якобы напуганы репрессиями. По мнению Леонида Кравчука, судить надо не исполнителей, а организаторов выборных фальсификаций (интересно, кого имел в виду Леонид Макарович?). А некий план посадить 10 человек в каждой области вызывает у первого Президента возмущение. Эдак всю страну можно пересажать, считает Кравчук. Все это делается, оказывается, исключительно для того, чтобы отбить у людей, идущих в оппозицию, желание работать в избирательных комиссиях.

Ситуация же, сложившаяся вокруг национальной гордости Украины — киевского «Динамо», — вызывает у председателя наблюдательного совета клуба повышенную тревогу. Хотя на вопрос, кому же принадлежит клуб — Украине или Виргинским островам — Леонид Макарович ответил двояко. Он пустился в пространные размышления о чести и достоинстве, заявив, что нынешние владельцы подняли команду из руин. А мелкий акционер (имелся в виду Константин Григоришин) пытается разрушить все, что накапливалось годами. Комитет спасения «Динамо» требует прекратить политические репрессии и уволить судью Нину Отрош (принявшую решение об аресте акций «Динамо») как нарушившую профессиональную клятву.

«Клуб “Динамо”, — Леонид Кравчук процитировал своего коллегу-депутата и поэта Бориса Олийныка, — “гербовая печать Украины”, и никто не вправе посягать на святыню». Кравчук уверен, что инициировавший конфликт россиянин Григоришин имеет существенную поддержку власти. Хотя, по традиции, президенты ведущих европейских стран оказывают поддержку своим командам и, когда они побеждают, плачут от счастья. Леониду Макаровичу очень хотелось бы, чтобы Ющенко плакал так же, как Жак Ширак в 1998 году. У нас же инициируют отставку главного тренера тогда, когда сборная страны стоит в шаге от выхода в финальную часть чемпионата мира. Леонид Кравчук почему-то искренне верит, что более чем прагматичный Олег Блохин не получал деньги за свою работу в сборной.

Что касается льгот на продажу подакцизных товаров, якобы предоставлявшихся киевскому «Динамо» и «дружественным» структурам, то, по словам Кравчука, имело место лишь приобретение земельных участков в Пуще Водице по невысокой цене. Когда же встал этот вопрос, клуб доплатил 55 миллионов гривен и снял все проблемы. Других же привилегий у руководства «Динамо», гарантировал Леонид Макарович, не было и нет.

Если уж власть заявила, что будет жить по закону, а не по понятиям, то нужно так и делать, а не идти на поводу у эмоций. Социал-демократы готовы последовательно и настойчиво отстаивать свою позицию. И никто не может упрекнуть партию в непоследовательности и колебаниях, считает Леонид Макарович. С этим согласились присутствующие: действительно все колебания эсдеков проходили вместе с генеральной линией партии

За идеи платят деньги

Украинская журналистика, как известно, — занятие веселое, более-менее демократичное, но, не секрет, лишь в редких случаях прибыльное (выборы не в счет!). А ведь свежих идей и оригинальных проектов у наших масс-медиа хоть отбавляй — были бы деньги. Вот и сидят «сторожевые псы демократии» на голодном пайке, перебиваясь кое-какими доходами от рекламы или смежной, издательской деятельности, случайных халтур или заказных, опять-таки, рекламных материалов.

Светлые головы местных прессы и ТВ, есть шанс наконец реализовать задуманное! Фонд развития СМИ Посольства США в Украине объявляет конкурс проектов для СМИ в Кировоградской области. В связи с этой инициативой с представителями масс-медиа в конце прошлой недели встретились представитель фонда Олег Пастухов и помощник атташе по вопросам культуры посольства США Станислав Топольницкий. Кстати, Фонд развития СМИ существует только в Украине и администрируется Отделом прессы, образования и культуры посольства США. Главное его назначение — поддержка и развитие независимой прессы в Украине и поддержка украинских журналистов. Судя по приоритетам работы фонда, такая помощь нашему брату весьма и весьма необходима. К примеру, предоставление специалистами фонда юридических консультаций — с учетом нелюбви отечественной Фемиды к четвертой власти и непомерных аппетитов некоторых политиков. Или, скажем, содействие в открытии СМИ собственных веб-сайтов, ведь Интернет для журналистов, особенно на периферии, остается удовольствием не из дешевых, а многие наши коллеги продолжают работать по старинке, не имея возможностей пройти соответствующую подготовку. Как выяснилось, помощью фонда для этих целей воспользовалось уже более 40 газет и журналов Украины.

Поддерживает фонд и факультеты журналистики, количество которых продолжает расти, а значит, в четвертую власть приходит все большее число «подкованных» профессионалов. С этой тенденцией связана и еще одна сфера деятельности фонда, а именно — содействие развитию ключевых специализаций в журналистике. Ведь не секрет, что в большинстве своем нам приходится работать «многостаночниками», которые должны быть способны выполнить любое редакционное задание — от анализа работы, скажем, веревочного завода до раздумий над нюансами нового спектакля Жолдака, который приехал с гастрольным репертуаром в местную филармонию…

Благодаря сотрудничеству с фондом можно получить грант и на стажировку в зарубежных СМИ, и на покрытие расходов, связанных с «высшим пилотажем» журналистики — написанием аналитических репортажей или проведением журналистского расследования. Словом, были бы идеи и желание профессионального роста. Как выяснилось, среди кировоградских СМИ до нынешнего времени с фондом сотрудничала лишь «Украина-Центр» и, по словам Олега Пастухова, оно было весьма эффективным и плодотворным — к вящему удовлетворению обеих сторон.

Расценки за идеи, оформленные в виде проектов, очень приличные. По максимуму можно получить 24 тысячи долларов, в среднем — от 5 до 15 тысяч у.е. Правда, расход этих средств будет четко контролироваться грантодателями, как и результаты реализации проекта. Немаловажная деталь: по словам Олега Пастухова, фонд не будет осуществлять никакого идеологического контроля над изданием или телеканалом.

В конкурсе не могут принимать участие коммунальные, государственные или партийные СМИ, зато он вполне доступен для работающих там журналистов-«одиночек». Заявки принимаются до 15 апреля 2005 года. Стандартную анкету-заявку можно найти на сайте Фонда развития СМИ: http://www.usembassy.кiev.ua/infocentral_mediafund_inf_ukr html. Подробнее об условиях конкурса можно узнать по телефону (044) 490-4026 или по электронному адресу: MDF@usembassy.kiev.ua. Почтовый адрес: Отдел прессы, образования и культуры Посольства США в Украине, Фонд развития СМИ, улица Глибочицкая,4, Киев, 04050, Украина.

…Я иду искать!

17 марта Ленинский райсуд Кировограда вынес постановление об объявлении в розыск заместителя городского головы Кировограда Вадима Волканова и бывшего председателя ТИКа округа №100 во время первого тура президентских выборов Анатолия Прилипко.

Их деятельность на выборах (наконец-то!) стала предметом расследования прокуратуры. В частности, речь идет о фактах якобы подкупа ими членов избирательных комиссий. Однако ни один, ни другой для дачи показаний в прокуратуру так и не явились, поэтому следователь прокуратуры принял решение об объявлении их в розыск, с чем и обратился к работникам местной Фемиды. В прошлый четверг суд удовлетворил это ходатайство. По слухам, оба подозреваемых в данный момент находятся за пределами Кировограда, об их действительном местонахождении точная информация отсутствует.

Слежка, которой не было?

Экс-губернатор Кировоградщины Василий Компаниец, депутат облсовета, и депутат Кировоградского городского совета Юрий Шаров обратились к Генеральному прокурору Украины, министру внутренних дел и к прокурору Кировоградской области с жалобой на противозаконные действия сотрудников правоохранительных органов.

В информации, которая была распространена электронной почтой среди СМИ, говорится, что 16 марта, с 7 до 8 часов утра, за обоими названными выше лицами велась слежка службой внешнего наблюдения милиции. Для слежки были использованы автомобили, оборудованные средствами связи и спецприборами скрытого наблюдения.

Прокомментировать это заявление редакция попросила начальника областной милиции Валерия Гончара.

В.Гончар категорически опроверг факты, приведенные в заявлении депутатов. По его словам, никаких противоправных действий по отношению к ним со стороны милиции не было. Руководитель милиции Кировоградской области убежден, что такого рода заявления могут носить исключительно превентивный характер.

Испытание улыбкой

Удивительное дело, но субботний визит в Киев президента России Владимира Путина в первый раз за долгое время оставил приятное впечатление. Так много Владимир Владимирович не улыбался со времен последней предвыборной кампании. Только вот улыбочка его стала еще хитрее. Прям Володя Ульянов в молодые годы.

В Киеве, похоже, визит лидера дружественной страны ожидали со страхом. Поэтому готовились, как могли. Сотрясали воздух и страницы газет заявлениями, что Владимиру Владимировичу надо покаяться за содеянное в компании с Кучмой и Януковичем, прощупывали западных партнеров на предмет будущего охлаждения отношений с Россией. Поговаривают даже, что первые лица нашей страны несколько раз встречались по вечерам и пели “Разом нас багато”. Морально укреплялись.

Владимир Владимирович легко обошел защитные линии украинских лидеров, взяв на вооружение приятную улыбку и гораздо менее приятные подначки. Российский президент нет-нет да и подкалывал наших острыми шпильками. Например, когда передал Виктору Ющенко привет от лидеров Великобритании, Испании и Италии. Мол, недоработали вы, Виктор Андреевич, в своих евроинтеграционных поездках. Или когда пригласил Юлию Владимировну посетить Россию. Теперь премьерша попала в весьма щекотливую ситуацию. Не принять предложение как-то несолидно, принять — получить возможность познакомиться с генеральным прокурором России Устиновым, который недавно заявлял о продолжении “дела Тимошенко”. Правда, российский прокурор отметился в прессе и абсолютно противоположными высказываниями, но, как говорится, береженого Бог бережет.

Юлия Владимировна вновь избрала для встречи с Путиным свою любимую защитную тактику, которая с успехом сработала во время ее утверждения в парламенте. Она оделась по-особому, по-своему. Немного удивленным глазам российского президента предстала школьница-скромница с симпатичными коленками. Вот только не знаю, растаял ли Владимир Владимирович, поскольку, похоже, ему нравится совершенно другой тип женщин. Судя по его верным соратницам Валентине Матвиенко и Любови Слиске, в российской политической женской моде господствует советский бюрократический стиль. “Химия”, люрекс, пышный бюст.

Тем не менее, в воскресном интервью на “1+1” Тимошенко призналась, что встречей с Путиным она крайне довольна. Замелькали до боли знакомые выражения “наполнение реальным смыслом” и “стратегический партнер навеки”. И совсем уж по канонам дедушки Фрейда Юлия Владимировна назвала рандеву с Путиным “собеседованием”.

Виктор Андреевич тоже был явно под впечатлением от российского коллеги, поэтому чаще, чем обычно, принимал мужественные позы и сбивался в речах. А Владимир Владимирович веселился от души. То заставил Виктора Андреевича десять раз подряд произнести фамилию “Терехин”, то представил окружающим Виктора Степановича Черномырдина. Как будто они его не знают. Вообще, есть ощущение, что с аксакалом российской политики Киев скоро попрощается. Уж больно открыто Путин демонстрировал свое отношение к Виктору Степановичу.

Ну и, конечно, апофеоз — неофициальная встреча в кругу семьи. Ющенко показал Путину коллекцию украинских артефактов и икон. Судя по всему, в ответ Владимир Владимирович показал Виктору Андреевичу пару приемов дзюдо. В общем, в политике это называется “конфликт интересов”.

Нет, визит прошел, на удивление, мило. Никто ни с кем не ссорился, никто не вспоминал Януковича и Кучму, зато все с серьезным видом говорили о перспективах двустороннего сотрудничества и даже о Едином экономическом пространстве. Вовремя куда-то исчез вице-премьер по евроинтеграции Рыбачук. Видно, занят закупкой флагов ЕС, “щоб стояв у кожнiй хатi”. Потому что произошедшее в субботу — продолжение нашей любимой многовекторности. А так как до европейского автобана мы никак не доберемся, можно еще немного покататься по Садовому Кольцу.

Самый интересный вывод из произошедшего сделал популярный телеканал, который никак не может расстаться с совестью нации — Славой Пиховшеком. Вот, говорят, Путин уехал. Теперь все зависит от того, удастся ли Виктору Андреевичу произвести впечатление на Джорджа Буша.

Эх, сдается мне, что Буш тоже не любит старинные украинские иконы…

Бизнес и власть — кто кого?

Недавно в Киеве проходил форум “Бизнес и власть — партнеры”, участие в работе которого, кроме отечественных предпринимателей, принимали практически все первые лица страны. По возвращении из столицы своими впечатлениями от форума поделились кировоградские делегаты съезда — президент Ассоциации предприятий области Сергей Бедзай и директор сервисного центра “Каллисто” Виктор Дончевский.

Главный тезис форума, по мнению кировоградских предпринимателей, — Виктор Ющенко в курсе всех проблем отечественного малого и среднего бизнеса: “откаты”, взятки, льготы, “наезды”, необоснованно созданные свободные экономические зоны, которых у нас даже больше, чем в Китае… Президент заинтересован в ликвидации выстроенных прежней властью преград на пути развития бизнеса, установив одинаковые для всех правила игры и заставив чиновников всех уровней четко придерживаться этих правил. Вместо запланированной 40-минутной речи Виктор Андреевич выступал около двух часов, внимательно — в отличие от обычно дремлющего Кучмы — слушал жалобы представителей регионального бизнеса, конспектируя, по ходу дела, о чем говорилось в зале. “Я все записал, дайте мне 10 дней, и вы увидите, какие сдвиги будут по этим вопросам”, — сказал Президент.

Одна из самых наболевших проблем разрешилась непосредственно в ходе совещания. После рассказа предпринимателей о том, что местная налоговая администрация требует сдавать отчеты исключительно в электронном виде — на дискетах, Ющенко распорядился уже на следующий день уволить начальника той налоговой и предупредил, что подобная участь ждет всех руководителей службы, если они будут ущемлять права бизнеса. По нашей информации, с понедельника по всей Украине — в том числе и в Кировограде — налоговые отчеты стали принимать в том виде, в котором удобно предпринимателю. Не менее оперативно оказался рассмотренным вопрос Виктора Дончевского — уже через четыре часа после того, как он отдал письменное обращение к Юлии Тимошенко, Виктор Иванович побывал на приеме в Антимонопольном комитете…

Совместными усилиями Ющенко и Тимошенко пообещали разобраться с проблемой регистрации предпринимателей, которая в условиях нашей бюрократии длится в среднем 10-15 месяцев. Выходом из этой ситуации может быть создание в Украине “единого регистрационного окна” — по примеру аналогичной структуры, работающей во многих странах и даже в Молдове! Обращаясь ко всем присутствующим, Юлия Владимировна призвала начать работу с чистого листа, забыть политические предрассудки и прекратить практику издевательства власти над предпринимателями по “цветовому” признаку. А то в регионах “сине-белая” власть по прежнему бьет “оранжевый” бизнес, а “оранжевая” власть — все еще не любит “сине-белых” предпринимателей. Пришло время показать, что власть и бизнес действительно партнеры, а не враги.

Инфоманьяк Евген Глибовицкий

Известный журналист Евген Глибовицкий прославился тем, что первым уволился с канала «1+1» в знак протеста против тогдашних порядков еще задолго до оранжевой революции. По сути, первым из популярных телевизионщиков. Перед тем его сначала перевели из эфира «ТСН» в «Сніданок з “1+1”».

Сейчас Глибовицкий возглавляет Киевский независимый медиа-профсоюз, преподает в Киево-Могилянской академии, ведет несколько образовательных проектов для журналистов.

Если его называешь Евгений, поправляет — Евген. Знает четыре языка — украинский, польский, английский, русский (последний, утверждает — хуже всего). Коренной львовянин, два года прожил в США, работал во многих СМИ, не только на ТВ, но и на радио, в газетах. Близко дружил с Гонгадзе. Его дочку зовут Дзвинка.

Знает о телевидении если не все, то многое. Недавно довелось пробыть в одной компании с Геником (так его зовут друзья) целых три дня в Кременчуге. Немало было говорено о закулисье украинского телевидения. Для читателей «УЦ» — некоторые секреты телевизионной кухни от Евгена Глибовицкого.

Вспоминая выборы

— Из-за существования программы «Проте» «1+1» недополучила миллиона три долларов — рейтинг резко падал. Но мы находились в подвешенном состоянии по лицензии, для нормального развития и самого существования бизнеса руководству канала приходилось идти на это. Закрытие «Проте» означало одновременное закрытие «1+1».

Конкуренция между каналами была политической, лишь недавно стала бизнесовой. Раньше, чтобы быть на плаву, достаточно было быть политически лояльным. Сейчас, слава Богу, нужно уже быть интересным.

Мне лично Пиховшек советовал относиться к Кучме, как к снегу. Он просто есть, и все, как бы тебе этого не хотелось. Поэтому якобы надо мириться с этим.

Мы с руководством «плюсов» воевали долго. Грозили тихим саботажем (ну это когда техника все время ломается, машины из-за пробок опаздывают и т.д.) Даже, можно сказать, вызывали на ковер менеджеров, ставили условия, давили. Ведь нас подбирали по философии лучших. Это на некоторых других каналах подбор по другим критериям, там спокойно можно выгнать любого, легко найдя замену. А мы составляли ценность, мы давали прибавочную стоимость каналу. НТВ Киселева хотели купить за 300 миллионов долларов. А когда он ушел, пытались продать за 60, но не нашлось желающих.

Как-то мы собрались на квартире одного из журналистов, обсуждали все. Через три часа диктофонная запись нашего разговора легла на стол к Пиховшеку. Такая вот журналистская солидарность. Жаль, но после этой избирательной кампании многие коллеги стали руконеподаваемыми.

Но все равно к 2004 году мы пришли подготовленными. Знали, что в любой момент «1+1» за один день развернется на 180 градусов. И это случилось — мои бывшие коллеги видели, как вокруг падает одна структура за другой.

Признаюсь вам в одной вещи. В первые дни революции мы напечатали 300 тысяч листовок, на которых были просто логотипы и названия шести главных каналов с их телефонами. И по почтовым ящикам спальных районов разнесли. Все. Работа была парализована. Десятки тысяч людей звонили, чтобы рассказать, что они думают. Практически мы оставили телеканалы без связи.

Сам видел, как кулак одного из горячих «поклонников» Джангирова из «Проте» вошел в контакт с его лицом прямо на телецентре. После этого «Проте» три недели вел Корчинский в одиночку. Кстати, Джангирова считаю настоящим украинофобом и не понимаю, почему он при такой ненависти ко всему украинскому до сих пор у нас живет. Уезжал бы в дорогую его сердцу Москву…

Одна журналистка на глазах у коллег подошла к Пиховшеку в кафе и вылила ему на голову бокал пива. После этого кинула на стол десятку — это тебе компенсация «за ганьбу». В другой раз из кафе, после того как вошел Пиховшек, дружно встали и вышли все журналисты.

Когда рейтинг «Эпицентра» сильно упал, его переименовали в «ТСН- Эпицентр», рассчитывая на положительную реакцию зрителей на бренд «ТСН». Мы запротестовали, «вызвали на ковер» Оселедчика (руководитель «плюсов»). Дошло до того, что в воздухе летали некоторые предметы…

Рекламные заморочки

— На «плюсах» есть заказные материалы, в основном коммерческого плана. Но не больше двух в месяц на весь эфир, то есть на все программы. Больше нельзя, зритель отвернется.

«5 канал» хорошо заработал на выборах. И не только потому, что в общем рейтинге он вышел на третье место по стране за «Интером» и «1+1». Люди в крупнейших сейлс-хаусах (оптовые покупатели рекламы на ТВ) тоже симпатизировали Ющенко. И перенаправляли туда часть рекламы крупнейших рекламодателей.

Рекламисты многое диктуют. Особенность рекламного бизнеса такова, что количество рекламных минут в том же «Сніданку» становится известным лишь утром перед эфиром. Иногда напродают столько, что приходится по-живому в последние минуты резать новости. А общение с гостем в студии сводится буквально к «Доброе утро. У нас в гостях такой-то. До свидания». А в другой раз рекламы мало. И тогда новости тянем, а гость, который, как всегда в такие моменты, самый тоскливый оказывается, мусолит битый час о своих каких-то проблемах типа влияния металлургии среднего Полесья на тушканчиков Западного Полесья. Почему во время рекламы многие каналы убирают свой логотип? Да потому что люди чаще всего не помнят номер канала на пульте, переключив, думают, что это нужный канал, и оставляют рекламу в ожидании любимой передачи.

Профессиональные секреты

— О роли картинки. В большинстве моделей телевизоров при переключении первым появляется изображение, и лишь через секунду — звук. Многие люди принимают решение, смотреть или не смотреть канал, в первые 0,3 секунды.

Нередко утренний эфир — место тренировки журналистов. Особых денег он не приносит, его рассматривают как необходимое для общего имиджа зло. К тому же утром люди добрее, прощают ошибки. Утром вообще телевизор не смотрят, а слушают, как радио. В вечерних новостях ошибки дорого стоят.

Мы — инфоманьяки. Журналист смотрит новости на одном канале, переключает на другие и вновь смотрит почти одно и то же. Это норма, составляющая профессии. Я — инфоманьяк.

Если закрыть все до единого факультеты журналистики в стране (их больше 30), никто этого даже не заметит. За что там люди платят деньги? За воздух, который абсолютно не гарантирует дальнейшей работы.

Когда у меня родился ребенок, я дал себе слово никогда не заниматься журналистскими расследованиями. Я понял, что дальше не пойду. У каждого есть своя планка.

К людям на ТВ отношение зачастую, как к материалу. Не поверите, на «плюсах», когда отправлялись в командировку, всегда обязательно страховали технику — она дорогая. А жизнь журналистов — нет! Нам с трудом удалось добиться этого лишь угрозой, что никто больше никуда не поедет…

Большое достоинство «1+1» и «5-го», что они единственные смогли удержать звезд на новостях. Почему-то у других, только человек подрос, его сразу на авторский проект. Поэтому приходят новые, начинают учиться, только достигнут уровня, как их — тоже на проект. В этом одна из причин низкого уровня новостей.

У нас крайне редко, в отличие от Запада, пользуются услугами информаторов. Я припомню только два случая. Первый — это о гибели Чорновила нам сообщил сотрудник Министерства внутренних дел. За 200 долларов. Во второй раз мы заплатили за новость об аресте Лазаренко.

Без ляпов не обходится. Из самых крупных — когда-то «Новый» сообщил о смерти президента Азербайджана Гейдара Алиева. Были очень большие проблемы, долго заминали.

О роли профсоюза

— Журналисты «5 канала» могли и во время выборов диктовать свои условия собственнику. Как-то один эксперт сказал, что у Порошенко проблем со своими было больше, чем с властью. И сейчас «5-й» имеет критическое число членов профсоюза. Если они вдруг пойдут на забастовку — это будет обвал, конец. Столько штрейкбрехеров никогда не найти.

Когда на СТБ закрыли «Викна-бизнес», проблема реально была в сумме всего в 11 тысяч долларов. Они не хотели платить долги сотрудникам. Мы тогда вышли сначала на менеджера, не помогло. Потом связались с собственником Пинчуком и рассказали, какой шум мы поднимем. Ему на восстановление имиджа, на пиар придется потратиться намного больше. Он человек неглупый, все понял, проблема была моментально решена.

Все телевидение — на теневых деньгах. В Киеве только «Интер» платит легальную зарплату. Мы изо всех сил боремся с этим. Вообще журналистика — одна из самых коррумпированных профессий.

Профсоюз — как НАТО: напали на одного — защищаются все.

Британские журналисты мне говорили, что Виктор Медведчук — мальчик по сравнению с их Рупертом Мердоком (известный владелец многих газет и каналов в Англии и США). У вас можно что-то придумать, найти компромисс, а тот обложился двумя сотнями юристов и найдет способ, чтобы сделать по-своему. Там тоже есть выкручивание рук. Когда на украинский рынок придут иностранные владельцы, — а это неминуемо, они уже крепко присматриваются к нашему медиа-рынку, — журналисты узнают о многих, еще не виданных у нас проблемах во взаимоотношениях с собственниками.

О светлом будущем

— Не поверите, но у нас цифровое телевидение появится раньше, чем в США. Докажу. В 2001 захожу в Нью-Йорке в магазин мобильной связи. Мне продавец с восторгом рассказывает, что у них появилась суперновинка — текстовые сообщения SMS! А в Украине уже два года как это было. Просто у них много было вложено в формат, который не мог поддерживать такую функцию. А у нас сразу начали строить GSM-сети. То же может быть и с ТВ. Американцы слишком много вложили в аналоговое ТВ, чтобы так вот все бросить и начать строить цифровое вещание. А у нас надо начинать практически с нуля, поэтому тут это проще…